Quest

Ow oke, het is 1 groot complot natuurlijk, vroeger was alles beter, toen was er geen armoede, ziekte en bureaucratie. Sinds de EU is dat allemaal ontstaan, al is het niet met cijfers te onderbouwen natuurlijk. Tot nu toe heb ik alleen maar je eigen onderbuikgevoelens hier nogal uitbundig op het forum uitgekakt zien worden, maar nog geen cijfermatige of genuanceerde onderbouwing. Er valt idd weinig zinvol te bepraten met het anti EU kamp. Terwijl er toch wel hele zinnige argumenten zijn hoor je die niet/weinig. Die intellectuele droogte zorgt er voor dat ik me niet tot dat kamp wil rekenen. Al

Jij baseert je oordeel op informatie die je binnen 45 seconden op internet hebt gevonden. Ik op het feit dat ik er jarenlang heb gewoond en er nog veel familieleden heb wonen, waarvan we er maandelijks moeten ondersteunen omdat ze niet langer over voldoende inkomsten beschikken voor hun eerste levensbehoeften. Nog een stukje informatie dat je mogelijk in die 45 seconden hebt gemist is dat er een hele jonge, goed opgeleide generatie Portugal momenteel aan het verlaten is omdat ze geen kans zien daar een redelijk bestaan op te bouwen. Ja en die kunnen dankzij de EU overal zomaar aan de slag op

Dat mag gezegd. vertel, wat precies is er zo'n ramp?

Nee, dat interesseert je als toerist inderdaad vrij weinig. Maar dan moet je niet op grond van die desinteresse appels met peren gaan vergelijken. Ik ben nog steeds een beetje boos. Over die onwetendheid en over alle valse voorlichting die we krijgen voorgeschoteld, vooral door de propagandamachine van de EU. De EU is één grote economische ramp en het gaat nog veel erger worden als die idioterie niet wordt gestopt. Ow oke, het is 1 groot complot natuurlijk, vroeger was alles beter, toen was er geen armoede, ziekte en bureaucratie. Sinds de EU is dat allemaal ontstaan, al is het niet met cij

Ik weet niet hoe oud en/of betrouwbaar je informatie is. Je moet dat eens aan de gemiddelde Portugees proberen duidelijk te maken. Weet je dat in Portugal (het broodland bij uitstek) zelfs de broodomzet aan het dalen is? Er is in Portugal momenteel HONGER!!!!!!! Dankzij de EU en de euro! Het is maar een heel kleine elitegroep die er beter van is geworden. Het merendeel van het Portugese volk is er ontzettend op achteruitgegaan. Weet je wat het gemiddelde pensioen bedraagt in Portugal? Ik zoek het nu niet op maar ik schat het zo rond de € 230 per maand. En dat terwijl de prijzen van levensmid

Portugal is een stuk goedkoper dan Nederland. http://www.divine-home.nl/nieuws/news-_ ... s-leven_79 Januari 2015 minimumloon portugal = € 589 per maand

Ben opzich wel een voorstander van Europa, alleen zal het stukken democratischer moeten worden, minder expansie drift moeten krijgen en ze zullen een oplossing moeten zien te vinden voor het vluchtelingen probleem. Ook de verspilling van tijd en geld door twee vergaderplaasten en de voordelen die europarlementariers zichzelf hebben gegeven op het gebied van pensioenvoorzieningen, onkostenvergoedingen, aanwezigheidsvergoedingen etc, moeten per direct geschrapt worden. Zonder Europa zullen we veel teveel een speelbal zijn van grote landen als india, china, amerika en in de toekomst ook van grot

Het eens zijn met iemand (milo) die je op het eerste gezicht niet mag is soms schrikken. Had het filmpje pas later bekeken.

Ieuww

blijft een ingewikkelde kwestie, maar de vrijheid van meningsuiting waar de WBC gebruik van maakt, zorgt eigenlijk voor het tegenovergestelde van waar ze voor staan. Ze maken juist duidelijk dat homo's nog steeds wel last hebben van oordelen en veroordelen. Eigenlijk kweekt de WBC juist begrip voor die groepen die last hebben van hun verschrikkelijke misdragingen.

Prima, maar er komt natuurlijk gewoon een moment dat het niet meer je mening verkondigen is maar het gewoon ordinair lastig vallen van mensen. Dus ze mogen wel dag in dag uit bij je op straat staan met een megafoon en midden in de nacht hun mening scanderen? Vervolgens je hun mening blijven opdringen aan je als je bezig bent met de alledaagse dingen buitenshuis?

Hij is 20, als ouder kun je vertellen wat jou normen en waarden zijn, maar dingen gaan verbieden of opleggen op die leeftijd is ongezond.

Snap ik, je hebt dan ook te maken met christenen (in dit topic) die het christelijk geloof zien als een soort van 'lord of the rings' waarin zij de hoofdrol spelen en met het zwaard de hordes anders gelovigen te lijf gaan om de mensheid te redden van het kwaad.

http://welkeonlinedatingsite.nl/datingsites/ succes

Ja ik ben moderator op een zeer specifiek stukje credible. Maar dat doet niet ter zake. Viel me gewoon op dat je tekstboek zinnen plaats die een beetje aanvult en net doet of het van jezelf is, je 'schrijft' ongeveer hetzelfde als op bijvoorbeeld geloofsgesprek.nl in 2014. Je snibbige reactie maakt veel duidelijk. Ontopic, devootje moet gewoon hulp zoeken bij een psycholoog.

Deel 1 basis psychologie voor christenen uit de kast gepakt? Ik geloof al een tijdje niet wat je schrijft op dit forum over al die verschillende functies en roepingen die je aan het volgen bent. Dus ik wil je vragen weg te blijven uit topics waar mensen om hulp vragen.

Als je niet geïnteresseerd bent in feiten en de werkelijkheid en wat waar is zou ik zeggen: Blijf vooral geloven. Maar hoe komt het dat jij niet in Allah gelooft en Fatima wel? Ook ik ben geboeid door geloof, maar misschien iets anders dan jij. Ik wil weten hoe het ontstaan is en hoe het komt dat mensen dit geloven (weten!). Fatima en jij kunnen nl. niet beiden gelijk hebben. Ik zou dan niet kunnen en het willen weten. Echt willen weten. begin eens bij het begin, wat geloven precies is. daarna stap 2 als je nog vragen hebt.

A = ik besta niet B = ik besta wel Beiden zijn waar, correct? Juiste antwoord staat er niet bij C= geen van beide

beter lezen, ik schrijf 'ergens' in het midden, dat is een ruim begrip. beetje kinderlijke reactie vind je niet?

beter lezen, ik schrijf 'ergens' in het midden, dat is een ruim begrip. Had ik goed gelezen. Maar ik dacht meer aan een verhouding: 99,9% wetenschap, 1% religie/bovennatuurlijke. Ik weet niet of we dan nog van een midden kunnen spreken.beetje kinderlijke reactie vind je niet?

Alleen of de waarheid in het midden (50/50) ligt. Daar zijn we het voorlopig nog niet over eens. Ik denk dat de balans meer richting scientisme/wetenschap doorslaat dan richting religie (welke van de 100.000 dan ook). beter lezen, ik schrijf 'ergens' in het midden, dat is een ruim begrip.

Correctie ieder mens heeft voor zichzelf bedacht waarom we hier op aarde zijn, dat is volstrekt individueel. geen idee en je gaat het niet vinden door op fora te zitten. Wat is je punt, ik weet het namelijk ook niet. Minstens net zo ongeloofwaardig als genesis letterlijk nemen. Beide is een gecreerd verhaal, met ongetwijfeld een kern van waarheid. Daarnaast als de wetenschap niet verklaart hoe de eerste levende cel is ontstaan dan is er geen begin, en is het dus sowieso niet door de wetenschap verklaart hoe we hier zijn gekomen. Nou daar ben ik gelukkig van geworden zeg, hoe meer ik weet hoe

Wetenschap doet inderdaad geen antwoord geven op de vraag: "Waarom zijn we hier" omdat dit een overbodige oninteressante vraag is. Mij lijkt het juist te ultieme vraag die een mens zich kan stellen. Wetenschap heeft er geen antwoord op omdat er geen antwoord op is en het daarmee dan maar wegschuiven als 'overbodig oninteressant' is een nogal armoedige reactie. vertel, ik ben wel benieuwd. Wel apart, eerst is het volledig 'overbodig en oninteressant' en nu opeens 2 zinnen later verklaar je dat wetenschap het beter verklaart dan religie. Alles heeft zijn voor en nadelen, maar ik denk zelf dat

Zijn we daarmee per defintie gelukkiger van geworden dan?Zolang wetenschap nog niet verklaart heeft wat we hier precies op aarde doen en wat het nut en doel daarvan is lijkt me 'Geloof' een betere optie, Geloof geeft tenminste nog wat hoop, wetenschap niet. Omg, wat een gelul, als wetenschap jou gebracht heeft dat je de godganse dag dit soort teksten op fora's zit te tikken in je uppie achter je pc, dan is wetenschap zeker geen vooruitgang geweest.

Nee alles staat daarin.