Quest

Dat bedoelde ik niet helemaal. Ik reageerde op de opmerking dat het geen taboe zou zijn, omdat het hier, op het forum, openlijk wordt bediscussieerd dat staat er niet. het ging erom dat je het gehele christendom over één kam scheerde.

er staan wel een aantal topics over zelfbevrediging op dit forum, het is hier openlijk bediscussieerd.

volgens mij is het helemaal geen taboe onder christenen, hoogste onder een klein groep. Als je al begint me alle christenen over 1 kam te scheren zal het je artikel geen goed doen.

lastig he als je klem zit.

gaaaap hoe voorspelbaar weer, je doet dus helemaal niks, beetje op fora rondhangen en hoog van de toren blazen. Theorie en praktijk zijn toch best heel verschillende dingen he.

nu zijn we natuurlijk allemaal behoorlijk nieuwsgierig, wat jij dan zoal voor werken doet.

Ik neem het je niet persoonlijk kwalijk, maar ik kijk zeer negatief tegen reformatorische gemeentes aan. Ik heb 10 jaar van mijn jeugd in Barneveld doorgebracht, zeer negatieve ervaringen opgedaan ten aanzien van homoseksualiteit, en ik ben blij dat ik uit die hoek van Nederland weg ben. Geen enkel respect voor anders denkende maar ondertussen is een groot gedeelte behoorlijk schijnheilig en wordt er van alles toegedekt wat absoluut niet door de beugel kan. Ik sta nog steeds niet voor mezelf in mocht ik opmerkingen krijgen als ik met mijn man bij mijn ouders in Barneveld op bezoek ben.

Als ik na mijn dood tussen dit soort zeikerds terecht kom, dan liever niet graag.

Het willekeurig citeren uit de bijbel, en dat vervolgens tot een eigen verhaal aan elkaar breien, om daarna iedereen die het anders ziet te dekwalificeren, heeft weinig met bijbelstudie te maken. Meer iets voor de getuigenissen, daar kun je maar hartelust met 2 vingers in je oren je eigen verhaal doen.

Geloof jij eigenlijk ineke-kitty? Of hoop je door heel hard te roepen, te herhalen en heel veel teksten bij elkaar te rapen en te combineren te gaan geloven? De meeste gelovigen die ik ken zijn namelijk eigenlijk helemaal niet zo bezig met het zoeken naar bevestiging, die geloven gewoon.

je snapt niet wat ik schrijf.

Moeten geloven = niet geloven

...

Je verknipt en plakt de bijbel in stukjes net zolang tot het in je straatje pas, vervolgens ga je met twee vingers in je oren heel hard staan roepen dat je gelijk hebt. Niveautje kleuterschool christen, maar ga gerust verder met over de grond rollen en schreeuwen dat je gelijk hebt en het je verder allemaal niet interesseert wat anderen vinden. Robert Frans vertolkt in dit topic de naïeve ouder die denkt dat een schreeuwde, stampvoetende kleuter nog iets uit te leggen valt. Om als dit niet lukt te verzuchtte dat het volgens de opvoedkundige boeken die hij gelezen heeft het toch echt zou moete

En de monoloog gaat verder.

Opm, week dagen en weekend dagen had je beter kunnen vervangen door werkdagen en vrije dagen.

RF, je bent zelf degene die hier frontaal de discussie ingaat, inclusief alle verkapt beledigingen.

Prima als jij denkt dat jezelf verloochenen, je vrouw bedriegen en verderop in je leven een gefrustreerd persoon worden de keuze is die God iemand stelt en dat het de keuze is die iemand moet maken om zich katholiek te kunnen noemen. Zie hier de voedingsbodem voor alle misbruik schandalen in de katholieke kerk.Katholieke kerk is dus gewoon gruwelijk anti homo, zoals jij het stelt en je hebt niets van homoseksualiteit of seksualiteit en relaties begrepen als je het zo neerzet. Je hebt niets van homoseksualiteit begrepen, het is voor homo's geen 'kunnen doen' en je betrekt hetero's in je verha

Leg eens uit wat zijn precies de waarden van het huwelijk? Trouwens is voor de meeste homo's het niet kunnen trouwen binnen de kerk ook gelijk de reden om die kerkelijke stroming de rug toe te keren.

Alleen als je de huidige, seculiere huwelijksvisie aanhangt. Hang je de katholieke visie aan, dan is het geen kwestie van niet mogen, maar van niet kúnnen. De facto gelden voor homo's exact dezelfde regels en voorschriften als voor hetero's binnen het katholiek huwelijk: ook hetero's kunnen enkel huwen met iemand van het andere geslacht. Homo en hetero zijn dus volstrekt gelijk daarin. Natuurlijk gelden binnen de katholieke kerk niet dezelfde regels, homo's kunnen niet trouwen, hetero's wel, en dus gelden niet dezelfde regels voor homos en heteros, moeilijker is het niet. Het is geen kwestie

dat is nou net niet de reden waarom je hulp zou moeten zoeken, maar dat je dat denkt is wel 1 van de symptomen.

Ik heb de pest aan een gedeelte van het christendom, maar goed ik ben dan ook in Barneveld opgegroeid.

In de bijbel staat dat de Nijl ooit rood was dus logisch dat olifanten ook paars zijn.

En het vervelend is dat dit vrijwel altijd mannen zijn in een relatie, vaak een hetero relatie. Vrij vervelend leven lijkt me en eigenlijk heb ik er medelijden mee, want tegenwoordig is homoseksualiteit wel redelijk geaccepteerd. Redelijk inderdaad maar het initiatief Paarse Vrijdag waar nu dus 600 scholen aan mee doen laat wel zien dat het nog wel beter kan. Super initiatief, helaas nog steeds nodig, 1 van mijn mederwerkers is 19, en die heeft op de middelbare school toch nog enorm veel problemen ondervonden en is door allerlei pesterijen, toch wel wat beschadigd.

Vroeger had je in elk dorp wel 1 of 2 zogeheten dorpsgekken, nu in het internet tijdperk hebben ze wat meer de kans elkaar tegen te komen op fora of facebook. Af en toe verdwijnen ze wegens gedwongen ggz opname of worden ze geband. Maar och het is vermakelijk om te zien, en de gekkies worden niet met meewarige blikken geconfronteerd zoals vroeger in de dorpsstraat, nu zoeken ze een youtube filmpje of een website met een comic sans letter type voor bevestiging en zelfvertrouwen. Voor elke mening is rechtvaardiging en absolute waarheid te vinden, zolang je maar bereid bent het leven zwart/wit te