Quest

niet zo naief, sommige kennen je nog wel.inderdaad mooi dat het forum voorlopig blijft.

Ja, zoals met elke verslaving geeft het vaak problemen op financieel, sociaal en relationeel vlak. Ja, gameverslaving is een onderschat probleem, mensen die 12 tot 16 uur per dag aan het gamen zijn, weken en maanden achter elkaar hebben een serieus probleem. En mensen met problemen zijn daarmee vanzelf ook een probleem voor de maatschappij. Elke game die teveel wordt gespeeld is slecht, geweldadige games zijn niet beter of slechter. Ja, als ex-fanatiek gamer weet ik dat het voor een groep mensen een zeer serieus probleem is. Ik weet niet welke behandelwijze je bedoeld, maar de beste remed

en weer een discussie naar de knoppen.

nog steeds niet geband en opgerot broer konijn, crew omgekocht? excuses aanbieden maar toch vervolgens weer zo draaien dan je zelf in de slachtoffer rol kruipt. Mensen afschieten, kleineren, ronduit voor geen christen uitmaken, katholieken keer op keer afschilderen als de duivel zelf, homo's vergelijken met pedofielen, de bijbel gebruiken als exclusieve waarheid van broer konijn alleen.... en maar draaien en het forum volspammen en het slachtoffer spelen als mensen er doorheen prikken. je bent aan het trollen, ik vind het echt tranen trekkend dat de crew het forum naar de klote geholpen hee

is het niet een goed idee om een minimum te stellen aan de inhoud van reacties, want al die stukken waarin mensen niet eens echt ingaan op anderen en alleen maar vanuit een merkwaardige afzetting spreken vanuit leegheid zijn echt killing voor elke discussie. inhoud en het copy & paste van zoveel mogelijk gelul zijn twee heel verschillende zaken.

oke crew, verwijderen bovenstaande post graag, totaal offtopic, slecht een wiki quote plus een bijbel quote = is volgens eclammers waarheid = radicaal geschift.

Belangrijkste is dat je werk leuk is, gefeliciteerd

joh... zou het... mijn reactie is puur en emotioneel, ik heb een hekel aan mensen die doen of ze de enige juiste vertolker zijn van het christendom, een nog grotere hekel heb ik aan mensen die niet weten waar ze over praten en die dat proberen te verbergen door hele lange nutteloze lappen tekst te produceren zonder enige inhoud. Op de meest simpele vragen komt een wirwar aan bijbelteksten, verklaringen, eigen mening, steken onder water of ronduit een stel beledigingen gecombineerd met oordelen en vooroordelen. De enige die vervolgens nog weleens reageren zijn 2 of 3 users, de rest steekt zijn

zoals elk topic, is dit topic ook dankzij broer konijn ten dode opgeschreven. Wel een uitstekende cursus hoe help ik een forum omzeep binnen de door de moderatoren gestelde regels. Overigens als dezelfde moderators tussen de regels door zouden lezen, was je hier allang geband en opgerot.

inderdaad, wen er maar aan, zeker bij banen waar ruim voldoende personeel voor te vinden is, zal er niet zosnel een vast contract gegeven worden. Ik kan ikbenben de uitleg wel geven, bedrijf wil flexibel en goedkoop werken, sociale aspect is totaal ondergeschikt.

Het zal allemaal best dat het wetenschappelijk bewezen is dat dit allemaal 'goed' voor kinderen zou zijn, ik geloof er geen barst van en denk dat dit niet de realiteit is. Een kind zal heus niet staan te juichen hoor, als 'pappa vanavond niet bij mamma, maar bij zijn vriendin gaat slapen' sterker nog, een kind wordt vaak niets gevraagd over deze samenlevingsvorm en dient zich hier verplicht in aan te passen. Ik kan mij niet aan de indruk ontrekken, dat het gewoon pure echoïsme van de ouders, die hun verlangens boven die van de kinderen stellen. Een kind heeft een stabiele en liefdevolle situ

Ontzettend jammer, moeilijke beslissing denk ik om er na zoveel jaren een punt achter te zetten. Dingo, Michiel hartelijk dank voor jullie enthousiasme en inzet de afgelopen jaren, er zijn veel mensen die er wat aan gehad hebben.

Juist, dat is het punt, wat ik ook heb aangegeven, maar mijn uitleg gaat dus ook over het feit dat een Christen vanuit de Bijbel geen poot heeft om op te staan, om geweld goed te keuren. de bijbel zegt opzich helemaal niets, het keurt niet goed, niet af, het geeft alleen maar handvaten, adviezen, verhalen. Het is de mens zelf die aan bepaalde delen meer of minder waarde hecht, geweld gebruikt, afkeurt, veroordeeld... Daarom is de bijbel compleet uitpluizen ook nogal stupide en het elkaar om de oren slaan met citaten een nogal stompzinnige bezigheid.

Er is een organisatie met terreur en terroristische aanslagen. Als de meerderheid van de burgerbevolking zich vervolgens achter de doelen stelt die ertoe strekken om anderen uit te drijven en daadwerkelijk te vernietigen, en daar dan ook hun geld, politieke middelen en kinderen aan wijden, dan heeft dat land over zich afgeroepen wat zij in meerderheid verkozen om te doen aan die anderen. Die anderen worden daarmee niet vrij gepleit. De manier waarop, levert het zaad van de toekomst. Maar wij weten van de geheel onnodige oorlogen in Europa, en ook van de dreiging van terreur van extremisten, d

Ja, in Israel vallen idd ook vele doden door geweld, maar toch voelen velen zich veiliger in Israel dan in Europa op dit moment. De haat van moslims tegen Joden gaat veel verder dan een beleid van een premier. Het zit er bijna genetisch ingebakken en wordt als kind al onderwezen. En vervolgens nogal bevestigd door wat de staat israel en orthodoxe joden uitspoken richting niet joden.

En altijd weer de homoseksuele geaardheid als demonisch, slecht etc... Misschien zijn juist de mensen die hier keer op keer weer een probleem van maken onder invloed van demonen.

Kun je ook gewoon een keer stoppen met je haat tegen andere religies, je links naar haat sites(inmiddels verwijderd door crew) en gewoon on topic blijven. Op dit forum is geen plaats voor jou soort.

Ja je kunt de bijbel natuurlijk gewoon in stukjes knippen en er zelf van maken wat je wil.

Van mogelijk erotisch naakt, naar family7, naar homoseksualiteit, naar de katholieke kerk, naar de islam bashen, naar een discussie tussen bodar en knevel. En in die tussentijd heb je 90% van de opmerkingen van de andere users genegeerd, je bent eigenlijk slechts tegen jezelf aan het praten of niet?

Lees dit topic nog eens rustig terug en kijk wie het homoseksualiteit gedeelte ontzettend opblaast, ik noemde het maar zijdelings met een aantal andere zaken. Anja dus, die vind het allemaal nogal diepzinnig, geen probleem iedereen kan overal uithalen wat hij wil. Maar het is een beetje lullig om de rest van de wereld vervolgens als onnozel of niet ware gelovige weg te zetten. Daarvoor zijn preken ook niet bedoeld.

Duidelijk, je gedraagt je veroordelend, negeert de helft van wat ik zeg, vergroot 1 deeltje uit, vervolgens is het de schuld van een ander en moet iedereen het zelf weten. En iemand homomeneer noemen is gewoon denigrerend, die man is gewoon homo of gay. Vervolgens ga je nog wat veralgemeniseren over roze strings en gaypride, en is het iedereen hier verder wel duidelijk dat Anja alleen zichzelf geweldig en de enige rechtschapen christen op de wereld. Zo kom je over, doe er mee wat je wil. Maar schiet niet steeds in de stuip dat de hele wereld tegen je is, zo kinderachtig en onchristelijk.

zozo een heuse homo meneer, iemand zo noemen is best wel denigrerend. Terwijl het toch een behoorlijk deel van het leven is, seksualiteit, kinderen, kleinkinderen etc.. Genoeg christenen die zich afvragen waarom ze geen kinderen kunnen krijgen, geen kleinkinderen hebben, een kind met een beperking hebben gekregen van onze lieve heer, elkaar niet meer intiem liefhebben etc. Dus het afdoen als sensatiezucht vind ik getuigen vind ik behoorlijk arrogant en ongevoelig. Inderdaad en ALLE hetero's staan bij carneval verkleed als vrouw te hossen met carnaval of in het geval van zuid amerkiaans carnava

Precies, knippen in bbc natuurfilms als iets richting evolutie theorie wijst, holebi's negeren of met een belerend ondertoontje het onderwerp bespreken, verschrikkelijk veel bijbelse theorieen, studies en gepraat en ondertussen gewoon weinig anders doen dan elkaar een veer in de kont steken.

Ik ga het fragment gelijk opzoeken 43x herhalen, in slow motion en op pauze drukken, om echt zeker te weten of ik het goed zie, en dan ga ik klagen bij de EO dat het echt niet door de beugel kan.

over verkeerde conclusies trekken gesproken