Quest

Precies en daarom kun je bij jullie gewoon geen homo zijn. Mensen zijn niet gelijk aan elkaar en hebben allemaal hun eigen relatie met God als ze christelijk zijn, iedereen loopt zijn eigen pad in het leven. Het is niet aan mij en niet aan jou om daar over te oordelen. Voor de 1 kan een celibatair leven een uitkomst zijn omdat hij/zij aseksueel is of omdat een relatie niet voor die persoon om wat voor reden dan ook weggelegd is. Vervolgens kan die persoon niet gaan eisen dat zijn weg de enige juiste weg is voor iedereen en andersom natuurlijk ook niet.

Dat zeg je wel, je zegt dat ik mijn eigen regels maak en dat het christen zijn een serieuze zaak is waar we niet onze eigen regels kunnen maken. Dus als ik me volgens jou niet aan de regels hou waarvan jij denkt dat ze in de bijbel staan dan ben ik volgens jou geen christen. Liefde is voor mij geen worsteling. En het CHJC daar ken ik al jaren een heleboel mensen en de meeste hebben inmiddels een realtie.

Je vindt mij als homo met een relatie dus geen christen?

Je kan bij jullie dus gewoon geen homo zijn, je accepteert niet dat iemand kan houden van iemand van hetzelfde geslacht, om die liefde vervolgens weg te zetten als 'pech gehad voor jou is het niet weggelegd, ga maar celibatair leven'. Vervolgens wordt het vergeleken met hetero's die om wat voor reden dan ook geen relatie hebben en moeten homo's ook nog even zorgen dat ze een goed sociaal netwerk hebben. Denk meer dat het aan God is om te beoordelen of een relatie oprecht is, en daarbij lijkt het me totaal onbelangrijk of het daarbij homo's of hetero's betreft. Of de bijbel daar duideli

Tijd om gewoon in discussie te gaan thinkfree, bovenstaande cirkelredeneringen en wartaal worden vervelend. Doe gewoon niet mee aan de discussie als je niks melden hebt.

Je vertrouwd op de standaard waarvan jij vindt dat het Gods standaard is. Dat is iets anders als Gods standaard. En ik heb inderdaad geen absolute standaard, omdat ik net als jij uniek ben. Wat ik denk, doe, voel, vind is niet te kopieren naar iemand anders en ik kan dus niet van iemand anders verwachten dat hij aan mijn interpretatie van Gods standaard voldoet. Pedo's zijn zoals ze zijn, en ik gun ze van harte een gelukkig leven. Alleen hebben ze de pech dat ze mensen beschadigen als ze hun sexsualiteit praktiseren. Homo's hebben vaak een relatie waarbij beide partners met elkaar in

Ik heb van mijn een deel van mijn jeugd in een zeer christelijke omgeving doorgebracht. Tegenwoordig woon ik in atheistische omgeving en daar werk ik ook, en door dat werk ben ik behoorlijk bekend en ik heb nergens last van.

Ik ervaar eigenlijk totaal geen homohaat onder atheisten ook niet onder jongeren, wel onder christenen/gelovigen.

Je ziet niet waarom deze vergelijking totaal mank gaat? waarom het 1 wel acceptabel is en het ander niet?

Ik bedoel meer dat kast homo's ( streng kerkelijk ) vaak de anonimiteit zoeken van een ontmoetingsplek en zondag schijnheilig tegen hun buurman in de kerkbank schanden spreken over homo's. En dat homo's die gewoon vol in het leven staan net als hetero's hun one nightstand vaak hebben via Tinder, grindr, badoo.. of wat je nog meer hebt.

Ik zal niet verder in details treden, daarvoor is dit forum niet geschikt. Maar sex is sowieso niet echt een hele schone bezigheid.

En laten nou net die homo-ontmoetingsplekken bevolkt worden door voornamelijk mensen met een achtergrond waar homoseksualiteit niet geaccepteerd is.

Past prima hoor. En volgens mij urineer je ook met je piemel en toch gebruik je die ook voor andere dingen.

En hoe controleren ze dat? Mag je niet vrouwelijk overkomen, moet je de telefoon overhandigen zodat iemand je browser geschiedenis en je apps kan doorbladeren? Daarnaast snap ik werkelijk niet dat je bij een kerk zit die mensen uitsluit. Ik ben het ook niet overal mee eens in deze wereld maar ik zal me nooit ergens bij aansluiten waarbij mensen uitgesloten worden, ik zou me een minderwaardig mens voelen.

Rood haar is een afwijking, ziekte is een afwijking, overgewicht is een afwijking etc.. Daarnaast is homoseksualiteit geen keuze, je bent het of je bent het niet. Ook als je met een vrouw trouwt om de schijn op te houden en net te doen alsof, homo blijf je. Je tegen natuurlijk gedragen door net te doen alsof je geen homo bent, is in de bijna alle gevallen een recept voor een ongelukkig leven. Ik zie genoeg mannen op grindr en andere dating apps voorbij komen die er een dubbel leven op na houden. Daarnaast bestaat een relatie uit twee mensen als je als homo besluit tegennatuurlijk gedrag t

Misschien behoor je tot die ' bijna niemand' als je juist geen grenzen legt.

Oneplus 5 telefoon is eigenlijk het enige dat ik gebruik om hier te komen zeer snel, betrouwbaar en het werkt perfect.

En denk je werkelijk dat dit in streng gereformeerde en/of de wat extremere evangelische kringen anders is? Je bent zo naïef en eenzijdig als het maar kan, eigenlijk precies hetzelfde als waar je denkt tegen te strijden.

Mooi dat je het eens bent met het feit dat christenen geassimileerd moeten worden, het is verschrikkelijk hoe hun kinderen opgevoed worden met vooroordelen en haat jegens anderen.

Laten we alle christenen verplicht laten intergreren in de samenleving, op de veluwe zijn ze nadrukkelijk tegen homo's, ongetrouwd samenwonen, sex voor het huwelijk, zondag opening, gelijkheid tussen man en vrouw etc... ze hebben eigen kerken, eigen scholen, eigen sportclubs en weigeren te intergreren. Sinds WW2 zijn we al 5 generaties verder (daar zeker) en ze weigeren zich nog steeds aan te passen aan het moderne leven, ze roepen zelfs op tot de boycot van theaters, lange broeken, iets anders dan 50 tinten grijze kleding, zondagsopening van zwembaden, cafe, eetgelegenheden. Laten we alle chr

En dan kun je op je vingers natellen dat de kwaadwilligen binnen Israël zich zullen misdragen en dan is de cirkel weer rond en voeren we over 50 jaar deze discussie nog. Waar ik overigens niet bij kan dat je jezelf christen noemt met deze opstelling.

Nee het zijn niet DE moslims die de totale vernietiging van Israel uitroepen, het zijn wat extremisten die dat doen. En wat staatshoofden van landen die dit puur doen voor politiek gewin, just like Trump nu Jeruzalem opeens tot hoofdstad uitroept, met alle gevolgen van dien. Ik bedoel de haat van alle uitersten, ongenuanceerden en mensen met dubbele agenda die puur voor eigen gewin gaan, wat het ook kost. Daarnaast kun je met de bijbel in de hand precies net zoveel geweld plegen en roepen dat het letterlijk in de bijbel staat. Geweld ten aanzien van huidskleur, geaarheid en andere ge

Je hebt het steeds over de moslims, zonder onderscheid in stromingen, gedachten goed etc.. daarmee zeg je dat alle moslims zo zijn. Als dat niet zo is dan zul je jezelf beter moeten leren uiten. Ik draai helemaal geen haat in iemand anders zijn schoenen, ik zeg alleen maar dat het allemaal wat genuanceerder en moelijker is en dat waar twee vechten er twee schuld hebben. Dat zowel christenen als moslims een behoorlijk aantal rotte appels in hun gelederen hebben en dat we moeten uitkijken daar niet achter aan te lopen. Ow, daar had je het niet over hoor, je stemde in met het "uitkni

Roep je hier nou op tot geweld jegens moslims?

Dus eerst veranderd er iets na 50 jaar, een president van een machtig land roept Jeruzalem opeens tot hoofdstad uit, met als enig doel politiek gewin. Vervolgens ontstaat er onrust roept een terroristische organisatie iets. Vervolgens ga je veralgemeniseren, door te stellen dat alle moslims zo zijn en de koran oproept tot haat. Daarbij volledig negeren dat ook lang niet alle christenen even aardig zijn. Denk je echt dat dit niet kinderachtig is en dat God niet zal verzuchten waar hij dit allemaal aan te danken heeft?