data:image/s3,"s3://crabby-images/0c5f7/0c5f7b32618d6c2476b53a1b22769072edeea9bd" alt=""
Quest
Members-
Aantal bijdragen
1.721 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Quest geplaatst
-
Enige steun voor HJW, welke zaken dan? Gewoon op ingaan en vertellen waar hij de mist in zou gaan volgens jou. Ik vind het namelijk best reële vragen allemaal. En beschuldigingen en beledigingen lees ik voornamelijk van anderen.
-
Ik heb de meeste hier respectvol zien discussiëren, helaas is dat vanavond gestopt. Niemand heeft jou keuze hier veroordeeld tot nu toe. Het tegenovergesteld gebeurt nu wel en wel op een in mijn ogen zeer kwalijke manier.
-
Wat heeft het dit te maken met homoseksualiteit? Je doet het nu voorkomen of elke homo er eerst losbandig op los leeft, drugs gebruikt en smerige clubs bezoekt. Ik ken genoeg hetero's die zich op die wijze gedragen maar die zie ik niet tot God komen door zichzelf een monogame relatie te ontzeggen.
-
Dat is gewoon niet zo, prima dat jij vind dat je de waarheid in pacht hebt. Feit is dat er duizenden stromingen zijn binnen het christendom die er allemaal verschillende meningen over hebben. Ik zou het op prijs stellen dat je vanuit dat standpunt discussies voert. Dus ' ik vind' of 'mijn stroming' etc.
-
Nee het is liefdeloos om je eigen keuzes als de enige goede keuze te zien.
-
Dit is geen antwoord op de 3 vragen die ik stelde.
-
Er zijn ook plekken waar homo's het niet zwaar hebben, er zijn genoeg plekken waar je zonder problemen als homo met je partner kan samen leven. Dus zeer beperkt is te stellig. Neemt niet weg dat er ook plekken zijn waar het echt niet te doen is voor homo's.
-
Dus hetero koppels die geen kinderen krijgen hebben geen goede + en - balans? En relaties tussen man en vrouw hebben als enige doel kinderen krijgen? Iedereen is nodig om het voortbestaan in deze natuurlijke wereld te garanderen? Misschien heeft God wel andere plannen met sommige individuen (homo's, onvruchtbaren, asekuelen, mensen die gewoon geen behoeften aan kinderen hebben, etc...)
-
Hoe kan hij jou een vraag stellen als je niet zelf eerst over dit onderwerp begonnen bent?
-
Een geaardheid is voor homo's niet tegennatuurlijk, het is pas tegennatuurlijk als ze een relatie aangaan met iemand van het andere geslacht. Vraagje, waarom begin je over dit onderwerp op dit forum als je volledig happy bent met je keuzes?
-
Zeer beperkt is wat stellig gezegd denk ik. Maar je hebt gelijk als ik het met mijn eigen omgeving vergelijk, waar echt vrijwel niemand zich er druk over maakt. Dat is inderdaad niet overal zo.
-
Beetje vreemd, als je een bestaan hebt met heel veel 'plezier, genot en geluk", dit te claimen als de weg die iedereen zou moeten volgen, als het voor jou werkt prima. Maar op allerlei fora jou levenswijze als de beste te promoten en daarbij alle anderen die dat niet doen als mensen die de strijd verloren hebben, geeft toch te denken.
-
Fritsie, voor heel veel (christelijke) homo's is het op hetzelfde geslacht vallen helemaal niet zo'n issue eigenlijk. Tegenwoordig zijn er nog maar weinig mensen die zich druk maken over wat voor een relatie de ander heeft, geheel terecht. Waarom een leven vol verdriet en zelfmedelijden leven waarin je nauwelijks iets voor elkaar krijgt omdat je ontkent wie je bent. Met gelukkig zijn haal je meer uit het leven en ben je ook van grotere betekenis voor je omgeving. Wat zijn trouwens "homo- achtige vriendschappen"?
-
En dan? Dan heb je na veel moeite gevonden wie het is, vervolgens gebruikt die persoon een proxy server en vervolgens begint het verhaal weer van voor af aan. Jij gaat mensen weer vals beschuldigen, kruipt in de slachtofferrol, gaat hier weer uitleggen dat we me een trol te maken hebben ?, weer een topic verpest. Gewoon een ban geven, je bent nu de troll, die ongetwijfeld nog mee leest alleen maar aan het voeden. En waarom doe je dat, waarschijnlijk alleen maar om te bewijzen dat je wel wat voorsteld op dit forum. Zoek liefde en een leven en ga gelukkig worden. modbreak Trajecto:
-
Je hebt een goede kanshebber? En dan beschuldigd je eerst mij!! Over verdachtmakingen gesproken! En hup je gaat weer in de slachtoffer rol. Wij zijn jou namelijk al maanden zat. Ik ken echt niemand die ongeschikter is voor de functie van moderator.
-
Ironisch, omdat je net doet of thorgrem en de rest van de users hier onnozel zijn. PS. Als je wat minder met evangeliseren hier bezig zou zijn dan zou je al weten wie het was.
-
Ik neem aan dat je nu als moderator op het matje geroepen gaat worden en wat strafpunten gaat krijgen wegens het valselijk beschuldigen van iemand.
-
Omg... Je meent het ?
-
Heeft het jodendom afgedaan voor God
discussie antwoordde op een HJW van Quest in Godsdienst en spiritualiteit
Zozo, ik wist al wat voor persoon je was, nu hopelijk vallen de oogkleppen ook weg bij de meeste anderen op dit forum. Hopelijk keren met jou vertrek ook de discussie weer terug zonder allemaal JG geneuzel. En daarmee weer wat meer christenen op dit forum. modbreak Trajecto: Het vertrek waarover je het hebt is geen feit. -
Denk je dat het heel verstandig is omdat iemand op deze manier op het forum welkom te heten? Vooral na het drama van de afgelopen dagen?
-
Gaan we nu op die toer? Weer allemaal de schuld van anderen, jij! Bent degene die niet eerlijk geweest is over je doelstellingen op dit forum. Jij bent degene die niet op vragen wilde antwoorden, jij bent degene die je waarheid als de waarheid verkondigde zonder enige nuances, jij bent degene die in de slachtoffer rol kruipt.
-
Het was me al duidelijk hoe je over de mensen hier dacht en dat het je alleen om het prediken ging.
-
Hier gaat de vlag uit, je bent gewoon niet eerlijk geweest en nog steeds niet.
-
Was terecht, het bevalt me nog steeds niks.
-
Allemaal strikvragen en ook nog beledigend en respectloos.