Vaccineren of niet?

[Dat beloof ik 978]

35 minuten geleden zei Fundamenteel:

10 uur geleden zei Dat beloof ik:

Bij de meeste mensen zou het de eerste zijn dit jaar.

Maar in totaal sedert men begon met vaccineren tegen covid

Dat verschilt natuurlijk per persoon. 

Je vroeg de hoeveelste prik. En collega van mij moet zich dagelijks prikken, dus dat zijn er al meer dan duizend. 

Maar als je bedoelde te vragen naar het aantal corona vaccinaties, dat zijn er nu inderdaad 6.

Het is een virus zoals anderen, dus evolueert het voortdurend waardoor het nodig is om de vaccinatie regelmatig aan te passen. 

[Willempie 1.410]

46 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Dus je hebt gezondheidsklachten die niet verdwijnen,  maar elke atoom in je lichaam is wel onder controle van God. Besef je wel dat dit een rare bewering is,  want dat houdt in dat God zorgt voor die gezondheidsklachten he.....

En ga nou niet weer boos worden op mij,  je schrijft het zelf. 

Dat heeft te maken met vertrouwen en overgave. Dit geeft rust. Je maakt je dan niet zoveel zorgen meer. "God heeft ons geen kalme reis beloofd maar wel een behouden thuiskomst." 

[Dat beloof ik 978]

25 minuten geleden zei Willempie:

Dat heeft te maken met vertrouwen en overgave. Dit geeft rust. Je maakt je dan niet zoveel zorgen meer. "God heeft ons geen kalme reis beloofd maar wel een behouden thuiskomst." 

Klinkt mooi, maar waarom dan druk maken over de gezondheid van je vrouw?   
Zoals ik je de afgelopen jaren zag reageren in dit topic, heb je jezelf behoorlijk druk gemaakt.
Je bent niet voor niets pas 3 geschorst. Dat was niet omdat je zo rustig was.
Het is dus allemaal vrij tegenstrijdig wat je doet en zegt..
Vandaar dat het soms lastig is om helder te krijgen wat je bedoelt en er even moet worden door gevraagd.

[Willempie 1.410]

12 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Klinkt mooi, maar waarom dan druk maken over de gezondheid van je vrouw?   
Zoals ik je de afgelopen jaren zag reageren in dit topic, heb je jezelf behoorlijk druk gemaakt.
Je bent niet voor niets pas 3 geschorst. Dat was niet omdat je zo rustig was.
Het is dus allemaal vrij tegenstrijdig wat je doet en zegt..
Vandaar dat het soms lastig is om helder te krijgen wat je bedoelt en er even moet worden door gevraagd.

Schreef ik dan dat ik me er druk over maak? Het zou niet best zijn als er niet een mate van bezorgdheid was maar dat is nog iets heel anders dan je er druk over maken. Dat schorsen komt niet doordat ik me druk maak maar omdat ik erg (soms te) uitgesproken ben. Sommigen stellen dat op prijs maar velen ergeren zich eraan. Bij mijn voormalige werkgevers ben ik er altijd mee weggekomen, ondanks slaande ruzies af en toe, waarschijnlijk omdat ze zagen dat ik altijd in het belang van de zaak sprak en handelde en nooit in mijn eigenbelang.

[Hermanos2 549]

24 minuten geleden zei Jozua:

Persoonlijk heb ik ervoor gekozen om mijzelf niet te laten vaccineren en ik ben opgelucht dat ik deze beslissing genomen heb. Ik vertrouw erop dat God over mij waakt.

Dag Jozua, op welke manier hoop je dat God over jou waakt? Is een oprechte vraag, niet om te trollen. Als ik kijk naar de geschiedenis dan geloof ik niet dat God onze fysieke gezondheid bewaakt. Wel onze geestelijke. 

[Hermanos2 549]

1 minuut geleden zei Jozua:

Hoewel ik niet direct de nadruk leg op onze fysieke gezondheid, ben ik er wel van overtuigd dat het binnen Gods macht ligt. God heeft de mogelijkheid om gebeurtenissen toe te staan, zelfs in die situaties kan Zijn glorie tot uiting komen.

Dat ben ik helemaal met je eens. God heeft die macht. Maar Hij gebruikt zijn krachten op een andere manier. Door de geschiedenis heen worden gelovigen niet gespaard voor leed. Ik wil er daarom van uitgaan dat God kracht geeft door Geest. Zodat wij volharden in geloof. Ik kan zomaar de holocaust als voorbeeld geven. God had dit kunnen voorkomen. Toch koos Hij anders. Wellicht heeft Hij voorzien dat de oprichting van de staat Israël belangrijk was in Zijn voornemen. 

[Hermanos2 549]

3 minuten geleden zei Jozua:

 

Velen volharden in het geloof door tegenslagen.

Mee eens. Leed is een effectief filter. 

Sorry als ik dit wat lomp stel. Het is maar forum. 

[Willempie 1.410]

Belangrijke voorlichting van een huisarts: 

https://www.blogdoc.nl/alweer-een-oproep-voor-de-corona-booster-wat-te-doen/?fbclid=IwAR3P2Sx90UlR07Wss9-m6fb87Et2joppGZHjdVXt7MTPcFch4QoW-GACb6c

 

7 oktober 2023 bewerkt door Willempie

[Dat beloof ik 978]

20 uur geleden zei Willempie:

Belangrijke voorlichting van een huisarts: 

https://www.blogdoc.nl/alweer-een-oproep-voor-de-corona-booster-wat-te-doen/?fbclid=IwAR3P2Sx90UlR07Wss9-m6fb87Et2joppGZHjdVXt7MTPcFch4QoW-GACb6c

 

Oftewel, er zijn nog steeds wappies die zich niet laten vaccineren. Ik wil liever geen pijnlijke langzame dood dus doe mij maar die spuit, liever vandaag dan morgen.

[Fundamenteel 1.012]

24 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Oftewel, er zijn nog steeds wappies die zich niet laten vaccineren. Ik wil liever geen pijnlijke langzame dood dus doe mij maar die spuit, liever vandaag dan morgen.

De meeste van ons overleefden corona zonder vaccin hoor, en hoeven zich nu geen zorgen te maken over de lange termijn effecten.

[HJW4 119]

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

De meeste van ons overleefden corona zonder vaccin hoor, en hoeven zich nu geen zorgen te maken over de lange termijn effecten.

Dat is niet correct. Een overgrote meerderheid heeft zich laten vaccineren, rond de 85%.

Je kan dus niet stellen dat de meesten (meerderheid) zonder vaccin het overleefd hebben.

Want de meerderheid was gevaccineerd.

[Fundamenteel 1.012]

14 minuten geleden zei HJW4:

Dat is niet correct. Een overgrote meerderheid heeft zich laten vaccineren, rond de 85%.

Je kan dus niet stellen dat de meesten (meerderheid) zonder vaccin het overleefd hebben.

Want de meerderheid was gevaccineerd.

De meerderheid die zich niet liet vaccineren, overleefde corona . Zelfs de meeste bejaarden overleefden corona na besmetting alvorens er een vaccin was.

8 oktober 2023 bewerkt door Fundamenteel

[Dat beloof ik 978]

18 minuten geleden zei Fundamenteel:

De meerderheid die zich niet liet vaccineren, overleefde corona . Zelfs de meeste bejaarden overleefden corona na besmetting alvorens er een vaccin was.

Dan is het punt dat je wilde maken dus eigenlijk:
Van degenen die zich niet vaccineerden, heeft de meerderheid het overleefd.
Begrijp ik dat goed? 

[Fundamenteel 1.012]

1 minuut geleden zei Dat beloof ik:

Dan is het punt dat je wilde maken dus eigenlijk:
Van degenen die zich niet vaccineerden, heeft de meerderheid het overleefd.
Begrijp ik dat goed? 

Ja de meeste die zich niet lieten vaccineren en ziek werden, overleefden de ziekte.

 

[Willempie 1.410]

2 uur geleden zei Dat beloof ik:

Oftewel, er zijn nog steeds wappies die zich niet laten vaccineren. Ik wil liever geen pijnlijke langzame dood dus doe mij maar die spuit, liever vandaag dan morgen.

De onzin die Hugo de Jonge uitkraamde heeft veel schade aangericht aan het vertrouwen in de overheid. Of je je laat vaccineren of niet mag je helemaal zelf weten maar goede voorlichting over de voor- en nadelen lijkt me wel nuttig. 

8 oktober 2023 bewerkt door Willempie

[HJW4 119]

5 uur geleden zei Fundamenteel:

De meerderheid die zich niet liet vaccineren, overleefde corona . Zelfs de meeste bejaarden overleefden corona na besmetting alvorens er een vaccin was.

Dat klopt, maar dit is heel wat anders dan je eerst stelde.

[Dat beloof ik 978]

6 uur geleden zei Fundamenteel:

De meerderheid die zich niet liet vaccineren, overleefde corona . Zelfs de meeste bejaarden overleefden corona na besmetting alvorens er een vaccin was.

Dan ga je er dus vanuit dat je de lange termijn gevolgen van Corona kent en die van het vaccin niet.
Dat is vreemd, vanwaar dat verschil in aanname?
Het lijkt er op dat je eenzijdig en oneerlijk redeneert. 

6 uur geleden zei Fundamenteel:

6 uur geleden zei Dat beloof ik:

Dan is het punt dat je wilde maken dus eigenlijk:
Van degenen die zich niet vaccineerden, heeft de meerderheid het overleefd.
Begrijp ik dat goed? 

Ja de meeste die zich niet lieten vaccineren en ziek werden, overleefden de ziekte.

Dus als meer dan de helft was gestorven, dan was inenten wel verstandig ? 🤔

8 oktober 2023 bewerkt door Dat beloof ik

[antoon 298]

Op 28-4-2022 om 07:02 zei Foppe86:

Ben je nu serieus? Er is geen schade als je een vaccinatie neemt, het is alleen een oppepper voor het immuunsysteem. En een herkenning voor het immuunsysteem, want daar schort het aan bij een nieuw virus. Het immuumsysteem herkent het virus niet als vijandelijk totdat het te laat is.. En een vaccinatie zorgt ervoor dat het immuunsysteem het stukje virus herkent dat niet zo kwalijk is als het echte virus. Waardoor het echte virus geen kans krijgt..

Na 2 weken is het vaccin al uit het lichaam (kan ook vier weken zijn, dat hangt van de persoon af) dus er valt ook niets ongedaan te maken.

Maar goed, op GG maak je ook al een beetje een naieve indruk.

leef jij in een andere wereld. het vaccin richt schade aan , talloze doden vlak na of enige tijd na de vaccinatie  ook in mijn omgeving, wie nu nog het vaccin neemt neemt willens en wetens een risico. integere geleerden genoeg die er al voor waarschuwden, en ze hebben gelijk gekregen.

8 oktober 2023 bewerkt door antoon

[Hopper 805]

Foppe is al meer dan 5 maanden niet gezien.   Laten we dat zo houden.

[antoon 298]

Mullog wat ik wil bereiken is dat mensen nadenken voor iedere beslissing. 

 

10 minuten geleden zei Hopper:

Foppe is al meer dan 5 maanden niet gezien.   Laten we dat zo houden.

Klopt

[Fundamenteel 1.012]

1 uur geleden zei HJW4:

Dat klopt, maar dit is heel wat anders dan je eerst stelde.

Toch wel want men doelde daarvoor op de wappies en niet de gevaccineerden.

35 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Dan ga je er dus vanuit dat je de lange termijn gevolgen van Corona kent en die van het vaccin niet.
Dat is vreemd, vanwaar dat verschil in aanname?
Het lijkt er op dat je eenzijdig en oneerlijk redeneert. 

Dus als meer dan de helft was gestorven, dan was inenten wel verstandig ? 🤔

Neen ik ken ze niet. Maar gevaccineerden lopen daar nu dubbel gevaar in. Vaccinatie hield besmetting niet tegen he, het verminderde de symptomen.

Inenten zou een keuze moeten zijn. Als vaccins daadwerkelijk effectief zijn, hoeft een ander zich niet te vaccineren voor een ander.

[HJW4 119]

26 minuten geleden zei Fundamenteel:

Toch wel want men doelde daarvoor op de wappies en niet de gevaccineerden.

Tja…“ men” en “ ons”. Je kunt er eindeloos mee jongleren om je verhaal in de lucht te houden.

[Fundamenteel 1.012]

8 uur geleden zei Dat beloof ik:

Oftewel, er zijn nog steeds wappies die zich niet laten vaccineren. Ik wil liever geen pijnlijke langzame dood dus doe mij maar die spuit, liever vandaag dan morgen.

Ik zei het hierop @HJW4

Dus de meesten (die zich niet lieten vaccineren) overleefden. De grootste risicopatienten waren al mensen die niet gezond leefden of een verzwakte weerstand hadden.

Er is echt met een kanon op een mug geschoten. Politici jagen ook vaak onnodig meer angst aan om spullen te verkopen of zich als redder te kunnen opstellen.

Je kan niet eens je avondjournaal meer betrouwen....

8 oktober 2023 bewerkt door Fundamenteel

[HJW4 119]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Ik zei het hierop @HJW4

Dus de meesten (die zich niet lieten vaccineren) overleefden. De grootste risicopatienten waren al mensen die niet gezond leefden of een verzwakte weerstand hadden.

Nee, je stelde “ de meeste van ons overleefde Corona zonder vaccinatie “. En dat klopt niet. En dan blijkt “ons” ineens de ongevaccineerden in te houden.

Je bent op zijn minst niet helder geweest. 

[Fundamenteel 1.012]

Zojuist zei HJW4:

Nee, je stelde “ de meeste van ons overleefde Corona zonder vaccinatie “. En dat klopt niet. En dan blijkt “ons” ineens de ongevaccineerden in te houden.

Je bent op zijn minst niet helder geweest. 

In de context van die quote he. Ons = dan de wappies.

Ik weet ook wel dat de meeste zich vaccineerden hoor. Ik leef ni onder een steen.