Vaccineren of niet?

[Ricky Tjin 234]

1 uur geleden zei 010:

2 uur geleden zei Ricky Tjin:

Vaxxers die hun vertrouwen hebben gesteld op de farmacie, die nemen hun farmaceutische boosters.

Als Christen neem ik de boosters die door de Almachtige God zijn voorbestemd voor de mens (Gen 1:29).

Oh daarom waren er zo veel besmettingen in reformatorische gemeenten? Ze lieten zich nauwelijks vaccineren en gingen met z'n alle naar de kerk (en zingen) wat voor verspreiding zorgt. Je kan ook gewoon logisch nadenken en tot de conclusie komen dat dit onverstandig is.

https://nieuwlicht.eo.nl/artikelen/2020/04/de-biblebelt-als-nieuwe-brandhaard-van-het-coronavirus

Je bovengenoemde suggesties zijn jou gedachtegoed en jou conclusies, wat logisch is in jou optiek.

Dat het volgens jou logica onverstandig is, is jou conclusie; dat is omdat je kennelijk niet in de Almachtige God gelooft, die de Bijbel heeft gegeven als instructieboek. Jij bekijkt het vanuit jou invalshoek en trekt vervolgens jou conclusie. Ik bekijk het vanuit mijn invalshoek en trek vervolgens mijn conclusie. We dienen elkaar hierin te respecteren en elkaar in de waarde te laten.

Mensen zijn nou eenmaal verschillend qua levenservaring, gedachtegoed en belevingswereld; het gevolg hiervan is dat mensen dezelfde situatie verschillend kunnen interpreteren en daaruit verschillende conclusies trekken. Er wordt gezegd dat ieder mens zijn eigen waarheid/realiteit heeft; de een kan het niet voor de ander invullen.

Dr. Carla Peeters heeft in HP de Tijd een artikel: Niet een virus, maar een verzwakt immuunsysteem is de grootste bedreiging voor de volksgezondheid.

9 februari 2022 bewerkt door Ricky Tjin

[PetersSimon 45]

Op 12-1-2022 om 15:02 zei Willempie:

Over het tijdstip van de vervulling van de 666 profetie kunnen we m.i. niet eens van mening verschillen want daar komen we pas achter als het zover komt. Het enige dat we momenteel kunnen waarnemen is dat er een soort van conditionering plaatsvindt die de vervulling van die profetie mogelijk maakt. In ieder geval kunnen we in de Bijbel lezen dat, voordat dit merkteken aan de mensheid wordt opgedrongen, er een duidelijke waarschuwing van boven komt. De mensen kunnen het merkteken dus niet onbewust nemen. Het zal een duidelijke keuze zijn tussen God en zijn na-aper, tussen goed en kwaad. 

Willempie, waar lees jij in je Bijbel dat er een duidelijke waarschuwing van boven komt alvorens het merkteken aan de mensheid wordt opgedrongen?

[Ricky Tjin 234]

Op 12-1-2022 om 15:02 zei Willempie:

Over het tijdstip van de vervulling van de 666 profetie kunnen we m.i. niet eens van mening verschillen want daar komen we pas achter als het zover komt. Het enige dat we momenteel kunnen waarnemen is dat er een soort van conditionering plaatsvindt die de vervulling van die profetie mogelijk maakt.

Je bovengenoemde suggesties zijn bekrompen en wijzen op tunnelvisie. Volgens jou kunnen jullie niet eens verschillen van mening, terwijl er wel degelijk verschil in mening kan zijn. Het komt weinig voor dat mensen precies dezelfde mening hebben.
Er valt heel wat meer waar te nemen, dan een soort van conditionering dat plaatsvindt die de vervulling van die profetie mogelijk maakt.
 

Op 12-1-2022 om 15:02 zei Willempie:

In ieder geval kunnen we in de Bijbel lezen dat, voordat dit merkteken aan de mensheid wordt opgedrongen, er een duidelijke waarschuwing van boven komt. De mensen kunnen het merkteken dus niet onbewust nemen. Het zal een duidelijke keuze zijn tussen God en zijn na-aper, tussen goed en kwaad.

Hoe verklaar je de opkomst van vID ofwel het Virtueel Identiteitsdocument en de komst van de RFID-chip, geïmplanteerd in de hand, dat steeds meer als voorwaarde wordt gesteld om deel te nemen aan de samenleving, om toegang te krijgen tot diversen plaatsen en diensten (in Sweden als proeftuin)?

Dailymail.co.uk 🔗:
Duizenden Zweden krijgen een microchip in hun hand om toegang te krijgen tot huizen, kantoren, concerten en zelfs sociale media.

Afbeelding met geïntegreerde link naar video over geïmplanteerde RFID-chip: 👇

9 februari 2022 bewerkt door Ricky Tjin

[PetersSimon 45]

8 uur geleden zei 010:

Oh daarom waren er zo veel besmettingen in reformatorische gemeenten? Ze lieten zich nauwelijks vaccineren en gingen met z'n alle naar de kerk (en zingen) wat voor verspreiding zorgt. Je kan ook gewoon logisch nadenken en tot de conclusie komen dat dit onverstandig is. 

 

https://nieuwlicht.eo.nl/artikelen/2020/04/de-biblebelt-als-nieuwe-brandhaard-van-het-coronavirus

Je komt wel met zeer oude info op de proppen. Bijna twee jaar oud. De 'pandemie' was net uitgebroken. Alle media deden mee met hypen inclusief EO. Het onderscheid christelijke niet-christelijke organisaties is afgelopen twee jaar flinterdun gebleken. Veel kerken zijn door de mand gevallen als onderdeel van het probleem.

Het gaat er nu om te meten wat de effectiviteit van het zogenaamde 'vaccin' is, dat aan de bevolking wordt opgedrongen en dat nog in de experimentele fase zit maar dat, dankzij de 'verschrikkelijke pandemie' en ondanks alle onzorgvuldigheid, onder het eindeloos herhaalde credo 'veilig en effectief' aan de bevolking wereldwijd van jong tot oud wordt opgedrongen - iets wat op zichzelf al een experiment zou zijn, ook al waren de 'vaccins' volgens een beproefde methode vervaardigd en werkzaam. Het wereldwijd integraal vaccineren van 7 à 8 miljard mensen is nog nooit in de geschiedenis gebeurd.

Intussen is de fabel van de 'pandemie' al lang en breed door het ijs gezakt met een ifr (infection fatility rate) vergelijkbaar met een gewone verkoudheid.

https://snaperniksvan.nl/is-de-ifr-van-corona-vergelijkbaar-met-die-van-de-griep/

En dan vraagt niemand zich af: 'waar zijn we in hemelsnaam met zijn allen mee bezig!?' Dat verbaast mij. Echt.

Maar goed, de veiligheid en de effectiviteit. Hoe is het daarmee? Nou, veilig kun je het goedje dat wordt ingespoten niet noemen, gezien de enorme hoeveelheid bijwerkingen, die wereldwijd worden gemeld. Dat loopt zeker in de tienduizenden, die worden gemeld, waarbij de melding in maximaal 10% van de gevallen gebeurt.

https://www.frontnieuws.com/38-983-doden-3-530-362-gewonden-na-covid-vaccins-in-europese-databank-terwijl-terwijl-massabegrafenis-plaatsvond-voor-kinderen-die-stierven-na-pfizer-vaccin-in-zwitserland/

https://speedtheshift.wordpress.com/2016/02/18/it-is-estimated-that-only-1-10-of-all-vaccine-adverse-reactions-are-ever-reported-to-vaers/

Echter, studies wijzen uit dat de veiligheid van het 'vaccin' sterk afhing van de partij waaruit je het kreeg toegediend. Er waren partijen ('lots' in het artikel hieronder) waarbij per partij maar één of enkelen een bijwerking ondervonden. Maar er waren ook partijen met 3.000 bijwerkingen, waarbij een partij circa 6.000 doses bevat. Kans op een (mogelijk ernstige) bijwerking: één op de twee. Dit lijkt sterk op een vorm van Russisch roulette. Hier is het artikel:

https://dailyexpose.uk/2021/10/31/100-percent-of-covid-19-vaccine-deaths-caused-by-just-5-percent-of-the-batches-produced/

Dan hebben we het nog niet eens over de veiligheid op lange termijn want dat weet niemand. Het bevindt zich allemaal nog in de testfase en iedereen die zich heeft laten bespuiten, neemt vrijwillig mee aan de test. Het is zelfs zo sterk dat ze de oorspronkelijke controle- of placebogroep van de eigenlijke test allemaal het 'vaccin' hebben gegeven. De enige controlegroep die er over is, zijn de ongevaccineerden.

Dan de effectiviteit. Nou, fijn dat er heftig en minder heftig gevaccineerde populaties zijn, want op grond daarvan kan men misschien alvast wat voorzichtige conclusies trekken. En die vallen heel slecht uit voor Big Farma. Voor wat het waard is, want de PCR-test is in wezen snot. Net zoveel waard als waar hij in wordt geduwd. Een kiwi en het water uit de kraan kunnen nog positief worden getest. Feitelijk zou je naar sterfgevallen moeten kijken. Maar daar is nog te weinig info over. Dus dan toch maar de besmettingen:

Een minder ingespoten bevolkingsgroep:

https://www.ninefornews.nl/urk-heeft-opvallend-lage-besmettingscijfers-ondanks-lage-vaccinatiegraad-hoe-kan-dit/

Een sterk ingespoten bevolkingsgroep:

https://www.frontnieuws.com/wie-geef-je-de-schuld-voor-covid-als-de-vaccinatiegraad-bijna-100-procent-is/

Maar hier dan toch één met sterfgevallen:

https://www.frontnieuws.com/duitse-deelstaten-met-een-hoge-vaccinatiegraad-hebben-de-hoogste-oversterfte/

 

 

 

[Willempie 1.405]

7 uur geleden zei PetersSimon:

Willempie, waar lees jij in je Bijbel dat er een duidelijke waarschuwing van boven komt alvorens het merkteken aan de mensheid wordt opgedrongen?

Openbaring 14:9

[antoon 290]

 

3 uur geleden zei Willempie:

Openbaring 14:9

Ik vind het goed gezien van Willempie, echter er komt geen engel aan de horizon met een waarschuwend geluid, openbaring is in tekenen geschreven, geen letterlijke schalen en bekers waarover gesproken wordt.

Het staat als een waarschuwing te lezen in zijn Gods woord wat ook inhoudt dat zeer velen er zich niets aan gelegen laten en het teken nemen, aangenomen natuurlijk dat het om 666 gaat, zeer veel wijst er wel op maar volgens mij niet 100 procent overtuigend tot nu toe, de tijd zal het leren.

10 februari 2022 bewerkt door antoon

[010 80]

17 uur geleden zei Ricky Tjin:

Je bovengenoemde suggesties zijn jou gedachtegoed en jou conclusies, wat logisch is in jou optiek.

Dat het volgens jou logica onverstandig is, is jou conclusie; dat is omdat je kennelijk niet in de Almachtige God gelooft, die de Bijbel heeft gegeven als instructieboek. Jij bekijkt kijkt het vanuit jou invalshoek en trekt vervolgens jou conclusie. Ik bekijk het vanuit mijn invalshoek en trek vervolgens mijn conclusie. We dienen elkaar hierin te respecteren en elkaar in de waarde te laten.

Mensen zijn nou eenmaal verschillend qua levenservaring, gedachtegoed en belevingswereld; het gevolg hiervan is dat mensen dezelfde situatie verschillend kunnen interpreteren en daaruit verschillende conclusies trekken. Er wordt gezegd dat ieder mens zijn eigen waarheid/realiteit heeft; de een kan het niet voor de ander invullen.

Dr. Carla Peeters heeft in HP de Tijd een artikel: Niet een virus, maar een verzwakt immuunsysteem is de grootste bedreiging voor de volksgezondheid.

Hoe kom je tot de conclusie dat ik niet in God geloof? En vaccinaties versterken het immuunsysteem omdat ze een immuunrespons opwekken. Daarom liggen er relatief veel ongevaccineerde in het ziekenhuis. Dat is ook geen mening, maar een feit. In december was 66% van sale mensen op de IC niet gevaccineerd. Terwijl er meer mensen wel zijn gevaccineerd dan niet. https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5271406/cijfers-zoveel-ongevaccineerden-met-corona-ziekenhuis

10 februari 2022 bewerkt door 010
Bezetting IC erbij gezet

[Fundamenteel 910]

Als ik allergisch aan amoxicilline ben krijg ik als contramiddel penicilline.  Als mensen een ethisch bezwaar met foetale cellen hebben, moeten er dus medicijnen als contramiddel komen die geen geschiedenis met foetale cellen delen.

walvax2 is een nieuwe cellijn waar het kind levend met vruchtzak geaborteerd werd. Ze is dan in stukken gesneden voor nieuwe cellijnen. Het was een meisje uit een selectie van meerdere abortussen met vruchtzak. De baby was 3 maand na conceptie.

De mens moet de natuur niet naar zich aanpassen en ethische grenzen overschrijden om verder te gaan. We moeten ons aanpassen op de natuur en anders leren consumeren.

[Willempie 1.405]

9 uur geleden zei antoon:

Het staat als een waarschuwing te lezen in zijn Gods woord wat ook inhoudt dat zeer velen er zich niets aan gelegen laten en het teken nemen, aangenomen natuurlijk dat het om 666 gaat, zeer veel wijst er wel op maar volgens mij niet 100 procent overtuigend tot nu toe, de tijd zal het leren.

Gods woord vertelt ons niet hoeveel mensen het beest gaan aanbidden en het merkteken nemen maar wel dat heel veel mensen het niet gaan doen (Openbaring 7:9-17). Een ontelbare menigte. Dat zijn heel veel mensen. En daar kan ik nu al blij van worden. Het doel van de "grote verdrukking" is dat mensen een duidelijke keuze gaan maken. Vóór God of voor het beest. Zijn wil is om zoveel mogelijk mensen te redden en Zijn plan is volmaakt. Halleluja! 😄

 

10 februari 2022 bewerkt door Willempie

[010 80]

4 uur geleden zei Fundamenteel:

Als ik allergisch aan amoxicilline ben krijg ik als contramiddel penicilline.  Als mensen een ethisch bezwaar met foetale cellen hebben, moeten er dus medicijnen als contramiddel komen die geen geschiedenis met foetale cellen delen.

walvax2 is een nieuwe cellijn waar het kind levend met vruchtzak geaborteerd werd. Ze is dan in stukken gesneden voor nieuwe cellijnen. Het was een meisje uit een selectie van meerdere abortussen met vruchtzak. De baby was 3 maand na conceptie.

De mens moet de natuur niet naar zich aanpassen en ethische grenzen overschrijden om verder te gaan. We moeten ons aanpassen op de natuur en anders leren consumeren.

Heb je hier ook een bron van?

[PetersSimon 45]

12 uur geleden zei antoon:

echter er komt geen engel aan de horizon met een waarschuwend geluid, openbaring is in tekenen geschreven, geen letterlijke schalen en bekers waarover gesproken wordt

Waaraan ontleen je de gedachte dat het niet zou gaan om een letterlijke engel met een letterlijk hoorbaar geluid, dat mensen letterlijk kunnen verstaan, elk in hun eigen taal? Hoe moet ik mij een figuurlijke of symbolische engel met een figuurlijke of symbolische waarschuwing opvatten, volgens jou?

15 uur geleden zei Willempie:

Openbaring 14:9

Waaraan ontleen je de opvatting dat Openbaring 14:9 plaatsvindt vóór de start van Openbaring 13:16?

[PetersSimon 45]

11 uur geleden zei 010:

En vaccinaties versterken het immuunsysteem omdat ze een immuunrespons opwekken. Daarom liggen er relatief veel ongevaccineerde in het ziekenhuis. Dat is ook geen mening, maar een feit. In december was 66% van sale mensen op de IC niet gevaccineerd. Terwijl er meer mensen wel zijn gevaccineerd dan niet. https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5271406/cijfers-zoveel-ongevaccineerden-met-corona-ziekenhuis

Bedenk: het eerste slachtoffer in een oorlog is de waarheid.

https://freepress.org/article/first-casualty-war-truth

Gezien het vele liegen van bewindvoerders en media lijkt het of we in oorlog zijn. Zo niet, dan wil ik graag weten wat de reden is voor al het gelieg. De vijand is gezien de zeer matige ifr in ieder geval niet het virus.

https://herstelderepubliek.wordpress.com/2021/11/12/keihard-liegen-over-ongevaccineerden-in-ziekenhuizen-anders-stort-het-kaartenhuis-met-donderend-geraas-in-elkaar/

https://www.ninefornews.nl/ic-verpleegkundige-ziekenhuis-tilburg-verzwijgt-ernstige-bijwerkingen-coronavaccin/

https://www.ninefornews.nl/Ambulancehulpverlener: 'Wat ik de afgelopen 1,5 jaar heb meegemaakt slaat alles/

https://www.frontnieuws.com/schertsvertoning-is-voorbij-data-uit-new-south-wales-israel-bevestigen-dat-volledig-gevaccineerden-en-geboosterden-de-overgrote-meerderheid-van-de-sterfgevallen-en-ernstige-gevallen-van-het-zogenaam/

Vaccins blijken desastreus voor het immuunsysteem. God heeft ons een uitstekend werkend immuunsysteem gegeven, dat nu massaal onder vuur ligt door 'vaccins'. 

https://www.frontnieuws.com/het-is-officieel-nu-de-genvaccinatie-schaadt-op-lange-termijn-het-immuunsysteem-en-brengt-gevaccineerden-massaal-in-gevaar/

https://www.xandernieuws.net/algemeen/european-medicines-agency-erkent-dat-boostershots-immuunsysteem-verzwakken/

https://www.frontnieuws.com/vaids-elke-daling-van-1-in-de-effectiviteit-van-het-covid-19-vaccin-is-het-resultaat-van-een-daling-van-05-1-in-uw-immuunsysteem/

 

Luister ook naar onderstaande zorgmedewerker:

 

 

 

[antoon 290]

11 uur geleden zei PetersSimon:

Waaraan ontleen je de gedachte dat het niet zou gaan om een letterlijke engel met een letterlijk hoorbaar geluid, dat mensen letterlijk kunnen verstaan, elk in hun eigen taal? Hoe moet ik mij een figuurlijke of symbolische engel met een figuurlijke of symbolische waarschuwing opvatten, volgens jou?

Waaraan ontleen je de opvatting dat Openbaring 14:9 plaatsvindt vóór de start van Openbaring 13:16?

Het boek openbaring bevat de tekenen van de eindtijd zoals gegeven door de    Levengever, wij kunnen Goddelijke taal niet begrijpen, Johannes geeft het aan in symbolen volgens mij, symbolen die ons enigs zins in staat stellen het te begrijpen, ieder oog zal hem (Jezus) zien staat er ook degenen die hem doorstoken hebben, dat is al iets dat niet letterlijk kan, dus we moeten de symbolische waarde ervan inzien, ieder oog van hen die zich keren tegen de Goddelijke wil zal hem zien bv. in de tekenen zoals met de acolyptische ruiters en meer

ik denk dat wij zo de overige tekenen ook moeten zien, niet letterlijk maar met ogen des geloofs, dat er een engel rondvliegt met een waarschuwing of blijde tijding, moeten wij nu al als de waarschuwing  voor het beest zien.

De waarschuwing is er gewoon al, ook de melding dat velen, heel velen het beest gaan volgen, In welke betekenis dan ook, het kan zijn aanbidding in de vorm van meer geloof in politiek dan in de Schepper, of in de betekenis van de profetie 666, tenminste als dat nu werkelijk speelt.

 

 

11 februari 2022 bewerkt door antoon

[Fundamenteel 910]

15 uur geleden zei 010:

Heb je hier ook een bron van?

Twijfelt u eraan? 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4526020/

WALVAX  2 is taken from the lung tissue of a 3 month gestation female who was ultimately selected from among 9 aborted babies. The scientists noted how they followed specific guidelines to mimic WI-38 and MRC-5 in selecting the aborted babies, ranging from 2-4 months gestation. They further noted how they induced labor using a “water bag” abortion to shorten the delivery time and prevent the death of the fetus to ensure live intact organs which were immediately sent to the labs for cell preparation. https://www.lifesitenews.com/opinion/new-aborted-fetal-cell-line-emerges-for-vaccine-production/

[Willempie 1.405]

15 uur geleden zei PetersSimon:

Waaraan ontleen je de opvatting dat Openbaring 14:9 plaatsvindt vóór de start van Openbaring 13:16?

Hi PeterSimon,

Het staat niet allemaal in chronologische volgorde Er worden aan Johannes verschillende beelden getoond, zowel vanuit hemels als aards perspectief. In hoofdstuk 6 "bevindt" Johannes zich in de hemel en aanschouwt hij dat het Lam de zegels van de boekrol begint te verbreken. In hoofdstuk 7 ziet Johannes wat er ondertussen op de aarde gebeurt. In hoofdstuk 8 is hij weer in de hemel bij het verbreken van de zevende en laatste zegel en beginnen de bazuinen. In hoofdstuk 16 worden de schalen beschreven. Daartussenin en daarna worden er andere zaken getoond die allemaal tussentijds plaatsvinden. Het gaat dus over verschillende zaken die deels gelijktijdig gebeuren en elkaar overlappen. Ook de zegels, bazuinen en schalen overlappen elkaar en het is dus niet zo dat we eerst de zeven zegels hebben en daarna de zeven bazuinen en daarna de zeven schalen. Hoofdstuk 14 is een eindbeeld op de aarde. Hoofdstuk 13 beschrijft het beest uit de zee en dat uit de aarde. Het is dus niet zo dat eerst Openbaring 13 vervuld wordt en daarna pas hoofdstuk 14. Hopelijk heb je hier iets aan.

[PetersSimon 45]

12 uur geleden zei Willempie:

Het staat niet allemaal in chronologische volgorde Er worden aan Johannes verschillende beelden getoond, zowel vanuit hemels als aards perspectief.

Hoi Willempie. Dank voor je reactie. Eens. Alleen zie ik toch meer chrolonogie dan jij. Waar je volgens mij in Openbaring erg op moet letten in de werkwoordsvorm. Daar lees je gemakkelijk overheen maar die wisselt soms. Het is mij gebleken dat het boek in alle opzichten logisch sluit wanneer je de wisseling van werkwoordsvorm opvat als doorbreking van de chronologie. Meestal is dat zo. En...inderdaad gebeurt dat tussen hoofdstuk 13 en hoofdstuk 14. 

Binnen hoofdstuk 13 zien we het trouwens ook al. 13:1-7 is verleden tijd. 13:8 is toekomstige tijd. 13:9,10 is tegenwoordige tijd 13:11 is weer verleden tijd 13:12-18 is tegenwoordige tijd. 14:1,2 is verleden tijd 14:3-5 is tegenwoordige tijd 14:6-10 is weer verleden tijd (afgezien van wat zij zeggen - letterlijk citaat).

13:12 vindt derhalve ongeveer gelijktijdig plaats met 13:1. Dat moet ook wel van beide beesten treden gezamenlijk op.

14:1 plaatst ons m.i. ook weer terug in de tijd.  Terwijl het valse lam (het beest uit de aarde) de naam van het beest zet op de volgelingen van het beest, markeert het Lam zijn volgelingen met de naam van zijn Vader.

Als je de werkwoordsvorm hanteert als tijdmarkering qua chronologie, dan komen de bazuinen na de zegels (het zevende zegel is ook het startsein voor de schalen) en dan komen de schalen na de bazuinen (de zevende bazuin is het startsein voor de schalen). Voor mijzelf ben ik erachter gekomen dat de vijfde bazuin samenvalt met het midden van de laatste jaarweek van 7 jaar. De zesde bazuin komt vijf maanden daarna en kondigt een oorlog aan tegen de wereldburgers van circa 13 maanden. Het beest regeert daarna nog 2 jaar onder de gerichten vanwege de 2 getuigen van Openbaring 11. Na de 7 jaar starten pas de 7 schalen van Openbaring 16 als oordelen en definitief einde van het laatste wereldrijk, Ze worden m.i. over een periode van een maand uitgestort. Zie voor argumenten:

https://hijkomtmetdewolken.nl/openbaring/openbaring-9b

https://hijkomtmetdewolken.nl/openbaring/openbaring-11

[antoon 290]

Op 13-2-2019 om 21:55 zei Fundamenteel:

Ja ik ben het eens dat recombinatie, genoverdracht etc extra facetten aan het dna kan toevoegen. Bekijk bv het dna van mensen die resistent tegen de pokken zijn en wie niet. Of Europeanen die door de pest een ijzersterk immuunsysteem hebben. Genetisch heeft de ene wat meer dan de andere. 

Maar dat vissen uiteindelijk uitevolueerden tot mens ga je echt niet concreet maken met natuurlijke selectie of wat anders door. Mutaties nemen constant plaats, maar welke draagt nu bij aan een soort die door de hele groep opgenomen wordt en zich uiteindelijk verspreidt tot iets nieuw? Dat is als God erbij betrekken mijn inziens want er is niets dat daartoe wijst. Zeggen ze ook dat wij 99% hetzelfde dna als chimpansees hebben, dat is gelogen. De sequentie van aminozuren in het cytochrome c is voor 99% identiek en cytochrome c maakt nog geen 10% van uw dna uit. Alles wordt ergens naartoe geduwd om te passen in een verhaal wat nu intussen met klikken en gaten aan elkaar hangt. 

Hoe zou natuurlijke selectie überhaupt een oude aarde bewijzen? Waar begin je? Lol

Bedankt voor de info

5 uur geleden zei PetersSimon:

Hoi Willempie. Dank voor je reactie. Eens. Alleen zie ik toch meer chrolonogie dan jij. Waar je volgens mij in Openbaring erg op moet letten in de werkwoordsvorm. Daar lees je gemakkelijk overheen maar die wisselt soms. Het is mij gebleken dat het boek in alle opzichten logisch sluit wanneer je de wisseling van werkwoordsvorm opvat als doorbreking van de chronologie. Meestal is dat zo. En...inderdaad gebeurt dat tussen hoofdstuk 13 en hoofdstuk 14. 

Binnen hoofdstuk 13 zien we het trouwens ook al. 13:1-7 is verleden tijd. 13:8 is toekomstige tijd. 13:9,10 is tegenwoordige tijd 13:11 is weer verleden tijd 13:12-18 is tegenwoordige tijd. 14:1,2 is verleden tijd 14:3-5 is tegenwoordige tijd 14:6-10 is weer verleden tijd (afgezien van wat zij zeggen - letterlijk citaat).

13:12 vindt derhalve ongeveer gelijktijdig plaats met 13:1. Dat moet ook wel van beide beesten treden gezamenlijk op.

14:1 plaatst ons m.i. ook weer terug in de tijd.  Terwijl het valse lam (het beest uit de aarde) de naam van het beest zet op de volgelingen van het beest, markeert het Lam zijn volgelingen met de naam van zijn Vader.

Als je de werkwoordsvorm hanteert als tijdmarkering qua chronologie, dan komen de bazuinen na de zegels (het zevende zegel is ook het startsein voor de schalen) en dan komen de schalen na de bazuinen (de zevende bazuin is het startsein voor de schalen). Voor mijzelf ben ik erachter gekomen dat de vijfde bazuin samenvalt met het midden van de laatste jaarweek van 7 jaar. De zesde bazuin komt vijf maanden daarna en kondigt een oorlog aan tegen de wereldburgers van circa 13 maanden. Het beest regeert daarna nog 2 jaar onder de gerichten vanwege de 2 getuigen van Openbaring 11. Na de 7 jaar starten pas de 7 schalen van Openbaring 16 als oordelen en definitief einde van het laatste wereldrijk, Ze worden m.i. over een periode van een maand uitgestort. Zie voor argumenten:

https://hijkomtmetdewolken.nl/openbaring/openbaring-9b

https://hijkomtmetdewolken.nl/openbaring/openbaring-11

Er zijn overlappingen in Openbaring en inderdaad ook duidelijke beginpunten zoals met de zegels, maar om nu te zeggen dat je ergens achtergekomen ben is arbitrair, er zijn meer mensen die dit zeggen en wat blijkt vaak, het zijn toch tegengestelde meningen, ik bezig het woord niet meer of zo weinig mogelijk maar blijf onbevooroordeeld kennis in mij opnemen.

[Divine_will 89]

De comédienne Heather McDonald  werd direct na het bespotten van Jezus tijdens een vaccinatiegrap ter plekke ter aarde geveld. Vanuit haar ziekenhuisbed kon  ze het nog navertellen.

 

 

 

 

 

13 februari 2022 bewerkt door Divine_will

[010 80]

7 uur geleden zei Divine_will:

De comédienne Heather McDonald  werd direct na het bespotten van Jezus tijdens een vaccinatiegrap ter plekke ter aarde geveld. Vanuit haar ziekenhuisbed kon  ze het nog navertellen.

 

 

 

 

 

Mijn opa rookte zijn hele leven als een ketter en is 95 geworden. Dit bewijst dat roken niet ongezond is.........

[Willempie 1.405]

6 uur geleden zei 010:

Mijn opa rookte zijn hele leven als een ketter en is 95 geworden. Dit bewijst dat roken niet ongezond is.........

Mijn opa rookte ook, net zoals bijna alle mannen uit die tijd, en is 44 geworden. Dit bewijst dat roken dodelijk is. ............

Eén van mijn beste vrienden rookte niet en is 38 geworden. Dit bewijst dat niet roken ongezond is. ..............

14 februari 2022 bewerkt door Willempie

[010 80]

4 uur geleden zei Willempie:

Mijn opa rookte ook, net zoals bijna alle mannen uit die tijd, en is 44 geworden. Dit bewijst dat roken dodelijk is. ............

Eén van mijn beste vrienden rookte niet en is 38 geworden. Dit bewijst dat niet roken ongezond is. ..............

Ik mag hopen dat je mijn punt snapt. Een enkele waarneming is geen bewijs. Het feit dat die vrouw neer viel omdat ze een grapje over Jezus maakte, bewijst nog niet dat het een daad/waarschuwing van God was.

14 februari 2022 bewerkt door 010

[Willempie 1.405]

35 minuten geleden zei 010:

Ik mag hopen dat je mijn punt snapt. Een enkele waarneming is geen bewijs. Het feit dat die vrouw neer viel omdat ze een grapje over Jezus maakte, bewijst nog niet dat het een daad/waarschuwing van God was.

Ik snapte je punt niet omdat ik niemand heb horen beweren dat dit wel het geval was. Het was ironisch, dat wel. Indien het wel een waarschuwing betrof betekent dat Jezus inderdaad van haar houdt en haar nog niet heeft opgegeven. Indien er bij mensen sprake zou zijn van leedvermaak moeten die zich maar eens goed achter de oren krabben. 

[010 80]

3 minuten geleden zei Willempie:

Ik snapte je punt niet omdat ik niemand heb horen beweren dat dit wel het geval was. Het was ironisch, dat wel. Indien het wel een waarschuwing betrof betekent dat Jezus inderdaad van haar houdt en haar nog niet heeft opgegeven. Indien er bij mensen sprake zou zijn van leedvermaak moeten die zich maar eens goed achter de oren krabben. 

Even voor alles duidelijkheid, geloof jij dat God/Jezus zijn liefde toont door mensen het ziekenhuis in te helpen? Mensen pijn doen en beschadigen lijkt me het tegenovergestelde van liefde tonen. 

[Willempie 1.405]

34 minuten geleden zei 010:

Even voor alles duidelijkheid, geloof jij dat God/Jezus zijn liefde toont door mensen het ziekenhuis in te helpen? Mensen pijn doen en beschadigen lijkt me het tegenovergestelde van liefde tonen. 

Ik geloof zeker dat God ziektes en andere problemen toelaat om mensen te redden. Dat heeft Hij bij mij ook gedaan en ik ben Hem er onuitsprekelijk dankbaar voor. Sommige mensen hebben even een flinke schok nodig om wakker te worden. Dit loopt trouwens ook als een rode draad door heel de Bijbel heen.

[010 80]

Op 11-1-2022 om 06:53 zei antoon:

Mensen vallen bij bosjes neer na een vaccinatie, meestal met hartproblemen of hersenaandoeningen en jij vraagt mij waarom ik ageer tegen vaccinatie, een klein beetje bevreemd het mij dat ik voor anderen hun beslissing om het vaccin te nemen ter discussie stel. 

Maar ik begrijp je, hoe dan ook is het een eigen beslissing, ik focus ook liever op het religieuze aspect, de schepper heeft als levengever het eerste en laatste woord, dat is collectief voor christenen die het woord van hem aannemen, daarbij mogen wij anderen op d e pun tjee wijzen.

Stel je eens voor als evangeliserende Christen, je hebt de spuit genomen en achteraf blijkt dat je je leven gered hebt, nooit zeker maar hypothetisch, hoe kan je daarna nog mensen  erop wijzen dat de Levengever abortus walgelijk vind, je leven heb je gered door oorspronkelijke cellijnen van een foetus.

Volgens mij ben je dan monddood, nee ik ga er niet vanuit dat je dan verdoemd ben, het is onmogelijk om dat te denken van die mensen van alle Godsdiensten. Misschien een opsteker dan.

Het vaccin heeft meer voordelen dan nadelen. De kans is groter om aan een Corona besmettingen te overlijden dan een ernstige bijwerking te krijgen van het vaccin. Je kunt je ook de volgende vraag stellen, waarom zou een overheid mensen met vaccins ziek willen maken? Dit zal de zorgkosten alleen maar opdrijven en daar zit een overheid totaal niet op te wachten. https://www.rd.nl/artikel/956560-nee-er-zijn-geen-6-2-miljoen-mensen-doodgespoten-met-vaccins