Spring naar bijdragen

Homoseksualiteit


Aanbevolen berichten

11 uur geleden zei Ricky Tjin:

Je conclusie dat ik volgens jou homofobe ben, is een vergissing en hét is jou opvatting. Homofilie is gewoon een zonde en een gruwel volgens YHWH Elohim.

Dat je deze twee volledig tegengestelde zinnen plaatst zegt genoeg.
Voor de duidelijkheid: het is niet mijn mening dat die zinnen tegengesteld zijn; ze zijn tegengesteld.
Enerzijds ontkennen dat je homofoob bent en een halve tel later zeggen dat het een zonde en een gruwel is.
Dat is tegengesteld en nu eenmaal een feit.

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 1,1k
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Zoals ik er al jaren over denk. Je kan die gevoelens hebben. Dat valt niet te ontkennen. Het is een geaardheid. Ik denk dat dit door gebrokenheid van de mens komt. Ik denk dat je ontzettend moet oppas

Dus hetero koppels die geen kinderen krijgen hebben geen goede + en - balans? En relaties tussen man en vrouw hebben als enige doel kinderen krijgen? Iedereen is nodig om het voortbestaan in deze natu

Ja.  Dat kan je toch gewoon zeggen dan? Of je kunt het niet. En dat kan ik dan gaan denken, maar dat is mij om het even. Maar het blijft voor mij onduidelijk waarom je hierop, na versch

Posted Images

19 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Dat je deze twee volledig tegengestelde zinnen plaatst zegt genoeg.
Voor de duidelijkheid: het is niet mijn mening dat die zinnen tegengesteld zijn; ze zijn tegengesteld.
Enerzijds ontkennen dat je homofoob bent en een halve tel later zeggen dat het een zonde en een gruwel is.
Dat is tegengesteld en nu eenmaal een feit.

Je maakt er wel een potje van, door het zo te verdraaien zoals het jou uitkomt.
Je mist namelijk de laatste drie woorden. Door het missen van deze laatste drie woorden creëer je je eigen werkelijkheid waardoor het in het perspectief komt zoals jij dat verwoord.

Link naar bericht
Deel via andere websites
28 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Enerzijds ontkennen dat je homofoob bent en een halve tel later zeggen dat het een zonde en een gruwel is.
Dat is tegengesteld en nu eenmaal een feit.

 Homofoob, betekent angst voor homo's dat hebben we niet. Want wij vertellen hun de waarheid, angst durft dat niet.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Romeinen 1:16 SV
Want ik schaam mij des Evangelies van Christus niet; want het is een kracht Gods tot zaligheid (G4991) een iegelijk, die gelooft, eerst den Jood, en ook den Griek.

Romeinen 1:16 NBG51
Want ik schaam mij het evangelie niet; want het is een kracht Gods tot behoud (G4991) voor een ieder die gelooft, eerst voor de Jood, maar ook voor de Griek.

Even alleen over de vertaling of indruk van het woord wat dikgedrukt is.

Zaligheid is voor mij een uitdrukking van iets, 'wat we nu niet zijn in dit leven', maar wel door Hem kunnen worden; gered om de zaligheid, dat uit God is.

Behoud begrijp ik wel, omdat dat wat uit God is, door Hem weer tot God kan komen.

Maar dat behoud neemt de massa aan als 'wat wij nu wel zijn in dit leven' gered wordt. 

Met andere woorden, zaligheid is een doel, terwijl behoud een status qua is. Het ''ik ben al gered want ik geloof dat Jezus aan het kruis is gestorven en klaar, ik ben behouden''.

En daarop lijkt de dogmatiek gebouwd, op behoud, in plaats van totale verandering.

 

Onderstaande vertaling ook maar even overgenomen, en bevrijding dekt de lading, als verlossing uit deze wereld.

Behoud is daarom de zaligheid waaruit het heil is, uit God. :-) 

Het Griekse grondwoord sōtēria (G4991) wordt volgens de Lexicon omschreven als:
1) bevrijding, bewaring, veiligheid, behoud, heil
1a) bevrijding van de overlast van vijanden
1b) in ethische zin, dat wat de zielen veiligheid en heil biedt
1b1) van het Messiaanse heil
2) heil als het tegenwoordige bezit van alle ware gelovigen
3) toekomstig heil, het geheel van de zegeningen dat de gelovigen verlost van alle aardse kwaad, na de zichtbare terugkeer van Christus uit de hemel, zullen genieten in het eeuwig koninkrijk van God.

 

bewerkt door thom
Link naar bericht
Deel via andere websites

Mierenneuken, ook wel muggenziftenchicanerenhaarklovenkommaneuken, of spijkers op laag water zoeken (Van Dale) is het vitten op kleine foutjes en het actief zoeken naar de geringste aanleiding om kritiek te uiten. De etymologie van muggenziften moet in de Bijbel gezocht worden (Mattheus 23:24): Gij blinde leidslieden, die de mug uitzijgt, en den kemel doorzwelgt (Statenvertaling) of Blinde leiders zijn jullie, die uit hun drank de muggen ziften, maar een kameel wegslikken (Nieuwe Bijbelvertaling).

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Mierenneuken

Link naar bericht
Deel via andere websites
21 uur geleden zei Bastiaan73:
21 uur geleden zei thom:

De SV vertaalt dit zo;

21 uur geleden zei Ricky Tjin:

Meen je het nou weer beter te weten met je SV, om zo op een voetstuk geplaatst te worden

Kun je ook iets origineels bedenken i.p.v. steeds weer met je SV Bijbelverzen te komen

?

Als je in deze zin 'SV' vervangt door 'HSV' dan geldt dit met name voor jou Ricky.

Hallo @Bastiaan73,

Je zit er helaas behoorlijk naast, met je suggestie van "Als je in deze zin 'SV' vervangt door 'HSV' dan geldt dit met name voor jou Ricky."

Ik gebruik niet alleen de HSV. En ik gebruik de HSV vooral niet als het om Bijbelse 'Heil en Verlossing' gaat. Het maakt een groot verschil uit tussen slechts één Bijbelvertaling gebruiken zoals Thom doet én het gebruiken van meerdere Bijbelvertalingen met als doelstelling zo dicht mogelijk bij de grondtekst te zitten.

Bovendien kwam Thom steeds en alleen maar met SV Bijbelteksten, die hij in het wilde weg plakte, waarbij hij niet netjes en overzichtelijk de Bijbelverzen aangaf (Bijbelboek + Hoofstuk + Bijbelverzen) en ze ook niet netjes structureerde. Misschien is het je nog niet duidelijk, maar ondertussen zijn ik en Thom klaar met elkaar.

Op grond het Griekse grondwoord sōtēria (G4991), dat in de SV vertaald is als zaligheid en dat dát de context van 'Bijbelse verlossing' onvoldoende dekt, in samenhang met de ouderwetse taal waarin de SV is geschreven, is de SV grotendeels een Bijbelvertaling die voor mij niet meer relevant is en heeft afgedaan.
De SV is geen volmaakte Bijbelvertaling en is op een ouderwetse manier geschreven, dat in deze tijd niet meer relevant is. Ook de HSV is voor mij niet relevant als de Griekse context voor 'heil en verlossing' vertaald is als zaligheid.

Het Griekse grondwoord voor verlossing sōtēria (G4991)
Dé Bijbelse verlossing is als het ware "Dé Kern" wáár Hét Evangelie van Jezus Christus om draait. Als het om Bijbelse verlossing gaat, dan vind ik de SV en de HSV niet interessant, omdat het grondwoord sōtēria (G4991) in die Bijbels vertaald is als zaligheid. De heidenen geloven dat ze óók zalig kunnen zijn zonder Jezus Christus. De NBG51 heeft ter vergelijken, het grondwoord sōtēria (G4991) vertaald is als behoud.

Romeinen 1:16 SV
Want ik schaam mij des Evangelies van Christus niet; want het is een kracht Gods tot zaligheid (G4991) een iegelijk, die gelooft, eerst den Jood, en ook den Griek.

Romeinen 1:16 HSV
Want ik schaam mij niet voor het Evangelie van Christus, want het is een kracht van God tot zaligheid (G4991) voor ieder die gelooft, eerst voor de Jood, en ook voor de Griek.

Romeinen 1:16 NBG51
Want ik schaam mij het evangelie niet; want het is een kracht Gods tot behoud (G4991) voor een ieder die gelooft, eerst voor de Jood, maar ook voor de Griek.

Als we op de webpagina van Synoniemen.net het woord zaligheid en het woord behoud met elkaar vergelijken, dan wekt het woord zaligheid een aardse indruk, voor een voorspoedig leven op aarde, terwijl als we kijken naar het woord behoud er juist een context van Bijbelse verlossing mee gepaard gaat.

Als we de Griekse Strong sōtēria (G4991) bekijken, dat in de SV en de HSV vertaald is als zaligheid, en in de NBG51 vertaald is als behoud, dan komt de NBG51 met het woord behoud veel dichter bij de grondtekst, dan de SV met het woord zaligheid.

Het Griekse grondwoord sōtēria (G4991) wordt volgens de Lexicon omschreven als:
1) bevrijding, bewaring, veiligheid, behoud, heil
1a) bevrijding van de overlast van vijanden
1b) in ethische zin, dat wat de zielen veiligheid en heil biedt
1b1) van het Messiaanse heil
2) heil als het tegenwoordige bezit van alle ware gelovigen
3) toekomstig heil, het geheel van de zegeningen dat de gelovigen verlost van alle aardse kwaad, na de zichtbare terugkeer van Christus uit de hemel, zullen genieten in het eeuwig koninkrijk van God.

'SV' te vervangen door 'HSV'  is onzin en er is geen perfecte Nederlandse Bijbel
Je suggestie om in je aangegeven zin 'SV' te vervangen door 'HSV' is helaas onzin. Wat de Nederlandstalige Bijbels betreft gebruik ik zowel de NBG51 als de HSV, afhankelijk van welke Bijbelvertaling dichter bij de grondtekst zit. Ik sluit het niet uit, dat ik ook gebruik zal maken van de NBV, als dat van toegevoegde waarde is. Helaas is er geen perfecte Nederlandse Bijbel en hebben alle Bijbels hun pluspunten en hun minpunten.

bewerkt door Ricky Tjin
Link naar bericht
Deel via andere websites
6 minuten geleden zei thom:

Romeinen 1:16 SV
Want ik schaam mij des Evangelies van Christus niet; want het is een kracht Gods tot zaligheid (G4991) een iegelijk, die gelooft, eerst den Jood, en ook den Griek.

Romeinen 1:16 NBG51
Want ik schaam mij het evangelie niet; want het is een kracht Gods tot behoud (G4991) voor een ieder die gelooft, eerst voor de Jood, maar ook voor de Griek.

Even alleen over de vertaling of indruk van het woord wat dikgedrukt is.

Zaligheid is voor mij een uitdrukking van iets, 'wat we nu niet zijn in dit leven', maar wel door Hem kunnen worden; gered om de zaligheid, dat uit God is.

Behoud begrijp ik wel, omdat dat wat uit God is, door Hem weer tot God kan komen.

Maar dat behoud neemt de massa aan als 'wat wij nu wel zijn in dit leven' gered wordt. 

Met andere woorden, zaligheid is een doel, terwijl behoud een status qua is. Het ''ik ben al gered want ik geloof dat Jezus aan het kruis is gestorven en klaar, ik ben behouden''.

En daarop lijkt de dogmatiek gebouwd, op behoud, in plaats van totale verandering.

Romeinen 5:

5 En de hoop maakt niet beschaamd, omdat de liefde Gods in onze harten uitgestort is door de Heilige Geest, die ons gegeven is,

6 Zo zeker als Christus, toen wij nog zwak waren, te zijner tijd voor goddelozen is gestorven.

7 Want niet licht zal iemand voor een rechtvaardige sterven; maar misschien heeft iemand nog de moed voor een goede te sterven.

8 God echter bewijst zijn liefde jegens ons, doordat Christus, toen wij nog zondaren waren, voor ons gestorven is.

9 Veel meer zullen wij derhalve, thans door zijn bloed gerechtvaardigd, door Hem behouden* worden van de toorn.

*sózó: to save

Original Word: σῴζω
Part of Speech: Verb
Transliteration: sózó
Phonetic Spelling: (sode'-zo)
Definition: to save
Usage: I save, heal, preserve, rescue.

4982 sṓzō (from sōs, "safe, rescued") – properly, deliver out of danger and into safety; used principally of God rescuing believers from the penalty and power of sin – and into His provisions (safety).

(– juist, buiten gevaar en in veiligheid brengen; voornamelijk gebruikt over God om gelovigen te redden van de straf en de macht van de zonde - en in Zijn voorzieningen (veiligheid).)

Bron: https://biblehub.com/greek/4982.htm

?

10 minuten geleden zei Ricky Tjin:

Misschien is het je nog niet duidelijk, maar ondertussen zijn ik en Thom klaar met elkaar.

Het was me al duidelijk hoor Ricky.

Link naar bericht
Deel via andere websites
8 minuten geleden zei Bastiaan73:

9 Veel meer zullen wij derhalve, thans door zijn bloed gerechtvaardigd, door Hem behouden* worden van de toorn.

*sózó: to save

Original Word: σῴζω
Part of Speech: Verb
Transliteration: sózó
Phonetic Spelling: (sode'-zo)
Definition: to save
Usage: I save, heal, preserve, rescue.

Inderdaad; behouden ná rechtvaardiging door zijn bloed. Dat is de noodzakelijke verandering; gered wat van Hem is. Het Zijne.

En niet gered wat van ons is, het vergankelijke.

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
39 minuten geleden zei Thinkfree:

 Homofoob, betekent angst voor homo's dat hebben we niet. Want wij vertellen hun de waarheid, angst durft dat niet.

Nee dat betekent het niet. Het woord fobie betekent angst, maar het woord homofobie betekent 'afkeer of haat voor homo's '

https://nl.wikipedia.org/wiki/Homofobie#:~:text=6 Zie ook-,Argumenten tegen homoseksualiteit,bijgevolg van irrationele aard zijn.

46 minuten geleden zei Mcmadtasty:

Je maakt er wel een potje van, door het zo te verdraaien zoals het jou uitkomt.
Je mist namelijk de laatste drie woorden. Door het missen van deze laatste drie woorden creëer je je eigen werkelijkheid waardoor het in het perspectief komt zoals jij dat verwoord.

Ik laat helemaal niets weg, de zin eindigt daar. 
Als je wel een punt wil maken, leg dan uit wat ik weg laat en waarom dat dat een andere visie geeft.
Dat doe je niet, daardoor plaats je een ballonnetje dat iedereen door kan prikken. 

10 minuten geleden zei thom:

behouden ná rechtvaardiging door zijn bloed. Dat is de noodzakelijke verandering;

Er moet bloed vloeien! En alleen dan komt het goed!
Nogal eng hoor.

bewerkt door Dat beloof ik
Link naar bericht
Deel via andere websites
6 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Nee dat betekent het niet. Het woord fobie betekent angst, maar het woord homofobie betekent 'afkeer of haat voor homo's '

In dat geval prefereer ik het woord: zondaarfoob dat heeft betrekking op alle mensen.

Toch zullen zondaars geen haat van mij ontvangen enkel de waarheid in liefde juist omdat ik van ze hou als mensen gemaakt in het beeld van God, en hun ze het grootste goed toewens.

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
42 minuten geleden zei Thinkfree:
1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Enerzijds ontkennen dat je homofoob bent en een halve tel later zeggen dat het een zonde en een gruwel is.
Dat is tegengesteld en nu eenmaal een feit.

 Homofoob, betekent angst voor homo's dat hebben we niet. Want wij vertellen hun de waarheid, angst durft dat niet.

Zoals je ziet heb ik 'de waarheid' even vet gemaakt. Wat bedoel jij met 'de waarheid'? Bedoel je daar Jezus mee?

Link naar bericht
Deel via andere websites
14 minuten geleden zei Dat beloof ik:
16 minuten geleden zei thom:

behouden ná rechtvaardiging door zijn bloed. Dat is de noodzakelijke verandering;

Er moet bloed vloeien! En alleen dan komt het goed!
Nogal eng hoor.

Bloed staat voor leven-brengende substantie. Een innerlijke verandering. Zijn bloed drinken, en zijn vlees eten, is die verandering. 

Het is de deur openen, er moet een deur worden geopend :-)  om Hem toe te laten en maaltijd houden met Hem. 

Eng inderdaad, een vreselijke toestand.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei Thinkfree:

Het evangelie dat wijst naar de deur(Jezus) die een terugkeer werkt naar rechtvaardigheid in liefde voor God boven alles en de naaste als jezelf.

En jij bent dus van mening dat homoseksuele mensen niet in staat zijn tot 'liefde voor God boven alles en de naaste als jezelf'?

Link naar bericht
Deel via andere websites
56 minuten geleden zei Dat beloof ik:
12 uur geleden zei Ricky Tjin:

Hallo @Mullog,

Je conclusie dat ik volgens jou homofobe ben, is een vergissing en hét is jou opvatting. Homofilie is gewoon een zonde en een gruwel volgens YHWH Elohim. En al zou ik homofobe zijn; in feiten hebben alle mensen last van angst en dáár zal jij zelf óók niet aan ontkomen.

De wet is met het NT niet afgeschaft. Bijbels gezien is homofobie is juist een gezonde reactie, aangezien het een gruwel is volgens YWHW Elohim en dat mensen die homofilie bedrijven ter dood zouden moeten worden gebracht (Lev 20:13 SV).

Leviticus 20:13 SV
Wanneer ook een man bij een manspersoon zal gelegen hebben, met vrouwelijke bijligging, zij hebben beiden een gruwel gedaan; zij zullen zekerlijk gedood worden; hun bloed is op hen!

En weet je trouwens dát serieuze moslims hét ook werkelijk doen en dat het volgens de Sharia niet strafbaar is?

Dat je deze twee volledig tegengestelde zinnen plaatst zegt genoeg.
Voor de duidelijkheid: het is niet mijn mening dat die zinnen tegengesteld zijn; ze zijn tegengesteld.
Enerzijds ontkennen dat je homofoob bent en een halve tel later zeggen dat het een zonde en een gruwel is.
Dat is tegengesteld en nu eenmaal een feit.

Hallo @Dat beloof ik,

Jij bent degene die de eerste 2 zinnen als tegengesteld suggereert. De tweede zin, is zoals ik het bedoeld heb in het verlengde van de eerste zijn; als je het zwart/wit bekijkt als 2 tegengestelde zinnen, en die tegenstelling weer als een feit benadrukt, dat is dat jou zaak en je eigen verantwoording

Helaas worden mensen al snel veroordeeld als ze het ergens niet mee eens zijn. Als mensen het niet eens zijn met homofilie, dan worden ze al snel bestempeld als homofobe.

De wet is met het Nieuwe Testament niet afgeschaft. Bijbels gezien is homofobie is juist een gezonde reactie, aangezien het een gruwel is volgens YWHW Elohim en dát mensen die homofilie bedrijven Bijbels gezien ter dood zouden moeten worden gebracht (Lev 20:13 SV).

Leviticus 20:13 SV
Wanneer ook een man bij een manspersoon zal gelegen hebben, met vrouwelijke bijligging, zij hebben beiden een gruwel gedaan; zij zullen zekerlijk gedood worden; hun bloed is op hen!

En weet je trouwens dát serieuze moslims hét ook werkelijk doen en dat het volgens de Sharia niet strafbaar is?
Langzamerhand is Europa en ook Nederland aan het Islamiseren en als de Sharia van kracht is, kijk er dan niet van op dat homoseksuelen volgens de Sharia ter dood zullen worden gebracht.

Homofobie is angst voor homofilie. Helaas heeft ieder mens, sinds de zondeval, last van angst, en dáár zal óók jij niet aan ontkomen. Met anderen woorden; je kan anderen lopen te verwijten voor angst, maar zelf ben je ook niet beter, omdat jij zelf ook met angst zit.

En als zou ik homofobe zijn; Bijbels gezien is het een gezonde reactie, omdat homofilie vogelns de Bijbel met de doodstraf vergolden moet worden. Je lijkt wel een pro-homo ofwel een voorstander voor homofilie. En ben jij niet bang voor de doodstraf, wat houd je dan tegen?

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Bastiaan73:

En jij bent dus van mening dat homoseksuele mensen niet in staat zijn tot 'liefde voor God boven alles en de naaste als jezelf'?

Een homo die de naam christen draagt, maar niet strijd is dat gerechtvaardigd? Want wie zei strijdt om in te gaan? Als je niet strijd heb je dan God lief?

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
5 minuten geleden zei Bastiaan73:
8 minuten geleden zei Thinkfree:

Het evangelie dat wijst naar de deur(Jezus) die een terugkeer werkt naar rechtvaardigheid in liefde voor God boven alles en de naaste als jezelf.

En jij bent dus van mening dat homoseksuele mensen niet in staat zijn tot 'liefde voor God boven alles en de naaste als jezelf'?

Als mensen homo zijn en YHWH Elohim oprecht liefhebben boven alles en de naasten als zichzelf, dán zal Hij zijn verlossingswerk in hun leven volbrengen en ze bevrijden van homofilie.

Helaas ben ik nog geen geestelijk gezinde Godvrezende homofile christenen tegengekomen, die overtuigend christen waren.

Homofilie is zonde en de gelovigen die Jezus Christus aangenomen hebben, dienen niet in zonde te blijven (Rom 6:1-4 HSV).

bewerkt door Ricky Tjin
Link naar bericht
Deel via andere websites
8 minuten geleden zei Bastiaan73:
19 minuten geleden zei Thinkfree:

Een homo die de naam christen draagt, maar niet strijd is dat gerechtvaardigd? Want wie zei strijdt om in te gaan? Als je niet strijd heb je dan God lief?

Strijdt tegen wie en/of wat?

Als een homo God toebehoort, dan heeft ook hij de zonde en te ontvluchten en heeft hij daarentegen gerechtigheid, godsvrucht, geloof, liefde, volharding en zachtmoedigheid na te jagen. Ook als iemand homo is en Jezus Christus heeft aangenomen, heeft hij de goede strijd van het geloof te strijden waarbij hij grijp naar het eeuwige leven, waartoe ook hij geroepen is en hij de goede belijdenis heeft afgelegd voor vele getuigen. (1 Timotheüs 6:11-12 HSV)

bewerkt door Ricky Tjin
Link naar bericht
Deel via andere websites
45 minuten geleden zei Dat beloof ik:
1 uur geleden zei Thinkfree:

 Homofoob, betekent angst voor homo's dat hebben we niet. Want wij vertellen hun de waarheid, angst durft dat niet.

Nee dat betekent het niet. Het woord fobie betekent angst, maar het woord homofobie betekent 'afkeer of haat voor homo's '

https://nl.wikipedia.org/wiki/Homofobie#:~:text=6 Zie ook-,Argumenten tegen homoseksualiteit,bijgevolg van irrationele aard zijn.

Hallo @Dat beloof ik,

Je hebt het met mis met je suggestie, dat je ontkent dat homofobie angst voor homo's betekent en dat je het woord homofobie vervolgens slechts suggereert als 'afkeer of haat voor homo's '.

Op de door jou aangegeven webpagina van Homofobie - Wikipedia wordt er duidelijk aangegeven, dat "homofobie" de afkorting is van homo voor "homoseksueel" en fobie voor "vrees, angst".

@Thinkfree heeft dus wel degelijk gelijk in zijn stelling dat Homofoob angst voor homo's betekent.

Link naar bericht
Deel via andere websites
14 minuten geleden zei Ricky Tjin:

Als een homo God toebehoort, dan heeft ook hij de zonde en te ontvluchten en heeft hij daarentegen gerechtigheid, godsvrucht, geloof, liefde, volharding en zachtmoedigheid na te jagen. Ook als iemand homo is en Jezus Christus heeft aangenomen, heeft hij de goede strijd van het geloof te strijden waarbij hij grijp naar het eeuwige leven, waartoe ook hij geroepen is en hij de goede belijdenis heeft afgelegd voor vele getuigen. (1 Timotheüs 6:11-12 HSV)

1 Timotheüs 6: 11-12 volgen op een gedeelte dat over geldzucht gaat:

1 Dienstknechten die het slavenjuk dragen, moeten hun eigen meester alle eer waard achten, opdat de Naam van God en de leer niet gelasterd worden.
2 En zij die gelovige meesters hebben, mogen hen niet minachten, omdat zij broeders zijn. Zij moeten hen juist des te meer dienen, omdat zij gelovig en geliefd zijn, en mede deelhebben aan deze weldaad. Onderwijs deze dingen en spoor ertoe aan.
3 Als iemand een andere leer brengt en zich niet houdt aan de gezonde woorden van onze Heere Jezus Christus en aan de leer die in overeenstemming is met de godsvrucht,
4 dan is hij verwaand, weet niets, maar heeft een ziekelijke neiging tot twistvragen en woordenstrijd. Daaruit komen voort: afgunst, ruzie, lasteringen en kwaadaardige verdachtmakingen,
5 voortdurend geruzie van mensen die een verdorven gezindheid hebben en beroofd zijn van de waarheid, omdat zij denken dat de godsvrucht een bron van winst is. Wend u af van dit soort mensen.
6 Maar de godsvrucht is inderdaad een bron van grote winst, vergezeld van tevredenheid.
7 Want wij hebben niets de wereld ingedragen, het is duidelijk dat wij ook niets daaruit kunnen wegdragen.
8 Als wij echter voedsel en kleding hebben, zullen wij daarmee tevreden zijn.
9 Maar wie rijk willen worden, vallen in verzoeking en in een strik en in veel dwaze en schadelijke begeerten, die de mensen doen wegzinken in verderf en ondergang.
10 Want geldzucht is een wortel van alle kwaad. Door daarnaar te verlangen, zijn sommigen afgedwaald van het geloof, en hebben zich met vele smarten doorstoken.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Gast
Deze discussie is nu afgesloten voor verdere antwoorden.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid