Spring naar bijdragen

Robert Frans

Members
  • Aantal bijdragen

    26.895
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Robert Frans geplaatst

  1. @Dat beloof ik Natuurlijk is The Matrix verzonnen, maar de idee dat onze ervaringen enkel stimuli van de hersenen zijn, is dus wel ouder dan deze filmreeks. De filmreeks haalt haar inspiratie dan ook uit verschillende filosofieën en levensbeschouwingen, van Plato tot het boeddhisme en ook het christendom. Daarbij, als het universum een hologram is, dan zijn wijzelf dus ook zuiver holografisch. Binnen de hologram kunnen wij dus alsnog dingen ervaren. En dat zal ik proberen uit te leggen aan de hand van een boekwereld. Als ik een wereld in een boek schrijf, dan bestaat die wereld technisch
  2. Robert Frans

    Wat moet ik nog zeggen?

    Klopt. Iedereen die wil kan zich tot Christus keren, delen in zijn Offer en door gebed, sacramenten en naastenliefde Hem navolgen. De Kerk maakt geen onderscheid in jood en niet-jood, blank en zwart, noem maar op. Met het Offer kwam God in Christus naast de mens te staan, kwam Hij werkelijk met lijf en leden aanwezig in deze wereld, zodat iedereen Hem kan zien en beminnen. Maar het uiteindelijke doel van het Offer is de vereniging met God, de uitbreiding en voltooiïng van het Rijk, het laten stralen van het Licht in een duistere wereld vol zonde en geweld. Niets in de wereld is belangrijker
  3. Robert Frans

    Wat moet ik nog zeggen?

    Christus is dan ook helemaal niet verdwenen, maar Hij is nog steeds in lijf en leden onder ons. Zijn kruisoffer, de verbreiding van het Rijk Gods en de jongste dag zijn één en dezelfde beweging, één en dezelfde handeling van Christus, waarin Hij het Rijk vestigt, steeds meer over de aarde verspreid en uiteindelijk voltooid. Steeds meer mensen bekeren zich tot Hem en vinden in Hem de bron van alle geluk en vrede. Geen van de machthebbers wist ervan inderdaad, want anders zouden ze Hem immers niet gekruisigd hebben. Daarnaast staan er in verschillende profetieën uit het OT dat uiteindelijk vel
  4. Nog nooit The Matrix gezien? In die film is de wereld waarin wij leven ook een krachtige illusie, geschapen door zeer geavanceerde machines in de verre toekomst, waar onze echte lichamen aan gekoppeld zijn. Door onze hersenen te stimuleren laat de Matrix ons alles zien, horen, proeven, voelen en ruiken, terwijl in werkelijkheid we in grote capsules liggen en enkel de hersenen het werk doen. In The Matrix voel je dus echte pijn, proef je echte smaken en hoor je echte geluiden. Als het universum een hologram zou zijn, dan hoeft het hologram daardoor nog niet uitsluitend visueel van aard te zij
  5. Daarbij verbied het WTG alchohol weer niet, mits natuurlijk met mate genuttigd, terwijl alcohol ook een drug is. Terecht ook dat ze het niet verbied, want in de Schrift wordt alcohol ook niet verboden, maar het is dus wel een drug en vaak nog steviger dan bijvoorbeeld een jointje.
  6. Vast wel, maar het kan nooit kwaad om medische redenen uit te sluiten. Zeker als je er al heel lang mee aan het worstelen bent. Want als er toch een medische reden is, lichamelijk of psychisch, dan kun je oplossingen zoeken tot je een ons weegt, maar zonder juiste behandeling gaat er geen oplossing komen. Want op zich hebben veel users hier wel gelijk: het is vrij natuurlijk om uiteindelijk seks met elkaar te willen hebben na niet al te lange tijd. Of je dan moet trouwen of niet, is vervolgens weer een andere discussie die nu even niet relevant is, maar als een ongewilde blokkade maar bli
  7. @Croky Er zijn, zoals ik wellicht eerder ook geschreven heb, dan twee oplossingen: Naar de huisarts gaan om te laten onderzoeken of er een lichamelijke of psychische reden is voor de blokkade; De relatie verbreken of omzetten in gewone, platonische vriendschap als de blokadde blijvend niet weg te nemen is. Eén ding weet ik wel vrijwel zeker: het huwelijk gaat geen oplossing bieden. De kans is heel groot dat ook ná de huwelijksdag de blokkade blijft, omdat er na het huwelijk ook weer niet zóveel verandert. Die blokkade moet dus eerst opgeheven worden, voordat je trouwt. Elkaar tot s
  8. @sjako Er zijn echter drie kwesties hierin die mijns inziens erg zorgelijk zijn. De eerste is het finale doodzwijgen van uitgeslotenen, waar werkelijk niets liefdevol aan is. En ja, violist, ook als je jezelf terugtrekt uit de organisatie, wordt je als uitgeslotene beschouwd en dus ook genegeerd. Het doodzwijgen legt vooral een grote sociale druk op mensen om zich toch maar te conformeren, want niemand wil door al zijn vrienden en familie genegeerd worden, zelfs tot aan bij uitvaarten toe. Ik heb hier inderdaad al eerder over geschreven en ook aangegeven dat de Schrift helemaal niet over
  9. @Thorgrem Tja, je moet toch ergens beginnen? Iémand zal toch het voortouw moeten nemen, anders gebeurt er helemaal niets. Daarbij kun je innovatie en vooruitstrevendheid ook exporteren. Als wij door goed beleid en mentaliteit, gedwongen door strenge klimaatwetgeving, innovatieve oplossingen weten te verzinnen om op betaalbare, reële en duurzame wijze energie op te wekken en schoon te produceren, dan kunnen andere landen daar weer interesse voor tonen en kunnen groene bedrijven en ook de overheid de kennis delen en daarvoor een mooie prijs vragen. Maar dan moet je daarmee wel beginnen. Daa
  10. @Quest Een vrij bekend gevolg van seksualiteit is zwangerschap, dat ook bij gebruik van voorbehoedsmiddelen kan ontstaan. Die zijn immers nooit feilloos. Dat is niet iets engs of zo, maar wel iets om echt rekening mee te houden. Je moet wel in staat zijn voor een kind te zorgen, of als vrouw een zwangerschap te volbrengen, om ellende te voorkomen als je veilig seks hebt, maar tóch een kind krijgt. Want echt, dat kan altijd toch gebeuren als man en vrouw vruchtbaar zijn. Een ander gevolg is dat seksualiteit natuurlijk wel iets met je doet: je wordt op een bepaalde manier één met elkaar, je ge
  11. @Quest Je moet het zelf weten, het is aan jou of je mij wil overtuigen of niet. Ik hou het gewoon bij argumenten. Op persoonlijke aantijgingen hier zal ik dan ook niet reageren. Behalve dan dat ik wél een relatie heb gehad. Maar ik zie niet in waarom je seksualiteit als iets engs moet zien om er pas mee te beginnen als je beiden ermee instemt. Volgens mij is dat vrij normaal. En volgens mij gaat de vrouw pas rond haar vijftigste de menopauze in en kunnen mensen sowieso tot op zeer hoge leeftijd seks hebben. Er is dus geen sprake van dat je op een gegeven moment geen seks meer kan hebben a
  12. @Quest Ik zie niet zoveel nut in die persoonlijke aanvallen op mij, louter omdat ik dingen anders bezie. Denk je dat ik daardoor meer overtuigd raak van jouw ideeën, dat ik dan denk: "Jeetje, Quest vindt mij een idioot, iemand die zijn wijsheid enkel uit boekjes haalt, dus dan móét hij wel gelijk hebben." Terwijl je, ironisch genoeg, jouw kennis over mij ook maar enkel uit forumberichtjes hier haalt, en ik over het algemeen maar weinig informatie geef over mijn levensverhaal. Ik stel voor dat we het daarom gewoon bij argumenten houden. Zie ik iets verkeerd naar jouw idee, geef dan precies
  13. @Onbemind Wij aanbidden geen heiligen. Dus zul je daarvan geen voorbeelden vinden in de Schrift. Thorgrem had je dat ook al gezegd, dus het is vreemd om dat te blijven benoemen zo. In 2 Makkabeeën 12,45 lees je dat de krijger Judas offers bracht voor de doden en dat dat een zinvolle daad is. In Openbaringen 6,10 lees je dat de martelaren daar God bidden om vergelding op aarde. En ook in het Evangelie zegt Jezus heel duidelijk dat God geen God is van doden, maar van levenden. De gelovigen in de hemel zijn in Christus. De gelovigen op aarde zijn ook in Christus. En in Christus vinden wij da
  14. Twee vragen: 1. Wat versta jij onder de apocriefe boeken? De katholieke bijbel heeft immers 72 boeken en de protestantse bijbel er 66. En ik ga niet zomaar boeken negeren die in de Schrift staan. 2. Waar wil je precies een bijbels voorbeeld van hebben?
  15. @Onbemind Wij mogen ook geen doden aanroepen, daar is de Schrift inderdaad glashelder over. De heiligen zijn echter niet dood, maar leven bij God in de hemel. Ergo: als zij dood zouden zijn, dan wij zéker, want niets is reëeler en levendiger dan het volmaakte leven bij God. Vergeleken met het leven in de hemel is het hier maar een vluchtige droom die snel overgaat. Als wij elkaar dus al mogen vragen om voor elkaar te bidden, wat natuurlijk een volstrekt bijbels gegeven is, dan mogen wij de heiligen dat helemáál vragen, omdat zij immers het meest dicht bij God zijn en het meest innig met Hem
  16. @Dat beloof ik Maar als ze ervoor kiezen het niet te doen, dan willen ze het blijkbaar dus niet. Anders zouden ze allang naar bed zijn geweest. Ze maken die keuze immers met hun vrije wil en die laat zich niet enkel door lustgevoelens leiden. Het zou dan dus alsnog niet gezond zijn om, ondanks dat ze nu dus geen seks willen hebben, dan tóch seks te hebben.
  17. @Mullog Interessante interpretatie. Je begrijpt dat de Kerk voor de gelovige katholiek méér is dan enkel dat. Zij is het Lichaam van Christus, hoedster van de Waarheid, geleid door de heilige Geest. Dat zij door mensen wordt bediend hier op aarde doet daar niets aan af. Ergo: het gegeven dat ondanks alle verschrikkingen binnen en buiten de Kerk en alle fatale aanvallen op haar, van binnenuit en van buitenaf, zij er nog steeds is en nog steeds wereldwijd actief is, geeft natuurlijk wel te denken. Een tweeduizend jaar oude, wereldwijde broeder- en zusterschap onderhouden doe je natuurlijk niet
  18. Het wordt pas ongezond en destructief als je seks met elkaar gaat hebben, terwijl je dat eigenlijk niet wil, omdat dat "normaal" zou zijn. Seks behoor je namelijk pas met elkaar te hebben als je beiden dat graag wil en beiden ook eventuele gevolgen ervan kan dragen. En dat willen kan na een paar maanden al, of pas na enkele jaren. Het wel of niet willen hangt daarbij zelfs niet alleen af van het wel of niet hebben van lustgevoelens, omdat de mens veel meer motieven en overwegingen daartoe kent dan enkel lust.
  19. @Mullog Er zijn inderdaad verschillende tekenen die Hij verrichte, maar soms wilde Hij met een teken ook iets specifieks uitbeelden. Lukas 24,52 schrijft dat de apostelen Christus aanbaden en vervolgens terugkeerden naar Jeruzalem. Er staat niet dat zij samen met Jezus naar de hemel gingen. Maar in één opzicht heb je natuurlijk wel gelijk: het gebed is een buitengewoon essentieel middel om verbonden met God te blijven, hier en hiernamaals. Zonder gebed is het onmogelijk de relatie met God te onderhouden. Of een interpretatie te ver gaat of niet, dat is niet aan mij om te bepalen, maar aan
  20. Robert Frans

    Schaap of bok?

    Als iemand je zegt: "Dat concert is zo gaaf, daar móét je gewoon bij zijn geweest!", is dat dan een bevel, of een enthousiaste uitnodiging? Of als iemand aangeeft dat in een goed huwelijk de geliefden elkaar moeten vertrouwen, is dat dan een bevel, of gewoon een voorwaarde voor het huwelijk? Niet elk gebod is altijd meteen een gebod; in het jodendom betekent Torah dan ook meer weg, richtingwijzer, dan wet. Het is geen juridisch handboek, maar een liefdevolle gids voor het leven. Een gebod kan dan soms natuurlijk echt als een gebod aanvoelen, als je twijfelt of even geen zin hebt in bijvoorbe
  21. Je bent bij deze van harte uitgenodigd om dan het Evangelie te lezen en ernaar te leven. Met name de bergrede zal je zeker interesseren. Drie korte hoofdstukken die ontelbaar veel levens hebben veranderd, tot op de dag van vandaag. Daar kan geen politiek pamflet tegenop.
  22. Robert Frans

    Schaap of bok?

    @HJW Misschien, dat zou best kunnen. We hebben geen register van mensen die niet met Hem meegingen, dus het kunnen er zowel heel veel als heel weinig zijn, of misschien wel gewoon niemand. Maar Gods liefde dwingt niet, we kunnen uitsluitend in vrijheid Hem werkelijk liefhebben. En daardoor dus ook níét liefhebben. En of je in de dood en verrijzenis van Christus een offer ziet, ligt denk ik ook aan je definitie van offer. Ben dan ook eigenlijk benieuwd wat jij dan onder een offer verstaat.
  23. Robert Frans

    Schaap of bok?

    Klopt. Zijn offer is dan ook als het ware zijn huwelijksaanzoek aan ons, de overgave van God zelf aan ons. En wij kunnen daarop antwoorden door onszelf ook aan Hem te geven, of door onze eigen weg te gaan en zijn liefde af te slaan. Maar Hij blijft altijd dingen naar jouw hand, blijft jou altijd zoeken, tot het moment dat Hij ofwel definitief in jou is en jij in Hem, ofwel Hij definitief zal moeten loslaten. Want zijn liefde dringt zich niet op, maar gaat met jou mee daar waar jij haar toelaat en jij haar beantwoordt.
  24. Robert Frans

    Schaap of bok?

    Nee, het betekent dat Gods liefde geen ruilhandel is. Gods liefde is onvoorwaardelijk omdat Hij werkelijk van ons houdt, niet omdat wij zijn liefde hebben afgekocht.
  25. De geleidelijke genezing van de blinde door Christus is een teken voor de geleidelijke weg van heiliging die wij als gelovige gaan. Steeds als wij regelmatig tot Hem bidden, zijn sacramenten ontvangen en onze naasten goeddoen, ontvangen wij steeds meer zijn licht en zullen wij steeds meer werkelijk zien wat goed is en wat kwaad. Soms door plotselinge, heldere inzichten, die alles wat je altijd dacht plotseling in een heel ander licht zetten, maar vaker door een langzaam rijpende bewustwording van de wereld om je heen en jouw invloed daarop.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid