dingo

God voert zijn plan uit ondanks de satan zodat alles (dus ook het kwaad) uiteindelijk meewerkt ten goede van de mensen. Het meest duidelijke komt uit in Matteus 13:24 Hij hield hun een andere gelijkenis voor: ‘Het is met het koninkrijk van de hemel als met een mens die goed zaad op zijn akker uitzaaide. 25 Terwijl de mensen sliepen, kwam zijn vijand onkruid tussen het graan zaaien en vertrok weer. 26 Toen het jonge gewas opschoot en vrucht begon te dragen, kwam ook het onkruid tevoorschijn. 27 De knechten kwamen de heer des huizes vragen: “Heer, hebt u soms geen goed zaad op uw akker gezaaid?

De behoefte aan een inhoudelijk forum heb ik wel. Maar niet de behoefte om er weer één te leiden en/of te modereren. Heb ik al lang genoeg gedaan.

Dat denk ik ook want het rentmeesterschap betekent in mainstream christendom juist dat we goed voor de schepping moeten zorgen, ongeacht wanneer de apocalyps plaatsvindt. En goed rentmeesterschap hoef je van enige politieke partij niet te verwachten omdat bij de eerste de beste regeringsonderhandelingen er een gedrocht van een compromis gezocht wordt.

In tegenstelling tot wat dat Wikipedia verhaal zegt is er onder wetenschappers geen overeenstemming over de oorzaken van de opwarming van de aarde hoewel de enorme uitstoot van CO2 er zeker ook aan bijdraagt. Waar wel overeenstemming over is, is dat de milieuvervuiling dusdanige vormen aangenomen heeft dat er vol ingezet moet worden op een duurzamere samenleving. Probleem daarbij is dat je dat niet in je eentje kan doen. Ook niet als klein landje zoals Nederland en België. Zeker niet met de VVD in de regering in Nederland want bij die partij draait het nu eenmaal allemaal om geld. In de k

Moeder gaat met Japie naar een waarzegger om zijn toekomst te laten voorspellen. De waarzegster hoort haar aan en zegt tegen Japie dat ie even buiten moet wachten. Vervolgens legt ze een bijbel en een dikke portemonnee op tafel en zet er een fles sterke drank erbij. Ze zegt tegen zijn moeder als hij de bijbel pakt wordt hij dominee, als hij de portemonnee pakt een zakenman en pakt hij de fles dan wordt hij een alcoholist. Vervolgens laat ze Japie binnen deze kijkt eens naar de tafel pakt zowel de bijbel, de portemonnee als de fles drank. Oh help zegt de waarzegster hij wordt een politicus!!!

Ik denk inderdaad dat onrecht gewoon benoemd moet worden en dat aan overheden gevraagd moet worden op te treden tegen onrecht dus wat mij betreft geen discussiepunt. Waar ik wat meer moeite mee heb is dat wat Fundamenteel "predikt" niet zo heel veel verschillend is van wat salafisten "prediken". Alleen de bevolkingsgroep waar over het gaat is verschillend.

Een zevendedagsadventist dus. Grappig want ik wist het al toen ik je openingspost las.

God's genade is oneindig groter dan die van mensen daar hou ik me altijd aan vast.

Je kan inderdaad het beste naar God vluchten.

Je zegt dat je simpelweg niet kan genieten van de wereldse dingen. Maar misschien moet je verder kijken dan wat in je directe omgeving normaal lijkt. Er zijn domweg heel veel wereldse dingen dus het advies van Robert Frans is wat dat betreft wel een goede. Ook al kom je misschien tot de ontdekking dat je niet geschikt bent voor een contemplatief leven, maar dan weet je in ieder geval welke wereldse dingen je gemist hebt.

Tja, ik kan ook niet zoveel met die tienden waarmee je voor je geloof moet betalen. Ik ben behoorlijk vrijgevig maar ook voor mij geldt dat er geen eind is aan goede doelen. Veel meer dan als dat mijn portemonnee reikt. @Gaitema God wijst je zelf de weg. Niet dat die vrij is van hobbels en gaten in het wegdek maar Hij laat jou en je gezin niet los.

Tijd niet gezien Andere Jas, welkom terug!

We leven met the good, the bad and the ugly democratie. Helaas is er niet veel beters voor handen dan dat.

@Chaim bij welke stroming binnen het Judaïsme hoorde jij voordat je agnost werd?

Schitterend! De werkelijkheid is waarschijnlijk wat menselijker namelijk dat je de mondelinge Torah wat gemakkelijker aan je eigen inzichten kan aanpassen dan iets wat zwart op wit vastligt.

Ja en terecht wat mij betreft want christenen komen erbij en niet in de plaats van de Joden. Dat is afgelopen eeuwen nogal eens onder het tapijt geveegd helaas.

Om terug te gaan naar de vraag, ik hou me maar aan wat staat in Rom 2:9 Iedereen die het slechte doet wacht leed en ellende, de Joden in de eerste plaats, maar ook de andere volken.10 Iedereen die het goede doet wacht glorie, eer en vrede, de Joden in de eerste plaats, maar ook de andere volken. 11 God maakt geen onderscheid.

Als ik het goed herinner hebben we in West-Europa gemiddeld 2,3 kinderen nodig om de huidige bevolkingsgraad op peil te houden. (Exclusief immigratie). Dat halen we nu niet en we zien nu tegelijkertijd immigratie en vergrijzing optreden. Ik heb verder niet zoveel met politiek geneuzel over immigratie omdat de geschiedenis leert dat polarisatie alleen maar gewelddadigheden oproept. Ik denk overigens dat het goed is als we de wereldbevolking niet verder laten groeien als we het nog enigszins leefbaar willen houden. Geboortebeperking door het gebruik van voorbehoedsmiddelen lijkt me dan onv

Kleine correctie Paulus schrijft dat hij onder druk van Judaïsten niet meer aan tafel van de heidenen plaatsneemt. Dat is juist wat hij hem verwijt maar het maakt de nieuwe spijswet (onthouden van bloed en het verstikte) zoals door de apostelen gezamenlijk besloten niet ongeldig.

JR23 ik heb niet veel tips voor jullie om dit "af te bouwen" en zoals je zelf al aan geeft is nu cold turkey gaan heel moeilijk. Waar ik wel op wil wijzen is dat je heel veel intimiteit en plezier met elkaar kunt hebben zonder penis in vagina contact. Afgezien van het feit dat het minder cold turkey is, is het ook verrijkend voor je latere seksleven. Je leert elkaar fysiek veel beter kennen. Seks is meer alleen maar "de daad". Aangezien "het" niet doen heel moeilijk is wil ik jullie toch adviseren een voorbehoedsmiddel te gebruiken. Als je niet voor de pil wil gaan, denk dan aan een condo

Je bent wat mij betreft vrij in wat je wilt posten. Net zo vrij als ik zelf ben om niet te reageren op populistische en anti-islam onderwerpen. Wat jouw mening daar verder over is, heeft ook niet zo mijn interesse.

Die indruk heb ik ook. Het aantal interessante onderwerpen is de laatste tijd op de vingers van 1 hand te tellen. Dat ligt overigens niet alleen aan Fundamenteel, kennelijk zijn de veel-posters van dit moment ook geïnteresseerd in populisme en anti-islam.

Ik kan me zo voorstellen dat er wel andere onderwerpen zijn waarop we kunnen bezuinigen ten behoeve van Giro 555 zonder een stukje cultureel erfgoed op marktplaats te zetten.

Die goede tijden zijn er nooit geweest alleen verandert naarmate je ouder wordt je perceptie van het verleden.

Ook de kerk past zich aan naarmate de tijd, verstrijkt alleen in een ander tempo dan de tijdgeest. De priester in kwestie heeft zich op geen enkele manier aan de voorwaarden van zijn ambt gehouden. Daar kun je van alles van vinden maar wat de RKK daar van vindt kan niet als verrassing komen. De bisschop kan ook niet heel veel anders door de manier waarop de publiciteit gezocht is. Kortom geen verstandige actie van Pierre.