dingo

Ik snap hieruit dat mondelinge overlevering jou niets zegt, dat zij zo. Maar zelfs als we het hier niet over eens zijn blijft Kol. 2:16 Laat niemand u iets voorschrijven op het gebied van eten en drinken of het vieren van feestdagen, nieuwe maan en sabbat. 17 Dit alles is slechts een schaduw van wat komt – de werkelijkheid is Christus. Dus onze vriendelijke Judaïsten hebben mij niets voor te schrijven over de sabbat en JG niets over Kerst.

Handelingen 20:7 7 Op de eerste dag van de week kwamen we bijeen voor het breken van het brood. Paulus, die van plan was om de volgende dag verder te reizen, hield een toespraak voor de leerlingen die tot midden in de nacht duurde. 1 Korintiërs 16:2 laat ieder van u elke eerste dag van de week naar vermogen iets opzijleggen. Dan hoeft er bij mijn komst geen geld meer te worden ingezameld. Openbaringen 1:10 Op de dag van de Heer raakte ik in vervoering. Ik hoorde achter me een luide stem, die klonk als een bazuin 11 en die tegen me zei: ‘Schrijf alles wat je ziet in een boek en s

Er staat duidelijk dat Paulus Timotheus besneed om hem mee te kunnen nemen naar de synagoge dus niet omdat hij die besnijdenis nog nodig vond maar omwille van de Joden. Hij bestraft zelfs Petrus omdat die uit angst voor de Joden niet meer aan één tafel met de heidenen durfde te eten. Het NT vertelt inderdaad niets over de sabbat maar wel over de eerste dag waarmee er duidelijk onderscheid is dat voor de gelovigen uit de heidenen in ieder geval de sabbat niet geldt. Voor de rest lees Galaten nog eens na over hoe Paulus denkt over Judaïsten.

Sorry Bastiaan ik had haast en heb het per ongeluk omgedraaid, ik bedoelde dat je 2 Petrus 3 niet af kan doen als waarschuwing tegen Kolossenzen. Petrus prijst heel duidelijk de prediking van Paulus aan en daarmee zou een dergelijke waarschuwing heel onlogisch zijn.

Mijn invalshoek mag duidelijk zijn, Petrus beveelt de geschriften van Paulus aan. Wil je dit serieus nemen dan kun je deze tekst in Kol. niet wegzetten als waarschuwing. Integendeel in Galaten waarschuwt Paulus juist al voor Judaïsten. Thinkfree lijkt in die categorie te vallen als ik zo zijn ideeën over de sabbat lees.

Dat is een reactie op mensen die zeggen "gewoon" bijbel te lezen maar vervolgens de context waarin iets geschreven is of niet kennen of negeren omdat hun eigen uitleg ze beter uit komt. Grote delen van de bijbel zijn niet "gewoon" en niet "simpel" (en dat geldt niet alleen voor de geschriften van Paulus).

Om vervolgens dat interessante topic te zien verdwijnen in een zee van bullshit berichten van mensen die alleen willen zenden maar niet ontvangen? Ik kan mijn tijd wel beter gebruiken. Daarmee is dit ook mijn laatste reactie op dit onderwerp.

Inderdaad, ik heb zelden zoveel bullshit gepost zien worden als in afgelopen tijd. En aangezien hier niet op gemodereerd wordt, is mijn behoefte om mee te doen aan de discussie nul komma nul. En nu lees ik nog mee maar omdat er niet veel veranderd komt daar op enig moment ook een eind aan.

Dus God is wel een God van doden? Lees Genesis nog eens, God bestond al voor het begrip tijd. Sterker nog Hij heeft de tijd zelf geschapen zoals je in Prediker kan lezen.

Dan vraag ik me af hoe je uitlegt dat Jezus zegt dat God een God van levenden is en niet van doden.

Ongeloof vormt ook geen argument. Dus laatste keer de joodse en christelijke visie zijn onverenigbaar.

Ik heb je ergens anders al aangegeven dat de joodse en christelijke visie onverenigbaar zijn. En dat heeft alles te maken met het door christenen beschouwen van het NT als voortgaande openbaring en door joden niet. Welke discussie wil je daar nog over voeren.

Tja, een rabbi preekt voor eigen parochie (in dit geval eigen synagoge), what's new?

Hij staat boven de tijd. Prediker 3:11 God heeft alles wat er is de goede plaats in de tijd gegeven, en ook heeft hij de mens inzicht in de tijd gegeven. Toch kan de mens het werk van God niet van begin tot eind doorgronden. Tijd is door God geschapen. Dat kun je ook zien in Genesis 1, dag en nacht bestonden nog niet.

Volgens Jezus leven ze nog. Hoe je dat precies moet zien is dan de volgende vraag. Er vanuit gaande dat tijd voor God niet bestaat zou dit betekenen dat de aardse dood niet voor het hiernamaals geldt.

Mattheus 16:1 Zes dagen later nam Jezus Petrus, Jakobus en diens broer Johannes met zich mee een hoge berg op, waar ze alleen waren. 2 Voor hun ogen veranderde hij van gedaante, zijn gezicht straalde als de zon en zijn kleren werden wit als het licht. 3 Plotseling verschenen aan hen Mozes en Elia, die met Jezus in gesprek waren. Mattheus 22:32 "Ik ben de God van Abraham, de God van Isaak en de God van Jakob.” Hij is geen God van doden, maar van levenden.

Hoi, altijd goed om jou hier te zien.

Uiteraard is het voor een 21e eeuwer moeilijk om dit te snappen. Maar de bijbel is niet ontstaan in 2000 na Christus maar een paar honderd jaar voor en na Christus. Op het moment dat je de bijbel buiten deze context wil lezen krijg je inderdaad allerlei zaken die wringen.

Ik neem aan dat in jouw denominatie het gebruikelijk is om een paar doden op te roepen om een overleden broeder of zuster te begraven?

Zonde heeft mij gedood door gebruik te maken van het gebod uit de wet. Daarmee is de wet niet zondig maar de zonde wel dodelijk.

Om het compleet te maken Romeinen 7:7 Moeten we nu vaststellen dat de wet hetzelfde is als de zonde? Absoluut niet. Ik ben me echter pas door de wet bewust geworden van de zonde. Ik zou immers niet weten wat begeerte was als de wet niet zei: ‘Zet uw zinnen niet op wat van een ander is.’8 Maar de zonde heeft van het gebod gebruikgemaakt om begeerten in mij op te wekken, want zonder de wet is de zonde krachteloos.9 Eens leefde ik zonder de wet, maar door de komst van het gebod kwam de zonde tot leven10 en daardoor stierf ik. Het gebod, dat tot leven had moeten leiden, bleek juist tot mijn dood t

De mens is/heeft zelf een geest en eentje die in zonde is gevallen en dus ook kwade dingen denkt en doet. Daarom vraag je de hulp van de Heilige Geest; om je eigen lichaam en geest onder controle te houden.

Het heeft geen enkele zin een discussie te voeren met TTC want hij is bezig met een mindfuck game niet met een discussie.

Je zou wat vaker Prediker moeten lezen: zonder God is alles zinloos en weerzinwekkend en eindeloos vermoeiend. Zoals ook deze "discussie" eindeloos vermoeiend is. Als je echt er aan denkt er een einde aan te maken, neem dan contact op met 113. Zij kunnen je haarfijn uitleggen waarom dat (ook) zinloos is.

Weerzinwekkende omstandigheden? Dat hangt toch in sterke mate van je referentiekader af. Ik kan me zo voorstellen dat er heel wat landen zijn waar de omstandigheden heel wat weerzinwekkender zijn dan in Nederland en België. Daarnaast heb je het kennelijk ook over de schuld ontwijkende persoonlijkheidsstoornis want dat men zelfmoord pleegt is kennelijk de schuld van het stigmatiseren en niet van de persoon zelf. Prediker is ook lezenswaardig in dit verband: Prediker 1:18 Want wie veel wijsheid heeft, heeft veel verdriet. En wie kennis vermeerdert, vermeerdert smart.