Thorgrem

Praat je nu tegen jezelf?

Misbruik in het Oekraïne referendum kwam wel even van 2 kanten vergeet dat niet om van de belachelijke afloop, die staatsrechtelijk waarschijnlijk gewoon niet mocht, nog maar te zwijgen. Evengoed heeft men (de regering) zich niet aan de wet gehouden met de uitslag over de sleepwet. Of je legt de uitslag naast je neer, of je dient zo spoedig mogelijk een intrekkingswet in dat zijn de 2 smaken die de regering kan kiezen en beide keren hadden ze niet genoeg ruggengraat om een van beide te kiezen. Als je weinig geduld hebt met hypocrieten dan is landelijke politiek sowieso niet je din

Misbruik? Hoe kan dit middel misbruikt worden. Er is een onafhankelijke commissie die kijkt of een aanvraag geldig is aan strikte van te oren vastgelegde kaders. Er wordt gewoon gebruik gemaakt van de mogelijkheden die er (nog) zijn. Dat D’66 rücksichtlos dit democratische middel wil lozen (ironisch D’66 de partij die ooit stond voor bestuurlijke vernieuwing maar inspraak van de burger maar misselijkmakend vind als het D’66 superieure moraliteit niet accepteert en nu dit middel wil lozen zonder enige vorm van verantwoording of reflectie), dat is geen probleem van de initiatiefnemers of d

Of dat referendum er gaat komen is nog helemaal niet zeker. Eerst maar eens 300.000 handtekeningen. Een zeer goed onderwerp om een volksraadpleging voor te houden.

Graag nog een samenvatting hiervan. En aangezien het nauwkeurig beschreven schijnt te zijn in de bijbel kan je vast wel een samenvatting per maand doen.

Ik heb daar wel ervaring mee. In combinatie met de lat voor jezelf te hoog leggen en die voor je collega's veel te laag geeft dat een vrij explosieve burnout op.

In mijn bijbel staat er niets over. Dus laat maar horen, jij weet het allemaal zo goed. Van maand tot maand graag. Een korte samenvatting is genoeg.

Toevallig stond dit toepasselijke filmpje van de Paus op Dumpert; https://www.dumpert.nl/mediabase/7426767/e8055c8c/paus_francis_met_de_feelgoodshizzle.html Bij deze is de vraag dus beantwoord door de paus. Wat een service.

Maar natuurlijk... Als het dan zo vrij nauwkeurig in je bijbel is beschreven doe me dan even een overzicht per maand van de gebeurtenissen de komende 12 maand.

En je slikt Israëlische propaganda voor zoete koek? Ik zou wat voorzichtiger zijn met informatie aannemen van een strijdende partij over zijn eigen successen. De aanval van Iran was overigens een vergelding voor een eerdere Israëlische aanval. In deze is Israël de agressor.

Daar lijkt het sterk op. @crew, het wordt denk ik tijd om 1 (of meerdere) onderwerpen af te splitsen naar een nieuw topic en deze op te schonen.

Zijn we nog met het onderwerp van het topic bezig? Volgens mij dwalen we af.

Zodra die mensen zich buiten jouw kadertjes begeven ontken je dit glashard. Fijn dat je eindelijk inziet dat dat hoogmoed is.

Ja, ja en ja. Ik vind het prima als iemand er wel voor kiest om orgaandonor te worden (let wel uit vrije wil kiest en niet door de staat wordt gedwongen tot een keuze) om wat voor reden dan ook. Maar spijtig genoeg houdt het pro kamp zich schijnbaar ook niet aan de feiten en worden mensen maar half voorgelicht. Beide kanten zouden dus wel eens wat kunnen doen aan de neutraliteit van hun berichtgeving.

Als tiener ben ik maar half geïnformeerd over orgaandonatie en zijn enkel de positieve aspecten benoemd. Zo hebben duizenden en duizenden makkelijk te beïnvloeden jongeren zich als orgaandonor opgegeven waaronder ikzelf.

Mooie teleurstelling dan voor God. Heeft hij eindelijk zijn kruisridder hier, maar die geeft bij het minste of geringste al de moed op. En blaast luidruchtig de aftocht om vervolgens met de staart tussen de benen af te druipen. God verwacht en eist beter van je.

Doei dan maar weer.

Een monoloog dus. Daar heeft werkelijk niemand enige interesse in.

Ik weet wat verwerpelijk het advies was en ben zeer content met het ingrijpen van de crew. Waarom dat na zo'n tijd weer oprakelen?

Ik denk dat dit meer past in het forumonderdeel; Levensbeschouwing

Grappig, en het kon ook haast neit anders met twee botsende karakters. Maar dit hebben we dus gemeen. Gisteren 120km gefietst, veel moeten werken in de groep en de rest van de dag redelijk kapot. De Giro slechts een uurtje of 2 meegekregen tot noch toe. Erg knap dat Tom de tijdrit won. En zo te zien aan de beelden een prachtig land.

Je houdt jezelf voor het lapje voor wat betreft dit onderwerp. Ook dat is een keuze. Verwacht echter niet dat anderen daarin mee gaan.

Lol. Ik begrijp het prima. Atheïsme is niet in God geloven. Agnosticisme is de mogelijkheid openlaten dat er een God is. Jij kiest voor het eerste (en niet voor het tweede zoals je hier suggereert), en dat is prima maar wees er dan ook gewoon eerlijk over.

Als atheïst geloof je er toch niet in. Na de dood is er niets. En aangezien je God bewust hebt afgewezen lijkt het mij vrij ongepast om er dan plots voor open te staan.

Of het kan of niet weet ik niet. Ik vraag me eerder af waarom je dat zou willen als atheïst.