Hopper
-
Aantal bijdragen
6.048 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Hopper geplaatst
-
Maar daar zijn we het over eens: het is een kwestie van geloof. Bij mij zal een gebedsgenezer van zijn lang zal zijn leven niet werken, want ik geloof er nul komma niks in. Maar in het openbaar zal ik zwijgen, wie ben ik om iemand zijn geloof af te pakken? Het enige wat ik te melden heb voor wie oren heeft om te horen: je onthoudt jezelf kennis als je naar een gebedsgenezer gaat. Maar die weg moet het individu zelf gaan, ik ben daar geen gids in. Jezus is 'de weg' is alles wat ik kan zeggen, maar dat staat ook in de Bijbel.
-
Placebo-effect. Als je maar sterk genoeg gelooft dan werkt het. Maar met God of Jezus heeft dat niks te maken. Een pepermuntje vermomd als een wonderpil werkt ook. Wie Jezus serieus neemt, die houdt zich met dit onderwerp niet bezig. Want die komt er achter hoe (sommige) ziektes ontstaan. En dat je zelf aan de wieg hebt gestaan van die ziekte. Maar jezelf de schuld geven is geen populaire bezigheid......liever naar een 'gebedsgenezer'. Men doet maar. Lourdes is er groot mee geworden.
-
iedereen is in zekere mate racistisch
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Hopper in Nieuws en actualiteit
Wat ik wil doet er niet toe, hebt de wereld niet lief en hetgeen in de wereld is, staat er geschreven in de eerste brief van Johannes. Zou ik de wereld liefhebben, dan is de liefde van de Vader niet in mij. Dus ik heb wel een mening over de kwestie, maar ik mag niet de kwestie liefhebben. -
Zeg eens, @sjako Is het de bedoeling dat de Flieko troll het forum onder blijft spammen met rommel? Als je er genoeg van hebt is het forum sluiten ook een optie. Het christendom belachelijk maken lijkt me in ieder geval niet de bedoeling.....
-
Wat vinden jullie van me website
discussie antwoordde op een KoningJezus.nl van Hopper in Nieuws en actualiteit
Je helpt mafketels niet door ze steeds weerwoord te geven. -
Maar als je spreekt van 'Zijn kerk' dan kun je nooit van een wereldse kerk spreken. Die Kerk kan alleen het Koninkrijk Gods zijn waar geen wereldse leider de baas is. Het oordeel is aan de Zoon, alleen die bepaalt wie de leden(maten) zijn van die Kerk. En dat de wereldse kerk ook goede dingen deed en doet, dat ben ik met je eens. het is niet zo zwart-wit.
-
iedereen is in zekere mate racistisch
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Hopper in Nieuws en actualiteit
Ik heb altijd ambivalent in dat politiek correcte denken gestaan. Ik kon en kan moeilijk pro-racisme zijn. We dienen onze naaste lief te hebben gelijk ons zelf. Maar ik zie inmiddels wel in dat dat politiek correcte denken een tegenbeweging in gang heeft gezet die niet fraai oogt. Mensen gaan soms expres niet-politiek correct doen. Mensen gaan soms expres vrouwonvriendelijk doen. En dat heeft dat hele woke gebeuren inclusief feminisme op zijn geweten. Het middel (politieke correctheid opleggen) is erger gebleken dan de kwaal. Daarom spreek ik me er tegen uit. De mens is niet maa -
Je maakt je er gemakkelijk van af. Ja, christenen werden in de eerste eeuwen letterlijk voor de leeuwen gegooid. Maar toen het christendom de machthebber werd in Europa werden andersdenkenden vervolgd en vermoord. Toen waren de rollen omgedraaid. Er is geen Kathaar meer over. En dat is geschiedenis, maar ik zie in het oosten van Europa hoe christenen elkaar vandaag de dag ook nog beoorlogen met aan één zijde de instemming van de kerk. Ik kijk naar de gemeenschappelijke deler: degenen die de macht hebben (kerk of heiden) kijk daar maar voor uit.
-
Wat vinden jullie van me website
discussie antwoordde op een KoningJezus.nl van Hopper in Nieuws en actualiteit
Duh. Iemand die nu al een half jaar aan het trollen is, is sowieso niet goed bij zijn hoofd. Daar hebben we de zelfbenoemde forum-psycholoog niet eens voor nodig. -
Het is slechts een technische verworvenheid waar ik ook gebruik van maak. Ik kan diverse vertalingen vergelijken én ik kan allerlei commentaren op het Evangelie lezen. Met de eindtijd heeft het niks te maken, het is vooruitgang. Vroeger was je afhankelijk van een bepaalde Bijbel en een dominee of pastoor die vertelde hoe je het moest duiden. Nu kun je zelf het net op om de verschillende visies tot je te nemen. Dat brengt een emancipatie van de gelovige met zich mee, die is onafhankelijker geworden . Uiteraard is er veel meer aan de hand, onze media zijn eurocentrisch. Va
-
iedereen is in zekere mate racistisch
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Hopper in Nieuws en actualiteit
Tja, dat is het politiek-correcte denken van het wokisme. Ik weet niet hoe het in Vlaanderen is, maar er was een tijd toen mochten we buitenlanders geen buitenlanders meer noemen, want ze woonden in Nederland. Nou ja, toen gingen we ze allochtonen noemen, totdat dat ook niet meer mocht, want dat kreeg een vervelende connotatie. En wat ik nu ga vertellen is geen grap, het speelde zich af eind jaren 80, ik werkte bij een groot bedrijf. Toen moesten we allemaal opgeven of we twee autochtone ouders hadden, want dan had je geen recht meer op een voorkeursbehandeling. (Ik was de sjaak, d -
Inderdaad, opeens schijnt een datum belangrijk te zijn. Terwijl de Bijbel al duizenden jaren oud is. Worden uitspraken ongeldig in de tijd? En zo ja is dat gradueel? Het is gewoon weer eens de kift.....
-
iedereen is in zekere mate racistisch
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Hopper in Nieuws en actualiteit
Richt je daarom op Christus, Barnabas. Als Christus in je gaat leven dat vervalt ieder onderscheid want er is maar één Christus. En dan vergeef je de woke mensen, ze weten immers niet beter. Jezus is de enige die daadwerkelijk mensen kan transformeren , ideologische denkbeelden kunnen dat niet. -
iedereen is in zekere mate racistisch
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Hopper in Nieuws en actualiteit
Ja, rare jongens die natuurmensen. -
iedereen is in zekere mate racistisch
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Hopper in Nieuws en actualiteit
Dat komt door het wokisme. Het is terecht dat er wordt opgetreden tegen racisme, maar men weet tegenwoordig van gekkigheid niet wat ze verzinnen moeten op 'de burger op te voeden'. Die woke mensen geloven in de maakbare mens. En van de weeromstuit gaat men nu massaal op een racistische partij -de PVV- stemmen. -
Ik weet wel wat er speelt, het enige punt wat ik maak is dat het qua oorlog klein bier is vergeleken met de wereldoorlogen. Zeker als je het ook afzet als percentage van de wereldbevolking, welke nu veel groter is dan toen. En dan zwijg ik nog over de 100 miljoen doden door het communisme. En ook in vroegere tijden was het veel gewelddadiger.
-
WO1 8 miljoen doden. WO2 55 miljoen doden (Alleen al aan de kant van de Sovjet-Unie vielen 20 miljoen doden.) En dat zijn dan alleen nog maar de doden. Enorme hoeveelheden gewonden, getraumatiseerde mensen, verkrachtte vrouwen, verwoestingen. Het tijdperk 1914-1945 was het meest apocalyptische tijdperk ooit. Aardbevingen zijn momenteel niet erg spectaculair. Egoïsme is er altijd al geweest. Het enige waarin ik Sjako tegemoet kan treden is de klimaatramp welke zich aan het voltrekken is. Maar gezien dat de klimaatramp nog slechts in de proloog is, valt daar niet zo veel over t
-
Voorlopig is er qua oorlog niet veel aan de hand, vergeleken met WO 1 en WO2.
-
iedereen is in zekere mate racistisch
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Hopper in Nieuws en actualiteit
Je mag iemand geen neger meer noemen, dat weet ik wel. Wat voor straf er op staat weet ik trouwens niet. Verder is de naam neger gewoon afgeleid van van het Latijnse niger (zwart). Maar zwarten mag je dan weer wel zwart noemen. Er is zelfs een omroep die zo heet, die is zelfs speciaal voor zwarten. En je mag geen "hé zwarte" roepen naar een zwarte als die tussen een groep blanken loopt. Want dan vestig je de aandacht op zijn huidskleur. Je mag dan weer wel "hé rooie" roepen naar een roodharige die tussen een groep blond-harigen loopt. Waarom dat zo is weet ik ook weer niet. -
Niet nodig. Zonder het Woord heb je niks aan je legitimatie. Het Woord is 'in den beginne' , het is een beginsel wat gekoesterd dient te worden. Geduldig, lijdzaam, niets aantrekkende van wat anderen zeggen koester je het. Net zoals je een plantje op kweekt. Het Woord is het uitspreken van God, nu nog het uitspreken in de mens. En gaat het allemaal een keer niet goed, dan blijf je toch stug vast en volhouden.
-
Wat vinden jullie van me website
discussie antwoordde op een KoningJezus.nl van Hopper in Nieuws en actualiteit
Zo is dat. Dan kunnen we gelijk zien wie er nog steeds in tuinen. -
Sowieso is 'nous' geen waargenomen manifestatie. Maar 'nous' is ook niet synoniem aan het Woord. Het Woord is wat uit de Spreker komt (God dus). Binnen het zuivere Woord zijn Spreker (God) en Uitgesprokene (Woord) nog één. (Vandaar ook dat Jezus zei: "Ik en de Vader zijn één) Je mag de Griekse filosofie dan ook niet zomaar op Jezus plakken. Toch bestaat zoiets als 'nous' wel degelijk. De handicap is echter dat 'nous' bij je binnen moet treden om het te begrijpen. Het valt dus eigenlijk niet te verwoorden. Maar eerst het Woord, dan komt de 'nous' misschien vanzelf wel eens.
-
Wat vinden jullie van me website
discussie antwoordde op een KoningJezus.nl van Hopper in Nieuws en actualiteit
Het Hebreeuwse alfabet kan me weinig schelen , DBI bedoelde met 'Jehova's' JG , dat snapt de meest simpele ziel nog wel. Erger vind ik het beelden maken van God, dat is verboden volgens de Bijbel. Toch zie ik veel 'gelovigen' dat aan de laars lappen. Maar ook daar zal ik niets van melden. Wie tegen de Bijbel in wil gaan, die doet maar. -
Wat vinden jullie van me website
discussie antwoordde op een KoningJezus.nl van Hopper in Nieuws en actualiteit
Dat kan me dan wat minder schelen, iedereen met een IQ boven de 70 klikt na een halve minuut verder. Wie er blijft hangen, die verdient niet beter. -
Wat vinden jullie van me website
discussie antwoordde op een KoningJezus.nl van Hopper in Nieuws en actualiteit
Ik vind onkunde niet erg, maar als Hermanos blasfemie gaat zien waar die niet is, dan maakt dat meer een paranoïde indruk. Daarnaast ben ik van mening dat je in een accountnaam verwijzingen naar God, Jezus of Bijbelse figuren niet zou moeten toestaan. Maar die beslissing mag je zelf nemen.
