Hopper
-
Aantal bijdragen
6.048 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Hopper geplaatst
-
Het sterke geslacht: waarom vrouwen genetisch superieur zijn.
discussie antwoordde op een Petra. van Hopper in Nieuws en actualiteit
Het patriarchaat schijnt volgens deskundigen te zijn ontstaan sinds de eerste boeren samenlevingen. In de tijd daarvoor (de oertijd) was er meer gelijkwaardigheid. Waarom bracht de boeren samenleving het patriarchaat voort? Omdat samen met de boeren ook de handel en de steden (marktplaatsen) ontstonden. En andere ambachten uiteraard. Het is de vorm van de samenleving welke gelijkwaardigheid dan wel ongelijkwaardigheid voortbracht. -
We leven anders al weer jaren vreedzaam met moslims. Die aanslagen worden veel te veel groot uitgemeten door de media. In de praktijk zijn Russen gevaarlijker voor Europeanen dan moslims. En Russen zijn toch echt christelijk..... Ik vind het nog steeds een goed idee. Je hoeft je land niet uit om andere culturen te ontmoeten, ze wonen gewoon in ons land. Hoewel ze wel verkazen op den duur natuurlijk.
-
Vanuit mijn katholieke geboortegrond was kerstmis en dan vooral kerstavond heel belangrijk. Dat was toch wel mooi. Ik zie mezelf nog lopen in het besneeuwde landschap naar de nachtmis..... Maar ja, het katholicisme leeft niet meer alhier en sneeuw valt niet met de klimaatverandering.
-
Behalve natuurlijk voor hen die de eenzaamheid appreciëren (zoals ik). In mijn eenzaamheid ben ik het dichtst bij de Vader.
-
Ik zie dat we het op veel punten eens zijn. Jouw interpretatie van God en die van mij zijn niet hetzelfde. Dus hebben we het ook niet over dezelfde God welke we ja/nee hebben aangenomen. Dat ik de gehele Bijbel snap zal ik ook nooit beweren. Ergo, zoiets als 'de geestelijke mens' heb ik nog maar recent ontdekt. Wellicht heb ik 'de geestelijke mens' wel eerder gelezen, maar niet begrepen. Dat de kerk iemand als ik als ketter bestempeld zie ik eerder als een compliment dan een als een oordeel. Alleen het oordeel van de Zoon telt voor mij. Met het door jou geplaatste citaat
-
Wat vinden jullie van me website
discussie antwoordde op een KoningJezus.nl van Hopper in Nieuws en actualiteit
Het bewuste citaat kent dan ook twee uitwerkingen. Wie de wereld niet liefheeft, die leeft in de liefde des Vaders en heeft met de duivel niks van doen. Wie de wereld wél liefheeft die staat bloot aan verleidingen van de duivel. -
De discussie was n.a.v. Johannes 1: 12 Doch allen, die Hem aangenomen hebben, hun heeft Hij macht gegeven om kinderen Gods te worden, hun, die in zijn naam geloven; Het gaat om Hem en dan zie ik nogal wat verschillen. Jij benoemt God, maar ik heb ook wel eens iemand God als een man zien benomen. Dus dat iemand 'Hem' aanneemt, dat zegt helemaal niks. Indien het de verkeerde God is. Ook op andere vlakken zie ik jou het Evangelie interpreteren op een wijze welke niet de mijne is. Dus wij twee hebben niet dezelfde God aangenomen. De God die ik heb aangenomen heeft geen naa
-
Wat vinden jullie van me website
discussie antwoordde op een KoningJezus.nl van Hopper in Nieuws en actualiteit
In het bewuste citaat wordt bedoeld: de wereld en daarmee de dingen die in de wereld zijn, niet begeren. Dus praktisch gezien mag ik van Jezus niet een beter functionerend Credible begeren. Aan de duivel doe ik eerlijk gezegd weinig. Het is de liefde des Vaders welke een schaal is voor mijn geest. Daar past de duivel niet bij. -
Wat vinden jullie van me website
discussie antwoordde op een KoningJezus.nl van Hopper in Nieuws en actualiteit
Ik volg nauwgezet het Evangelie. Ik heb de wereld niet lief, want anders dan is de liefde des Vaders niet in mij. Zeker. Elkaar liefhebben in het op 1 na hoogste gebod. Het hoogste gebod is om God lief te hebben. (Feitelijk is het een dubbelgebod) Waarmee we leren dat je naaste liefhebben en de wereld (en daarmee Credible) liefhebben verschillen zaken zijn. Er is maar 1 Johannes en die spreekt zichzelf niet tegen. -
Alleen op dit forum wordt al in verschillende God'n gelooft. Robert Frans gelooft in de God die uit 3 personen bestaat, Breuk gelooft in de God van Abraham , Mozes (en nog eentje). Om maar eens wat te noemen. En zelf geloof ik in de geopenbaarde God: de levende Vader. Een zien en een liefhebben om met Eckhart te spreken. Dat zijn er zo al 3.
-
Bijbels gezien zijn alleen zij kinderen van God die Hem hebben aangenomen. Dan moet je natuurlijk wel de ene God aangenomen hebben, anders zit je bij de verkeerde God. Het is zo eenvoudig nog niet allemaal.
-
Zijn wij (niet) allen broeders?
discussie antwoordde op een Hermanos2 van Hopper in Christen vandaag
Wat zegt u nu toch allemaal weer, broeder Petra? -
Wat vinden jullie van me website
discussie antwoordde op een KoningJezus.nl van Hopper in Nieuws en actualiteit
Indien iemand de wereld liefheeft, de liefde des Vaders is niet in hem. Dus indien iemand Credible liefheeft, de liefde des Vaders is niet in hem. -
Wat vinden jullie van me website
discussie antwoordde op een KoningJezus.nl van Hopper in Nieuws en actualiteit
Gewoon je mee laten nemen in de stroom van het forum. Over een maand misschien weer serieuze zaken? -
Wat vinden jullie van me website
discussie antwoordde op een KoningJezus.nl van Hopper in Nieuws en actualiteit
Om de forumleden te beproeven. -
Als het zo ver is , dan is er geen enkele twijfel mogelijk. 1 Thessalonicensen 5:2 Want gij weet zelven zeer wel, dat de dag des Heeren alzo zal komen, gelijk een dief in den nacht. De dag des Heeren is voor ons allemaal op een ander tijdstip. Je weet niet wanneer deze dag zal komen, maar als hij komt, dan zul je het weten , daar kun je op vertrouwen.
-
Zijn wij (niet) allen broeders?
discussie antwoordde op een Hermanos2 van Hopper in Christen vandaag
Ik noem niet zomaar iedereen broeder (of zuster). De kinderen Gods herkennen elkander en hebben geen titel nodig om elkaar aan te spreken. Zij zijn gezamenlijk het lichaam van Christus. 1 Korintiers 12: Want een lichaam is één geheel, maar bestaat wel uit verschillende lichaamsdelen. Al die lichaamsdelen vormen samen één lichaam. Zo is het ook met Christus. Want we zijn allemaal in één Geest ondergedompeld, zodat we samen één Lichaam werden. Het maakt niet uit of we Joden zijn of van een ander volk zijn. Het maakt ook niet uit of we slaven zijn of vrije mensen. -
‘Het eigenlijke leeft in het binnenste van de ziel. Daar zijn alle dingen voor jou tegenwoordig, innerlijk levend en zoekend en op hun best en in hun zuiverste vorm. Waarom bespeur je daar niets van? Omdat je er niet thuis bent.’ Meester Eckhart (1260-1327)
-
Wat vinden jullie van me website
discussie antwoordde op een KoningJezus.nl van Hopper in Nieuws en actualiteit
Ik denk dat Sjako kijkt hoe jullie reageren op Flieko. Dat vind ik zelf ook het meest interessante aan de kwestie. Iedereen weet dat je een troll niet moet voederen, toch kunnen maar weinigen de verleidingen weerstaan...zoutpilaren dat jullie zijn. Dus is Flieko een of andere kennis van Bastiaan en hier een persoonlijke vete uitvecht. -
Wat vinden jullie van me website
discussie antwoordde op een KoningJezus.nl van Hopper in Nieuws en actualiteit
Dan was het niveau hier al nooit veel bijzonders. Slechts een enkele troll weet de gemoederen in beweging te zetten. Aan de vruchten herkent men de boom.... -
Bijbelverzen kopiëren kan een kind ook nog wel. Maar de levende Vader zelf is nergens te vinden tussen de letters.
-
Dat is alleen zo als je naar het licht kijkt.
-
Laat Breuk maar kletsen.
-
Juist. De moderne mens wil op gemakzuchtige wijze ziektes bestrijden, maar bevraagt niet de causaliteit. Jezus genas de zieken staat er geschreven in Lukas 7:21. Er staat niet geschreven dat hij daar ooit mee gestopt is. Ik weet dat de zaken waar het om gaat niet door een ander aan jou geleerd kunnen worden. Hoe goed bedoeld het misschien ook is, de mens kan alleen de innerlijke Christus aanspreken, een andere is er namelijk niet. Maar zoals je ziet op dit forum zijn de meeste 'gelovigen' alleen maar met uiterlijke zaken en historie bezig.
-
Heb je wel eens bedacht dat een ziekte (al dan niet geestelijk) de persoon in kwestie wat wil vertellen? Verder is -zoals ik eerder al aanhaalde- het placebo effect bekend.
