Hopper
-
Aantal bijdragen
6.708 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Hopper geplaatst
-
Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het probleem heeft veroorzaakt. Zei Einstein al. Waarmee ik kan zien dat Einstein van meer zaken verstand had dan alleen van e=mc2 . Of beter gezegd: hij had er juist géén verstand van! Soms is ergens geen verstand beter dan er wel verstand van hebben.
-
Ten tweede: Voor atheïsten geldt de redenatie uiteraard niet, die mogen zoveel afbeeldingen maken van Jezus als ze zelf willen. Voor gelovigen echter heeft de Bijbel gelijk. Graag dus wel in het juiste perspectief zien. Ten derde: van het minste der minsten is geen beeld meer te maken. Ik maak geen beeld van Jezus, ik volg de leer. En met die leer hoef jij het niet eens te zijn, noch hoef je niet eens te zijn met mijn zienswijze op de leer.
-
Mocht je ook maar enige notie hebben van dat wat Een is, dan zou je weten dat iedere opdeling het Een-zijn teniet doet. Jezus was naar eigen woorden Een met de Vader. Vandaar dat hij ook zei: Ik doe wat Ik de Vader zie doen. Jezus was Een met de Vader, zonder de Vader Zelf te Zijn. Zou je je geloof serieus nemen, dan zou je weten dat Jezus vroeg om hem na te volgen. Nergens zegt Jezus: zet mij op een voetstuk en aanbidt mij. Jezus was in praktijk de minste der minsten (zie de voetwassing). Daarom zie ik iedere Jezus-verering en Jezus-verafgoding als het B-woord. (Ik mag het B-woord
-
We laten het wel op zijn beloop. Voor de fun heb ik een account aangemaakt. Maar stel dat er vandaag tientallen mensen zich aanmelden, dan heb je er een hoop werk bij, Leon. Want dan ben je moderator. Hier doet Sjako dat belangeloos.
-
De Bijbel is er ondubbelzinnig over: er is maar één God en geen 3 personen. Om dan 1 van die 3 personen ook nog gaan te verheerlijken en in je verbeelding fantaseren is een afgod aanbidden i.m.o. Je aanbidt dan een zelfgeschapen beeld in je hoofd. Man man man, je kunt dan net zo goed het vrijheidsbeeld aanbidden, die bestaat tenminste nog echt. Jezus heeft in die 20 eeuwen honderden beschrijvingen gekend. Allemaal verschillende versies van een man die niemand ooit gezien heeft. Daarnaast vernederde Jezus zichzelf. Hij was de minste der minsten. De leer van Jezus wordt totaal nie
- 992 antwoorden
-
- 1
-
-
- jhwh
- eniggeboren
- (en 2 meer)
-
Middels Google vind ik jouw forum niet. Maar dat komt ook omdat het dezelfde naam heeft als dat andere filosofie forum. Doch als wij daar met zijn tweeën blijven dan wordt het ook gedomineerd. Er is nu eenmaal niet veel belangstelling voor dit soort fora, ook niet voor fora die over het geloof gaan.
-
https://www.eo.nl/artikel/hoe-zag-jezus-eruit Bij een mooie man met lang haar en een baard, denkt iedereen: ah, Jezus. Maar klopt dit beeld wel? Niemand is zo vaak afgebeeld als hij. Maar weten we eigenlijk wel iets over zijn uiterlijk? Het korte antwoord is: nee. Langzamerhand krijgt Jezus zijn beroemde hippie-look. Die hadden bekende Romeinse filosofen namelijk ook, evenals goden als Jupiter en Saturnus, dus dat was pr-matig wel zo handig. Die baard zou nog wel kunnen, maar dat lange haar is onwaarschijnlijk: voor Joodse mannen toen was dat zoiets als een minirok dragen. De ou
-
In de geestelijke mens verschijnen en verdwijnen 'de dingen' op ieder moment. (Het moment nu) Daarmee blijft de geest in standje 'tabula rasa'. Het onbeschreven blad. Arm van geest.
-
Dat rapporteren begrijp ik niet zo. Als ik op 'alle activiteit' druk dan zie ik in een oogopslag alle spamberichten. Maar ik weet natuurlijk niet hoe het er uit ziet op het moderatorpaneel. En mss is er een instelling om 'nieuwe forumleden' in de wacht te zetten? Je ziet meestal aan het account zelf al dat het zo'n spammer is. In je hoofd zit ook een knop 'negeer'. Als ik geen positieve gespreksinstelling zie dan haak ik af. Dat doe ik i.r.l. ook. In een publieke gelegenheid ga je toch ook niet naast een of ander figuur zitten die je niet ligt? En wat mijn eigen berichte
-
Gewoon om dat Russisch heen lezen. Ik mag toch aan nemen dat er hier geen deelnemers zijn die Russisch kunnen lezen? Zo werk ik al sinds jaar en dag met forumtrollen, gewoon er om heen lezen. Alles wat je aandacht geeft dat groeit , dus waarom zou ik mijzelf dat aan doen?!?
-
Goed gezien. Nooit zul je er achter komen wat 'bewustzijn' is. Het beste is dan ook om de algemeen aanvaarde omschrijving te aanvaarden. Bewustzijn is het geestesvermogen dat het individu in staat stelt de buitenwereld waar te nemen en te verwerken, oftewel een beleving of besef te hebben van het eigen ik, ingebed in zijn omgeving. (wiki) Bewustzijn is dus niet synoniem aan 'geest'. Maar een geestesvermogen.
-
Sowieso heb ik geen verwachtingen. Verder bedankt voor alle welgemeende adviezen waar ik me toch niet aan ga houden.
-
Meestal zijn het idd monologen. Ik kan nu eenmaal niet meegaan met de domrechtse forumhouding, daarmee zou ik mijzelf immers corrumperen.
-
Ik lees hier standaard domrechts geklets. Het lijkt me niet de moeite waard om deze conditionering aandacht te geven. Opvallend dat domrechts vaak gepaard gaat met een 'bepaalde' godsdienstige houding. Zie ook de trumpchristenen.
-
Precies. Wat ik zie is dat Bluebird zichzelf hier in de slachtofferrol positioneert en dat deze bevestigd wordt. Ik zie de andere kant van het verhaal: een vrouw die aan haar tweede huwelijk bezig is welke dreigt te mislukken. En dan op naar het derde huwelijk? Ik kijk dus wel beter uit om de 'internet-relatiedeskundige' uit te hangen. Let wel: bovenstaande alinea is alleen afgeleid van wat ik hier op dit forum lees. Ik ken man noch vrouw. Het is zeer gewaagd om een oordeel uit te spreken over mensen die je niet kent. Mijn levenservaring verteld mij wel dat er vrouwen zijn di
-
Beter is om op een forum als dit helemaal geen adviezen te vragen. Je schiet er namelijk niks mee op. Want je krijgt tegengestelde adviezen en wat schiet je er mee op? Wat ik lees is een vrouw die voor de tweede maal in de huwelijksproblemen zit. Is dat een patroon? Dat is geen vraag om hier te beantwoorden, dat is een retorische vraag welke jezelf kan stellen. Retorische vragen aan jezelf stellen lijkt me dan ook het beste. Verhip, zit ik nu een advies te geven? (Retorische vraag)
-
Als ik I esous in Google Translate doe dan krijg ik in het Nederlands 'gelijkwaardig'.
-
Sommigen stichten steden, andere stichten dan weer verwarring. Nog weer anderen zijn stichtelijk
-
Fijn dat we nu een beeld hebben van Jezus, wat is het ook een geweldenaar die Bisschop Mar Mari Emmanuel. Nu kunnen we Jezus direct herkennen als we hem tegen komen, want groene ogen zijn zeldzaam. Exodus 20:4-6. Gij zult u geen gesneden beeld maken noch enige gestalte van wat boven in de hemel, noch van wat beneden op de aarde, noch van wat in de wateren onder de aarde is.
-
1. Deze vragen zijn al ruim beantwoord: God is Eén. De Geest is een ander verhaal. De Geest is uiteraard ook Eén, maar aanwezig in alle mensen, zoals in 1 Korinthiërs 3:16 na te lezen valt. 2. Ik en de Vader zijn één, zegt Jezus. Hierin volg ik Jezus, Jezus zegt niet Ik en God zijn één. Laat staan dat Jezus ergens zegt: Ik en God (van Israël) zijn één. Dus ik volg niet Breuk, maar ik volg wat Jezus zegt. Dit is ook al dikwijls besproken. In Galaten 2:20 slaat het woord 'Christus' niet op Jezus. Daarom leef ik zelf niet meer, maar Christus leeft in mij. In Galaten
-
De daadwerkelijke openbaring is en blijft geheim, want die staat niet in de Bijbel. Paulus heeft al een tipje van de sluier opgelicht. Dat wat we 'Christus' noemen bevindt zich achter de persoon (de gemaskerde). Gods Geest is immers al in iedere mens aanwezig, zoals Paulus schrijft. Het is de persoon welke we allemaal zijn , wat de bedekking is. De openbaring (voor jou of wie dan ook) kan alleen geschieden als je (opnieuw) geboren wordt uit Geest. (Joh 3:8) Deze geboorte is de geboorte van de geestelijke mens omdat deze mens uit dezelfde Geest geboren wordt. Daarom onderscheidt
-
Het is ronduit een belachelijke gedachte dat de Geest van God een ander persoon is dan God de Vader zelf. De Geest Gods woont ook in jou, Breuk. Zit er een persoon in jou? Zoals Jezus al aangeeft: God is Eén.
-
https://niburu.co Niburu is ook het domein van complotdenkers, antivaxxers en overige rechtsextremisten . Je hoeft alleen maar 'de koppen' te lezen om te begrijpen dat je het niet moet lezen.
-
Ik volg nauwgezet het Evangelie: Gelooft gij niet, dat Ik in den Vader ben, en de Vader in Mij is? De woorden, die Ik tot ulieden spreek, spreek Ik van Mijzelven niet, maar de Vader, Die in Mij blijft, Dezelve doet de werken. De woorden die Jezus hier spreekt zijn mystiek, maar ja, ze willen het met hun brein begrijpen...... Het is de Vader die is in Jezus. En de woorden die Jezus sprak, sprak hij zelf niet, maar de Vader sprak door de mens Jezus. Jezus is niet God, want alleen God is goed. En God is Eén.
-
Is er morgen dan? In het hiernumaals heeft men daar geen weet van.