Hopper

3 uur geleden zei Dat beloof ik:

De stelling van @sjako is erg vreemd en klopt niet. Er zijn ook levensvormen die niet ademen of geen zuurstof nodig hebben.

Als je uitgangspunt al verkeerd is, krijg je ook geen correcte uitkomst.

Je neemt het te letterlijk, voor je het weet zijn we finaal off topic en alle mogelijke levensvormen aan het bespreken.  Van een virus weten we niet eens zeker of het leeft.

Daarnaast heeft de wetenschap tot heden geen antwoord op de vraag wat leven überhaupt is.   Ik volg in deze kwestie ook Paulus: in aanleg is de mens de 'natuurlijke' mens (of vleselijke mens).  De mens verschilt niet veel van willekeurige zoogdieren.   Dat blijkt ook uit de woorden van Jezus in Joh 3:5-7.  De mens moet opnieuw geboren worden uit water en Geest.  Dan wordt de ziel een bewuste ziel.

De stelling van Sjako is zo gek nog niet.

3 uur geleden zei Noel2:

Misschien dat Sjako nog gaat reageren. Bewustzijn kan overal zijn volgens mij. Anime, is levende ziel in de natuur. De mens verheffen is absurd. Het is een vies beest, nog nooit heeft een soort zijn woonomgeving zo vergiftigd. Maar goed soms is dat vergiftigen ethisch, bijvoorbeeld chemo tegen kanker.

Bewustzijn is volgens mij juist nergens, maar dat terzijde.   Verder ben ik het wel eens, de mens is een vies dier.  Een doorsnee hond houdt zijn nest nog schoon, de mens vervuilt alles maar.  De (natuur)mens deugt niet.

2 uur geleden zei Noel2:

Voordat er mensen waren, waren er dieren, en er waren zielen die bij de dieren waren. Dat lijkt logisch. Dat de ziel meer vervulling in mensen zou vinden weet ik niet. Volgens mij is de mens een dier dat beperkingen heeft. Als de ziel doorwerkt ontstaan misschien nog betere mensen. Maar ik denk dat de mens ook verlaten kan worden, en bijvoorbeeld toch vogels de aandacht van zielen gaan krijgen. Gewoon lekker zweven en vliegen en niet al die pretenties.

Sjako stelt dat alles wat leeft, levensadem heeft.  Bijbels gezien heeft God de mens uit stof gevormd en de levensadem ingeblazen.   Ik ben het met hem eens dat dat bij mensen en dieren op dezelfde wijze werkt.

Maar het begrip 'ziel' is veel complexer, vooral omdat Sjako over een bewuste ziel schrijft.  Dat is een ziel die bewust is van zichzelf.  Ik ben de opinie toegedaan dat dieren geen bewuste ziel hebben.  Dieren doen maar een beetje naar wat hun natuurlijke aard hen voorschrijft.  In feite zijn dieren willoze wezens, want ze zijn geconditioneerd (voorgeprogrammeerd).  Mensen kunnen wel een bewuste ziel zijn.   In dat weten van de ziel, wordt steeds duidelijker de synthese van het eeuwige en het tijdelijke , het is de ziel die deze (het eeuwige en het tijdelijke ) met elkaar verbindt.

13 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Dat wist ik niet? Ik dacht dat alleen overgeschreven exemplaren hadden.

Klopt, miljoenen wellicht miljarden malen overgeschreven exemplaren.  Zelfs in vele talen.  De wonderbare broodvermenigvuldiging, de wonderbare spijziging van vele mensen gaat nog altijd door.  Jezus leeft!

2 uur geleden zei Dat beloof ik:

Het zaad is op de rotsen gevallen.

Gelukkig hebben we de brieven nog.

1 uur geleden zei Fundamenteel:

"Debetoniseren" blijkt ook geen woord te zijn, maar we kunnen logisch concluderen wat het betekent. Zonder google 😛

Iets van beton ontdoen?  (Je overschat de intelligentie van Nederlanders denk ik)

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Verschieten is toch Nederlands? "Achtig" toch ook?

Klopt.  We maken bv wel de combinatie vergeet'achtig.   Of we verschieten (schrikken) ergens van.  De combinatie 'verschietachtig' echter is aan mij onbekend.  Maar mogelijk dat men in Nederland in de grensregio een dergelijk woord wel kent.

Een leuk weetje: Galatië is vernoemd naar de Galliërs uit Thracië.  Ik heb die link met Galliërs nooit gelegd.

Hoewel zij oorspronkelijk een sterke culturele identiteit bezaten, waren de Galatiërs in de 2e eeuw v.Chr. geassimileerd (hellenisering) in de hellenistische beschaving van Anatolië.[1] In de tijd van de heilige Hiëronymus (347-420) (meer dan 600 jaar na de invasie van Klein-Azië) spraken sommige Galatiërs blijkbaar nog steeds de Galatische taal. Anders had Hiëronymus niet kunnen constateren dat de Galatiërs in Ancyra (Ankara) en de Treveri van Augusta Treverorum (in wat nu het Rijnland is) dezelfde Gallische taal spraken (Comentarii in Epistolam ad Galatos, 2.3, opgesteld ca. 387.) (Bron wiki)

Zoals we weten ging Paulus naar Galatië om over Jezus te prediken.    En daar bevindt zich dan weer de hoofdstad van het huidige, islamitische Turkije.  Het kan verkeren.  

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Als ge die 2 woorden moet googelen, ligt het aan u en niet aan mij.

Het ligt zeker aan mij, ik ben het Vlaams niet machtig.  Moest ik 'zuurzak' al googelen, 'verschietachtig' was mij ook onbekend.  Maar als ge met uw cursus zo doorgaat spreek ik over 10 jaar vloeiend Vlaams.  Dan kan ik naar Vlaanderen vluchten als Nederland onderloopt door de klimaatverandering.

5 minuten geleden zei Breuk:

In je eentje? Daarom zit je de hele dag op dit forum?

 

Geloof het of niet, ik heb nog een full time baan ook.

Citaat

Ik beweer dat ook niet (hoop ik). Ik haal wel graag geleerde mensen aan (die het wel beter weten).

Ik heb niks met geleerde mensen, ik heb meer met praktijk-mensen: mystici.   Waar ik -zoals je weet- Paulus ook onder schaar.   Maar Meister Eckhart lees ik ook graag.   Je weet wel, de man die bijna door de kerk werd verketterd......hij had het geluk dat hij op tijd dood ging en zich definitief kon verenigen met de Ene.

4 uur geleden zei Fundamenteel:

Verschietachtig he, dat mensen nog doen wat ze willen, ongeacht de peer pressure...

Ter zijde, weet je dat ik bij jou vaak een woord moet googlen?

Citaat

verschietachtig 

 

-om van te verschieten, om van te schrikken, iets wat plotseling, maar niet blijvend, schrik teweegbrengt

Sowieso zet ik niemand op negeer, maar ik lees je comments alleen al om het Vlaamse taalgebruik.  Schitterend!

Dat ' peer pressure' is dan weer een beetje lelijk.  Anglicismen, daar doet een echte Belg niet aan (volgens mij).  Maar ik vergeef het je!

1 uur geleden zei Breuk:

Je kunt wel van alles over mij beweren, maar niet dat ik de bijbel ontkracht. 

Je onderwijst graag de Bijbel, maar dan wel de Breukbijbel.  En dat is je goed recht, zolang je maar beseft dat je niet de waarheid in pacht hebt. Jezus is de waarheid. 

2 uur geleden zei Breuk:

En daar zit de jouw Ik in zijn eentje…   geen gemeenschap, niemand om avondmaal mee te vieren. Ja een echte leerling en onderdeel van het lichaam van Christus, waar ieder een taak heeft. 
En ik spot met de heilige naam van Jezus @FlawIess victory ?

Je schrijft meer waarheid dan je ook maar in de verste verte kunt vermoeden.   In Christus wordt de mens een(tje).   De gemeente van Jezus kan zich overal bevinden.   Het Koninkrijk is niet hier of daar.

Want waar twee of drie vergaderd zijn in mijn naam, daar ben Ik in hun midden.   Matteüs 18:20

Dit is de enige vergadering die ik erken......die waar Ik in ons midden is.

25 minuten geleden zei Breuk:

Staat niet in Johannes, dus voor jou niet van belang 😉

Anderen kunnen op bijeenkomst of voorganger zoeken (HSV).

Bedankt.  Ik vond het ook al zo vreemd, in de tijd van Jezus waren er niet eens christenen, laat staan christelijke bijeenkomsten.....

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik wil bij deze wel verbande leden zoals Kaasjeskruid uitnodigen. Visjes posten, visjes vangen...

Mensen die bewezen hebben dat ze niet kunnen functioneren op een forum, wil je uitnodigen op een forum waarvan de vorige versie ook al mislukt is?

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Doet u dat dan ook bij de democratie? Of acht u ze geslaagd?

De democratie is een grote mislukking.  Rechts (VVD en het christelijke CDA) doen er van alles aan om de zorg binnen het marktdenken te krijgen.

Op 10-4-2021 om 20:13 zei thom:

‘85% doden en ziekenhuisopnames hadden eenvoudig voorkomen kunnen worden’

De professor benadrukte dat het onderdrukken van informatie over effectieve en veilige behandelingen enorm schadelijk is geweest. Uit twee ‘zeer grote’ studies is gebleken dat ‘als artsen hun 50-plus patiënten met medische problemen tijdig behandelen met een multi-medicijn protocol… er 85% minder ziekenhuisopnames en doden zijn.’

‘We hebben meer dan 500.000 doden in de VS. Daar hadden we er 85% (425.000) van kunnen voorkomen als ons antwoord op de pandemie haarscherp gefocust was op het probleem dat er recht voor onze ogen is: de zieke patiënt.’ (1)

De Franse professor Christian Perronne, met een zeer indrukwekkende staat van dienst, publiceerde vorig jaar zijn boek met de veelzeggende titel ‘Is er een fout die ze niet gemaakt hebben? – Covid-19: De heilige unie van incompetentie en arrogantie.’ Als corona patiënten van meet af aan (vooral preventief) met zink, hydroxychloroquine / quercetine, vitamine C en D, en azitromycine waren behandeld, dan hadden er nauwelijks doden hoeven vallen, en waren 25.000 Fransen (80% van het aantal doden op dat moment) volgens hem nu nog in leven geweest.

https://www.xandernieuws.net/algemeen/s-werelds-meest-gepubliceerde-professor-85-covid-doden-hadden-met-bestaande-medicijnen-voorkomen-kunnen-worden/

 

 

Met de wijsheid van nu weten we dat Xandernieuws niet serieus genomen hoeft te worden.

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/ook-in-nederland-doden-als-gevolg-van-het-door-baudet-geprezen-middel-hydroxychloroquine

Citaat

Enkele honderden Nederlanders zijn aan het begin van de coronapandemie overleden aan de bijwerkingen van hydroxychloroquine. 

Uiteraard wist ik in 2020 al dat je op zo'n site als Xandernieuws niet eens moet lezen.  Want voor je het weet ben je dood......

Op 7-8-2020 om 17:14 zei Fundamenteel:

Toch wel haar met haar bewering rond hydroxychloroquine. Ik vind alles er rond raar. Die verschijnt uit het niets. Alsof De elite die nieuwe tech toepast, waar ze realistische beelden kunnen animeren vanuit databasen in de cloud. Dat heeft een naam die techniek, maar ben ik even kwijt.

En geef toe. Het zou de ideale psy op zijn. Eerst verwarring zaaien, bewust hoaxen en dan als het debunked is

”ziede wel dat het een complottheorie is.” wat drempelvrees tot vaccineren verlaagt.

'Hydroxychloroquine werkt' schrijf je elders.  En je bleek gelijk te hebben, het werkt naar de dood toe.

5 minuten geleden zei Fundamenteel:

 

Ik praat niets van die misdaden goed, ik zie ze gewoon niet als vrucht van christendom. Het is wat er gebeurt als de verkeerde aan de macht komen.

Democratie, communisme zijn woorden die in de praktijk in diverse richtingen kunnen gaan. Het bestuur bepaalt he.

Wat erg is dat mensen het falend bestuur dan aan dat hele systeem toedichten. Dat zijn de mensen met een bekrompen wereldvisie imho.

In het geval van het communisme deel ik de mislukking toe aan het falend systeem, in het geval van het katholicisme doe ik niet anders.  Anders zou ik met twee maten meten.

11 minuten geleden zei Flawless victory:

Een ezel stoot zich in ‘t gemeen geen twee keer aan dezelfde steen.   Nee dank u. 

Ik bedank er ook voor. Ook bij Geloofsleven.nl had ik mijn twijfels.   Doch omdat ik van mening ben/was dat je alleen over iets kunt meepraten als je er daadwerkelijk aan hebt meegedaan ben ik na een paar weken overstag gegaan.  En toen bleek Satan zelf er achter te zitten.   Vermoedelijk dezelfde Satan die hier maandenlang getrolt heeft.

15 minuten geleden zei Fundamenteel:

 

Dat je blind voor je eigen aandeel bent, is vanzelfsprekend 

Ik had nauwelijks tijd voor een aandeel, mijn bijdrages waren schaars en het heeft niet lang geduurd.   Als je wijst naar een ander, dan wijzen de andere vingers naar jezelf, Fundamenteel.....

Jezus had daar ook wat over te zeggen, iets over een balk en splinter, zoek zelf maar op.

5 minuten geleden zei Fundamenteel:

 

Dat is niet de vrucht van christendom maar gecorrumpeerde machtslieden.

Nu is de democratie de gang van zaken en zitten de toproofdieren daar bovenaan de top. En hun werken mogen ook niet openbaar gezien worden.

Ik vind dat we misdaden niet de vrucht van christendom kunnen noemen, of je moet toch heel theologisch ongeletterd zijn.

Zo kun je alles goedpraten.  De rotte vrucht (een grote appel) van het christendom is de schuld van de 'toproofdieren daar bovenaan de top' en het kleine besje (de dingen die goed zijn gegaan) schrijven we aan  de katholieke kerk toe.

Met deze wijze van redeneren kan ik het communisme ook goed praten.  De 100 miljoen doden zijn de schuld van de top -Mao, Stalin, Pol Pot- en de paar dingen die goed gingen is te danken aan de nobele communisten.

17 minuten geleden zei Fundamenteel:

 

De wetenschap was en is grotendeels in handen van christenen?

Onderzoek zelf eens in hoeveel potten ze roeren en hoeveel miljarden er circuleren. Het is teveel om op te noemen.

Voor zover er katholieken werkzaam waren in onderwijs en zorg, kan het massale kindermisbruik en mishandeling niet onbesproken blijven.

https://nos.nl/artikel/2382734-lichamen-215-kinderen-gevonden-bij-inheemse-school-canada

Citaat

 

Bij een voormalige kostschool voor inheemse kinderen in het westen van Canada zijn 215 lichamen van kinderen gevonden. Premier Trudeau noemt de vondst van het massagraf hartverscheurend.

Het gaat om leerlingen van de Kamloops Indian Residential School in British Columbia, die in 1890 werd opgericht door de Katholieke Kerk. Rosanne Casimir, hoofd van de inheemse groep die bij de stad Kamloops woont, zei dat het kinderen zonder papieren zijn.

Sommigen waren nog maar 3 jaar oud, volgens Casimir. Er wordt een onderzoek naar de doodsoorzaak ingesteld.

Zomaar een greep uit 'de christelijke vrucht'.    Maar volgens mij weet jij dit soort dingen ook wel, dit topic is toch niet bedoeld om de katholieke kerk weer eens te bekritiseren?

18 minuten geleden zei Fundamenteel:

Als ge mij een trol wilt noemen

Als jij achter dat forum zat, dan is de term 'troll' nog mild uitgedrukt.  Ik vond het kwaadaardig.  Of in jouw terminologie: werk van Satan.

16 uur geleden zei Breuk:

Het is juist tegen de bijbelse regels (NT natuurlijk) om christelijke bijeenkomsten niet te bezoeken. Is het toeval dat juist Barnabas, Tomega en jij deze regel overtreden.

Kun je mij aanwijzen waar in het NT staat dat het tegen de regels is als je geen christelijke bijeenkomsten bezoekt?

1 uur geleden zei Fundamenteel:

https://g329495.invisionservice.com/

Ik geef het 1 maand, tenzij evenveel leden als hiervoor. 1 moderatie, geen moderatie.

Doe op en vecht het onderling uit. Bans nemen enkel plaats bij expliciete scheldpartijen, flooding, spam of excessief trollen.

Welkom

Naam van de url wordt nog aangevraagd door invision. Geloofsleven.nl is al overgenomen door een andere gemeenschap.

Is dat forum van dezelfde trollenbende als Geloofsleven.nl?

13 uur geleden zei Fundamenteel:

 

De katholieke kerk investeert nog steeds in zorg, onderwijs en de wetenschap.

Ze heeft wellicht meer telescopen dan NASA.

Dit is geen repliek op wat ik eerder stelde.   Mijn stelling was dat de wetenschap de grootste bijdrage aan de zorg heeft geleverd.  In het geval van kraamvrouwenkoorts waren geestelijken alleen maar een bron van besmetting.    Geestelijken hebben ook iemand als Semmelweis tegengewerkt.  (Ook niet-geestelijken werkten tegen, maar dat terzijde) Conservatieve ideeën hebben altijd de vooruitgang -en daarmee de zorg- tegen gewerkt.  De vrucht van het christendom was dus meer tegenwerking, zie ook de discussie hier over Galilei .