Hopper

https://www.trouw.nl/opinie/niet-alle-surinaamse-kerken-werkten-mee-aan-de-slavernij~ba2707ad/ De kerken hebben niet altijd een negatieve rol gespeeld in de slavernij. M.n. de Evangelische Broedergemeente heeft een positieve rol gespeeld.

Gelukkig kan de ziel dan weer geen kanker krijgen. Gewoon omdat hij ongeschapen is. Dat heeft wel zo zijn voordelen. Angst voor de dood is er dan ook niet, want alleen het geschapene kan dood en gaat op zeker dood. Angst voor dood-gaan kan er dan weer wel zijn, want dood gaan aan kanker is geen pretje. Palliatieve sedatie echter kan het sterven vergemakkelijken indien gewenst. Verder heb ik geen verstandige praat over kanker, ik heb er al veel familie aan verloren. En ieder geval was weer anders.

Het is een teken van intelligentie als je je eigen beperkingen kent. Doch zelfzucht maakt dom en zo blijft de mens doorgaans gevangen in een vicieuze cirkel. Het heeft dus wel degelijk met 'dom' te maken, uitgerekend de onwetende mens etaleert graag zijn domheid. Er is geen vijfde dimensie, spiritueel gezien. Natuurkundigen denken er anders over. Het is zelfs -spiritueel gezien- maar de vraag of er 4 dimensies zijn. I.m.o. zijn er slechts 3: tijd, ruimte en vormen.

De meeste mensen beginnen dan ook niet aan die zinloze exercitie. Mattheüs 7:13-14 Als je in context leest; 1 Spreek geen oordeel uit, dan zal er over u ook geen oordeel uitgesproken worden. 2 Want God zal u op dezelfde manier beoordelen als waarop u anderen beoordeelt. Veel gelovigen oordelen al LHBT'ers, zelfs vanuit de kerk. Hoeveel denk je dat er dan nog overblijven? Dan heb je er nog velen die vrouwen oordelen (tot het aanrecht). Dan wordt het al aardig stil. Het is niet zo dat Jezus' leer onduidelijk is, maar de 'brede weg' van oordelen en reflec

Maar wel jammer dat de RKK hem zo dwars zit op zijn oude dag. Zo zie je maar dat die zogenaamde 'progressieve' paus alleen maar window dressing is.

Men doet maar, aandikken is de mens eigen.

Slechts weinigen vinden de nauwe doorgang staat er geschreven. Die nauwe doorgang zul je toch zelf door moeten, daar kan geen mens je bij helpen. Praktisch gesproken is het erg rustig in Gods Koninkrijk.

Die is voor als de stroom uitvalt?

Doe eerst maar eens rustig aan voordat je alles weer in modellen gaat vatten. Dan belanden we weer in de auto onderdelen zoals torsie veringen en katalysatoren. Al die cognitieve inhoud daar koop je niet veel voor. Twee percepties is meer dan voldoende. Eén van de twee is geheel zonder oordeel, zonder sympathie of antipathie.

2 Korinthe 3:18 "Wij allen nu, die met onbedekt gezicht de heerlijkheid van de Heere als in een spiegel aanschouwen, worden van gedaante veranderd naar hetzelfde beeld, van heerlijkheid tot heerlijkheid, zoals dit door de Geest van de Heere bewerkt wordt." Het was even zoeken omdat ik niet meer wist waar het stond. Wat hier 'onbedekt gezicht' genaamd is, is het zelf zonder enige reflectie. Dan openbaart de Vader zich, omdat de Vader zich alleen kan laten zien in het 'ongespiegelde'. Logisch, de Vader heeft geen spiegelbeeld omdat Hij één is. Het vervolg in dit vers geeft aa

Er zijn 4 dimensies waarin de 2 referentiekaders zich voordoen.

Ik wens dan ook geen volgelingen of mensen die mij vertrouwen/geloven. Alleen zelfkennis kan uitkomst bieden. Succes.

Citaat: Dergelijke bronnen scheppen alleen maar verwarring. Uitgerekend de Zoon (de Logos) is enkelvoudig van aard. Omdat het verwijst naar 'ik ben' en in het Zijn is er geen enkele sprake van 'twee'. Toch is God niet louter Zijn. Anders zou God niet in een ontoegankelijk Licht wonen (1 Tim.6:16 ). En dan hebben we het alleen nog maar over tegenwoordigheid.

Ik heb geen behoefte om mijzelf te bewijzen, de onrechtvaardigen zullen altijd oordelen en mij de maat nemen. Logisch, zij dragen geen kennis van 'dat' wat zonder maat is.

Het zelf kan zonder iedere vorm van reflectie bestaan. Ergo: als het zelf niets meer reflecteert dan openbaart de Vader zich. Maar zolang jij nog anderen wenst te beleren ontgaat je dat soort fijngevoeligheden. Dat is ook de betekenis van de splinter en de balk: doe eerst wat aan jezelf HJW, voordat je aan anderen begint......

Over reflectie hebben we het in het verleden al gehad. Dat heeft nooit tot vruchtbare gesprekken geresulteerd. Dus bij deze: je hebt gelijk.

Het éénzijn kan gedachte noch doel zijn. Zie Joh 17 16/17 Het Woord is waarheid, maar het Woord kan niet gedacht worden. Daarom kan éénzijn ook niet gedacht worden. Het kan ook geen doel zijn, want het is er reeds. Anders zou Joh 1:1 een leugen zijn. (het Woord was bij God, en het Woord was God) Ook van éénzijn met elkaar is geen sprake. De mens kan zijn éénzijn vinden in de Vader (Niemand komt tot de Vader, dan door Mij.) En de mens kan éénzijn vinden in Mij (enkelvoudigheid). Het éénzijn is dan ook vooral een éénzame weg: Mijn God, waarom heeft U mij verlaten? Een weg

Ergernis is een zinloze emotie. Alleen mensen die een hekel hebben aan zichzelf ergeren zich.

We kunnen het paard wel naar de bron brengen, maar niet dwingen om te drinken. Zou een paard weten dat hij dorst heeft? Wie kalenderverslaafd is dorst niet naar de eeuwigheid, maar heeft dorst naar de kalender.

Jezus eigen woorden: "Ik en de Vader zijn een" (Joh 10:30) is idd geen overweging maar kan alleen een vaststelling zijn.

Reflectie...

http://margahaas.nl/parelduiken-in-de-bijbel/page/18/ Waarom jezelf opsluiten tussen kerkmuren als God daar niet te vinden is? God is niet katholiek of protestant. God is niet islamitisch of atheïstisch. Precies contra aan wat veel gelovigen doen. God claimen? Ga, je gang maar...God heeft zich verstopt op een niet-plaats waar jij haar niet kan vinden. Ga alles maar afbakenen, plant je geurvlag maar op God, Jezus en weet ik wat nog meer. Honden planten ook geurvlaggen.....

https://www.trouw.nl/binnenland/meerdere-agenten-bekogeld-met-vuurwerk-politiebonden-willen-algeheel-verbod~b847e9fb/ Het traditionele kwaad maken is weer begonnen, je kunt de klok er op gelijk zetten. Altijd op 1 januari. Wat is het leven toch voorspelbaar met al die tradities.

Nee, in het geheel niet. De mens die de 2 referentiekaders in de smiezen heeft doet niets.

Terug maar weer naar de Bergrede. Die ging over de persoonlijke schuld welke de mens heeft in te lossen. Wijzen naar schuldenbergen is een vorm van afschuiven op anderen. Het is nu eenmaal gemakkelijker om anderen de schuld te geven dan een schuld op je te nemen.