Hermanos2
Members-
Aantal bijdragen
4.907 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Hermanos2 geplaatst
-
Als hier een inbreker mijn gezin zou bedreigen met mes of vuurwapen dan zou ik hem, als ik de kans ertoe krijg, doodslaan.
-
Bij euthanasie krijg je een spuitje. Je wordt niet doodgeslagen.
-
Ik las elders dat Gij zult niet doden, niets aan duidelijkheid te wensen overlaat. Maar is dat wel zo? Bedenk dat God na het uitspreken van dit gebod aan Jozua de opdracht geeft het beloofde land binnen te trekken en alles wat hij tegenkomt te doden. Dus doden in oorlogstijd valt niet onder dit gebod? Er zal wellicht een verschil zijn tussen doden en moorden. Mogelijk speelt ook een rol wie de opdrachtgever is. Ben je dat zelf of is dat God? Interessant is dat men zelfs bij onopzettelijke mensdoding een offergave moest brengen. Dus de hamvraag: is het gebod gij zult nie
-
-
Goden is volgens mij een vertaling van elohim. Die verwarrend werkt. Want wij hebben meteen vastomlijnde ideeën bij het horen of lezen van het woordje god. Misschien was hemelbewoner of geest of zoiets beter geweest. Engelen zijn ook goden. Satan ook. God (YHWH) is ook een elohim, een hemelbewoner. Een geest. Maar hij is wel de enige God met een hoofdletter.
-
Wat is het getal van die Gemeente?
- 132 antwoorden
-
- alverzoening
- gnosis
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Als we de tien geboden konden volgen dan hadden we Jezus niet eens nodig. Dat is nou juist het idee. Onze onvolmaaktheid en onze verkeerde neigingen blijven ons in de weg zitten om God's wil te doen. Daarom telt in eerste instantie geloof. Als dat er niet is valt men sowieso buiten de boot. Daarna telt een oprecht hart. Oprecht berouw. Oprechte bekering. Wat niet betekent dat je daarna niet meer zult zondigen. Geloof is dus echt geen vrijbriefje. God laat zich niet voor de gek houden. (Galaten 6:7-10)
- 132 antwoorden
-
- alverzoening
- gnosis
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Je beschrijving van liefde lijkt mij voor de aardse mens niet haalbaar. Jezus' beschrijving van liefde is volgens mij alleen in combinatie met geloof. Zonder geloof ook onhaalbaar. Misschien wel hetzelfde?
- 132 antwoorden
-
- alverzoening
- gnosis
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Ik ga ervan uit dat je dan geen bewoner wordt van God's herstelde aarde. Je bent niet schoongewassen met het bloed van Christus. Dus je gaat dood en krijgt geen opstanding. Klaar. Uit.
- 132 antwoorden
-
- alverzoening
- gnosis
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Ik dacht dat het christendom ervan uitgaat dat men op geloof beoordeeld wordt en niet op daden (werken)? Alle zonden zijn vergeven Schoongewassen in het bloed van het lam. Dus christenen moeten zich geen zorgen maken over hel en oordeel. Gewoon volharden in geloof. Vertrouwen op God.
- 132 antwoorden
-
- alverzoening
- gnosis
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Ik vraag me af hoe de mede forummers tegen het OORDEEL aankijken? Uiteindelijk zijn christenen hun zonden vergeven. Houdt dat automatisch ook kwijtschelding van straf in? Ongelovigen zijn sowieso al geoordeeld. Dus dat is niet spannend meer. Ik bedenk dat Christus gekomen is om ons te verlossen van onze onvolmaaktheid. Onze zondige staat die tussen ons en God in staat. Waar we zelf niets aan konden doen. Dat offer konden wij zelf niet brengen. In Leviticus is veruit het merendeel van de offers voor onopzettelijke zonden. Dus je doet iets fout waar je niet schuldig aan bent. E
- 132 antwoorden
-
- alverzoening
- gnosis
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Nee hoor. Ik heb dat netjes weerlegd. Jij doet precies waarvan je mij beticht. Maar die Drieeenheid kunnen we beter laten rusten. Jij denkt dat ik God's karakter tekort doe. Terwijl ik vind dat jij toestaat dat God besmeurd wordt. Ik kijk naar God zoals Exodus hoofdstuk 19 beschrijft. DAT is YHWH, de enige ware God.
-
Waarop denk je dat we geoordeeld worden? Geloof, doen en laten? Ik geloof namelijk niet dat we geoordeeld worden. Want juist om die reden is Christus gekomen. Om ervoor te zorgen dat wie hem aanneemt buiten het oordeel valt. Want geen enkel onvolmaakt mens is onschuldig. Dus zonder Jezus zijn we allemaal de sigaar.
- 132 antwoorden
-
- alverzoening
- gnosis
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
De bijbel beschrijft hoe Jezus handelt conform God's wil. Jezus gedachten worden ingegeven door God. Nergens beweert Jezus dat hij God is. Alleen al het idee dat God zich zou laten slaan en bespugen staat haaks op alle bijbelse beschrijvingen van God. God zou zich nooit op die manier laten vernederen door zijn eigen gevallen schepselen. Het is niet zomaar iemand. Het is God met hoofdletter G. Majesteit.
-
Dat is jouw mening. Ik mag dat gerust roepen omdat de bijbel die interpretatie toelaat. Jij veegt mijn idee over Jezus als angel of the lord toch ook zomaar van tafel? En je bericht wekt niet de indruk als zou je erover hebben nagedacht. Door vooringenomenheid geef je het idee mogelijk niet eens een kans. Maar dat mag hoor. Vrijheid blijheid.
- 132 antwoorden
-
- alverzoening
- gnosis
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Johannes 3:16 stelt dat Jezus God's unieke Zoon is. Enige is een foute vertaling.
-
Goedzo. Gezellige avond met je vrouw. Het is maar forum. Niet overdrijven. Fijne avond en tot morgen. God is op zoek naar mensen die op zoek zijn naar Hem. Iedereen is welkom. Zij die niet op zoek zijn naar God mogen hun aardse leven voltooien en komen niet in aanmerking voor een opstanding tot eeuwig leven. Ze blijven dus gewoon dood, hun lichaam vergaat. Niks geen hemel of hel. Of ja eigenlijk wel de hel. Maar dan als graf van de mens. In ieder geval geen plaats van bewuste pijniging. Alleen het idee al....
- 132 antwoorden
-
- alverzoening
- gnosis
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
De hel is de eeuwige dood. Geen eeuwige pijniging. Eigenlijk soort vuilnisbelt voor mensen die God opruimt nadat dezen God afgewezen hebben.
- 132 antwoorden
-
- alverzoening
- gnosis
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Wie zegt dat ik geen gedegen studie gedaan heb over de hel? Iedereen die de hel letterlijk neemt mag mij uitleggen hoe ik duizenden miljarden jaren zou kunnen branden in een meer van zwavel? Want dat moet ik dan ook letterlijk nemen, toch? Zij die niet behouden worden, sterven gewoon de tweede definitieve dood en vergaan definitief tot stof en as. Onomkeerbaar.
- 132 antwoorden
-
- alverzoening
- gnosis
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Volgens mij gaan we niet naar de hemel maar krijgen we eeuwig gelukkig leven op een herstelde aarde. Zo begon alles in Genesis. Dat plan gaat God ook uitvoeren.
- 132 antwoorden
-
- alverzoening
- gnosis
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Ach, velen begrijpen mijn visie op de bijbel ook niet.
- 132 antwoorden
-
- alverzoening
- gnosis
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Het geloof in de hel als plaats van EEUWIGDURENDE pijniging is kwalijk en absurd. Staat haaks op de bijbel. Maar zie, er zijn nog kerken die het verkondigen.
- 132 antwoorden
-
- alverzoening
- gnosis
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Verwekt? Dus jij bent ook geen aanhanger van Drieeenheid?
-
https://www.gotquestions.org/angel-of-the-Lord.html Ik kan goed overweg met de gedachte dat Jezus vóór zijn menswording een Angel of the Lord was. In de link wordt de brede betekenis uitgelegd. Het is belangrijk dat je angel of the lord niet verwart met gewone engelen. Ik denk dat wij vaak gehinderd worden door onze voorgedrukte betekenisgeving van woorden als god en engel.
-
Het navolgen van God omdat er een hemel/paradijsaarde zou zijn kan ik goed begrijpen. Zelfs als je God niet of nauwelijks kent zal dit vooruitzicht iemand de zekerheid geven dat God goed is. En het volgen meer dan de moeite waard. Ruth is een voorbeeld. Zij besloot Naomi te volgen. Your people will be my people and your God will be my God.
- 132 antwoorden
-
- alverzoening
- gnosis
-
(en 2 meer)
Getagd met: