Hermanos2

Vind je het niet logisch dan, dat ik jou aanval? Het is toch jouw missie om de bijbel te ontkrachten en belachelijk te maken. Zelfs bij teksten waar twijfel bestaat zul jij nooit voor twijfel kiezen maar altijd voor ontkenning. Het heeft toch geen zin op deze manier. Heb ik het woord klakkeloos gebruikt? Of verzin je dat erbij om jezelf kracht bij te zetten?

Interessant dit. Dankjewel hiervoor. Help me aub even. Hoe is jouw reactie een antwoord op DBI's onbegrip? Ik zie het niet.

Revelation 21 Now I saw a new heaven and a new earth. Behold, the tabernacle of God is with men, and He will dwell with them. And they shall be His people. God Himself will be with them and be their God. Behold, I make all things new.

Okee, ik zie alleen het zinnetje Kijk niet achterom. Ik dacht al aan:

Ik begrijp dat deze forum software niet gratis is. Dus @Rommelheeft toch gecontinueerd. Mysterieus bewonderenswaardig!

Ja, waarschijnlijk ben ik milder door de forum pauze. Je muziek topic komt niet in beeld. Wat heb je gepost?

Begreep je het maar. Maar zelfs dan zou je tegensputteren.

Dat zal wel een onbeantwoorde vraag blijven. Toch heeft het wel iets bijbels vind ik. Je weet niet wanneer.

Jij begrijpt niet waar zo'n vers vandaan komt. Omdat je slechts oppervlakkig leest. Ik prijs mezelf gelukkig dat ik het wel begrijp. En God niet veroordeel. We mogen heel blij zijn dat God imperfectie haat en dat duidelijk maakt. Iemand met een gebrek mocht niet naderen. Stel je voor dat God gehandicapten zou goedkeuren. Dan zouden deze mensen nooit mogen hopen op genezing.

Helemaal mee eens!

Ik heb bewondering voor mensen die het Oude Testament goed kennen en kunnen toepassen. Wetende dat Jezus en zijn discipelen geen andere teksten tot hun beschikking hadden.

Ik begrijp je. Maar ben het niet met je eens. Zodra de mens een selectie gaat maken in de bijbel en teksten zoekt die hij wel of niet in zijn leven wil toepassen, dan is het einde zoek. Dan wordt de onvolmaakte mens de maatstaf. Beter is het om vertrouwen te tonen en ook de regels te respecteren die op het eerste gezicht misschien onlogisch lijken. (topic-titel) Jesaja 55:8-9 Want Mijn gedachten zijn niet uw gedachten, en uw wegen zijn niet Mijn wegen, spreekt de HEERE. Want zoals de hemel hoger is dan de aarde, zo zijn Mijn wegen hoger dan uw wegen en Mijn gedachten dan

Het valt me op dat er weinig is overgebleven van de goede voornemens waarmee je op het forum binnenkwam. In korte tijd bespeur ik een enorme verharding. Jammer, want ondanks onze meningsverschillen bleef ik je toch beschouwen als van toegevoegde waarde.

In Genesis valt te lezen dat God de aarde schept en aan de eerste mens de opdracht geeft om Zijn schepping te beheren en zich te vermenigvuldigen. Ook lezen we dat de mens in een paradijselijke omgeving leeft en dat God bij de mens is. Ik meen daaruit te mogen concluderen dat de mens voorbestemd is om samen met God eeuwig op aarde te verblijven. Dan steekt satan een stok in het wiel en het gaat mis. God heeft een reddingsplan. Waarom bestaat het idee dat God daarna afziet van tastbare aardse zaken en nu de mens eeuwig hemels leven wil gunnen? Als geestelijke wezens zonder tas

Allemaal goede vragen. Het antwoord zal vanzelf wel komen. Geduld!

https://www.theologie.nl/artikelen/haat/ Deze link is misschien nog interessant mbt bijbelse betekenis van haten.

Je hebt volkomen gelijk. Waar DBI weer aan voorbijgaat is dat het woord 'haten' in de bijbel een heel andere betekenis had dan in onze taal. Betekenissen veranderen. Ook in de King James is dat op menige plaats verwarrend. Maar Dbi kiest natuurlijk weer wat 'm het best uitkomt. Ik haat dat.

Alles wat ik schreef bedoelde ik zeer serieus en is bijbels gezien correct. Maar ik begrijp dat jouw mening vaststaat. Het is een overtuiging geworden. En dan heeft een uitlegging geen zin meer.

Je bent gezegend met een wijze vrouw. Waardevoller dan goud en juwelen. Doe haar de groeten van mij.

Zonder. Tenminste, dat denk ik. Het probleem is te groot. Welwillende burgers kunnen alleen maar pleisters plakken. Schade beperken. Eigenlijk dweilen met de kraan open. De grote industrie is het probleem. Het grote geld. Jij en ik kunnen daar niet tegenop. We houden ons daarom wel netjes aan de regels. Maar de goddelijke bulldozer zal echt moeten opruimen. En herstellen. Tot dan scheiden wij afval. Gooien niets weg in de natuur. Gaan niet overbodig autorijden etc.

Wat me bij veel christenen opvalt is dat er een enorm verschil wordt gemaakt tussen de periode vóór Christus en na Christus. Ineens is alles anders. Ik zie dat niet. Hup, de Sabbath eruit, de feestdagen eruit. Varkensvlees en garnalen op de menukaart. Vrijheid in Christus als vrijkaartje voor alles waar we zin in hebben. Bekijk de bijbel eens op afstand. Van kaft tot kaft. Welk werk begon God in Genesis? Waarom zou Hij ervan afzien om dat te voltooien? Wat kwam Jezus eigenlijk doen? Waarom zei Jezus dat Hij alleen naar de verloren schapen van Israël kwam? Wat wilde

Is het niet andersom?

We hoeven er geen topic aan te wijden. Israël zal toch wel bij andere topics terloops ter sprake komen.

We lezen Paulus verkeerd. De vloek waarnaar verwezen wordt is de situatie vóór de Mozaische wet. Toen leidde zonde nog onherroepelijk tot de dood. Dat is de vloek die Jezus' offer wegnam. Paulus verwijst naar de 'law of sin and death' om dit te illustreren. Paulus gebruikt het woord wet op ongeveer 7 verschillende manieren. Psalm 119 bewijst dat de Mozaische wet niet als juk, last of vloek ervaren werd. Maar juist als zegen. Die uiteindelijk naar Jezus leidt. Maar door Jezus en Paulus bekrachtigd werd. Niet afgeschaft. Jeremiah 31 schrijft dat het volk faalde om de wet te hou

Ik begrijp je standpunt. Ik zie de oorzaak van de ongelijkheid tussen man en vrouw in Genesis 3:16. God stelt die ongelijkheid zelf in. Hij zal dus zelf bepalen of en wanneer die ongelijkheid weggenomen wordt. Dat is niet aan ons om te bepalen.