Spring naar bijdragen

Hermanos2

Members
  • Aantal bijdragen

    4.721
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Hermanos2 geplaatst

  1. En hoe noem je dat wat jij doet? Ik dacht dat we zouden proberen begrip en respect te tonen voor andermans visie?
  2. Volgens mij is dit niet de gangbare christelijke visie. Jezus heeft niet EEN Geest. Jezus heeft Geest. Christenen gaan er iha vanuit dat de mens EEN onsterfelijke ziel heeft, een lichaam krijgt en God's geest. Mijn visie is dat Jezus bestond als geestelijk wezen in de hemel bij God. Jezus kreeg een aards lichaam en werd vervuld met God's Geest. En deze Geest is de 'levengevende' kracht die van God uitgaat. De mens krijgt een lichaam en is een vrijwel onbeschreven blad. Hij is een levende ziel. Ook deze mens krijgt levensadem, dat is Geest, van God.
  3. Als men gewoon wiki gaat nalezen over pakweg de laatste 100 jaar dan wordt het vanzelf duidelijk dat Israël volledig in haar recht staat om het hele land in te nemen.
  4. Ik neem aan dat ik hier niet op hoef te antwoorden? Iedere lezer kan meteen vaststellen waarom dbi en bekeerling meeschrijven. Niet vanuit oprechte interesse, wat iets goeds zou zijn. Maar uitsluitend op zoek naar manieren om geloof te ontkrachten en te kijk te zetten. En waar mogelijk zelfs belachelijk te maken.
  5. Ik heb 't er moeilijk mee. @sjakosluit zojuist een topic omdat dit geen islamitisch forum is maar een christelijk. En tegelijk staat hij de vuilspuiterij van dbi en bekeerling toe. Die twee hebben niks te zoeken op een christelijk forum.
  6. DBI schrijft een opeenstapeling van onzin. Israël is altijd voorstander geweest van een 2staten oplossing. Die telkens weer verworpen werd door de Gazanen. Dus niks beloofde land en God. Dat is niet hun drijfveer. Jeetje wat een BS.
  7. Het is tevergeefs. Die duivelse drieëenheidsleer is ook niet uit te bannen. Geen enkele christen die 'm kan uitleggen want het is een onbegrijpelijk mysterie. En toch blijven volhouden.
  8. Geest is God's invloed. En die invloed kan veel lagen hebben. Zie de vruchten van de geest.
  9. Jezus kreeg God's geest. Jahu's vraag is vreemd. De mens krijgt geest in meer of mindere mate. Maar één of twee dat kan niet wanneer het om geest gaat.
  10. Hermanos2

    Credible, waar ga je heen?

    Ik geloof er ook niets van. Zeer onwaarschijnlijk.
  11. Er staat duidelijk dat Jezus de heilige Gods is. Lees jij daarin dat Jezus God is?
  12. Is bijna niet te doen. Andermans reet lijkt me echt makkelijker. 🤣
  13. Ik lig in een deuk... Hou op...🤣
  14. Wat is de meerwaarde van 3 in het christendom?
  15. Helaas leidt het enorm af van de bedoeling van het boek rechters. En eraan gekoppeld het boek Ruth. Prachtig. Misschien moeten we het erover eens worden dat het niet uitmaakt voor het doel van het boek Rechters.
  16. Ik begrijp heel goed dat het Johannes evangelie je tot tranen toe raakt. Ik heb diezelfde ervaring gemaakt.
  17. Zucht! Je hebt je punt gemaakt. Kunnen we nu verder?
  18. Dus de uitleggers van nu beweren de Torah beter te kennen dan Jephtah? Lees ik dat goed? Dan moet er toch een lampje gaan branden. Bereken eens in jaren hoever wij van de Torah af staan. Dan stel ik dat een rechter van Israël 'm echt wel beter kent. Dus ook ben je prof of theoloog, dan wil dat nog lang niet zeggen dat je 't altijd bij het rechte eind hebt.
  19. Waarom naïef? Het is best mogelijk dat Trump er in het begin bij betrokken was maar er gaandeweg afstand van heeft genomen omdat hij zag dat het niet meer overeenkwam met zijn ideeën. Niks mis mee. Bovendien voldoet Trump echt niet aan de beschrijving van de antichrist. Vooralsnog verwacht ik de antichrist uit een andere hoek. Het zou zomaar een nieuwe leider van Israël kunnen zijn. Netanyahu heeft zijn tijd wel gehad. Gewoon blijven opletten. Misschien is het wel Musk? Of Gates? Of Rutte? Of vander Leyen? Of Orban? Ik kan ook niks met links. Zo'n wereldvreemde politiek.
  20. Ik heb mijn kliederbijbel erbij genomen. Ik heb in de kantlijn geschreven dat Maleachi de Messias en zijn wegbereider noemt in hoofdstuk 3. In het verdere verloop van de tekst wordt ook duidelijk dat Israël niet vervangen wordt. En dat de wet van Mozes niet zomaar de prullenbak in kan. Vers 4:4 Het Johannes evangelie is geweldig mooi. Maar naar mijn mening moet je echt wel wat voorkennis hebben voordat je het naar waarde kan schatten. Dus newbees zou ik eerst wat lichter spul laten lezen. Bijvoorbeeld 1 Johannes? Ook heel goed.
  21. En dan zeg ik natuurlijk: laten we liever de bijbel lezen ipv een hele stapel papier met andermans mening. Theologen en universiteiten zijn niet onfeilbaar. Wat we van Jephtah vooral moeten onthouden is dat het geen foute man was maar wel eene die een heel fout besluit nam. Overigens wordt Jephtah nog geroemd in Hebreeën 11:32 vanwege zijn geloof en gerechtigheid. Dit zou men mijns inziens niet hebben gedaan als hij z'n dochter had gedood en verbrand.
  22. Helemaal accoord!
  23. Hermanos2

    Maleachi - de bode

    In het nieuwe verbond staat niets nieuws. Want het werd reeds aangekondigd in het oude. En inhoudelijk beschreven.
  24. Hermanos2

    Maleachi - de bode

    Wie zijn visie herhalen wil? Dat zal degene zijn die er een topic van maakt. Dat was jij, niet ik.
  25. Vroeger op school zeiden ze altijd: van trekken word je doof.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid