Hermanos2

Zeer interessant!

God wil geen tweestaten oplossing. De grenzen liggen vast. Israël gaat er wonen.

Dat was niet aan jou gericht maar aan Flawless.

Waarom kom je hier dan wel naartoe? Ga liever voetballen.

Je bent slecht geïnformeerd. De tweestaten oplossing werd bij herhaling geaccepteerd door het Joodse volk maar telkens opnieuw afgewezen door de Palestijnen.

Welke oplossing zou volgens jou dan effectief zijn om Hamas te stoppen?

Nee hoor. Ik laat je zien dat je verkeerd zit. Maar je zult het toch niet van mij aannemen. Dus mijn schrijven is zinloos. Jezus is in jouw versie niet gestorven want hij leefde geestelijk door en was bij machte zijn leven weer op te nemen. Dan was hij dus niet dood. Dus ook geen offer. De vertaling die jij presenteert is fout. Ik ga de juiste even voor je opzoeken. Hier is ie. Jezus kon zijn leven niet terug nemen want hij was dood. Zonder enig bewustzijn. Hij kreeg zijn leven terug van God, de vader. https://www.franknelte.net/article.php?article_id=372 Dit is een chatforu

Het is een vreselijk dilemma. Maar Israël moet nu gewoon doorpakken en Gaza inlijven. Anders houdt het nooit op. Het aantal verloren levens is afschuwelijk maar dat is in iedere oorlog het geval. Soldaten moeten gehoorzamen en kunnen slechts hopen dat ze hun dierbaren terugzien. Gaza is onder Israël's bewind beter af.

Je moet gewoon beter lezen wat ik schrijf. Ik spreek nergens de bijbel tegen. Daar pas ik wel voor op. Zonde wordt je alleen maar kwalijk genomen als er geen oprecht berouw is en geen vraag om vergiffenis.

Je schrijft: De moord op Jezus was noodzakelijk anders zou de schepping geen zin hebben gehad. Dat zijn dan jouw eigen woorden. Vreemde plottwist. Zij die Jezus doodden zijn gewoon schuldig. Zelfs al was het voorzien en noodzakelijk. En nogmaals. Jezus stierf niet voor onze zonden. Jezus is het exodus lam wat de doodsengel wegneemt. Onze zonden worden na berouw en opdracht door genade vergeven. Tenminste, als men Jezus als verlosser aanneemt als de weg, de waarheid en het leven.

De offerdood van Jezus rekent af met de dood. Net zoals het geofferde lam in het boek exodus. Dit offer vroeg om geloof, vertrouwen en een daad. Door Jezus' offer koesteren zijn volgelingen opstandingshoop. De opstanding van Jezus is een goed gedocumenteerd historisch feit. Daar kan niemand omheen. Inderdaad. Vreugde scheppen in Christus want de rekening is betaald. Beweer ik iets anders? God stelt in Ezechiël telkens weer: en dan zullen ze weten dat ik YHWH ben.

Dus tijdens Jezus' dood was er geen Drieëenheid?

Is dit Nederlands of is je woordvoorspelling weer van slag?

YHWH stelt in Ezechiël 18:4: All life belongs to me. God is schepper en daarmee eigenaar van alles wat leeft. God geeft zijn schepping verregaande vrijheden en daarmee ook de mogelijkheid tot falen. God is verantwoordelijk voor het goede en het kwade. Hij onttrekt zich niet aan deze verantwoordelijkheid. Nee, hij voelt zich daarom ook verplicht om een oplossing te bieden omdat schepselen dat zelf niet kunnen. Daarom hebben wij Jezus' offer nodig. Genade echter, bestaat al sinds mensenheugenis. Doorheen de hele Schrift is genade en vergeving beschikbaar voor hen die erom vragen. Genade, v

Dat dekt een groot gedeelte van de lading. Christenen zijn het daar waarschijnlijk niet over eens. Lees gewoon mijn posts maar. Dan zit je goed. 🤣

Dat betekent dat ik jouw waarheid moet aannemen? Nee dus. Erfzonde daar is Jezus voor gestorven. Daar ben ik vanaf. En voor de talloze fouten die ik iedere dag bega doe ik een beroep op genade. Die ik krijg door mijn geloof, mijn doop, berouw en opdracht. Dat betekent het om verlost te zijn. Daarom kunnen we vreugde in Christus hebben. Omdat de rekening betaald is.

Ik ben niet verantwoordelijk. Daarom heet het ook ERFzonde.

Het mooie van erfzonde is dat je niet depressief door het leven hoeft te gaan. Menig christen gaat gebukt onder angst. Dat is onnodig. God weet dat wij onvolmaakte wezens zijn en neemt ons dat dus niet kwalijk.

En de vraag was: waarom Jezus? Ik beweer dat zonder Adam's miskleun heeft Jezus geen bestaansrecht als Messias. Hoogstens als wijze liefdevolle man. En hebben wij na ons overlijden geen eeuwigheid.

Ik weet dat menigeen twijfelt aan het scheppingsverhaal. Ik heb daar ook mee geworsteld. Uiteindelijk heb ik het als feit aangenomen omdat er geen logisch alternatief is. En omdat Jezus' offerdood niet zinvol is zonder schepping en zondeval. Dus mijn vraag aan hen die schepping en/of zondeval afwijzen: Waarom dan Jezus? Zonder Genesis blijft van Jezus niet meer overeind dan een goede leraar die helaas veel te vroeg stierf. Mogelijk was het zelfs beter geweest als hij op hoge leeftijd een natuurlijke dood was gestorven nadat hijzelf het goede nieuws had verkondigd ook in andere landen.

Dat adonai verhaal met klinkerinvoeging is onzin. Dat heeft iemand verzonnen en dat verhaal is een eigen leven gaan leiden. Sinds wanneer is de a gelijk aan de e? Dan zou er op zijn minst edonai moeten staan. Maar dat negeer jij gemakshalve?

Misschien ga je nog eens lezen naar wie deze tekst verwijst. God zal zijn volk nooit opgeven of verstoten.

Ik ben geen Jehovah's getuige. Maar ik getuig wel van het feit dat Jehovah God is. Jezus kwam volgens Mattheus 15:24 voor de verloren schapen van Israël. In de gelijkenis van de verloren zoon staat de zoon die wegging voor Israël. De zoon die thuisbleef is Juda. Jeremiah 31:31 er komen dagen dat ik met Israël en Juda een nieuw verbond sluit. Romeinen 9:2 mijn broeders, mijn lijfelijke verwanten, ik bedoel de Israëlieten. Hun behoort het kindschap, de heerlijkheid, de verbonden, de wetgeving, de eredienst en de beloften. Galaten 4:4 God heeft zijn zoon gezonden...

Het is niet aan jou om te bepalen wie christen is en wie niet. JG zijn zeker christenen. Bovendien is de Christus niet gekomen voor jou maar voor Israël. Mattheüs 15:24. Christus wil verering maar geen aanbidding. Dat komt alleen Jehovah God toe. De almachtige Schepper.

Dat zou veel mensen goed uitkomen. Hoeven ze niets te laten. Bijna alles mag.