Hermanos2
-
Aantal bijdragen
4.605 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Hermanos2 geplaatst
-
Toeval bestaat, of toch niet? Ontologisch toeval versus epistemologisch toeval
discussie antwoordde op een Goeiemoggel van Hermanos2 in Christen vandaag
De priesters droegen de Urim en Thummim in hun borstkleed. Zij konden het lot werpen als ze God om raad vroegen. -
Ook Lelystad kiest voor vrouwen in het ambt
discussie antwoordde op een Petra. van Hermanos2 in Nieuws en actualiteit
@Petra Vrouwen in het ambt is niet toegestaan. Dat is geen gewetenskwestie. Goeiemoggel stelt terecht dat ons geweten het mis kan hebben. Het is een tijdelijke maatregel die God zelf regelen zal. Wij zullen dit geduldig afwachten en niet voorbarig handelen. Onder het mom van vrijheid in Christus is de wereld al veel te ver afgedwaald van gezonde leer. Waarom kunnen we geen geduld opbrengen? Ik krijg voortdurend de indruk dat de bijbel niet gelezen wordt. Alleen nog maar de commentaren van anderen. Maar niet van God zelf. Hoe triest. In een paar dagen heb je zomaar de hele bijb -
Dwaalleer. Onverkoopbaar. Tenzij je nog nooit de Schrift gelezen hebt. Afstand doen van begeerte is de mens onmogelijk. Daarom zoeken wij God's nabijheid.
-
Ik isoleer deze zin even uit je verhaal. Regelmatig lees ik dat men bijvoorbeeld de doop ziet als symbolisch. Het woord 'daadwerkelijk' in jouw bericht vind ik daarom zeer belangrijk. Het zijn geen lege symbolische handelingen. Er gebeurt in dat moment echt iets.
-
Zo zie je maar dat men het zelfs oneens was over onderwerpen waarover de bijbel duidelijk is. Wat een ellende. Maar okee. Andere religies hoeven zich nu niet op de borst te kloppen. Daar gaat het niet beter.
-
Het Boeddhisme in het Christendom
discussie antwoordde op een Wijngaard1990 van Hermanos2 in Theologie
Als ik het woord waarschijnlijk zou gebruiken in een reactie naar jou, dan schiet je er meteen op. -
Het Boeddhisme in het Christendom
discussie antwoordde op een Wijngaard1990 van Hermanos2 in Theologie
Hoe denk jij te weten dat Jezus een djellaba droeg? Je hebt 'm nooit ontmoet. En dan hier christenen betichten van verbeelding? Ik leef in de hoop één keer te reïncarneren. Bij Jezus' wederkomst staan de doden op en krijgen een nieuw lichaam. Niet meer zoals het oude. En mogen eeuwig gelukkig op een herstelde aarde leven. -
Het aanstellen van vrouwen lijkt vanuit menselijk oogpunt prima. Maar je moet het bekijken vanuit God's oogpunt. Zijn gedachten en plannen zijn anders dan de onze. Hij vraagt om vertrouwen en geloof zelfs als we Zijn weg niet helemaal begrijpen. Daarom zullen we niet proberen om het hier tijdelijk helemaal naar onze zin te maken. Maar ons richten op de eeuwigheid. Dat is veel belangrijker. Uit al jouw posts blijkt een diepe betrokkenheid bij de mens. Vrijheid en rechtvaardigheid staat bij jouw hoog aangeschreven. Das helemaal super. Maar je verliest God uit het oog. De scheve
-
Discussie is een forum-lid dat zich mengt in elk gesprek! Graag een permanente ban.
discussie antwoordde op een Hetairos van Hermanos2 in Tips en feedback
Meteen vallen parallellen op met de ark van Noach. -
Negeer mijn opmerking maar. Ik schreef het in een opwelling.
-
Helemaal mee eens! Jeremiah 31:31/Hebreeën 8:8 is een vaak gebruikte (misbruikte) tekst. Waarbij ik me, net zo vaak, afvraag of men 'm ook wel eens aandachtig gelezen heeft?
-
Het Boeddhisme in het Christendom
discussie antwoordde op een Wijngaard1990 van Hermanos2 in Theologie
De bijbelse feesten uit de Torah hebben een profetisch karakter. De voorjaarsfeesten werden vervuld door de eerste komst van de Messias. De najaarsfeesten wijzen vooruit naar zijn wederkomst. Het is merkwaardig dat christenen verlangend uitzien naar zijn wederkomst maar het bijbehorende feest niet vieren. -
Het Boeddhisme in het Christendom
discussie antwoordde op een Wijngaard1990 van Hermanos2 in Theologie
Ik heb er wat over gelezen. Geschiedenis van de broek als kledingstuk. Wikipedia. Bezwaren tegen een broek zie ik als onbijbels en onzinnig. Ik zie echter wel bezwaren tegen het soort broek. Superstrakke skinny's, hele korte broeken, of jeans met enorme gaten. Om maar wat te noemen. Zowel mannen als vrouwen hebben genoeg keuze in broeken om zich fatsoenlijk en zelfs elegant te presenteren. -
Er werd niets nieuws opgestart. De wet bleef. Maar nu niet op steen maar in harten van vlees. Jezus bekrachtigde de wet in Mattheus. Een klein deel van Israël wees Jezus af. Maar daarbij zaten wel diegenen die het voor het zeggen hadden. En juist om die groep ging het Jezus ook. De herders, de leiders.
-
Het spijt dat ik het zo hard stel. Maar het is echt flauwekul. De bruid van Christus komt uit het joodse volk. Uit Israël. Je zou toch ook verwachten dat Jezus zijn bruid zelf mag uitkiezen, toch?
-
Het Boeddhisme in het Christendom
discussie antwoordde op een Wijngaard1990 van Hermanos2 in Theologie
Bestaat dat echt? In Nederland? Vrouwen die geen broek mogen dragen? -
Jezus stierf om de mens te redden/verlossen. Hoe dan?
discussie antwoordde op een Hermanos2 van Hermanos2 in Theologie
Okee, ik ben benieuwd naar je berichtgeving. -
Jezus stierf om de mens te redden/verlossen. Hoe dan?
discussie antwoordde op een Hermanos2 van Hermanos2 in Theologie
Heb er vandaag veel over nagedacht en Jezus' dood is geen mensenoffer maar een opoffering. Das iets heel anders. Het idee achter de offergaven in Leviticus is ook anders dan de heidense offers. De laatste waren bedoeld om boze goden te kalmeren. Bij God gaat het vaak om dankzegging en vertrouwen en het beste niet willen onthouden. De offers in Genesis waren de eerste offers, dus de heidenen namen deze gewoonte over, op de verkeerde manier. De vraag echter blijft, hoe kan Jezus' dood de Levitische offergaven overbodig maken? -
Jezus stierf om de mens te redden/verlossen. Hoe dan?
discussie antwoordde op een Hermanos2 van Hermanos2 in Theologie
We zijn allemaal onvolmaakt en menselijk. Forum kent geen intonatie, geen gezichten of uitdrukking. Logisch dat we niet altijd samen door één deur kunnen. Belangrijk is dat de deur open blijft. Komt wel goed. -
Naar deze video was ik op zoek. Hij duurt weliswaar een uur maar de berekening begint vrijwel meteen. Dus je hoeft niet te gaan zoeken.
-
Dankjewel Antoon. Dat had ik inderdaad nog willen toevoegen. Michael Rood heeft voor mij bewezen dat de Naam Yehováh is en niet Yahweh. Hij maakt op mij de indruk grondig te werk te gaan. Ik voeg een YouTube video toe over de 70 weken bediening. Hij duurt net geen half uur. Ik kan er geen speciale fragmenten uit halen. Wie wil mag hem bekijken. Maar hoeft niet hoor. Gewoon wat extra achtergrondinfo.
-
Ik geloof in de Schrift. Maar ik geloof ook in dat er mensen zijn die gefoeteld hebben. En mogelijk (on) opzettelijk kopieerfouten hebben gemaakt. Verder vind ik de rekensommen altijd wel interessant maar niet meer dan dat. Want er zijn teveel verschillende versies van die allemaal aannemelijk klinken. Michael Rydelnik heeft ook nog een goeie. (zie YouTube) Dus tja, alles wat bijbels gezien met getallen te maken heeft vind ik erg lastig. Moeten we de 144.000 letterlijk nemen? Of pretendeert het volledigheid? Zo ook de dag als 1000 jaar en 1000 jaar als een dag. Of tijd, tijden
-
https://www.faithwriters.com/article-details.php?id=199386 Ik heb al een linkje gevonden over de 70 weken. Heb 't nog niet helemaal gelezen maar ik zag de naam Michael Rood dus ik vertrouw erop dat het in de goede richting zit.
-
Jezus stierf om de mens te redden/verlossen. Hoe dan?
discussie antwoordde op een Hermanos2 van Hermanos2 in Theologie
Als er maar één persoon overblijft dan moet je toch erkennen dat jezelf onderdeel van het probleem bent. Dan heb je gewoon teveel en verkeerde verwachtingen van DIT forum. Hopelijk ben je over een weekje ofzo bijgedraaid. Fijn weekend. -
Michael Rood heeft onderzoek gedaan naar de duur van Jezus' bediening. Hij beweert dat het 70 weken duurde. Geen 3,5 jaar. Ik heb nu even niet de link. Ga proberen hem te vinden. Ik herinner me dat het een overtuigende onderbouwing is. Los daarvan kan ik me ook nauwelijks voorstellen dat men Jezus jarenlang zijn gang liet gaan.
