TTC

Nog even en je gaat wellicht beweren dat niets bestaat, alsof het al niet verwarrend genoeg is.

Treur niet, vooralsnog is die rode vaars nog niet gevonden. Maar misschien is er al een update, heb het dossier niet verder opgevolgd eerlijk gezegd.

Hilarisch, laat ons snel verder zoeken naar die rode vaars.

Insecten beschikken over een open bloedsomloop met een buisvormig hart dat bestaat uit een samentrekkend buisvormig hart met daarvoor een niet-samentrekkende aorta. Om terugloop te voorkomen, kan dit ruggevat gepaarde mondjes met klepjes (ostia) bevatten zodat het slechts van achter naar voren kan lopen.

Prompt lijk ik precies beter te begrijpen wat heilige oorlog wil zeggen, aan bloed geen schaarste.

Voor het Tempelinstituut behoort het fokprogramma voor de rode vaars, een jonge koe die nog niet heeft gekalfd, tot een van de laatste voorbereidingen voor de nieuwe tempel.

Interessant, doet een beetje denken aan het idee dat water voor wijsheid staat, zodat tal van metaforen ook anders begrepen kunnen worden.

Als iets 'schering en inslag' is, dan gebeurt iets aan de lopende band. De uitdrukking is afkomstig uit de wereld van de weverij en heeft doorgaans een negatieve context. De ‘schering’ is de benaming voor de geschoren draden die over een weefgetouw zijn gespannen. Met de ‘inslag’ bedoelt men de draden, die bij het weven door middel van een spoel door de schering worden geslagen. Bij het weven van bijvoorbeeld een kleed herhaalt deze gebeurtenis zich continu. Het is dus 'schering en inslag'.

Het is een beetje als vragen of Jezus naar volgelingen zocht of collega's, hou moed. 🔆

De eerste en tweede druk verschenen zonder illustraties. In de derde druk werden, op aandringen van de Duitse vertaler, veertien illustraties opgenomen. In de vierde druk waren het er twintig en de jubileumuitgave van 1969 is nog ruimer geïllustreerd. De 21e editie in 1997 verscheen echter met bijna driehonderd illustraties, waarmee de lezer op vele plaatsen zelf ook kon zien waar Huizinga over schreef.

TTC vraagt om eens twee balansen naast elkaar te leggen, maar niet diegenen die in overvloed binnen de cryptowereld worden gegenereerd en het haast onmogelijk maakt om helder te maken wat er nu precies mee geduid wil worden. Als verantwoording kunnen verschillende benchmarks aangereikt worden, als generaliserende oriëntatie benoemd in de vorm van speltheorie, een ruim begrip.

Een sokpop is de benaming voor een kloon of tweede identiteit of account op een site of forum van één gebruiker. De naam is ontleend aan de gelijknamige handpop. Niemand belet je om via crypto meer geld binnen te rijven, we zeggen alleen dat de berichtgeving dermate mank is dat veel nuttige informatie buitenspel geplaatst wordt.

Het is de moeite, voor de ene is extracomptabel wat voor de andere extracomptabel is, zo wordt het nog simpeler om te begrijpen waarom die denkkaders niet vergelijkbaar zijn.

Blijven volhouden, inductieve herkadering lijkt precies ook wel wat, apart alleszins.

Als het niet zo goed meer lukt, staat het je vrij het elders te proberen.

Waar kunnen we die jetons kopen eigenlijk, bij een broker?

We stellen voor om het nog wat op de spits te drijven, anders blijft het vaag en mistig.

Stoppen zal het niet, het is om te smullen. Ook worden wel eens deelnemers persoonlijk, vrijwel zonder onderbouwing, aangevallen, bijvoorbeeld door op een (vaak goed onderbouwd en legitiem ingebracht) standpunt te reageren met een tekst als Wat een ongelooflijke onzin. Het is duidelijk dat je hier helemaal niets van weet! De inhoud van een trolbericht is van geen belang, een trol kan herkend worden aan de negatieve bedoeling. Eventuele reacties of pogingen de reactie op redelijke toon te weerleggen worden eveneens op provocerende wijze en vrijwel zonder argumenten weggezet door de trol

Een simpele herwaarderingsoefening zou je toch nooit lukken, alsof we het niet hadden kunnen voorspellen. Maar doe rustig verder, je bent alweer fantastisch bezig.

Een trol is een persoon die berichten plaatst in een internetomgeving om voorspelbare emotionele reacties uit te lokken als woede, irritatie, verdriet of scheldpartijen - ook wel flames genoemd in internetjargon, opzettelijk verkeerde informatie geeft of zich doelbewust anders voordoet.

Om te leren chunken zoek je misschien best naar een ggz-expert die hier ervaring mee heeft, ter preventie dat het alleen maar tollen wordt.

Sommigen denken dat ervaringswerkers altijd met geheime dingen bezig zijn, en het is gewoon een plasboek om te evalueren hoe je blaas het doet onder verhoogde spanning.

Paradoxaal aan vanzelfsprekendheid is dat we amper de tijd hebben om er even bij te blijven stil staan, of het zelfs zo banaal vinden dat het onmogelijk belangrijk kan zijn binnen een overvloed aan gevarieerde informatiestromen die ons veel vaker een heldere kijk op deze vanzelfsprekendheid ontnemen.

Wiskundige precisie biedt als bijzonder voordeel dat we niet hoeven te twijfelen aan de correctheid, maar in sommige gevallen misschien nu net wel heel wat andere twijfels induceert.

Op basis van traumatische ervaringskennis vergeet je dat nooit meer, alsof 'morgen' de hemel zou kunnen neerdalen, en er gebeurt helemaal niets.