TTC

Het goede nieuws is dat door het volgen van workshops hulpvragen steeds verfijnder, en daarmee ook doordachter, kunnen gepresenteerd worden, het nadeel dat er nog minder aandacht voor gevonden kan worden.

Veel opties zijn te bedenken, zelfs een aantal buitenspel plaatsen zodat ze niet tot onderwerp van reflectie gemaakt kunnen worden. Onwaarschijnlijk, het is als zeggen dat een oorspronkelijk idee verkracht wordt door volgelingen die er sowieso nooit over nadenken. Een voorloopnul is een cijfer nul dat aan het begin van een getal wordt weergegeven, maar dat voor de waarde van dat getal eigenlijk onnodig is.

We hebben enkel meldingsplicht, geen rechten.

Over de USD als reservemunt en de BRIC landen horen we niet zoveel meer, enkel cryptostatistieken zijn van belang.

Mogen ons gelukkig prijzen dat er nog geen boek geschreven werd, anders dan de aandacht die ervoor bestaat. Deductie is een manier van redeneren waarbij je specifieke beweringen afleidt uit een algemene regel.

Ik vrees dat het zelfs bijzaak is, andere stuwkrachten zijn aan de orde.

Kunnen het ons amper voorstellen, wat sociaal duurzaam betekent.

Het grote voordeel is dat we wellicht geen beter voorbeelden meer gaan vinden, toch niet wanneer het over logica mag gaan.

Effectief werken met het 5G-model kan tot ontnuchterende resultaten leiden, het brengt me dermate van slag dat ik niet meer weet hoe ik nu nog verder kan.

Het 4Q8L-model binnen de bollenkubus van Hoekveld suggereert hoe systemen, inzichten en perspectieven elkaar kruisen en beïnvloeden. Maar zodra je erin duikt, merk je dat de ware waarde niet zozeer in het model zelf ligt, maar in de mensen die het samen verkennen.

Ondanks alle subtiele nuances die door velen in kaart zijn gebracht, doen een aantal klassiekers het wonderwel nog steeds prima.

Kunnen er beter afstand van nemen, zoveel is wel duidelijk. Ga je daar een apart topic voor openen, of blijf je hier alles bezoedelen?

Ja, zie maar dat je statistieken op en neer blijven gaan, dat streepje basale logica zal voor een ander keertje zijn.

Bij het idee dat het 4Q8L-model ergens in die bollenkubus zou moeten passen, begrijp je al veel sneller waarom we er in workshops enkel maar voor elkaar kunnen zijn. En gelukkig maar, dat ze überhaupt bestaan.

Ervaring leert dat sommige van die ezelsbruggetjes niet meer zijn dan handige weetjes, veel meer hoef je daar ook niet van te verwachten.

Kunnen slechts dankbaar zijn voor de overvloed aan nuttige informatie die ons als leken wordt toevertrouwd, want hoe anders zouden we erin verstrikt kunnen raken?

In zekere zin lijkt serendipiteit op een dialoog tussen het bewuste en het onbewuste, tussen intentie en toevalligheid. Wat wij als 'toeval' beschouwen, kan evengoed een patroon zijn dat we pas herkennen zodra we er rijp voor zijn. Misschien is dat ook waarom bepaalde inzichten of paradigmashifts pas op hun tijd komen, niet omdat ze intrinsiek nieuw zijn, maar omdat de context of onze eigen blik erop verandert.

Gisteren hebben we het gehad hoe hyperfocus kan helpen binnen het kader van herstel- en/of groeiprocessen, maar niet garandeert dat hulpvragen die hieruit volgen ook op enige aandacht kunnen rekenen. Tegelijk, en dat is een kwestie van voortschrijdend inzicht waar misschien ook geen einde aan komt, wordt duidelijk hoe op verschillende domeinen kloven kunnen ontstaan die quasi onmogelijk uitlegbaar zijn, simpelweg omdat het doorlopen van een dergelijk proces daartoe noodzakelijk is. Finaal dermate hypergevoelig dat er nog amper woorden voor bestaan, net zoals overprikkeling, overweldiging en mi

PPT lijkt verdacht veel op het simpele in het complexe, om dezelfde reden misschien niet ondoordacht om er de hulp van ggz-experten bij te betrekken.

Een epizeuxis is een vorm van woordherhaling die onder andere toegepast wordt voor extra nadruk of spanning, of om een ritme in de tekst te brengen.

Een broker lacht zich een breuk wanneer hij wandelende reclameborden in het leven kan roepen.

En maar proberen om mensen in je vallen te lokken, elke vorm van logica je schijnbaar vreemd. Tijdblindheid wordt vaak gelinkt aan executieve functies, de mentale processen die helpen bij plannen, organiseren en impulscontrole. Hersengebieden zoals de prefrontale cortex spelen hierin een belangrijke rol.

Destijds was luisteren naar de stilte het advies, sindsdien niet meer.

Als straks blijkt dat kwantumfysica makkelijker te begrijpen valt dan logica, hebben we onderweg misschien een afslag gemist.

We zouden het internet kunnen zien als een zee waarin verschillende stuwkrachten werkzaam zijn, waarin technologie op verschillende manieren kan aangewend worden. Dit kunnen we correleren met praktijken zoals mindfulness, om meer helderheid in het vaak woelige gebeuren van conflicterende stuwkrachten te scheppen. In zekere zin, op deze manier kunnen we door afstand te nemen steeds meer scenario's ontwikkelen, alsof we als mensen, in meer of mindere mate bewust participerend, de toekomst als het ware zelf schrijven. En zo komen we tot bijvoorbeeld ACT en RFT, waarin mens, natuur en welzijn cent