TTC

Misschien af en toe eens slikken ook, dan voel je wellicht beter wat je mist. Doe dat vooral voorzichtig, we willen niet dat je je verslikt.

Alles kan, niets bestaat.

Bedachtzaamheid is altijd gepast, sommigen kunnen zelfs hoop uit de lucht schieten. Meestal komt er dan een reeks citaten achteraan, over liefde en ethiek en zo van die dingen. Toegegeven, het is veel te melig voor deze wereld.

Zoals de traditie het wil, lang duurt het niet.

Moest je dat vergeten kan je het nog altijd aan Hopper vragen, die houdt alles bij in z'n clowd.

Ja, die uitspraak, om het simpel te houden. Maar dat zou volgens hem pas van toepassing zijn voor WOIV.

In een vacuüm? Op basis van je bericht dacht ik aan iets praktischer, iets dichter bij huis.

Misschien stelt zich ook de vraag waarom aforismen vaak zo kort en bondig zijn, en hoe ze precies tot stand komen. Bezin eer je begint, er is geen schaarste aan.

In het licht van onzekere tijden is het misschien ook niet meer dan een dooddoener, het idee dat doorheen de menselijke geschiedenis de zon altijd van de partij is geweest.

Doet een beetje denken aan een uitspraak van Einstein, je mag kiezen welke.

Ja, vandaag gaat het over de bollenkubus van Hoekveld, over welke gemeente heb je het dan precies?

Zo leeg is dat niet, zo'n cirkel staat vaak voor oneindigheid. Of beter, Hopper steekt dat in z'n holle tand, en voor het overige is niets nog van enig belang.

Mooi, heb je niets dat eenvoudiger is? Of is dat die lege cirkel op het eind?

Naar ik lees zouden fans een lange discussie gehad hebben over het geslacht van Tweety. Deze onenigheid zou opgelost zijn geweest in de tv-serie The Sylvester and Tweety Mysteries.

Heb je ook een grafische voorstelling van zo'n abstractie?

Zelfs absurdisten zouden het niet beter kunnen, en het blijft maar doorgaan.

Het gaat zelfs niet over winnen, het is verworden tot een karikatuur. Mensonwaardig, omfloerst met een reeks citaten om het waarachtig te doen lijken. Enkel maar steeds meer misleiding zonder enig gewetensbezwaar. Chapeau, een bank vooruit!

Het is dan nog maar de vraag vanuit welk stadium deze of gene tekst geventileerd wordt, misschien dat we een aantal daarvan misschien niet eens kennen. Ja, zo wordt het wel steeds eenvoudiger om te begrijpen waarom zowat elk topic aan hetzelfde lot onderhevig is. Beteren doet het niet echt, en dan komt Barnabas met stellingen dat we dat in een oogwenk kunnen doorzien? Of is dat bedoeld om van het christendom een karikatuur te maken misschien? Eerder een verschrikking dan wat we onder de noemer vreedzaam zouden kunnen catalogeren, amper geloofwaardig dat zoiets in het jaar 2026 nog steeds gangb

Kunnen enkel nog maar hopen dat er geen getallen aan te pas komen, komt niet goed.

Ja, kinderboeken doen het wonderwel nog steeds goed, het is een verademing.

Lang hoeft het niet te duren, het is immers steeds hetzelfde.

Meer iets voor Hopper begrijp ik nu beter, als jezelf continu tegenspreken.

Vraag me a.u.b. niet waarom, maar m'n droedels deden me prompt denken aan La Linea. Toen was er nog geen internet, maar die serie kende wel grote populariteit.

Heb werkelijk geen flauw idee of anhedonie hetzelfde is dan dysthemie, heb het immers veel te druk met andere obsessies.

Er zou een verschil bestaan tussen correlaat en causaliteit. Het onderscheid is niet onbelangrijk, maar gelukkig wel vrij eenvoudig om te duiden waar het in essentie precies om gaat. Vergis je echter niet, dingen kunnen ook door elkaar heen lopen. Hoe zou je het dan wel willen benoemen, een soort van schizofrene toestand?