TTC

Ja, daarom dat een universele stimulus ook tijdloos kan meegaan, het zegt niets over wat er verder mee gebeurt.

Wanneer iets pipet en pincet genoodzaakt om beter te kunnen begrijpen waar het precies over gaat, helpt het maar weinig om op de tafel te staan springen.

In een speeltuin is dat misschien ook niet altijd waar, sterk afhankelijk van het toestel. Zo zie je, wat simpel is, je stelling is niet onwaar, daarom niet waar naargelang de context waarin ze geplaatst wordt. En zo krijg je straks een dialoog waarin elke zin een boek met voetnoten vergt om er misschien nog veel minder van te begrijpen, des levens.

Wellicht is het ook niet onbelangrijk waarop die paraconsistente logica betrekking heeft, kan immers over vanalles gaan. Ter getuigenis dit topic, het is amper nog bij te houden.

Logica stelt dat wanneer je over een berg heen geraakt, opnieuw in een dal zit.

Een circulair diagram is dus als een spiegelpaleis, het laat zien hoe elk standpunt reflecteert op de ander en maakt tegelijkertijd zichtbaar hoe ingewikkeld en veelzijdig een bepaald onderwerp kan zijn. Toch blijft de uitdaging om de balans te vinden tussen openheid en richting, tussen contradictie en constructie.

Een allegorie is een verhalende of beeldende voorstelling waarin abstracte begrippen, ideeën of morele principes worden uitgebeeld door middel van personages, gebeurtenissen of symbolen. Het doel van een allegorie is vaak om een diepere of verborgen betekenis over te brengen die verder gaat dan de letterlijke interpretatie.

Het begrijpen van de oorzaken van GAS is belangrijk om gepersonaliseerde behandelingen en strategieën te ontwikkelen. Wetenschappelijk onderzoek op dit gebied is nog in volle gang.

Misschien dat we dan terug vooraan kunnen beginnen, er is nog veel te berekenen.

Gekkenwerk is op zoek gaan naar een match met niets, maar toch blijven we proberen.

Een invalshoek is het gezichtspunt, perspectief of kader van waaruit je een tekst schrijft. Het is de manier waarop je het onderwerp belicht. Je zet de schijnwerper op een bepaald stukje van de werkelijkheid. Met andere woorden, je zoomt op een aspect van het onderwerp dat voor de lezer relevant is.

Bij sommige proeflessen mis ik soms een bredere context waarin diverse oefeningen beter gekaderd kunnen worden. Of ik begrijp de insteek (nog) niet zo goed.

Ze denken dat het meestal ontstaat door een combinatie van oorzaken.

Kan je beter met de ingewijden van dit forum bespreken, denk ik.

Wetenschappers weten nog niet precies wat GAS veroorzaakt.

Heb die berekening eens laten maken door iemand die er veel meer verstand van heeft dan ik, het zou neerkomen op ongeveer 1,29%.

De impetus-theorie was een voorloper van concepten als inertie, impuls en versnelling in de klassieke mechanica.

Wanneer er verschillende wegen van een punt A naar B zijn, is het, denk ik, zaak om deze wegen goed te onderscheiden. Het zegt daarom niet dat de ene weg beter is dan de andere, het zegt dat er heel wat verwarring kan ontstaan wanneer we ze gaan mengen. Op deze manier komen we tot het bizarre fenomeen dat, in dit geval, twee wegen zijn die op zich wel helder kunnen zijn, om finaal nooit B te bereiken. Omgezet in een metafoor of cartoon kan dit zelfs op de lachspieren gaan werken, maar of je zelf in dergelijke vaak toxische sferen wil betrokken raken, betwijfel ik. Daarenboven, zonder op eniger

Reverse engineering is een buitengewoon veelzijdig concept dat verder reikt dan de technische of mechanische domeinen waarin het vaak wordt toegepast. Het is een methode om systemen, processen, of ideeën te ontleden om inzicht te krijgen in hoe ze functioneren.

Een onbevooroordeeld verstaan is volgens Gadamer onmogelijk, iedere ervaringshorizon is per definitie beperkt en gekenmerkt door vooroordelen.

Wanneer je het idee krijgt dat je lijstje met nuttige benchmarks wel eens eindeloos zou kunnen doorgaan, vergeet het dan. Reteketet, het is allemaal subjectief, alsof je het, beetje absurd, allemaal zelf geschreven zou kunnen hebben.

Wanneer we al die verzachtende metaforen voor heel even parkeren, sla je misschien op de vlucht voor een tsunami aan modellen die stuk voor stuk misschien dan wel een stukje van de puzzel kunnen herbergen, maar voor de nietige ikjes die we zijn onmogelijk te verteren zijn.

In die overdekte ruien verzorgt Aquafin nu het onderhoud, het is een heel systeem met inbegrip van noodscenario's bij overvloedige regenval. Het zit allemaal ingenieus in elkaar, vakmanschap.

Ja, je hebt wellicht ook zo'n computer met duizenden parameters die op elkaar inspelen, en de eekhoorns gaan met de zaadjes lopen.

Ja, alleen in de hemel vliegen de gebraden kippen door de lucht, kennen dat.