Willempie

Amen!

En dat het WTG niet aan politiek doet is alleen maar een leuze en dus onwaar. Ik hoef alleen maar te verwijzen naar de correspondentie tussen het WTG en de Nazi's om deze leuze te ontkrachten. Daarnaast hebben we nog het lidmaatschap van het WTG in de V.N. En zijn we dus klaar. Leuzen zijn nooit waar. Spreekwoorden dan weer wel.

Ja. En doordrammen als een verwende puber is hier ook ongewenst. Je stelt hier vragen waarop je het antwoord heel gemakkelijk zelf kunt opzoeken. Vandaar.

Er staat helemaal nergens in de Bijbel dat christenen de militaire dienst verlieten en ook niet dat dit van ze werd verwacht. En wederom weiger je om inhoudelijk te reageren of een normaal gesprek te voeren.

Er waren wel degelijk christenen in het Romeinse leger. Ben je dat nog nooit tegengekomen in jouw allesomvattende "Bijbelstudie"? Je gaat trouwens gewoon wederom niet inhoudelijk in op mijn bericht, zoals ik dat inmiddels wel van je gewend ben.

Nee. We bellen wel de politie maar we doen niet aan politiek.

Neutraal? Neutraal t.o.v. Hitler en diens misdadige regiem bijvoorbeeld? Denk je niet dat de JG's in de concentratiekampen blij waren dat ze door gewapende militairen werden bevrijd? Of zeiden ze toen: "Nee hoor. Wij zijn neutraal en tegen wapens. Jullie zijn fout bezig en wij wensen niet door jullie bevrijd te worden." Dat zou namelijk consequent zijn maar ik denk dat ze alleen maar harstikke blij en dankbaar waren voor hun, door God gezonden, gewapende bevrijders.

Nog maar een keer proberen dan. Diepe zucht! Het gaat over de gevoelswaarde die jij en andere atheïsten ten onrechte toekennen aan sommige, moeilijk vertaalbare, woorden uit het Hebreeuws, Aramees en Grieks. Bij de eerste Nederlandse vertaling van de Bijbel had het woord haat nog niet zo'n enorme negatieve gevoelswaarde als nu bij jou. Dat zou ook volkomen in tegenspraak zijn met andere teksten in de Bijbel. Er staat bijvoorbeeld dat je je vader en moeder dient te eren. Dat is het eerste gebod (eigenlijk woord) gepaard aan een beloning. Ik haat spruitjes is de uitdrukking van een kin

Veel te vermoeiend en totaal zinloos. Want als jouw ene vraag wordt beantwoord kom je weer met een volgende. Je bent net een klein kind.

https://www.gotquestions.org/Nederlands/scheppingsverhalen.html

Niet meer reageren dus. Dit gaat tegen mijn natuur in maar ik denk dat je gelijk hebt. Het is een verspilling van energie en tijd die we veel beter kunnen besteden.

Wat je blijkbaar ontgaat is dat al jouw kritische vragen hier beantwoord worden. Of jij die antwoorden serieus neemt is natuurlijk weer een ander verhaal. Wees maar blij dat het allemaal nog mag. Er zijn landen waar het niet langer mag en het is nog maar de vraag of het hier in de toekomst ook nog mag. Er zijn genoeg krachten aanwezig die onze vrijheid van denken proberen in te perken.

Dank je.

Jij legt het hier veel beter uit dan ik dat kon. Bedankt daarvoor.

Het woord haat staat tegenover het woord verheerlijking. Jij geeft daar een emotionele gevoelswaarde aan die zo niet is bedoeld. Dat blijkt ook uit vele andere teksten waar het woord in voorkomt. Sorry voor mijn platvloersheid maar neuken betekende niet altijd wat het nu betekent. Vroeger betekende het slaan. Het woord kloot betekent eigenlijk iets ronds of bal. Het woord poes betekent eigenlijk kat. Eikel betekent de vrucht van een boom. Moet ik nog doorgaan om aan te tonen dat de betekenis/gevoelswaarde van woorden in de loop der tijd vaak veranderen?

Ja. Woorden krijgen vaak in de loop der tijd een wat andere betekenis of gevoelswaarde. Begrijpen alleen atheïsten dat niet? Alle andere mensen blijkbaar wel. Wat zou dat toch zijn? En weet je inmiddels al wat er in frikandellen zit? Want dat weten ook zo'n beetje alle anderen.

We weten wat er in frikandellen zit.

Ik ga er nog steeds van uit dat je het goed bedoelt. Misschien ten onrechte maar zo zit ik nu eenmaal, in elkaar. De Bijbel leert ons helemaal niet dat we mensen moeten haten. Wat hier wordt gezegd is dat we prioriteiten moeten stellen. Wat mijn vader, moeder, vrouw, kinderen, broeders en zusters allemaal beweren mag niet tussen mijn verhouding met God instaaan.

Yes! Daarmee worden alle geboden en verboden vervuld. Dank je voor deze reactie.

Hoezeer ik je ook mag, hier protesteer ik tegen. Ik heb de indruk dat juist jij je er allemaal te gemakkelijk van af wil maken. Jij wilt het simpel. Maar het is allemaal niet zo simpel. Wij moeten echt een beetje ons best doen om Gods woord te bevatten. En dat kan een leven lang duren en zelfs nog langer dan dat. Op het moment dat je alles al denkt te weten haak ik echt af. Want dan weet je helemaal niets.

Niet honderden, maar tientallen duizenden inmiddels. Alle inwoners van Nederland worden geacht alle wetten te kennen maar zelfs voor rechtsgeleerden wordt het allemaal een beetje teveel. Geboden en verboden proberen om de samenleving in stand te houden maar als die samenleving geen wetgeving accepteert loopt het gigantisch uit de hand. En dat is nu wat wij waarnemen. Het begon allemaal met het overtreden van één verbod.

In het begin was er één verbod. Wat later kwamen er tien geboden. Nog even later waren er 316 geboden. En nu hebben we zoveel verboden dat we ze niet eens meer kunnen tellen. Iets om over na te denken.

Veel succes man. Ik denk dat je iets prachtigs hebt ontdekt. Ik heb in het verleden ook overwogen om me in houten meubels te gaan verdiepen maar heb er helaas tot nu toe geen tijd en plek voor gehad. En dus doe ik allerlei dingen die veel minder leuk zijn. en veel uitputtender.

Er is hier niemand die lijden verheerlijkt. Je bent heel erg van het padje af.

Hoewel ik me kan vinden in veel van wat je schrijft begrijp ik jouw bovenstaande reactie niet helemaal. Heeft Israël geen functie? De Bijbel vertelt ons wel anders. Dat heeft Hij dan ook gedaan.