Willempie

Je eerste twee alinea's zijn ad hominem en geen inhoudelijke reactie. Ken jij trouwens Hebreeuws en Grieks? De derde alinea is eveneens ad hominem en tevens een verheerlijking van jezelf. Er zijn hier mensen die wel al meer dan 25 jaar de Bijbel bestuderen. Dat is dus geen redelijk argument. Ik heb je al eerder laten weten dat ik totaal geen hekel heb aan jou als persoon. Helaas voel jij je persoonlijk aangevallen, iedere keer als iemand kritiek uit op het WTG. En iedere keer dat jij jezelf presenteert als de ultieme Bijbeldeskundige en anderen aanspoort om eindelijk eens te luistere

Maar je weigert dus om Hosea te lezen, hoewel die maar elf pagina's beslaat. Mijn hart huilt. Echt! Omdat ik het niet begrijp. Kan een sekte je dan zodanig hersenspoelen dat je ervan overtuigd raakt de Bijbel te begrijpen zonder dat je die leest?

Ook waar. Maar ben je bereid mijn uitdaging aan te gaan? Niet om te strijden natuurlijk maar om tot beter inzicht te komen? Hosea is geen lang boek. Het kost niet veel tijd het te lezen. Wil je dat voor mij doen alsjeblieft?

Dat is mooi. en het is ook mooi van je te horen dat God boven de kerken staat. Dat waardeer ik echt van je (want het WTG leert anders). God staat inderdaad boven onze opvattingen en leringen.

Er zijn op dit moment ongeveer 60.000 evangelisten en/of zendelingen actief in de wereld.

Dit is nog steeds geen antwoord op de vraag. Wat bedoelt Paulus specifiek met het woord vlees. Ik ben erg blij dat God je uit het slob heeft getrokken. Dat heeft Hij bij mij ook gedaan. Maar het gaat natuurlijk verder dan dat.

Je schept de indruk meer geloof te hechten aan de traktaten van het WTG dan aan Gods heilige Woord. Ik wil je een voorstel doen. Lees de profeten, maar om ergens te beginnen, lees Hosea, biddend en open, en laat ons daarna weten hoe deze profeet ingepast kan worden in de leer van het WTG. Ik ben heel benieuwd of je die uitdaging aandurft. We wachten het vol spanning af.

Het WTG bepaalt niet of ze het wel of niet mis hebben. Petrus vertelt ons dat zelfs de mensen die door de grote vloed om het leven waren gekomen door Jezus bezocht werden. Je onderschat Gods liefde, trouw en genade. Je onderschat ook het offer dat God aan de mensheid bracht. En de grote verdrukking heeft juist tot doel om nog zoveel mogelijk mensen tot geloof te brengen. Het is enerzijds een straf of een reinigend vuur maar anderzijds een laatste kans voor de mensheid om te kiezen, voor of tegen God. Er is dan geen schaduwgebied meer. Je wordt gedwongen om te kiezen, óf voor óf tegen de Schepp

Dat is geen antwoord op de vraag maar er omheen draaien. Wat bedoelt Paulus met het vlees? Dat was de vraag. De vraag was niet wat je allemaal kunt doen. Wat bedoelt Paulus specifiek met het vlees?

Dat tweede "dus" kun je beter weglaten want volgens vele bijbeluitleggers betref dit de mensen die tijdens de grote verdrukking tot geloof komen. Eerst de opname van de bruid, daarna de twee getuigen, daarna de 144.000 verzegelde evangelisten, uit Israël, waarmee God alsnog Zijn plan met Israël voltooit, net zoals de profeten dat ontelbare malen vertellen, en dan de ontelbare schare die door die evangelisten bereikt wordt. Dan wordt ook heel Israël gered zoals de Bijbel ons overduidelijk mededeelt. Dat is Gods onvoorstelbaar grote genade, omdat Hij niet wil dat er mensen verloren gaan. Dat is

Waarom denk je dat o.a. Paulus scheiding maakt tussen vlees en geest? Wat bedoelt hij volgens jou met het vlees?

Nee. We blijven het Woord van God serieus nemen en onze hoop houden. Die hoop is inderdaad al duizenden jaren oud maar nog steeds springlevend. Als de gemeente van tweeduizend jaar geleden had geweten dat het nog zo lang zou duren hadden ze misschien de moed opgegeven. De reden waarom de Kerk de moed nooit heeft opgegeven is dat het een blijvende hoop en verwachting is. En wat een hoop en verwachting! Dat gaat ons voorstellingsvermogen te boven.

Omdat schelpdieren helemaal niet zo gezond zijn. maar ge kunt er wel van genieten. Doe ik ook. Mosselen, kokkels, kreeft, garnalen en zo vind ik heerlijk. Maar het verbod daarop was natuurlijk niet zomaar, om de mensen te pesten of zoiets.

Vis is inderdaad gezond, net zoals al die andere voedingsmiddelen die de Bijbel als gezond aanduidt. Als we oud willen worden (Ik hoef dat niet zonodig.) kunnen we het beste Gods Woord serieus nemen.

Is de hedendaagse wetenschap nu ineens jouw absolute autoriteit geworden? Maar wat dan van de onderzoeken die het eten van schelpdieren als cholesterol verhogend beschouwen? Die wetenschappelijke onderzoeken bestaan dus gewoon. Als ik die voor je moet opzoeken doe ik dat met liefde maar ik dacht dat dit wel algemeen bekend was. Maar je begaat volgens mij geen ernstige zonde als je er nochtans van geniet. Het kan gevolgen voor je gezondheid hebben. Dat is alles.

Ik ben het volledig met je eens, wat voorspellingen over een specifieke datum betreft. Daar zijn er al heel veel als vals gebleken. Dat doet schade aan de geloofwaardigheid van de boodschap en misleidt mensen. Eén ding is is voor mij zeker en dat is dat het iedere dag dichterbij komt. Aan de data die worden genoemd besteed ik wel aandacht, omdat ook ik hoop op een spoedige verlossing, maar ik beschouw ze niet als vaststaande gegevens. Ze zijn interessant genoeg om te bestuderen maar ons kennen is nu eenmaal beperkt. En wat die frikandellen betreft weten we wel degelijk wat er in zit. Ik d

Hogere idealen. Zie bijvoorbeeld de doelstellingen van het W.E.F., waar zowel Rutte als Kaag aanhangers van zijn, ondanks het feit dat, als er vanuit de kamer vragen over worden gesteld, ze zogenaamd niet weten waarover het gaat.

Misschien is het wel zonde, in die zin dat je schade doet aan je gezondheid. Maar zo zijn er nog zoveel andere zaken. Je ziet door de bomen het bos niet meer. Het belangrijkste is is niet hoelang je leeft maar hoe je leeft. Je kunt je voordeel doen met de Bijbelse voorschriften. Dat is alles. Maar de geestelijke zaken zijn vele malen belangrijker dan wat je eet.

Mijn mening of indruk is dat de wetten goed zijn voor de mens. Je gaat niet naar de hel als je varkensvlees of ander verboden vlees eet maar het is beter voor je (mentale) gezondheid om de spijswetten te respecteren. De wetenschap weet nog maar heel weinig over de invloed van voedsel op de gezondheid. Zelfs in de studie voor arts, de medicijnenstudie (alleen het woord al) wordt er vrijwel geen aandacht besteed aan de relatie tussen voedsel en gezondheid. Maar iedere slager kan je vertellen dat ze bijzonder voorzichtig moeten zijn met het slachten van varkens. Je moet geen wondje hebben, hoe kl

Er is ontzettend veel gaande in de wereld maar alles wordt momenteel ondergesneeuwd door de Oekraïne situatie. Amir probeert een globaal overzicht te houden. Dank God voor zulke mensen. Een voorproefje van de 144.000 Israëlieten die God gaat aanstellen om nog zoveel mogelijk mensen te redden? Daar kunnen onze politici heel erg veel van leren maar helaas wekken ze althans de schijn op dat ze zich niet met de echte problemen bezighouden. Op hoger niveau trouwens wel maar dat mogen we (nog) niet weten omdat we anders massaal in opstand zouden komen.

In het begin las ik tien hoofdstukken per dag, volgens een bepaald schema. 1 Kor. 13 en Hebr. 11 las ik iedere dag. Dat was onderdeel van het leesschema. Nu lees ik twee hoofdstukken per dag. Eén uit het O.T. en één uit het N.T., gewoon in volgorde. Dat bevalt me bijzonder goed en het is verbazend hoe die twee hoofdstukken vaak op elkaar aansluiten. Het is Gods Woord en Hij spreekt daardoor tot ons persoonlijk, als we dat willen. Soms weet je gewoon bijna niet wat je overkomt. Zo duidelijk kan God spreken door Zijn Woord. Zodra ik weer door het O.T. heen ben begin ik in een andere vertaling. I

En om die reden geloof ik toch wel in een drie-eenheid. De Vader, de Zoon en de Heilige Geest. Ik geloof ook in andere drie-eenheden. God, Israël (Maria) en Jezus, de Gezalfde Gods. Ik geloof ook in een vier-eenheid (de vier letters van de Naam van God, de vier evangeliën, de vier poorten in de tempel, de vier wezens rondom Gods troon enzovoorts enzovoorts. Ik ben het met je eens dat de Zoon niet de Vader is (zou zelfs belachelijk zijn) en niet met sommige andere opvattingen over het dogma van de drie-eenheid. Ik weet niet zeker of je bijdragen van anderen hier wel echt leest en/of serieus nee

Zelfs Jezus wilde niet dat lichamelijke genezingen te bekend werden. De mensen die alleen maar lichamelijk genezen wilden worden belemmerden Zijn bediening. De genezingen waren tekenen en bevestigingen maar niet het doel. Ook ik heb bijzondere genezingen meegemaakt maar daar werd geen ophef over gemaakt. De genezing van de ziel is veel belangrijker en daarop behoort de nadruk te blijven. Een doofgeboren meisje dat op gebed in een bidstond, op speciaal verzoek van haar moeder, nog voor de kerkdienst, haar gehoor ontvangt is heel bijzonder om persoonlijk mee te maken maar wat ik nog indrukwekken

Volledig mee eens. Net zoals ik alles in Gods Woord als Gods Woord beschouw. Duidelijk! Ik had dus ongelijk.