Willempie

Inderdaad. Liefde zonder gerechtigheid is een inhoudsloos begrip. Dan wordt liefde gedegradeerd tot lief zijn. Nu ervaar ik God wel als lief, barmhartig en zeer vergevingsgezind maar in zijn rol als Rechter moet Hij het kwaad uiteraard wel veroordelen.

De Bijbel vertelt ons nergens dat we kerkdogma's moeten geloven om gered te worden. Geloof in de Zoon van God is voldoende.

Ik begrijp je maar..........er zijn zoveel mensen, ook gelovigen, die zich wel hebben laten prikken, vaak met de beste bedoelingen. Vele van hen konden zelfs moeilijk anders, i.v.m. (vrijwilligers)werk dat ze anders hadden moeten opgeven. De grote misleiding is niet hun schuld. Mijn vrouw bijvoorbeeld heeft alle prikken gehad, inclusief de booster. Ik bid dan maar dat God haar gezond wil houden, want ik ben ervan overtuigd dat Hij dat kan. Maar ik kan het niet over mijn hart verkrijgen om haar te confronteren met al het slechte nieuws dat nu steeds meer bevestigd wordt. Ik vermoed dat er steed

Mooi!

Waarmee we ook niet de gevaccineerden de stuipen op het lijf willen jagen. Maar het lijkt er inderdaad heel sterk op dat de pharmaceutische industrie voor hen schadelijke informatie gewoon verborgen probeert te houden. En dat komt aan het licht want je kunt de waarheid niet voor altijd verborgen houden.

Het is een leerzaam artikel; dat had ik al gezegd. Maar ik denk dat er niet één vertaling is die als de juiste kan worden gezien. Daarvoor zijn er te veel verschillende opties. De grondtekst waarover we beschikken is gewoon niet duidelijk genoeg. Alleen al het gebruik Woord dekt de de lading van het Griekse Logos niet. Ik ben het met je eens dat het niet als onomstotelijk bewijs van de drie-eenheid kan gelden.

Dat weet ik nog zo net niet. Zie de reacties onder het artikel.

Hoewel interessant en behartigenswaardig, is dit zeer waarschijnlijk een interpretatie van het WTG. Zie ook de reacties. Maar het was me al opgevallen dat ook Luther het anders vertaalt, namelijk "en God was het Woord". Er staat dus niet echt (duidelijk) dat Jezus God is. Nochtans blijf ik het onzinnig vinden de drie-eenheid zo fanatiek te bestrijden zoals jullie doen. er zijn Bijbelse argumenten voor en tegen. Wat me ook opvalt is dat de tekst in de verleden tijd staat, hetgeen de vraag oproept: En nu niet meer dan? dit zou erop kunnen wijzen dat de tekst oorspronkelijk in het Hebreeuws of Ar

Ik houd ook van vernietiging van het kwaad. Jij niet?

Werkelijke liefde kan niet bestaan zonder gerechtigheid. Eigenlijk zijn het twee kanten van dezelfde munt.

Beelden zeggen soms meer dan woorden.

Je eerste twee alinea's zijn ad hominem en geen inhoudelijke reactie. Ken jij trouwens Hebreeuws en Grieks? De derde alinea is eveneens ad hominem en tevens een verheerlijking van jezelf. Er zijn hier mensen die wel al meer dan 25 jaar de Bijbel bestuderen. Dat is dus geen redelijk argument. Ik heb je al eerder laten weten dat ik totaal geen hekel heb aan jou als persoon. Helaas voel jij je persoonlijk aangevallen, iedere keer als iemand kritiek uit op het WTG. En iedere keer dat jij jezelf presenteert als de ultieme Bijbeldeskundige en anderen aanspoort om eindelijk eens te luistere

Maar je weigert dus om Hosea te lezen, hoewel die maar elf pagina's beslaat. Mijn hart huilt. Echt! Omdat ik het niet begrijp. Kan een sekte je dan zodanig hersenspoelen dat je ervan overtuigd raakt de Bijbel te begrijpen zonder dat je die leest?

Ook waar. Maar ben je bereid mijn uitdaging aan te gaan? Niet om te strijden natuurlijk maar om tot beter inzicht te komen? Hosea is geen lang boek. Het kost niet veel tijd het te lezen. Wil je dat voor mij doen alsjeblieft?

Dat is mooi. en het is ook mooi van je te horen dat God boven de kerken staat. Dat waardeer ik echt van je (want het WTG leert anders). God staat inderdaad boven onze opvattingen en leringen.

Er zijn op dit moment ongeveer 60.000 evangelisten en/of zendelingen actief in de wereld.

Dit is nog steeds geen antwoord op de vraag. Wat bedoelt Paulus specifiek met het woord vlees. Ik ben erg blij dat God je uit het slob heeft getrokken. Dat heeft Hij bij mij ook gedaan. Maar het gaat natuurlijk verder dan dat.

Je schept de indruk meer geloof te hechten aan de traktaten van het WTG dan aan Gods heilige Woord. Ik wil je een voorstel doen. Lees de profeten, maar om ergens te beginnen, lees Hosea, biddend en open, en laat ons daarna weten hoe deze profeet ingepast kan worden in de leer van het WTG. Ik ben heel benieuwd of je die uitdaging aandurft. We wachten het vol spanning af.

Het WTG bepaalt niet of ze het wel of niet mis hebben. Petrus vertelt ons dat zelfs de mensen die door de grote vloed om het leven waren gekomen door Jezus bezocht werden. Je onderschat Gods liefde, trouw en genade. Je onderschat ook het offer dat God aan de mensheid bracht. En de grote verdrukking heeft juist tot doel om nog zoveel mogelijk mensen tot geloof te brengen. Het is enerzijds een straf of een reinigend vuur maar anderzijds een laatste kans voor de mensheid om te kiezen, voor of tegen God. Er is dan geen schaduwgebied meer. Je wordt gedwongen om te kiezen, óf voor óf tegen de Schepp

Dat is geen antwoord op de vraag maar er omheen draaien. Wat bedoelt Paulus met het vlees? Dat was de vraag. De vraag was niet wat je allemaal kunt doen. Wat bedoelt Paulus specifiek met het vlees?

Dat tweede "dus" kun je beter weglaten want volgens vele bijbeluitleggers betref dit de mensen die tijdens de grote verdrukking tot geloof komen. Eerst de opname van de bruid, daarna de twee getuigen, daarna de 144.000 verzegelde evangelisten, uit Israël, waarmee God alsnog Zijn plan met Israël voltooit, net zoals de profeten dat ontelbare malen vertellen, en dan de ontelbare schare die door die evangelisten bereikt wordt. Dan wordt ook heel Israël gered zoals de Bijbel ons overduidelijk mededeelt. Dat is Gods onvoorstelbaar grote genade, omdat Hij niet wil dat er mensen verloren gaan. Dat is

Waarom denk je dat o.a. Paulus scheiding maakt tussen vlees en geest? Wat bedoelt hij volgens jou met het vlees?

Nee. We blijven het Woord van God serieus nemen en onze hoop houden. Die hoop is inderdaad al duizenden jaren oud maar nog steeds springlevend. Als de gemeente van tweeduizend jaar geleden had geweten dat het nog zo lang zou duren hadden ze misschien de moed opgegeven. De reden waarom de Kerk de moed nooit heeft opgegeven is dat het een blijvende hoop en verwachting is. En wat een hoop en verwachting! Dat gaat ons voorstellingsvermogen te boven.

Omdat schelpdieren helemaal niet zo gezond zijn. maar ge kunt er wel van genieten. Doe ik ook. Mosselen, kokkels, kreeft, garnalen en zo vind ik heerlijk. Maar het verbod daarop was natuurlijk niet zomaar, om de mensen te pesten of zoiets.

Vis is inderdaad gezond, net zoals al die andere voedingsmiddelen die de Bijbel als gezond aanduidt. Als we oud willen worden (Ik hoef dat niet zonodig.) kunnen we het beste Gods Woord serieus nemen.