Willempie

Naar mijn mening is de hele discussie hierover als een ontkenning van de geheimenissen van God. Want zelfs als je het dogma aanvaardt kun je niet ontkomen aan het feit dat het op vele verschillende wijzen wordt begrepen in ingevuld. Het aanvaarden van een dogma betekent uiteindelijk niets.

Het is in ieder geval niet de bedoeling van de Heilige Geest om Jezus naar beneden te halen om maar wel om Hem te verhogen. Ik hoef de Bijbelteksten er voor jou waarschijnlijk niet bij te halen. Of toch wel?

Als je de Bijbel (alleen maar) als een geschiedenisboek beschouwt, dan heb je gelijk. De oude Joodse opvatting is echter anders. Je zou het kunnen zien als een kern van een boodschap die zichzelf steeds herhaalt, maar in steeds grotere cirkels om de kern heen. Vanaf de verdrijving uit het paradijs bestond nog steeds de mogelijkheid om dat eigen oordeel over goed en kwaad los te laten en terug te geven in de hand van de Schepper. Je ziet dat bij Gods woord aan Kain. In eerste instantie waren de boom der kennis van goed en kwaad fysiek en overduidelijk aanwezig. Daarna gingen die bomen, in metaf

Ik heb een rabbi wel eens horen zeggen: "Als Adam en Eva niet van die boom hadden gegeten, dan hadden we heel korte Bijbel gehad." Maar afgezien daarvan hadden we het waarschijnlijk allemaal wel gedaan, vroeger of later. En doen we het waarschijnlijk nog steeds. Maar als we het afleren wordt die andere boom weer toegankelijk. Want die is er ook nog steeds en gaat met ons mee in de tijd.

Dat heb ik nu al meerder malen uitgelegd. Omdat ik het een mooi lied vind. Dan kun je tot in het oneindige door blijven zeuren maar ik blijf het gewoon mooi vinden. Verder ga ik hier niet op je reageren want ik begin een beetje moe te worden van jouw gezeik.

Er zijn politiek gedreven moraalridders, die in hun eigen omgeving maar weinig om andere mensen geven en er zijn mensen die gewoon goed proberen te doen. Ik heb meer respect voor de laatsten. Er waren in Zuid-Afrika altijd lieve en zorgzame mensen die zich om minderbedeelden bekommerden, misschien wel meer dan in Nederland. De zogenaamde apartheidspolitiek (afzonderlijke ontwikkeling) was een academische oplossing van een Nederlander (Verwoerd) voor een probleem. Dat probleem was hoe je totaal verschillende bevolkingsgroepen in vrede naast elkaar kunt laten leven, zoals die bevolkingsgroepen d

De bovenstaande reactie staat zo bol van de aannames en drogredeneringen dat ik geen zin heb het alles te weerleggen. Pure verspilling van tijd en energie. Ik plaatste gewoon een lied dat ik mooi vind. Dat is alles. De tekst is als volgt, met de vetgemaakte zinnen door mij: Trots skryf met bloed aan die wêreldkronieke want die slag om Utopia gaan voort die maag word gevul met debat en replieke en al pratende pleeg mense moord verkeerd lyk so reg en die erns is laf en die waarheid klink net soos die leuen maar sou 'n kind vra waarop stuur dit tog af wat antwoord die pa dan di

Eigenlijk vond ik het niet eens een antwoord waard. Moeten alle mensen die in een bepaalde periode in een bepaald land zijn geboren en hebben geleefd geboycot worden? Ik zie daar het goede niet van in. Prachtig! Er zijn inderdaad mensen die aan iedereen een hekel hebben. Over de reden of oorzaak daarvoor zouden we best een nieuwe draad kunnen starten.

Je liedje is trouwens wel mooi en treffend. Er zit een kern van waarheid in. Ik ben trouwens niet boos op je hoor en nog nooit geweest ook. Ik ben gewoon niet zo'n liefhebber van het uitsluiten van mensen. En ik heb ontdekt dat Nederlanders helemaal niet zoveel beter zijn dan andere volkeren. Ik heb ook ontdekt dat ik zelf niet beter ben dan andere mensen. Mijn vader had een gruwelijke hekel aan Duitsers. Dat had natuurlijk een emotionele oorzaak (ze hadden zijn papa vermoord) maar het was niet redelijk. Gelukkig zag hij dat later in zijn leven ook wel in en werd hij wat milder. Dat jij Koos d

Dank je. Deze is speciaal voor jou!

Mag dit wel van je? Of ook niet?

Mag Stef Bos nog wel van je? Of maakt die ook deel uit van jouw boze wereld?

Je bevestigt voortdurend het beeld dat ik inmiddels van je heb. Je bent vervult van kwaad en haat, Ik begrijp alleen nog niet de lol die je daarvan ondervindt.

Is het kwaad al zover in jou gevorderd dat je niet eens meer een mooi lied kunt waarderen?

Een een gebed, eveneens van Koos du Plessis:

Je hebt daarin gelijk. En toch bestaat er in het Jodendom wel een mate van mystieke reïncarnatie maar dat is heel anders dan hoe het tegenwoordig populair wordt opgevat. "Johannes is Elia, voor wie het vatten kan". Er zijn nog meer voorbeelden te vinden in het oude Joodse gedachtegoed. Maar misschien gaat dat te diep omdat we te veel vastzitten aan bepaalde opvattingen over wat reïncarnatie inhoudt.

Het gekleurde brilletje afzetten lijkt moeilijk maar is dat in wezen helemaal niet. Gewoon lezen wat er staat en dingen die je (nog) niet begrijpt even parkeren. Dan ga je steeds meer en meer begrijpen wat er staat. We hebben daarbij Gods heilige geest nodig en goede wil. Het gaat God om ons hart en volkomen oprechtheid, niet om de zogenaamde juiste leer. God is helemaal niet geïnteresseerd in de "juiste" religie of leer.

Het Hebreeuws kent geen hoofdletters. Maar de Schepper is de enige juiste God om te aanbidden, juist omdat Hij niet "rond" is, zoals het gouden kalf. Alle andere "goden" hebben menselijke eigenschappen en "kloppen", en zijn dus rond. Daarom houdt de Bijbel niet van beelden maken om die te vereren. De enige juiste God om te aanbidden en te gehoorzamen is nu juist niet dat beeld dat door mensen wordt gecreëerd. Dat vereist nederigheid.

Ik moet dan denken aan een citaat van Blaise Pascal. "Er is genoeg licht voor diegenen die willen zien en genoeg duisternis voor diegenen die dat liever hebben. En dat is rechtvaardig. Want als God zich aan iedereen openlijk in zijn kracht en heerlijkheid zou tonen zou er geen sprake meer kunnen zijn van een vrije keuze." Ik vraag me wel af wat die grote misleiding is of gaat zijn. Misschien is het de evolutietheorie? Of inderdaad het geloof in "redders" van andere planeten. Of het geloof in de goede bedoelingen en wijsheid van de ontwerpers en aanstichters van de Nieuwe Wereldorde. Of wo

En daarna hoor of lest je niets meer van hem.

Maar het werkt wel. Ik ken niemand, uit het heden of uit de geschiedenis, die vertelt dat geloof en vertrouwen in God beschaamt. Geloof kun je inderdaad niet afdwingen, net zoals vele andere zaken. Maar ik getuig dat God mij nog nooit in de steek heeft gelaten. Ik getuig dat Hij mijn gebeden hoort en verhoort en ik getuig dat Hij mij tot nu toe in stand heeft gehouden, in alle opzichten. En ik meen daarom dat mijn geloof en vertrouwen volkomen juist en gerechtvaardigd zijn. Ik kan me niet voorstellen dat God ineens zou stoppen mij te bewaren en te zegen en in mijn behoeften te voorzien.

Ja. De verschillen zijn voor mij niet beangstigend maar juist een Goddelijke uitdaging om elkaar lief te hebben en te accepteren. Bij Mercy Ships doen ze dat bijvoorbeeld, om maar één van de vele voorbeelden te noemen. Maar er zijn nog veel en veel meer interkerkelijke organisaties waar christenen uit allerlei verschillende denominaties samenwerken en elkaar aanvaarden. De verschillen worden door sommigen uitvergroot maar in zijn in werkelijkheid meestal minimaal.

En is blijkbaar al vroeg gestorven. De overlevering vertelt dat hij door de Romeinse overheid is gekruisigd. Ten tijde van het optreden van Jezus blijkbaar niet langer in leven.

Darwin heeft niet gezegd dat we allemaal dezelfde zijn. Lees maar eens de volledige titel van zijn boek. Er was ten tijde van het Romeinse rijk en daarvoor helemaal geen sprake van racisme op grond van kleur of afkomst. Dat is pas veel later ontstaan. In de tijd van de Bijbel speelde dit geen enkele rol,. Mozes was getrouwd met een vrouw uit een ander ras. Jozef had twee kinderen bij een Egyptische.

Voor mij geen vakantie meer, al vele jaren lang. Ik kan me het gewoon niet langer veroorloven.