Willempie

Als mevrouw Clinton had gewonnen hadden we nu misschien al oorlog met Rusland gehad want daar stuurde deze dame rechtstreeks en openlijk op af. Tot nu toe heeft Trump nog geen oorlog opgestart, dit in tegenstelling tot zijn voorganger, de ontvanger van de Nobelprijs voor de vrede. Kijk, je kunt het grote publiek een tijd lang voor de gek houden maar er komt altijd een moment dat mensen wakker worden. En mensen worden niet graag genaaid, om het even grof uit te drukken, zelfs niet door zeer diplomatieke en charismatische figuren.

Waarschijnlijk omdat ze niet op Clinton wilden stemmen. Misschien ook omdat veel mensen een beetje genoeg beginnen te krijgen van diplomatie. Ze willen gewoon graag hun kinderen te eten kunnen geven.

Verdriet om het heden en tegelijkertijd vreugde om de toekomst.

Het laatste. Ik waardeer jouw bijdragen enorm. Ga er dus alsjeblieft mee door.

`If I hurt your feelings, I apologize` Uit het lied van Bob Dylan uit de onderstaande link. Hij spreekt hier a.h.w. uit de mond van Jezus tegen Israël. Ik beschouw Bob als een hedendaagse profeet en dank God voor hem.

Ik.

Je vraag is volkomen legitiem en wordt eveneens gesteld door C.S. Lewis en en alle andere grote apologeten en zelfs ook door schrijvers van de Bijbelboeken. God is wel degelijk, al is het indirect, de veroorzaker van het kwaad. Dat staat zelfs letterlijk in de bijbel. Volgens de Joodse overlevering is dat de reden van de opstand van Lucifer die een derde van alle engelen wist te overtuigen. Voor Lucifer en zijn aanhangers is het een goede reden om God aan te klagen. Het is ook voor vele mensen reden God aan te klagen. En zelfs voor christenen en joden die de vraag niet durven te stellen speelt

Het doet me genoegen dat je probeert een volgeling van Jezus te zijn. Dat doe ik ook en velen met mij. Wat me geen genoegen doet is dat het genootschap van de ZDA de nadruk legt op één specifiek gebod, dat bovendien vooral in eerste instantie geldt voor Israël. Waar lees jij dat de volgelingen van Jezus uit de heidenen geboden worden om de sabbat te houden? De heidense volken kenden de sabbat niet en hoefden die ook niet te houden omdat het in wezen helemaal niet gaat om het houden van wetten. Ik beaam volmondig dat de sabbat een bijzondere gave van God is aan de mensheid. Maar het is niet de

Zoals de acht mensen die bewaard bleven in de ark uiteraard niet alle kennis van die tijd konden meenemen maar wel genoeg om een nieuw bestaan op te bouwen. Ze hadden kennis van landbouw, wijnteelt, veeteelt, huizenbouw, vervaardigen van kleding en waarschijnlijk nog veel meer. Maar de genoemde zaken zijn al voldoende. Meer is niet nodig.

Het is helemaal off-topic maar er bestaan geen mensen die alles geloven. Er bestaan wel mensen die hun kop in het zand steken.

En niet alleen Jeruzalem hoor. Er is nooit een geheim van gemaakt dat Israël niet mag bestaan en dat de joden uitgeroeid dienen te worden.

Het is inderdaad niet gemakkelijk. De meesten van ons maken er ons van af met een cadeaubon. Maar troost je met de gedachte dat niets waardevols gemakkelijk is. Waarom ga je er niet gewoon voor bidden? Of denk je dat God zich niet interesseert voor dit soort details?

Om de zaak weer even kort en bondig weer te geven. Jouw boodschap is hier dat men de sabbat dient te houden!? Hoe houd jij die sabbat eigenlijk? Wat is voor jou de betekenis en inhoud van die dag? Ik heb je hier namelijk al op de sabbat zien posten en dat gaat toch echt regelrecht in tegen het sabbatsgebod? Leg eens uit, als het je tenminste over iets meer gaat dan louter retoriek.

Een (niet origineel) kerstcadeau zou iets kunnen zijn waarmee je de ontvanger de boodschap geeft dat je die persoon kostbaar acht. Iets op de persoon zelf gericht, desnoods zelfgemaakt, i.p.v. één van vele cadeautjes die in allerijl zijn gekocht om aan je `verplichtingen´ te voldoen. De financiële waarde speelt hierbij m.i. geen rol.

Of Trump dit alleen maar doet voor politiek gewin durf ik te betwijfelen. Natuurlijk wordt dit, en trouwens alles wat Trump doet en zegt, zo uitgelegd door zijn tegenstanders, die helaas ook de massamedia beheren, maar die hoeven we ook niet op hun blauwe ogen te vertrouwen. Sommige analisten beschouwen deze set van Trump als een ultimatum aan de Palestijnen, of als een duidelijk signaal dat het nu over is met pappen en nathouden en dat het aan de Palestijnse leiders is om nu, en voor het eerst in de geschiedenis, eens werkelijk oprecht over vrede te gaan onderhandelen i.p.v. alleen maar eenzi

Het gaat er nogal serieus aan toe in ons stamcafé. We leven dan ook in een spannende tijd. Heer, help ons om volkomen gehoorzaam te zijn aan U, zonder vrees en vol vertrouwen. Voor de geïnteresseerden:

Het ene sluit het andere toch niet automatisch uit? Geloof in de bijbel sluit uiteraard niet uit dat in andere oude boeken ook informatie medegedeeld wordt. Het lijkt me dat je in jouw denken een stropop fabriceert.

Ik begrijp je bezwaar heel goed. Het is ooit in het verleden mode geworden om uit de sterren de toekomst te voorspellen. God wil dat uiteraard niet omdat Hij wil dat we op Hem vertrouwen en niet op "horoscopen". Nochtans maakt alles, inclusief de sterrenhemel, deel uit van Zijn schepping. Anders gezegd: De sterren vertellen ons hoe het is, niet hoe het wordt. God heeft overal in zijn schepping Zijn vingerafdrukken achtergelaten, zelfs ook in de sterrenhemel. Denk ik.

In verband met het bovenstaande denk ik er momenteel over na waarom de mens God's aangezicht (nog) niet mag zien. Ooit zullen we Hem zien, van aangezicht tot aangezicht, maar nu is dat blijkbaar nog niet mogelijk. Is dat, zoals verschillende rabbijnen leren, omdat God wil dat we nu in de ander Zijn aangezicht zien? Of kunnen we het licht van Zijn aangezicht nog niet verduren? Ik heb nog andere gedachten maar die durf ik hier nog niet uit te spreken.

Klopt op zich wel. De scheiding was echter ook al voorzien. God wist dat het zou gebeuren en had daarom, al voor de schepping, Zijn oplossing. Interessantheidshalve: Het eerste sterrenbeeld werd vroeger het Lam genoemd. Het Lam is dus het fundament van het universum. Dat heeft niets met horoscopen te maken maar wel alles met wat de mensheid vanaf het begin al in de hemel kon zien.

Joden denken hier uiteraard al duizenden jaren over na. Als ik het goed begrijp heeft God bij de schepping een deel van Zichzelf afgescheiden. Het doel van die scheiding is dan de éénwording, die de grootst mogelijke vreugde geeft. In de tussentijd schept de verdeeldheid lijden en verdriet, niet alleen voor Zijn schepping maar ook voor God zelf. Als je de bijbel zorgvuldig leest gaat het uiteindelijk allemaal over die uiteindelijke éénwording. Zolang de schepping lijdt, lijdt de Schepper mee.

En dat hoeft ook niet. Dank je.

En Paulus wijkt op geen enkele manier af.