Willempie

Ik was nog bezig mijn reactie aan te passen. Arafat was een oplichter en zakkenvuller maar wel lange tijd de leider van de P.L.O.

Natuurlijk waren er wel Palestijnen die tegen de Jordaanse bezetting waren en Abdoellah was blijkbaar niet zo populair. Maar zelfs Arafat heeft zich nooit verzet tegen de Jordaanse bezetting. Zijn ijver betrof vernietiging van de Joodse staat. Ik maak hier onderscheid tussen gewone mensen en politieke leiders. Of de burgers van Gaza nu zo blij zijn met hun leiders is ook maar de vraag. Elk verzet in Gaza wordt in bloed gesmoord.

Wat ik eigenlijk bedoelde is dat deze bezetting voor de Palestijnen blijkbaar niet gevoelig lag.

Van 1948 tot 1967.

Zo was het absoluut niet bedoeld en als ik bij jou die indruk heb gewekt bied ik daarvoor mijn verontschuldiging aan. Dan had ik het anders moeten formuleren. Ik vergelijk jou absoluut niet met de nazi's, Integendeel! Ik beschouw jou als iemand met een groot hart. ? Wat ik zo vreemd vind is dat het blijkbaar geen probleem was toen het nog door Jordanië bezet was, de Joden uit die regio werden verdreven en hun synagogen en graven verwoest.

Ik vind het nogal een aanname dat de brieven van Paulus niet geschreven zijn door Paulus. Daar kan ik echt helemaal niets mee. Je moet dan wel heel erg graag willen aantonen dat de Bijbel onzinnig is en een enorm blok beton voor je hersens hebben.

Ook dit is een associatie oproepen. Er was niet alleen maar sprake van stenengooiers. De hele regio stond gewoon in de fik. En hoeveel slachtoffers zouden er zijn gevallen als Israël de grens niet had verdedigd en de mensen had laten doorbreken? Hoe moet ik het dan noemen? Er mogen toch geen Joden wonen? Goed, Jodenvrij dan. Ik zie het verschil niet.

Ik weet niet of ik zo'n groot hart heb. Ik vertrouw erop dat de Heilige Geest mij ten goede verandert, naar het beeld van Jezus, die ik volg. Ik ben een tamelijk gehard ex-militair, terwijl ik oorlog haat zoals vrijwel alle (ex)militairen trouwens. Ik kan de dood van volwassenen gewoon beter accepteren dan die van kinderen en baby's. Die baby had er toch niet zelf voor gekozen om de frontlinie op te zoeken? Wat zijn die ouders voor mensen? Ik kan daar ontzettend kwaad om worden. Wat ik dan weer typisch vind is dat er ruim een miljoen Arabieren in Israël wonen maar dat er geen Joden in

Een "Judenfrei" Palestina? Ook dat is een waarheid als een koe. Geduld is een schone zaak. Ik moet mezelf vaak dwingen om even afstand en rust te nemen. Anders draai ik door.

Ik zou het werkelijk niet weten. Jij? Volgens mij hebben ze zo'n beetje alles al geprobeerd. Maar volgens de Bijbel is er hoop. God heeft ook de Palestijnen lief. En de geschiedenis neemt nu razendsnel een wending, geheel in lijn met de Bijbelse profetieën. Moge de Messias nu snel komen om rechtvaardigheid en vrede te herstellen, voor alle volkeren. Ik schuld je trouwens nog wat Bijbelteksten over de heidenen, aangezien de eerste twee je niets zeggen. P.s. Waar ik van moet huilen is dat er tijdens de recente onlusten aan de grens met Gaza een acht maanden oude baby is overleden, door tr

Ik geef de Palestijnen niet overal de schuld van. Ik bid voor ze en wens hen vrede en welvaart toe. Ik walg van hun leiders die hun onderdanen uitbuiten en slachtofferen voor hun eigen politieke en financiële gewin. En kritiek op Joden is meestal heel erg selectief en vooral tegen Joden gericht. En dat beschouw ik inderdaad als antisemitisme.

Een vreselijk tragische toestand, inderdaad. Uitgebuit en misleid door hun leiders, van jongs af aan gevoed met haat en wrok. Ze hadden al lang een eigen staat kunnen hebben, inclusief Oost-Jeruzalem. Het is steeds afgewezen want de Arabische leiders waren van mening dat heel Israël hen toebehoorde. Vrede sluiten met de Joden lijkt me de enige oplossing. Een ingewikkelde geschiedenis waarvan Joden vaak ten onrechte alle schuld in hun schoenen geschoven krijgen. Hoe kun je je vijand nog erger haten dan dat je je eigen kinderen liefhebt? Het was Golda Meïr al een raadsel.

In ditjes en datjes! De beste uitleg van wat er momenteel gaande is die ik in jaren heb gehoord. Voor wie het kan begrijpen:

En welke kennis van nu maakt het denken volgens die lijnen dan onbegrijpelijk? Volgens mij wordt oeroude kennis gewoon overschreeuwd door zogenaamde kennis op een veel lager niveau. Wat is er nu eigenlijk zo superieur aan de postmoderne kennis?

Volgens de ISO normen is dat momenteel inderdaad het geval. Die verandering is me totaal ontgaan. Er is me nooit iets over gevraagd of medegedeeld. Ik lees het nu pas. Op school leerde ik nog dat de zondag de eerste dag is van de week en dat heb ik tot nu toe dus aangenomen. Zo zie je maar weer. Onze overheden kunnen blijkbaar zelfs de tijden veranderen, zonder overleg en ongemerkt. Schrikbarend!

Doei Nikie90. Het ga je goed verder. Nogmaals, ik respecteer jouw trouw. Maar het gesprek tussen ons is zinloos geworden. Je mag nog wel voor me bidden. Dan doe ik dat ook voor jou.

Goed. Dan stoppen we nu finaal met ons gesprek. Wegens gebrek aan interesse. Het ga je goed.

Nee. De namen voor de sterrenbeelden bestonden al lang voor het Romeinse rijk. Ze zijn oeroud. De zondag is inderdaad vernoemd naar de zonnegod. Maar het is niet de zevende dag geworden. Het is heden ten dage nog steeds de eerste dag van de week. Keizer Constantijn, die bepaald geen vriend van de Joden was, heeft de sabbat als rustdag vervangen door de zondag, om de banden met het Jodendom zoveel mogelijk te verbreken. Daarvoor werd de zevende dag als rustdag gevierd. Dit kan je nog zien in de namen voor zaterdag in het Italiaans, Spaans, Portugees, Duits en Frans.

En hoe ga jij dan "bewijzen" dat Adam geen werkelijk bestaand persoon is geweest? En dat die "mythes" ons niet gewoon vertellen wat er heeft plaatsgevonden? Ik vrees dat je je hier laat leiden door mensen die het als hun taak beschouwen om de Bijbel zoveel mogelijk in diskrediet te brengen. Met wetenschap heeft dit helemaal niets te maken. Je gelooft of je gelooft niet. Dat besluit je niet op basis van wetenschappelijke feiten maar op jouw wil.

Juist. Het is niet de bedoeling de sterren als leidraad voor ons leven te beschouwen want dat is afgoderij. Het is wel betekenisvol dat het eerste sterrenbeeld het Lam is en, bijvoorbeeld, het derde de tweeling. De derde aartsvader was ook een tweeling (en had twee vrouwen). De scheppingswoorden geven op elke derde dag ook een dubbele schepping weer. Alles heeft dus een betekenis, voor wie het het willen zien en onderzoeken. Dat is ook waarom joodse geleerden nooit uitgeleerd raken. Ze hebben iets ontdekt dat onze platte, causale wereldbeeld overstijgt.

Als laatste reactie wil ik nog delen dat het waarnemen van de sterrenbeelden en hun betekenissen, zoals die door de Schepper in de hemel zijn geplaatst, niets met astrologie in de moderne betekenis te maken heeft. God vertelt ons d.m.v. de sterrenbeelden hoe het is, niet hoe het wordt. De sterrenbeelden zijn gewoon onderdeel van Zijn schepping. De waarschuwingen in de bijbel tegen astrologie betreffen niet het waarnemen maar het voorspellen. De eerste mensen konden in de hemel al lezen hoe de schepping en God's plan voor deze wereld eruit zien. Maar het was natuurlijk nooit Zijn bedoeling dat

Nikie90, ik respecteer jouw mening en begrijp jouw standpunt ook wel. Voor veel Joden voelt het als ontrouw om zelfs ook maar kennis te nemen van het N.T. Dat komt deels door het grote onrecht dat de Joden door christenen is aangedaan. Ik wens je alle goeds toe en zal je niet verder lastig vallen met wat jij als leugens beschouwt. Moge de allerhoogste, de God van Abraham, Izaak en Jacob jou rijkelijk zegenen. Shalom!

Prachtig! Wat gaan we genieten als alles hersteld is. En dan zijn er nog mensen die bang zijn zich te gaan vervelen........?????

Gelukt! Dank je zeer.

Adam wordt de zoon van God genoemd. En, net als Jeshua van Nazareth, was hij een afschaduwing van de heerlijkheid van God. In de Joodse overlevering komt een begrip voor dat men de Adam Kadmon noemt. Dit is de hemelse, of goddelijke mens. Het is het volmaakte beeld van God, uitgebeeld in de Mens (met een hoofdletter), waardoor God zich openbaart. Deze Adam Kadmon zou ook de Messias van de eindtijd zijn. Deze Mens was er al voor de schepping, in of als het Woord van God, en Hij heeft zich een woning geschapen voor zichzelf. Het Woord van God materialiseert in de schepping, in de Thora en in de