Willempie

God liefhebben en vertrouwen en je naasten liefhebben, niet met woorden maar met daden.

Jezus en de eerste volgelingen hielden zich daarmee nu juist niet bezig maar wel met heel andere zaken. Als we de juiste uitspraak van de naam van Antoon kennen, wordt die naam daarmee dan geheiligd? Denk nu eens gewoon nuchter na.

Dit betekent zo ontzettend veel meer dan een juiste uitspraak van een naam! Ik vind het, eerlijk gezegd, nogal banaal om te denken dat het nu juist daarom zou gaan en daar een hoofdzaak van te maken. "Als je de juiste uitspraak maar kent van JHWH, wordt daarmee Zijn naam geheiligd." Het lijkt me op een soort toverformule. Heel vleselijk allemaal en misleidend. Sorry! Jezus deed dat niet en de apostelen evenmin.

Aan de zevende dag is nooit een eind gekomen (lees maar) en de Bijbel vermaant ons de sabbatsrust in te gaan en niet in de zesde dag te blijven hangen (lees maar). Dat geldt voor ons gelovigen. Maar voor deze wereld in zijn geheel is de sabbat natuurlijk een beeld voor het duizendjarig vredesrijk. De Bijbel spreekt over dingen die er in ons gebeuren maar ook over dingen die er met deze wereld gebeuren.

We kunnen inderdaad al in de zevende dag leven. En daarna komt de achtste dag! Halleluja!!

En voor de geïnteresseerden in het bovenstaande voorbeeld: Er zijn drie redenen waarom ik dit niet als onzin beschouw. Ten eerste zijn er een heel aantal serieuze wetenschappers die zich met dit fenomeen bezighouden. Ten tweede geloof ik niet in toeval. Dit is waarschijnlijk de belangrijkste reden waarom ik niet in de evolutieleer geloof, waar de Schepper nadrukkelijk wordt buitengesloten. Ten derde vind je in de schepping/kosmos eveneens allerlei onverklaarde wiskundige patronen terug. We ontdekken steeds meer.

Maar dit vind ik ook heel interessant. Met de voortschrijdende computercapaciteit komt er steeds meer aan het licht. God's waarmerk in de TeNaCH.

Zonder jou zou het niet volmaakt zijn.

Je bent moeilijk tevreden te stellen. Kom op! Wat vind je leuk of wat heb je ooit leuk gevonden? Er zal toch wel iets zijn? Voor mij zijn er ontelbare zaken. Jij hebt al eens aangegeven niet te kunnen genieten van kunst en schoonheid. Dat lijkt me een ontzettend gebrek. Maar er zal toch wel iets zijn waarvan je geniet of ooit genoten hebt?

Misschien wordt ze nog wel lief, als ze het allemaal doorkrijgt. Ik ken hier veel grapjes over maar laat maar.

Ook hier is het dus een kwestie van vertrouwen. Over de eerstkomende duizend jaar maak ik me in ieder geval geen zorgen. Er zijn nog zo veel dingen die ik wil doen en onderzoeken en leren. Wat daarna komt zie ik ook vol vertrouwen tegemoet. Wat denk je bijvoorbeeld van tijdreizen? De Schepper die dit universum heeft geschapen, met als doel ons geluk, is heus wel in staat om ons te blijven vermaken.

Het komt hier in Europa nauwelijks in het nieuws maar, voor wie het volgen, komen er momenteel dingen aan het licht die je je gewoon niet had kunnen voorstellen. In de Verenigde Staten is er een soort burgeroorlog aan de gang (tot nu toe zonder wapens maar er verdwijnen en "verongelukken" wel belangrijke getuigen) tussen de "deep state" (het was dus geen complottheorie) en de huidige regering. Heel spannend en zelf apocalyptisch allemaal.

Dit klinkt alsof je een beetje levensmoe bent. Heel herkenbaar trouwens. Veel mensen beschouwen dit leven als een sleur. Vooral als je wat ouder wordt en je het gevoel hebt alles al meegemaakt te hebben kan je dit leven een beetje zat worden. En dan gaat je lichaam ook nog achteruit. Niet zo leuk allemaal. Maar als alles hersteld wordt ontstaan er weer zo veel nieuwe dingen om van te genieten en zo veel nieuwe uitdagingen. Nieuwe dingen om te leren en te ontdekken. Nieuwe vriendschappen en liefdes. Een totaal vernieuwde (of herstelde) interactie met dieren en de rest van de natuur. Nieuwe tale

Het Hebreeuwse woord betekent ook zijde. God neemt dus dus de vrouwelijke zijde uit de mens (die tot dat moment niet verdeeld was in vrouwelijk en mannelijk) en maakt daar een vrouw van. Opdat zij weer worden tot één. De functie van de dualiteit is de eenwording, die God en de mens de allergrootste vreugde verschaft. En wij geloven dat dit de bruidsgemeente van het Lam betreft, de Kerk dus die op dat moment nog op de aarde aanwezig is. Jezus haalt dus zijn bruid op. Er staat nergens dat dit een relatief kleine groep van gezalfden betreft. Het gaat gewoon over alle mensen die Hem liefhe

Er lopen in dit gesprek twee zaken door elkaar. In de hemel is alles volmaakt en je gaat je daar echt niet vervelen. Op deze aarde gaat nog een duizendjarige periode aanbreken waar Jezus als de rechtmatige Koning regeert vanuit Jeruzalem. Daar ga je je ook niet vervelen. Die periode is er één van herstel voor de volkeren maar blijkbaar blijven er dan nog steeds mensen (en volkeren) die zich tegen God's heerschappij verzetten. Ongelooflijk eigenlijk maar dan blijkt wat er werkelijk in het hart van mensen is. Dat blijkt ook bij de afsluiting van dit rijk, als er opnieuw volkeren op gaan trekken

Henoch is opgenomen vóór de grote overstroming. Elia is eveneens opgenomen en wordt door sommigen als een beeld voor de Kerk gezien, waarna Elisa komt, met dubbele kracht, die dan de mantel van Elia overneemt. Elisa zou dan een beeld van Israël kunnen zijn. Ondanks alle ellende die christenen en anderen al hebben meegemaakt en nog meemaken, denk ik dat de Kerk nog steeds een weerhoudende factor is op deze aarde. Pas nadat de Kerk tijdelijk van deze aarde weg is gehaald, kan het beest zich ten volle openbaren, lijkt me. Maar de Bijbel leert ons gelukkig ook dat er nog een ontelbare schare uit d

Je bent nog steeds wat teksten van me te goed. Het onderstaande geeft alvast vrij goed weer hoe ik, samen met vele anderen, het begrijp en wat onze hoop is. Wat ik vooral opvallend vind is dat, zodra we onszelf superieur aan anderen gaan zien, we God's doel missen. Dat geldt voor Joden maar natuurlijk evengoed voor christenen. Het doel is blijkbaar dat de hele mensheid God gaat ontdekken. Dat gebeurt niet door onze overtuigingen aan anderen op te dringen en andere te verwerpen maar door navolging van Jezus.

"Some sweet day, I'll stand beside my King!"

Op wat voor grond kun je stellen dat de genoemde stammen van Israël niet de genoemde stammen van Israël betreffen?

Zelfs in een volmaakte maatschappij zouden er nog leiders nodig zijn om collectieve zaken te regelen. Bovendien zegt de Bijbel niet dat iedereen alles goed gaat doen. Er zal nog steeds een overheid en een mate van dwang nodig zijn. Er zal nog steeds recht gesproken moeten worden. Het "enorme verschil"? Sorry maar volgens mij ben je een beetje van het padje af. De evangelieschrijvers hebben alle vier een andere benadering (de Koning van Israël, de dienstknecht van God, de Mens (met hoofdletter) en de goddelijke kant van Jezus (als de Zoon van God). Waarin zit het "enorme" verschil? Laat

Dit klopt gedeeltelijk. Maar wat niet klopt is de aanname dat daarmee het aardse of vleselijke Israël geen rol meer speelt in God's heilsplan. Dat is trouwens ook helemaal niet wat Paulus leert.

Alles hier op aarde bestaat ook geestelijk. Maar als je in je Bijbel Israël leest, gaat het gewoon over Israël, en waar je de gemeente leest, gaat het over de gemeente. Het wordt pas moeilijk als je de Bijbel gaat proberen te gebruiken om bepaalde dogma's te gaan "bewijzen". Dan moet je gaan draaien maar kloppen gaat het nooit.

En deze tekst gaat dus niet over 144.000 uitverkorenen maar over mensen die Jezus volgen en dienen. In wezen is dat vandaag al werkelijkheid maar tegelijkertijd ook voor de toekomst bedoeld.

Nee, de volgelingen van de Gezalfde die daarvoor geschikt zijn en die zich voor die taak op deze aarde en in deze wereld door gehoorzaamheid aan de Heilige Geest hebben laten scholen en niet weerspannig zijn geweest. Dat zullen er vast geen miljarden zijn. Het zullen juist de nederigen zijn, die niet (overhaast) oordelen en het als hun taak zien mensen te dienen. Je bedoelt dat er een stam ontbreekt? Denk jij dan dat dat een foutje was? Of wat denk jij?

Tijdelijk! God houdt zijn beloften, ook aan het aardse Israël (Indien niet, zouden wij helemaal geen poot hebben om op te staan.). Hij heeft een volk uitgekozen om d.m.v. dat volk Zijn plan te verwezenlijken en dat plan gaat gewoon verwezenlijkt worden. Die taak is NIET overgenomen door het WTG!