Dat beloof ik

Libanon is dan ook geen partij in deze. Veel van de slachtoffers wonen daar, maar ook in Syrie en Iran. Het gaat om de Hezbollah. En uiteraard gaan westerse leiders geen steun betuigen aan Hezbollah.

Mensen ageren veelal niet tegen homo's maar verdedigen wat ons overgeleverd is om het zo te bewaren. Right. Heb onvoorwaardelijke liefde dus. Zo kijk jij er tegen aan. Maar jij stelt dat 'de mens' zichzelf niet goed mag vinden. Dat is natuurlijk onzin, dat bepaalt iedereen voor zichzelf. Met vrouwen kan dat wel, maar net homos niet?

Daar heb ik het toch niet over, stuiterbelg ? Ik stel alleen dat er bij mensen die lopen te ageren tegen homo's niet sprake is van onvoorwaardelijke liefde.

Agape is onvoorwaardelijke liefde. In de eerste zaak is dat duidelijk niet het geval.

Er kan wel meer niet in dat verhaal ...70.000 doden door de pest omdat David fout was, en David overkomt niets....

Het probleem met de volkstelling is dat er 2 lezingen over te vinden zijn. - Satan keerde zich tegen Israël en zette David ertoe aan in Israël een volkstelling te houden. 1 Kronieken 21 vers 1 - God keerde zich tegen Israël. Hij zette David tegen het volk op met de woorden: ‘Ga in Israël en Juda een volkstelling houden. 2 Samuel 24 vers 1 Ja, dat is dus een tegenstelling in de Bijbel (wie deed het nou?), maar op zich wel verklaarbaar: De tekst uit Samuel is eeuwen ouder dan de tekst uit Kronieken, die pas in de 3e of 4e eeuw voor het jaar 0 werd geschreven. Het idee van de Jod

In Openbaring 7: 5-8 staat dat de 144.000 zijn opgebouwd uit 12.000 mensen uit elke stam van Israël. Wel persé uit Israël dus. Het begint vervelend te worden dat je dit structureel lijkt te negeren. De reden begrijp ik best: deze tekst komt niet voor in de uitleg van de JG aan haar leden. Maar toch staat die tekst in Openbaringen. Je zult dus bij jezelf te rade moeten gaan waarom deze tekst door de JG niet aan haar leden wordt uitgelegd. Als je die stap echter te ver vindt gaan (wat ik ook wel weer zou begrijpen, want je mag niet twijfelen aan die uitleg), dan is een normaal gespre

Vóór de troon en vóór de vier levende wezens en de oudsten zingen ze wat een nieuw lied lijkt te zijn. Niemand kon dat lied leren behalve de 144.000, die van de aarde zijn gekocht. 4 Zij zijn het die zich niet met vrouwen hebben verontreinigd — ze zijn maagden. Zij zijn het die het Lam blijven volgen waar hij ook naartoe gaat. Ze zijn uit de mensheid gekocht als eerstelingen voor God en voor het Lam. 5 In hun mond werd geen bedrog gevonden, ze zijn zonder smet Mijn volledige tekst was: het was bedoeld om aan te geven dat ze volledig uit Joden bestaan. "dat is domweg ni

Dat bedoel ik dus . Dat jii een hoop christen liever niet ontmoet, ligt niet aan de definitie van christen. Het is op zich simpel. Een christen is iemand die gelooft in Jezus. Daarbinnen zijn ontelbare variaties mogelijk die elkaar zeker niet allemaal goed gezind zijn. Voor de beoordeling of iemand christen is, is de mening van @Hopper van geen enkel belang. Als iemand zelf vindt dat hij het is, dan is hij het.

Ach, dat ligt er waarschijnlijk aan, aan wie je het vraagt. De meeste mensen die zichzelf christ noemen, worden door andere christenen weer heidenen genoemd. Wat doet het er nog toe hij is immers overleden ?

https://youtu.be/BMxlMUtTK24?si=FxAoRyQdzzgRcb2_

Het gaat er in dit topic niet om, om alles wat deze mensen geloven te bespreken. Alleen dat, wat in het kader van het topic door een van hun mensen wordt gebracht, lijkt meer hier relevant. Je loopt nu helemaal leeg op de JG en ik kan me voorstellen dat Sjako daarvan zegt; Bekijk het.

Ik vermoed dat hij in de veronderstelling verkeerd het al een paar keer te hebben uitgelegd en maar niet begrijpt waarom wij dat niet accepteren. Daarbij gaat hij er aan voorbij dat het geen kwestie is van zijn uitleg en vervolgens accepteren door anderen, maar het naast elkaar op inhoud beoordelen van verschillende visies. Daarbij moet je de ook verdiepen in de motivatie van een ander en die overdenken en afwegen tegen je eigen visie.. En dat is waar het verkeerd gaat, zoals @Monachosal duidde.

Zoek eens op youtube, de tien woorden rap.

Hij leeft! In onze herinnering. Je bent pas dood als niemand meer aan je terug denkt.

Hij was een Christenvervolger niet perse Joodse Christenen Niet Joodse christenen vervolgen in Judea en Samaria door een Jood? Af en toe blijkt wel erg pijnlijk een gebrek aan bijbelkennis hoor. In handelingen 9 krijgt hij aanbevelingsbrieven voor de synagogen elders. Hij vervolgt dus Joden die afwijken van de leer. Er staat daar nergens dat het om christenen gaat, alleen om Joden die afwijken van de leer. Dat is domweg niet waar. Er staat in Openbaring dat ze afkomstig zijn uit elke stam van Israël. Joden dus. Zelfs de aantallen per stam zijn genoemd. Openbaring 7:

Hoezo 'chemisch' ? Als het over gedwongen sterilisaties gaat plak jij daar altijd het woord chemisch voor.

Dat staat nergens als uitspraak van God is Jezus. Dat zou wel moeten want het is een fundamentele wijziging in het Verbond met Abraham.

Galaten was gericht aan een Joodse gemeente daar. Dat kun je zien aan Galaten 1:17 waar staat "de man die ons vroeger vervolgde". Dat kan alleen door Joodse christenen worden gezegd.

En ik heb je duidelijk aangetoond dat het om Israël ging, maar daar ga je niet op in. Dat de 144000 zijn uit de twaalf stammen van Israel is overduidelijk: Op. 7:4 "En ik hoorde het getal dergenen, die verzegeld waren: honderd vier en veertig duizend waren verzegeld uit alle geslachten der kinderen Israels. 5 Uit het geslacht van Juda waren twaalf duizend verzegeld; uit het geslacht van Ruben waren twaalf duizend verzegeld; uit het geslacht van Gad waren twaalf duizend verzegeld; 6 Uit het geslacht van Aser waren twaalf duizend verzegeld; uit het geslacht van Nafthali waren twaalf d

Ik ben geen van beide, vermoedelijk kun jij je dat niet voorstellen vanwege de angst ervoor die je is ingepeperd.

Het teken van het beest en leven na de dood zijn religieuze begrippen waar ik persoonlijk helemaal niks mee heb. Ik ben ook niet bang om mijn leven te verliezen ik weet gewoon dat mijn leven op een gegeven moment eindigt zoals dat bij iedereen het geval is. Daar heb ik geen angst bij, in tegenstelling tot gelovigen die bang zijn naar de hel te kunnen gaan. Dat is dus op angst gebaseerd.

Dan heb je dus niet in de gaten dat wat je omschrijft enkel op angst is gebaseerd.

Kortom: geloof dat alleen op angst is gebaseerd.

Wat een keus. De dood of vrijwillig voor Jezus kiezen.....