Dat beloof ik
-
Aantal bijdragen
12.010 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Dat beloof ik geplaatst
-
Wij verwerpen Jezus niet. Wij beschouwen Jezus als de Zoon van God en onze Heer. In ogen van anderen weer wel, omdat jouw beeld van Jezus niet overeenkomt met hun beeld, dat ze dan weer als enig juiste beeld zien. Precies hetzelfde zoals jij tegen aankijkt tegen het beeld dat mensen van buiten de WTG van Jezus hebben. Zo staat het in de Bijbel. Tot iemand bidden die geen gebeden verhoort is niet zinvol. Ja, zo staat het in de Bijbel, en dus is dat het enige juiste in jouw ogen. Iets anders is in jouw ogen niet mogelijk. Toch denken de meeste mensen er anders o
-
De vrucht van christendom is zorg
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Dat beloof ik in Godsdienst en spiritualiteit
Dat dit niet klopt blijkt uit het simpele feit dat zorg en naastenliefde vaak samen gaan. Ook bij jou. -
Mensen kiezen zelf tot wie ze bidden. Dat kan God zijn, of Jezus, of Maria, of en ander. Het is jou aangeleerd om tot God te bidden en daarom doe je dat. Maar dat is niet bij iedereen zo.
-
Dat hebben die Levieten toch maar voor zichzelf goed geregeld. Niet hoeven werken en toch in hun natje en droogje voorzien.
-
Steunpunt geopend voor slachtoffers 'homogenezing'
discussie antwoordde op een Chaim van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Volkomen onzin. Staat nergens in het NT. En zulke verwrongen beelden over seks hebben op mensen een desastreuse invloed. De kerk leert kennelijk niet van haar fouten in het verleden. Een dan dit er nog bij zetten, terwijl je stelt dat mensen kuis moeten blijven? Dan begrijp je er helemaal niets van. -
Steunpunt geopend voor slachtoffers 'homogenezing'
discussie antwoordde op een Chaim van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Dat is dan hypocriet van die kerk, want met deze stelling lijkt het met 'buiten het huwelijk kuis leven, homo of geen homo' alsof er geen verschil is. Maar dat is er wel want er bestaat binnen die kerk geen 'binnen het huwelijk' voor homo's. -
Zeker zie ik dat goed. Wat ik ook goed zie is dat die godsdienst is begonnen zonder Jezus, die eeuwenlang is voort gezet en: waarom bestaat die nog (hij werd dus niet afgehouwen).
-
Inderdaad. Maar u mag behalve de Jehova getuigen ook aan alle oosterse godsdiensten denken, en aan Moslims, de Judaïsten, en aan alle speudo 'christelijke denominaties', die de Heer Jezus Christus niet als de waarachtige God aanbidden! Denk bv. aan de Messiaanse beweging, de CGN (Noorse Broeders), de Vergadering der gelovigen, CvI, en de Pinkster Volle Evangelie Gemeenten van na 1982. U begrijpt me verkeerd. Uit een zinloze godsdient die eeuwen duurde, kan toch nooit de godsdienst voortkomen die de waarachtige god aanbidt?
-
Dus de Jehovas zijn niets meer dan een voortzetting van een zinloze godsdiensten plicht. Dat is een interessant uitgangspunt.
-
Dat is juist een bewijs dat het van God afkomt. In alle boeken is de rode lijn van de boodschap te zien. Dat is geen bewijs maar een cirkelredenatie: De bijbel klopt en daarom denk je dat de bijbel klopt.
-
Dat is hetzelfde als belangstelling hebben voor postzegel verzamelaars en zeggen dat daar dus ook mensen bij horen die geen postzegels verzamelen . Je hebt ongelijk.
-
De hele mensheid maar liefst. Het lijkt me verstandig om het te houden bij christenen. In verband met de vrijheid van godsdienst is het niet handig om mensen met een andere levenswijze verplichtingen aan jouw godsbeeld op te leggen. Wat moet er in jouw ogen (JOUW mening dus) dan gebeuren met mensen die dit niet doen? Er is niet één auteur. Al de boeken zijn door verschillende mensen geschreven, veel boeken zelfs door meerdere. Allemaal met hun eigen bedoelingen.
-
De frustratie zit wel diep he? Ik zou niet weten waarom ik dat zou doen.
-
Ze stuurden mij naar catechesatie maar ik ging steeds voetballen.
-
Wat is het nu? -Werd hij vermoord -Of is hij met voorbedachte rade gekomen om te sterven voor onze zonden. Want in het tweede geval was het dus vanaf zijn geboorte God's bedoeling om hem een marteldood te laten sterven. Daar kun je dan anderen niet de schuld van geven. Dat doe je dan jezelf aan. Prediker 9: Geniet op alle dagen van je leven, die God je heeft gegeven. Het bestaan is leeg en vluchtig en je zwoegt en zwoegt onder de zon, dus geniet op elke dag
-
Dat is een opmerking naar aanleiding van je start. Maar ik begrijp dat je er geen antwoord op weet? Tsja, het is een concrete vraag en geen wazig gedoe, dus wel even wat anders. Het laat het manco in je uitgangspunt zien: het christendom is ontstaan uit het jodendom en dat heeft altijd bestaan zonder Jezus.
-
De Joden hebben duizenden jaren zonder Jezus gedaan en doen dat nog steeds.
-
Christendom toch niet? Wat de apostelen toen opschreven geldt toch nog steeds vandaag? Alsof het ooit verandert naar de tijdsgeest? De mensen wel ja, de Schrift niet Het huwelijk verandert naar de tijdgeest ja, want dat hebben we het over. We hebben het niet over een bijbeltekst.
-
Dat zijn valse goden, demonen die zich voordoen als goden Opmerkelijk van iemand die de Bijbel als volledig correct ziet. Want er staat gewoon goden, geen demonen.
-
Omdat de wereld anders is dan duizend jaar geleden.
-
Maar nu kan ik niet meer volgen. Dan weer één God, dan weer twee. Het lijkt er op dat je tussen die mogelijkheden naar believen kunt kiezen. Als dat zo is, dan kies ik liever de versie uit Jona.
-
Aha. Maar dan kun je dus ook eeuwig leven krijgen zonder Jezus' kruisiging. Door spijt te tonen en goede werken te doen, als ze één God zijn. Want in Jona 3:10 staat: En God zag hun werken, dat zij zich bekeerden van hun bozen weg; en het berouwde God over het kwaad, dat Hij gesproken had hun te zullen doen, en Hij deed het niet.
-
Ja, daar staat dat het vuur niet uitgeblust wordt. Maar mijn vraag is dus hoe dat dan kan?
-
Het volgende schoot ineens door mij heen; alsof iets dat aan mij werd geopenbaard, ik weet het niet precies. Dat je de tekst uit 1 Joh 5:20 er niet bij zet omdat daar staat: Doch wij weten, dat de Zoon van God gekomen is, en heeft ons het verstand gegeven, dat wij den Waarachtige kennen; en wij zijn in den Waarachtige, namelijk in Zijn Zoon Jezus Christus. Deze is de waarachtige God, en het eeuwige Leven. Dus volgens die tekst heb je God; en je hebt zijn zoon. En ik denk zomaar dat je dat liever er niet in zet. Toch?
-
Eeuwig branden in het vuur. Poe, dat is nogal wat. Hoe doen ze dat dan, want iemand die wordt verbrand.. tsja... daar is meestal in een paar minuten niks meer van over. Eeuwig branden, ik heb daar geen beeld bij. Jij wel?
