-
Aantal bijdragen
12.781 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Dat beloof ik geplaatst
-
Jezus, timmerman of metselaar?
discussie antwoordde op een Hermanos2 van Dat beloof ik in Bijbelstudie
l'histoire se répète -
Jezus, timmerman of metselaar?
discussie antwoordde op een Hermanos2 van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Daar gaat juist de discussie over. Wat Jozef wel een timmerman ? Ik ook niet, maar het heeft ook niets met jouw vraag te maken. -
Ge eerst eens Anne Frank lezen en kom hier dan nog eens met droge ogen beweren dat je geen zelfbeschikkingsrecht hebt.
-
Jacobus 2:26 Geloof zonder werken is dood
discussie antwoordde op een sjako van Dat beloof ik in Theologie
Ik herken Zijn stem. Jezus heeft zelf inderdaad niets opgeschreven en ook de Bijbel heeft Hij niet geschreven, het komt er dus op aan dat ik Zijn stem herken in dat wat wordt gezegd en is geschreven. Wat dus niet kan. Als hij zelf niets heeft geschreven, kun je het ook niet herkennen. -
Eerder vandaag zei je anders: Dat is geen keuze. Dat is de cholera of pest. Dit gedraai van jou ben ik spuugzat. Je lult maar wat weg, net zoals het het uitkomt. Vanmorgen vind je vaccineren niets, en vanmiddag is het ineens "ik ben niet tegen vaccineren". Dat heb ik gedaan, en dan ik tot de conclusie dat je alleen maar slap uit je nek zit te ouwehoeren.
-
Wegwijs in het boek Psalmen.
discussie antwoordde op een Hermanos2 van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Er is een Hebreeuwse en Griekse nummering. De Griekse telt 151 psalmen en wordt gebruikt in de Vulgaat en door Oosters-Orthodoxe kerken. Weliswaar wordt David in veel psalmen als schrijver genoemd (een psalm van David) maar dat schrijf je natuurlijk niet over jezelf. Het is waarschijnlijk een latere toevoeging. Waarschijnlijker is dat het een verzameling traditionele liederen zijn, die in de loop der tijd zijn toegeschreven aan David, maar allemaal een andere oorsprong hadden. Psalmen voor nu komt uit op 149 psalmen. Waarom denk je dat er sprake is van een bewust gekozen volgo -
Jacobus 2:26 Geloof zonder werken is dood
discussie antwoordde op een sjako van Dat beloof ik in Theologie
De vraag rijst dan, waarop je baseert wat Jezus zegt. Zelf heeft hij niets opgeschreven dat bewaard is gebleven en er is alleen dat wat door anderen is opgeschreven. Dat staat in de bijbel, maar daar baseer jij je volgens eigen zeggen niet op. Nee, dan zijn de profeten aan het woord. Hij vertelt je naar bed te gaan maar heeft profeten nodig die in Zijn naam verkondigen wat Hij de mensen aan opheldering wil verschaffen? -
Jacobus 2:26 Geloof zonder werken is dood
discussie antwoordde op een sjako van Dat beloof ik in Theologie
Dus je wilt betwisten dat dit waar is. Ach, betwisten... het is gewoon onzin. -
Jacobus 2:26 Geloof zonder werken is dood
discussie antwoordde op een sjako van Dat beloof ik in Theologie
Jezus is daar wel degelijk aan het woord, lees het even goed door. Blijf je proberen mij zwart te maken of ga je inhoudelijk discussie voeren? -
Jacobus 2:26 Geloof zonder werken is dood
discussie antwoordde op een sjako van Dat beloof ik in Theologie
Als jij voor mij de invulling gaat geven, "van Wat Jezus dan wel gezegd heeft volgens mij", is er geen sprake van een discussie, laat staan van een gesprek. Daar geef ik geen invulling aan. Ik laat alleen maar zien dat daarvan staat geschreven dat het niet waarachtig is. En dat weet je zelf ook wel. Zelfs voor een religieus persoon blaas je vrij hoog van de toren. -
Qua corona bestrijding (niet op andere gebieden!) zou ik graag in Israël zitten. Mensen als jij hebben daar een vrije keus: inenten of steeds testen.
-
Jacobus 2:26 Geloof zonder werken is dood
discussie antwoordde op een sjako van Dat beloof ik in Theologie
Wat Jezus daar onder andere over heeft gezegd heb ik in de voorgaande berichten geciteerd. En daarvan staat dus geschreven dat het niet waarachtig is. Waarom ontwijk je de inhoud van de discussie? -
Jacobus 2:26 Geloof zonder werken is dood
discussie antwoordde op een sjako van Dat beloof ik in Theologie
Dat zeg jij .., Jezus zegt iets anders. Maar daar heb jij toch geen boodschap aan dus wat maak je je druk. Je zou daar bv bij kunnen zetten wat Jezus dan wel zegt volgens jou. Is het wellicht "(Johannes 5:31) Indien Ik van Mijzelven getuig, Mijn getuigenis is niet waarachtig." ? Of kun je wellicht gif drinken zonder dood te gaan: (Marcus 16:17) En degenen, die geloofd zullen hebben, zullen deze tekenen volgen: in Mijn Naam zullen zij duivelen uitwerpen; met nieuwe tongen zullen zij spreken. Slangen zullen zij opnemen; en al is het, dat zij iets dodelijks zullen drinken, dat -
Jacobus 2:26 Geloof zonder werken is dood
discussie antwoordde op een sjako van Dat beloof ik in Theologie
En jij spreek over Liefde met een hoofdletter? Een dode hoofdletter dan. Wat een oorlogszuchtige teksten zeg. Je bedoelt gewoon: iemand met wie je het eens bent. De woorden 'broeder'. 'geest' en 'waarheid' zijn alleen maar om jezelf gelijk te geven en groter te klinken. Nee, er zijn veel mensen geweest die zelf hun eigen fantasie op basis van de Bijbel belangrijk vonden. Je kunt niet weten of het de 'de Geest' is of iets anders. -
Jacobus 2:26 Geloof zonder werken is dood
discussie antwoordde op een sjako van Dat beloof ik in Theologie
Dat klopt Thinkfree, goed opgemerkt 7 miljard gevallen engelen. Dan heeft God in de hemel toch iets fout laten gaan. -
Het dogmatische Christendom blijft maar onder druk staan
discussie antwoordde op een zendeling van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Oké, laten we dan voor het gemak uitgaan van die lichaamsdelen waar jij naar kijkt in plaats van de lichaamsdelen maar de meeste andere mannen in eerste instantie door worden aangetrokken. Jij wordt opgewonden van een stukje onderbeen en daarom moeten alle vrouwen hun onderbenen bedekken. Dat is nogal een makkelijk standpunt he? Je kunt ook gewoon de andere kant op kijken of zelf je ogen bedekken. Laat vrouwen gewoon hun eigen gang gaan. Waarom zouden die rekening moeten houden met jouw erotische gedachten? We leven in een vrij land, niet in Iran. -
Jacobus 2:26 Geloof zonder werken is dood
discussie antwoordde op een sjako van Dat beloof ik in Theologie
Dat is wel een plan zeg. Om het eten van een appel goed te maken is hij nu al duizenden jaren bezig. Om ons te verlossen van het kwaad? Hoeveel doden zijn er gevallen in religieuze oorlogen. Kom op, dit kun je niet serieus menen. -
Als je gelooft dat je je redding kan verliezen..
discussie antwoordde op een Marieke587 van Dat beloof ik in Theologie
Werkelijk? Waarom vraag je dan of zelfs: Je hebt dus religie helemaal niet achter je gelaten. Anders schreef je niet 'daarom zijn we niet minder geloefd door god'. En waarom geef je geen antwoord op de vraag -
Als je gelooft dat je je redding kan verliezen..
discussie antwoordde op een Marieke587 van Dat beloof ik in Theologie
Die reactie krijg ik wel vaker als ik mensen met tegenstelling confronteer en men iets zoekt om de hete brei te ontwijken. -
Niemand ontkent dat er meer zwaarlijvigen op de IC liggen. Dat is een feit. Daar is iedereen het me je eens. Ga nu in op de punten die ik aankaartte.
-
Als je dat van anderen verwacht, mag je daar zelf eens een keer het voorbeeld in geven. Jij doet niet anders dan eigen conclusies trekken uit linken waar je komt (die je meestal zelf niet eens leest) , of losse kreten zonder enige onderbouwing. Lockdown is nodig om overbelasting van ziekenhuizen te voorkomen. Dat is je hier nu al tientallen keren uitgelegd.
-
Jacobus 2:26 Geloof zonder werken is dood
discussie antwoordde op een sjako van Dat beloof ik in Theologie
Dat maakt toch niet uit, ze hoeven alleen maar een liedje te zingen. . Voor een koor is 144000 nog best wel veel. -
Als je gelooft dat je je redding kan verliezen..
discussie antwoordde op een Marieke587 van Dat beloof ik in Theologie
Dat is geen antwoord op de vraag. Ik gebruik dit soort teksten om ze aan mensen die wel gekocht voor te leggen en te laten zien dat hun geloof op dat punt volgens mij niet klopt. -
Het dogmatische Christendom blijft maar onder druk staan
discussie antwoordde op een zendeling van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Dat is domweg niet waar. Mannen kijken bij een vrouw meestal eerst naar de ogen en dan naar de lach. https://www.nu.nl/lifestyle/3556311/mannen-kijken-als-eerst-ogen-van-vrouwen.html#:~:text=Het eerste waar een man,de borsten van een vrouw.&text=De resultaten tonen aan dat,%2C benen%2C kledingstijl en billen. Dat is een kwestie van concentratie. Als andere zaken boven het geestelijke gaan, is dat geestelijke kennelijk niet interessant genoeg. Nee hoor , vegetariërss zijn just agressiever dan vleeseters. Als dat zo was, waren ze niet zo makkelijk te wee -
Als je gelooft dat je je redding kan verliezen..
discussie antwoordde op een Marieke587 van Dat beloof ik in Theologie
Vrije wil, niemand moet...? Waarom dan een tekst als: