Dat beloof ik

Bewustzijn is altijd nodig om iets gewaar te worden. Zo simpel ligt dat. Als je dat gaat opblazen met termen als ik- bewustzijn of individueel subject of Atman (waarom niet de God van de woeliewoelies in Timboektoe?) dan heet dat gebakken lucht.

Geen idee hoe dat precies technisch is gegaan

Ik haak af na zin één, want die klopt al niet. Als de rest van het stuk ook bestaat uit dergelijke nonsens heeft het geen in om door te lezen.

Ik begrijp je vraag niet. Wat bedoel je, afleiden?

Bij deze dan: ik acht mij vrij sterk in het doorprikken van zinnen die zijn opgebouwd uit gebakken lucht.

Om dat te begrijpen dient men zelfkennis toe te passen. Jij bent zelf de kenner, bewustzijn, licht, subject, de schouwer. Doch de meeste mensen beschouwen zichzelf als object: het lichaam, de persoon. Jij ervaart de persoon vermoedelijk als het subject. Maar zelfkennis daar kan ik je niet aan helpen. De enige weg kan zijn om de Christus in je zelf te vinden. Het ligt voor de hand dat de Christus geen bezit kan najagen of louter voor zichzelf kan leven. De leringen van Jezus waren zo gek nog niet, je moet Jezus alleen niet geloven. En al helemaal niet in hem geloven. Geloo

Dat klinkt in mijn oren als wartaal. Wat bedoel je met 'iets dat boven het kennen moet staan'? Laat staan dat iemand dat zou moeten begrijpen. Ik heb werkelijk geen idee wat dat zou kunnen betekenen. Als je het hebt over het begrip 'kennen' dan is het tegenovergestelde 'niet kennen' Dat staat er niet boven of onder, maar dus tegenover.

Ik ben toch benieuwd, uit eten terwijl alle restaurants zijn gesloten ?

Als iets niet kenbaar is, dan heet dat fantasie. En dat is vaak het tegenovergestelde van waarheid.

Dat staat er niet. Er staat alleen dat hij handen oplegt. Als je het woord haat op de juiste wijze wil uitleggen, moet je wel in ogenschouw nemen dat er staat dat je als mens eerst je kind moet haten voordat je naar Jezus kunt. Dat wat jij hierboven schrijft heeft daar helemaal niets mee te maken.

Dat kan natuurlijk niet. Als het je aan niets ontbreekt, kan het niet zo zijn dat je 'het laatste stukje zelf moet afleggen'. Wat is dit voor complete kolder? Hier is toch geen touw aan vast te knopen? Pindakaas!

Wat is dit nu weer voor een lekenconclusie? Sjako heeft gelijk. Standaard vaccinatie wetenschap.

Ik vind wel wat van mensen die in een discussie de mening van anderen niet willen horen of anderen zelfs het zwijgen op willen leggen. Zo maar een vraagje. Waarom schrijf je dan Yahweh, maar wel met een hoofdletter ? Zo staat het immers niet in de oude Hebreeuwse schriften dan ?

He kijk, daar hebben we Raymond Burke, de kardinaal die veroordeelde pedofiele priesters in bescherming neemt. Het zegt veel als je achter zo'n man gaat staan.

Dat wat op de site staat is onzin: Als ze dat zo belangrijk vinden is de film altijd gratis. Ook dit is een lachertje: Als je doneert is het gratis!! Me hoela, als je doneert is niet meer gratis he... Maar er zullen vast mensen zijn die er in trappen.

Uiteindelijk is het wel gebeurd, anders hadden we het Oxford vaccin niet gehad. De ontwikkeling van dat vaccin werd alleen maar geblokkeerd door regelgeving, die enkel bestond vanuit religieuze motieven (niet ingrijpen in God's bouwsteentjes).

Het dreigement van 'vandaag kijken want morgen laat ik je er voor betalen' ook. Tsja, dan kijk ik toch niet . Weer uren van mijn kostbare tijd aan antivirus gekkies besteden zeker. Ander keertje.

Er staat Gezien onze documentaire een kritische toon heeft richting de Overheid, Farma, Media en Geldsystemen kunnen wij deze film nergens anders uitzenden dan hier op DOCSFAIR. Voor mij al een reden om niet eens te kijken. Wat een calimero complex zeg.

Op basis van mijn eerder geschreven argumenten alle reden om jouw eerder geschreven stuk te wantrouwen. 🥱

Wat bedoel je daar precies mee ? Het is een wat vage tekst, die voor allerlei interpretatie vatbaar is. Ik ben vorig jaar naar het WK vrouwenvoetbal geweest. Helemaal te gek. Niks mis mee. De consistentie is hier ver te zoeken. In andere woorden: geen touw aan vast te knopen; het ene moment redeneer je linksom en twee tellen later rechtsom.

Aan zulke suggestieve uitingen hebben we niet veel. Alle test rapporten en goedkeuringscertificaten zijn gewoon beschikbaar. Laat weten wat er niet aan klopt aub, en anders niet. Ja, het is ontwikkeld onder enorme druk. Ziekenhuizen liggen immers vol en dagelijks tientallen doden. Als je denkt dat dit ergens aan de zorgvuldigheid af heeft gedaan, laat dan weten waar en wanneer.

Mooie video. Ik zou zeggen: doe er wat mee.

Ik heb geen idee waar jij dingen hoort. Alhoewel, dat heb ik eigenlijk wel. Het kan best zijn dat je daar dingen hoort die naderhand niet kloppen. Maar in dit geval zijn de vaccins dus we degelijk getest en goedgekeurd. Dat wil niet zeggen dat er geen allergische reacties gaan komen, sterker nog: die gaan gewoon komen. Maar wat dan gebeurt, staat in geen verhouding tot de 80 doden per dag die nu in Nederland vallen door het virus.

Is de maand al weer voorbij?! Time flies when you're having fun. Dat is gebleken uit de testen, anders was het niet goedgekeurd.

Zoals ik al zei: de seksuele frustratie druipt van je berichten af.