Dat beloof ik

Het is best heftig op de IC. De bedden liggen weer vol. Maar er zijn ook afdelingen gesloten en er is een groot tekort aan verpleegkundigen. Dat was voor de crisis al zo maar nu zijn er ook nog eens veel ziek thuis of in quarantaine. Die standaard tekst kan iedereen produceren. Je verhaal klopt gewoon niet, het is verzonnen. Als jij al een huisgenoot hebt die op een IC werkt (wat ik betwijfel), zal die, vanuit verantwoordelijkheidsbesef, er voor zorgen dat ze niet in jouw buurt komt. Volgens jou is er immers niets aan de hand en is corona een griepje.

Serieus? Op grond van de mening van 10 deelnemers van Cedible tek jij de conclusie dat het grootste deel van Nederland tegen inenten van griep en corona is? Waarom niet baseren op onderzoeken over deze vraag van TU Delft of de Erasmus Universiteit?.

Hoe kom je erbij dat het grootste deel van Nederland tegen griep en Corna inenting is? Je kunt nieuwsberichten knippen en plakken. Gefeliciteerd. Ga je er voortaan ook nog wat eigen tekst of mening bij zetten?

Je laat je ook totaal niet hinderen door kennis he? Moderna bestaat ook uit 2 delen maar is hier nog niet gegeven. Er is maar één mogelijkheid: Het verhaal van @Willempie is verzonnen. Dit lees ik voor het eerst. Waar heb je dat vandaan , is er een bron ? Hier al antwoord op?

Dat zijn ze wel en hier staan ze https://www.geneesmiddeleninformatiebank.nl/nl/EU/1/20/1528 Wat bedoel je met de letters en cijfers waarvan de oorsprong moeilijk te achterhalen is?

Dat is een normale reactie, het afweer mechanisme doet zijn werk. Dan is het geen corona vaccinatie, of het is een verzonnen verhaal. Ik denk dat het verhaal is verzonnen. Jammer.

Ik vind van wel, omdat 1 op 1300 sterft aan corona. Als ik dit lees vraag ik mij eerder af waarom de site artsen voor vrijheid het bericht van het center bewust verkeerd heeft vertaald. Er staat 'suspend data collection' en daar maakt men van 'geen cijfers voor griepsterfte bekend maken ' . Terwijl het gewoon gegevens verzamelen betekent. Een schandalige manier van verdraaien van gegevens door artsen voor vrijheid. Wat een onbetrouwbare site is dat zeg. ' '

We hebben in Nederland tot nu toe ruim 12.300 doden. Dat is 723 per miljoen. Wat kies jij op een miljoen mensen, 111 die wat last hebben na een spuitje, of 723 doden?

God bericht daar wel over maar daar wens jij geen kennis van te nemen. Wanneer en hoe heeft hij dan bericht over Pol Pot, concentratiekampen, vermiste kinderen, kindslavernij, hongerdood ? Ik wil er best kennis van nemen, maar ik vrees dat ik het heb gemist.

Vraag jij je bij alles wat je in je lichaam stopt af of er 'gevolgen op lange termijn' zijn ? Als jouw broeders en zuster het daar mee eens, zouden jullie dat dan willen beloven aan de andere Nederlanders ?

De Bijbel bestaat alleen maar uit tradities en overleveringen.

Ja, jij had het over de media die er niet over berichten en dat je daarom op jouw God vertrouwt. Ik wijs er alleen maar op dat jouw God er ook niet over heeft bericht, en er niets aan heeft gedaan. Je kunt je afvragen of hij er wel van weet.

Weet jouw God dan wel van Pol Pot, concentratiekampen, vermiste kinderen, kindslavernij, hongerdood. En is hij almachtig ? Lekker dan.

Er zijn niet 'vele anderen' die ernstig ziek worden van de griepprik. Wat wel veel mensen overkomt is dat het lichaam wat reactie geeft, wat logisch is want het afweermechanisme denkt dat er een echt virus is en gaat daar op reageren. Wat enkele mensen overkomt is dat ze allergisch zijn voor één van stoffen in de griepspuit. Als dat gebeurt kun je beter laten onderzoeken waarvoor je allergisch bent, dan kun je daar bij allerlei zaken in je dagelijks leven rekening mee houden. Dat kan ik me nauwelijks voorstellen.

Dit lees ik voor het eerst. Waar heb je dat vandaan , is er een bron ? Een uitermate kromme Nederlandse zin, maar ik denk dat ik snap wat je wil zeggen. Het is precies andersom: ja , er zitten risico's aan het virus, maar die zijn aanzienlijk kleiner dan wanneer je ongevaccineerd verder gaat. Oke, maar welke organisaties heb je het over? Ik kan me niet voorstellen dat er vrouwen zijn die een kind van jou willen. Maar vooruit: Om precies te zijn staat daar dit: Wat de arts dus ZEKER weet is dat het VIRUS lang aanwezig blijft in de testikels. Alle reden dus, om

Wie is deze gek?! Hij zegt aan het begin: "De gemiddelde Amerikaan accepteert niet meer dat er tegen hem wordt gepreekt en denkt dat hij zijn eigen keuzes kan maken". Ja, en daar heeft de gemiddelde Amerikaan groot gelijk in. De tijd, dat mensen een preek kregen en werden geacht daar klakkeloos naar te luisteren, ligt namelijk achter ons. Dat is ook waarom de gemiddelde Amerikaan dit filmpje nog geen minuut kan uitkijken, want die laat zich de les niet meer lezen door gekken zoals deze.

Dan zou ik maar naar de dokter gaan. De enige mensen die hun immuunsysteem voelen zijn mensen met een auto-immuunziekte. 🤣👍

Het is gewoon wat er aan de hand is. Denk je nu werkelijk dat wat hier staat speciaal voor jou is geschreven? @Robert Frans schrijft zoals hij er tegen aan kijkt, een uiting van zijn mening. Niets mis mee, dat doet iedereen hier. Ik begrijp niet dat je dit ziet als een uiting van emotie. Wie zaait, al oogsten. Het volk koos Trump. Trump heeft jarenlang haat gezaaid. Daar plukt het volk nu de vruchten van.

Met andere woorden: Er is geen link, tenzij je zelf denkt dat die er wel is, @Milan55. Waarom volg je onderwijs; om te leren hoe iets is, of om je eigen fantasie op papier te zetten ?

Ik zal maar bij het onderwerp blijven (en even niet ingaan op de persoonlijke situatie die je hier uiteenzet en die niet overeenkomt met wat je eerder over jezelf schreef): je schrijft hier dat jij de mening van je vrouw respecteert, zolang die maar is dat ze zich niet laat vaccineren. Want anders probeer je haar op een andere mening te brengen. Voor je kinderen geldt hetzelfde: ze mogen het zelf weten, maar je steunt ze alleen als ze niet vaccineren. Antoon, dat houdt dus in dat je ze het niet zelf laat weten. Dat zou het geval zijn als je ze in alle keuzes steunt. Dat doe je niet en da

29. Je loopt 10 maanden achter. Daarentegen zijn er minder mensen met zweetvoeten dan bij andere vaccinaties.

En je komt via de staf van Valentinus uit bij de staf van Mozes. Maar ja, op deze manier kun je werkelijk alles met elkaar in verband brengen, is dit nu werkelijk het niveau van godsdienstonderwijs ? Dat bedoel ik niet denigrerend naar jou hoor Desid, maar ik vond de opdracht van @Milan55 wel heel erg gezocht.

Dat heb je al vaker uitgelegd, maar het is geen antwoord op mijn vraag. Voor hetzelfde geldt kan iemand die wél jaarlijks een griepspuit haalt beweren dat hij ook nog nooit griep heeft gehad en stellen dta hij door de griepspuit zijn immuunsysteem optimaal benut. De vraag was: Om de vraag te beantwoorden zul je dus moeten vergelijken betreffende bepaalde ziektes. Tussen mensen die niet zijn gevaccineerd voor die ziekte, en mensen wel zijn gevaccineerd. Dan kan je stellen welke methode die ziekte beter voorkomt. Ik hoop dat je dat met me eens bent toch ?

Waarop naar je jouw stelling dat een gezond leven een infectie beter voorkomt dan een vaccin? Excuus, typen op een tablet is ook niet alles @antoon, hier hoort te staan: Waarop baseer je jouw stelling dat een gezond leven een infectie beter voorkomt dan een vaccin?

Waarop naar je jouw stelling dat een gezond leven een infectie beter voorkomt dan een vaccin?