Dat beloof ik
-
Aantal bijdragen
12.957 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Dat beloof ik geplaatst
-
Petra, het zou je misschien aan het denken moeten zetten. Als Christen ben je niet meer zoals de wereld. En dat wordt moeilijk geaccepteerd. Las in het AD dat een pinkstergemeente een predikingswerk ging ondernemen in Rotterdam. Uit alle hoeken en gaten uit de wereld kwamen ze naar Rotterdam toe. Als je ziet wat voor bagger die mensen over zich kregen op Facebook…. De acceptatie van Christenen wordt steeds minder. Ze zien het als opdringerig, mensen die in sprookjes geloven. En diezelfde reacties kan je ook vanuit je familie krijgen. De meeste kerken zijn verwaterd. Je ziet bijna geen verschil
-
Inderdaad. Christenen vergeten nogal eens dat het verhaal van Jezus speelt terwijl Israël door de Romeinen was bezet. Dat was de context. In die tijd wordt de mensen dan voorgehouden: één leider, neem je zwaard op, ik kom verlossing en vrede brengen, jullie gaan nog mee maken dat ik na mijn dood weer terug kom. Die boodschap was in die omstandigheden heel erg duidelijk en het kwam in niemand op om te zeggen 'ja, maar hij bedoelt een geestelijk zwaard'. Want iedereen snapte dat dit niet wde bedoeling was. Bedenk dan ook nog eens dat evangeliën zo ongeveer werden geschreven tijdens de Jo
-
Dus hier: heb je wel in de gaten dat de standaard reactie die je hier geeft, niet kan bij deze zin? Dat is niet wat er staat.
-
Dat is ook precies wat er staat. Het is niet de enige tekst. Er zijn er meer: (Lukas 14:26) Indien iemand tot Mij komt en niet haat zijn vader, en moeder, en vrouw, en kinderen, en broeders, en zusters, ja, ook zelfs zijn eigen leven, die kan Mijn discipel niet zijn. (Mattheus 19:29) En zo wie zal verlaten hebben, huizen, of broeders, of zusters, of vader, of moeder, of vrouw, of kinderen, of akkers, om Mijns Naams wil, die zal honderdvoud ontvangen, en het eeuwige leven beërven. (Lukas 22:36) Hij zeide dan tot hen: Maar nu, wie een buidel heeft, die neme hem, des
-
Hoge leeftijd is niet bepalend voor het nageslacht dat men verwekt. Hoge leeftijd is dus geen kriterium om de genealogie af te wijzen Wel als je met een geslachtsregister werkt waarin staat dat mensen 800-900 jaar worden. Want dan is dat register genealogisch gezien onbetrouwbaar en kun je daar geen genealogisch gezien niets meer mee. Deze man zegt dat hij naar de hel is geweest en daar Hitler zag. Een zoveelste verhaal van iemand die een BDE zegt te hebben gehad, terwijl bekend is dat deze ervaringen komen door een gebrek aan zuurstof. Op de één of andere manier willen m
-
Dat klinkt mooi in deze tijd, maar dat was nu juist binnen de katholiek traditie niet het geval. De gewijde paus/ bisschop/ priester kon niet worden tegen gesproken, de kinderen werd verteld dat die man moest worden gehoorzaamd en juist daardoor konden de schandalen plaats vinden. Je probeert dit te rechtvaardigen door 'ze zullen nog wel onder het oordeel vallen', maar ondertussen zitten de slachtoffers van kindermisbruik, aflaten, inquisitie en alle andere zaken die binnen de katholiek traditie werden geaccepteerd, met de gebakken peren. Voor hen was de zin " Kom naar Mij toe, allen die -
Als je moeite hebt met ROK, vergeet haar. Er zijn nog andere 14 kerkelijke organisaties (zelfstandige lokale kerken) binnen de orthodoxe kerk, wiens voorgangers een andere mening kunnen hebben over meneer Poetin Hoe kun je dit zomaar 'vergeten'. De Russisch Orthodoxe kerk is een onlosmakelijk deel van de orthodoxe kerk. Het is geen broodbeleg dat je niet zo lekker vindt 'ach dan neem ik toch wat anders'. Daarnaast zegt het wat over jou standpunt dat je het hebt over 14 organisaties. Je rekent dus de Oekraiens Orthodoxe kerk niet mee, die zich in 2018 afsplitste van de ROK.
-
Opmerkelijk, wetende dat de afgelopen decennia het ene ne het andere misbruikschandaal bekend is geworden, gepleegd door mensen die in die apostolische successie van de katholieke kerk staan. Dat was niet wat er werd bedoeld met 'laat de kinderen tot mij komen'. Let wel, Ireneus zag de bewaking en doorgave van de juiste geloofsleer als doel van apostolische successie. Daar is duidelijk geen sprake meer van.
-
Leger des Heils accepteert LHBTI+
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Het origineel was zonder seksuele frustratie: -
Waar komt de vrouw van Kaïn vandaan ?
discussie antwoordde op een Petra. van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Het antwoord dat jou bevalt, is niet altijd het goede antwoord. Haal die twee niet door elkaar. -
Waar komt de vrouw van Kaïn vandaan ?
discussie antwoordde op een Petra. van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Dat is geen raadsel. Als je uit een lichaam materiaal neemt, dan heeft dat materiaal hetzelfde DNA als het lichaam waar het uit komt. Ik zou het op prijs stellen dat opmerkingen als "Lachwekkend, is dit te moeilijk voor jou" achterwege blijven. Zeker van iemand als jij die erg let op pesten, verwacht ik zoiets niet. Of zal ik @Hetairos er bij halen? Nee toch he? -
De boom der kennis van goed en kwaad
discussie antwoordde op een Petra. van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Constructief zou zijn dat je het gelijk van een ander zou erkennen in schrift op het forum. Onconstructief is het voortdurend trachten af te breken en te ontkrachten van wat een ander zegt. Dat het niet gaat om zoeken van de waarheid blijkt uit de eenvoud van je tegenwerpingen die met eenvoudig begrip doorzien kunnen worden maar desondanks door jou niet erkent worden. Het feit dat je dat niet doet en desondanks voortdurend met vermeende tegenstellingen komt is pesten. Mede ter attentie van @Hetairos. Ik stel vast dat - jij mij beschuldigt van pesten en onconstructiviteit -
Waar komt de vrouw van Kaïn vandaan ?
discussie antwoordde op een Petra. van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Genetisch verval na de zonde ja, Waarom zou er al sprake zijn van genetische afwijkingen of genetisch verval, voor de zondeval? God zag wat Hij gemaakt had en het was zeer goed. Geen reden aan te nemen dat daar sprake is van tekortkoming. Ook geen reden aan te nemen dat er sprake was van genetisch verval voor de zondeval. Tsja, dat is het logisch gevolg als je genetica op de bijbel legt. Zoals ik al uitlegde: Als Eva uit Adam is gevormd uit zijn rib (wat mij ridicuul lijkt, maar dat zegt het verhaal nu eenmaal...) dan heeft ze volgens de genetica dezelfde genen (alleen dan met vrouwe -
‘Vroeger zagen we refo’s als cultureel erfgoed, nu is er vooral ergernis’
discussie antwoordde op een Petra. van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Het zal gaan zoals het altijd gaat in dit soort gevallen. De meeste mensen blijken toch voor rede vatbaar en een kleine groep houdt vast, maar dan in een extremere vorm. -
Church of England:There is “no official definition of a woman”
discussie antwoordde op een Flawless victory van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Dat is niet wat er wordt gezegd. Wat er wél wordt gezegd (letterlijk) is dat je bij interseksueel niet meteen moet aan nemen dat deze mensen transgender of homo, bi of lesbisch zijn. Zoals ook niet van een Rooms Katholiek moet aannemen dat hij hetzelfde is als een Orthodoxe Katholiek. Je geeft hiermee de indruk opzettelijk woorden uit de video te verdraaien om de LHBTI+ term belachelijk te maken. Het is jammer dat dit steeds juist door christenen wordt gedaan. Als we elke geloofsrichting die valt onder 'katholiek' op die manier onder één term zouden brengen hadden we nu een term hebben als -
Waar komt de vrouw van Kaïn vandaan ?
discussie antwoordde op een Petra. van Dat beloof ik in Bijbelstudie
De Bijbel vermeldt in het geheel niets over het al dan niet verrast zijn. De conclusie van Heiser dat Eva dat niet was, is helemaal zin eigen verzinsel. De conclusies die hij er uit trekt ook. Uit de bijbel blijkt het niet. Zou het logisch zijn? Jazeker. Maar als we bij dit verhaal de stukken die niet logisch zijn weghalen, hou je geen zin meer over. -
Church of England:There is “no official definition of a woman”
discussie antwoordde op een Flawless victory van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Dit topic laat in ieder geval zien dat er over het onderwerp vaak te makkelijk wordt gedacht. Zelf de starter @Flawless victory die begint met te spotten dat Engelse Kerk het niet weet, moet na een handvol scherpe vragen van @The Black Mathematician toch toegeven dat men het soms niet weet en dan maar moet kiezen. Precies datgene dus, waar hij nog geen 24 uur geleden de spot mee dreef: het standpunt dat men het soms gewoon niet weet. -
Church of England:There is “no official definition of a woman”
discussie antwoordde op een Flawless victory van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Daar geeft Genesis niet de defintie van een vrouw, maar een paar straffen die ze krijgt. De definitie van een vrouw staat in Genesis 2:23: "en die zal heten vrouw; een uit een man gebouwd". Dus volgens Genesis is een vrouw degene die uit een man is gebouwd. -
Waar komt de vrouw van Kaïn vandaan ?
discussie antwoordde op een Petra. van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Dat volgt uit het gegeven dat Nod een land is. Zonder mensen geen land. Jij komt met genetisch verval na de zonde, omdat Adam en Eva nog geen verval zouden hebben. Ik laat alleen maar die dat áls je uitgaat van genetisch verval, dit dus al voor de zondeval moet zijn. en je schrijft tegelijkertijd: dat geldt dan niet alleen voor Adam's dochters, maar ook voor de bewoners van Nod. -
Waar komt de vrouw van Kaïn vandaan ?
discussie antwoordde op een Petra. van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Dat hangt er volledig van af hoe men in de tijd waarin het boek Genesis geschreven werd tegen 'woest en ledig' aankeek. Niet op dezelfde materialistische manier als wij er nu naar kijken. Het doel van de bijbelse scheppingsverhalen in Genesis 1 en 2 is niet om een wetenschappelijk relaas te bieden maar om een theologische boodschap over te brengen. Lees bijvoorbeeld in Jeremia 4:23-26. Daar wordt de schepping omgedraaid, terwijl het bij Jeremia ook niet om een complete materiële verwoesting van de schepping ging. Was de schepping in genesis 1 dus woest en ledig? Jazeker, -
Waar komt de vrouw van Kaïn vandaan ?
discussie antwoordde op een Petra. van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Ik begrijp van den Brink wel degelijk als hij zegt dat God de alles schiep en de ET gaat over het ontwikkelen, niet over het ontstaan. Laat onverlet dat er over dat scheppen nu eenmaal een verhaal vast ligt dat niet strookt met uitspraken als In dat scheppingsverhaal wordt met geen woord gerept over evolutie en het is onverenigbaar met een oerknal. -
Verhalen van mensen met buitenlichamelijke ervaringen
discussie antwoordde op een Modestus van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Nou, dat is heel eenvoudig. Dan moet hij dat zelf komen vertellen op een manier waarvan ik zeker weet dat hij het is. En niet via de zoveelste Amerikaanse tv predikant/oplichtster. Sorry, na anderhalve minuut ben ik afgehaakt bij haar filmpje. Ik kan het gewoon niet om te zien dat zoveel onzin serieus wordt verkocht. Kleuters leven in een fantasiewereld. Vertel ze wat en ze bouwen daar een hele fantasie omheen. Dat is niet echt. Als volwassene wordt van jou verwacht dat je dat onderscheid kunt maken. Vervelend, als ik naar zijn site ga, blokkeert mijn virusscanner dat met de volgende w -
Als je terug leest zie je dat ik gewoon bijbelteksten citeer, zonder daar mijn eigen sausje over te gieten.
-
Waar komt de vrouw van Kaïn vandaan ?
discussie antwoordde op een Petra. van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Alles kan. Maar niet de god uit de bijbel, want daar is het scheppingsverhaal in Genesis van bekend. -
Ik predik geen god. Jij predikt een god. Daar haalde ik wat voorbeelden uit de bijbel uit en daarvan zeg jij nu dat we het niet over dezelfde god hebben. Dat was dus mijn vraag, heb jij het over de God uit de bijbel. Dat is dus niet zo, blijkt nu. Dank, maar dan hoeven dus ook niet te refereren aan de God uit de bijbel, want jij hebt het over een andere god. Maar dat mag he, godsdienstvrijheid, geen enkel probleem. Jij mag je eigen god hebben. Ik denk alleen dat het voor wat verwarring zorgt, omdat je het idee gaf het wél over de bijbelse God te hebben. Gelukkig is dat misversta
