Peter79

Ik heb nooit gezegd dat de wereld Gods Koninkrijk zou zijn. Ik heb ook nooit gezegd dat deze wereld te verbeteren is. Waar Sjako dan nog een actie van de mens ziet om Gods Koninkrijk te bevorderen, zie ik die niet. Een christen is niet alleen een bewoner van deze aarde, maar ook een hemelburger. En dient strikt volgens waarheid en liefde te leven - zo in de hemel alzo ook op aarde wordt zijn wil gedaan. De wereld overwinnen is inzien dat de machten van geld mensen kapot maken. Jezus, en in zijn spoor zijn discipelen, genezen mensen - ze hebben oog voor de hele mens, zowel geestelij

Maakt Romeinen 12 misschien nog indruk op jou: Overwin het kwade door het goede

Bij jou dus ook nuancering. Noach bouwde een ark op het droge. Dat hoorde bij een toekomst die nog niet gezien werd. Door het geloof heeft Noach, toen hij een aanwijzing van God ontvangen had van de dingen die nog niet te zien waren, uit ontzag voor God de ark gebouwd, tot redding van zijn gezin. Daardoor heeft hij de wereld veroordeeld en is hij een erfgenaam geworden van de rechtvaardigheid die overeenkomstig het geloof is (Hebreeën 11:7 HSV). Noach stond ook bekend als prediker van de gerechtigheid (2Petrus 2:5). Het doen van waarheid en recht heeft alles met Gods ko

Dat nuanceert je eerdere uitspraak, of niet: Wat Jezus heeft gedaan en wat zijn volgelingen doen, heeft alles met de huidige wereld te maken. Mattheus 28: 19 en 20 (HSV) Ga dan heen, onderwijs al de volken, hen dopend in de Naam van de Vader en van de Zoon en van de Heilige Geest, hun lerend alles wat Ik u geboden heb, in acht te nemen. En zie, Ik ben met u al de dagen, tot de voleinding van de wereld. Amen. Iets heel eenvoudigs en toch leven vullend is het gebod van Jezus om de naaste lief te hebben. En wat dat uitwerkt, zie je in het schapen- en bokkenoordeel.

Je vergeet voor het het gemak even dat Jezus net iemand van een demon genezen heeft. Dat hebben de mensen net gezien en Jezus zegt dat de mensen zo weten dat het Koninkrijk gekomen is. Dat is net zo concreet als dat de Farizeeën door hun zonen gelogenstraft worden.

Als je het NT zou lezen, dan zou je weten dat het Koninkrijk gekomen is, bijv Mattheus 12:28 (HSV): Maar als Ik door de Geest van God de demonen uitdrijf, dan is het Koninkrijk van God bij u gekomen. Maar los daarvan, Jezus leert ons te strijden om in te gaan. Het is nu de tijd om zijn stem te horen en Hem te gehoorzamen. Klop op de deur, om straks niet de deur gesloten te vinden. Inderdaad: Hij gebruikt mensen. Het is zijn werk en wij doen de werken die Hij te voren heeft bereid. De Geest overtuigt de wereld van zonde, gerechtigheid en oordeel. Maar ook de Geest bedient zi

God zelf bevordert zijn Koninkrijk, dat kan een mens niet doen. Een mens kan wel leven volgens de regels van het Koninkrijk. Liefde, waarheid, recht, barmhartigheid, etc. Gelukkig mogen christenen die daarvoor gaven en roeping hebben, ook in de politiek hun taak vervullen, in de exclusieve "christen u nie" of in een andere partij. Wie dan weet goed te doen, en het niet doet, voor hem is het zonde (Jakobus 4: 17 HSV)

Vrome redenen om in de politiek niet de waarheid te hoeven nastreven. Zo maken die christenen het woord dus krachteloos. Daarentegen: niet een ieder die zegt Here Here, maar wie doet de wil van mijn hemelse vader... (Mattheus 7) En die wil is de liefde (tot God en naaste). De liefde ... ...zij verblijdt zich niet over de ongerechtigheid, maar verheugt zich over de waarheid (1Korinthe 13: 6 HSV).

Dat heb ik ook geïllustreerd: bij de VVD is een rudimentair besef van gerechtigheid, die er bij de CU niet is. Wel lezen, Thom.

Zoek eerst zijn Koninkrijk en zijn gerechtigheid ... Mattheus 21: 28-31 (HSV): Maar wat denkt u? Iemand had twee zonen, en hij ging naar de eerste en zei: Zoon, ga vandaag in mijn wijngaard werken. Maar hij antwoordde en zei: Ik wil niet. Later kreeg hij berouw en ging erheen. En hij ging naar de tweede en zei hetzelfde, en deze antwoordde en zei: Ik ga, heer! Maar hij ging niet. Wie van deze twee heeft de wil van de vader gedaan? Zij zeiden tegen Hem: De eerste. Jezus zei tegen hen: Voorwaar, Ik zeg u dat de tollenaars en de hoeren u voorgaan in het Koninkrijk van God.

De VVD gaat de CU voor in het Koninkrijk van God: Over Dijkhoff (VVD): Al zegt hij wel dat Nederland moet beseffen dat het te lang niet goed is omgegaan met de natuur. ,,We zijn niet braafste jongetje van de klas, maar doen het het slechtst. We staan onderaan. We staan op degradatie als het gaat om natuur.” https://www.ad.nl/politiek/vvd-er-dijkhoff-verdedigt-verlaging-maximumsnelheid-we-degraderen-als-het-om-natuur-gaat~ade0b532/ Dat is een beetje als de onrechtvaardige rechter: als we nu niets doen, komt men ons nog in het gezicht slaan. Schouten is naa

Zolang CU nog in de ontkenningsfase zit wat betreft stikstof, rust er geen zegen op. zie Hosea 4

Dank je wel dat je de moeite hebt genomen om zo'n uitgebreide en heldere uitleg te geven. Ik heb aan de uitleg van de terugkeer van de tien stammen nooit genoeg aandacht besteed, besef ik nu. Het lot van de 10 stammen is nauw verweven met het heil voor de heidenen. Ik lees met een nieuwe focus.

Waarom is het noodzakelijk? Hoe leg je dat verband? P.S. fijn om je weer eens te zien reageren.

Het koppelen kan wel, Lees maar mee: En ik zag een andere engel opkomen van waar de zon opgaat, met het zegel van de levende God. En hij riep met luide stem tegen de vier engelen aan wie het gegeven was de aarde en de zee schade toe te brengen, en zei: Breng geen schade toe aan de aarde, en ook niet aan de zee en de bomen, totdat wij de dienaren van onze God aan hun voorhoofd verzegeld hebben. En ik hoorde het aantal van hen die verzegeld waren: [de 144.000 uit alle stammen van Israël]. Hierna zag ik en zie, een grote menigte, die niemand tellen kon, uit alle naties, stammen,

Oorlog of dreiging van oorlog doet gekke dingen met mensen. Iets verder terug in de tijd (middeleeuwen?) gingen wij ook niet zachtzinnig met elkaar om.

Dit is God door de ogen van Ezechiel. Volgens Ezechiel is God behoorlijk kwaad en de methode om het volk te straffen komt waarschijnlijk overeen met de manieren die men toen had. Het kan mij bedroeven hoe mensen elkaar behandelen (genocides gebeuren ook nu nog) en dat de naam van God daarvoor gebruikt wordt, ook. Maar ook wat dat betreft is er niets nieuws. Waar mensen geloven, kom je heel zwarte denkbeelden tegen.

Ik vind het prima om alle mensen die verzegeld zijn (gewassen door het bloed van Jezus) samen te nemen met alle gezalfden (mensen die de Heilige Geest hebben ontvangen waardoor zij geloven). In Efeziers wordt dat ook samengenomen: verzegeld met de Heilige Geest van de belofte (Ef 1:13 HSV). Ik ben dan ook van mening dat het gezicht van de 144.000 dezelfde groep betreft als het gezicht over de schare die niemand tellen kan. Twee verschillende gezichten over hetzelfde is niet vreemd. Jozef legde twee verschillende dromen uit over de 7 jaren van overvloed gevolgd door 7 jaren van hongersnood. De

Denk dat je bedoelt dat de zalving van 'gewone' mensen pas mogelijk is gemaakt door het bloed van Christus. Je ziet dat de 144.000 ook gelijk gesteld worden aan de Bruid van Christus. Nee, dat bedoel ik niet. Er staat verzegeld; er staat niet gezalfd. Zie ook Ezechiel 9: 4-6 (HSV): En de HEERE zei tegen Hem: Trek midden door de stad, midden door Jeruzalem, en zet een merkteken op de voorhoofden van de mannen die zuchten en kermen over al de gruweldaden die in het midden ervan gedaan worden. Maar tegen die andere mannen zei Hij ten aanhoren van mij: Trek achter Hem aan door de st

Verzegeld, gemarkeerd zoals het bloed de deurposten markeerde waar de doodsengel ten tijde van de Exodus aan voorbij ging. Verzegeld door het bloed van Jezus.

Toen de cholera in Londen uitbrak, heeft men gelukkig het probleem geanalyseerd: er poepten teveel mensen in de rivier waar anderen hun drinkwater uit haalden. Het is gewoon een kwestie van schaal. De beweging moet zijn terug naar de menselijke maat rekening houdend met wat de natuur qua veerkracht aan kan.

Door stikstof verzuurt de bodem, waardoor deze uitloogt en kalk wegspoelt. Daarnaast verandert overmatig stikstof de C-N-ratio in planten dat weer op andere manieren storend werkt in de voedselketen. Subsidies vind ik een heel vreemd argument. Volgens mij gaat het om de oppervlakte aan aangewezen gebied. In de versnipperde Nederlandse situatie kom je dan al snel op een astronomisch aantal gebieden. Bedenk ook dat Texel een gebied is, Vlieland, Terschelling etc. Hetzelfde voor de Hollandse Duinen die zijn benoemd als een stuk of 10 afzonderlijke gebieden. Dat heeft er waarschijnlijk mee te

Vind je het normaal dat vogels door hun eieren zakken? Of dat jonge vogeltjes gebroken pootjes hebben door kalkgebrek? Jij denkt dat het probleem is dat er een ambitie is om de natuur te beschermen en waarbij er goddank Europese regelgeving is die voorkomt dat Nederland echt alles naar de knoppen helpt? Er was een tijd dat zelfs de VVD hechtte aan natuur (Nijpels en Winsemius). Ik hoop dat het besef van de waarde van natuur toch breder gedragen wordt dan de populistische praat van nu doet vermoeden.

Stikstof is op dit moment actueel in Nederland. Er is sprake van een reeel probleem, want we proberen als Nederland de grootste landbouwexporteur, de grootste haven, het grootste vliegveld etc te zijn, maar de consequentie is dat je dus ook bijbehorende viezigheid hebt.

Het lijkt mij een kwestie van gezond verstand dat als je viezigheid inademt, dat je daar de consequenties van ervaart. Voor roken is dat uiteindelijk aangetoond, maar dat geldt natuurlijk ook voor luchtvervuiling. https://www.eea.europa.eu/publications/air-quality-in-europe-2017