Ignatius Maria

Lijkt me niet zo boeiend. Ik heb er eens door gebladerd en kreeg het idee dat het slechts een verzameling wetenschappelijke weetjes was waar ik dan ongelovig zou moeten worden ofzo. Nogal een misverstaan van de grenzen van wetenschap lijkt me. O, dus uit onderzoek blijkt dat bidden niet werkt? Ik dacht dat het tegengestelde waar was. Maar nu ik dit weet houd ik er snel mee op hoor.

Mja... als ik zie staan dat hij de "geest van de tijd niet verstaat" doet me dat vermoeden dat het gewoon om een clubje vrijzinnigheid gaat die onder het mom van "met de tijd meegaan" dingen willen die weinig met het Katholicisme te maken hebben.

Quote: Op woensdag 21 november 2007 22:10:05 schreef Pius_XII het volgende: Niet om te zeuren Kenneth, maar om even de antithese neer te zetten. [...] Hoe wéét je dat? Hoe kan je dat bepalen bij gebrek aan een sluitend interpretatiekader? Ik zal de eerste zijn om toe te geven dat het gaat om een persoonlijke opvatting. Maar in tegenstelling tot de gedachte dat het om historische feiten zou gaan is de meer "verhalende" opvatting in overeenstemming met (althans de breedte van) de Oudtestamentische wetenschap, de natuurwetenschap (zoals een leek het bedoeld, dus biologie e

Quote: Op woensdag 21 november 2007 16:18:27 schreef Hester het volgende: Wat ik vreemd vind is dat ik zowel op fora als IRL eindeloos kan blijven herhalen dat ik geloof dat het verhaal waar is en dat ik het daarom niet belangrijk vind of het echt gebeurd is, maar degenen tegen wie ik dat vertel dat op de een of andere manier niet accepteren. En dat is nu precies waarom ik dit topic open, omdat het anderen blijkbaar wel uitmaakt of ik dat verhaal als een historische waarheid zie of niet. Het verhaal is geen doel in zichzelf, maar de drager van een betekenis. Te doen alsof he

Quote: Op woensdag 21 november 2007 12:07:49 schreef Hester het volgende: Mijn vraag is dus: wat is er volgens jullie historisch waar van Genesis 1-3? Niets.

Quote: Op maandag 19 november 2007 16:19:58 schreef hopeloos het volgende: nou... ik vind mannelijke mannen anders mooier dan jongensachtige mannen hoor * Kenny gaat in een eenzaam hoekje staan met Sint Jan...

Uit de wonderschone musical Aïda. Elke sage en legende ieder sprookje, elk verhaal de geringste anekdote oud of nieuw, in elke taal Als een tijdloos web van woorden dat de eeuwen overspant genoteerd voor generaties of geschreven in het zand Vol van vreugde, nat van tranen warm en teder, scherp en zwart over duizend personages of een eenzaam kloppend hart Elk verhaal van alle mensen dat ons doorgegeven wordt gaat uiteindelijk over liefde en het menselijk tekort

Quote: Op donderdag 15 november 2007 10:41:22 schreef Levi het volgende: Ik heb hier toch nog wat vraagtekens bij. Ik snap dat buiten het christendom ook wonderen voorkomen, maar dat was in de tijd van Handelingen niet anders. Toch zien we dat Simon de tovenaar, die ook wonderen deed, zich verbaasde over de manier waarop Filippus wonderen deed. Kennelijk is er dus wel een verschil en mijn vraag aan jou is dan ook of jij mij een bron kan geven waar dan precies die gelijkenissen die zich tussen de rituelen van de christenen en niet-christenen beschreven worden. Ik ben daar namelijk helema

Quote: Op woensdag 14 november 2007 19:58:08 schreef Levi het volgende: [...] Hmmm, mag ik erop wijzen dat de 'universele religieuze verschijnselen', waarschijnlijk helemaal niet zo universeel waren? In ieder geval getuigen de martelaren van de eerste drie eeuwen over werkingen van de Heilige Geest, die wel bij hun, maar niet bij andere volken voorkwamen. Zo zegt Justinus de Martelaar bijvoorbeeld tegen Trypho, die een Israeli was: â€Als je een bewijs wilt zien dat de Geest van G*d, Die éénmaal met úw volk was, en Die jullie verlaten heeft en tot óns is gekomen, kom dan b

Quote: Op woensdag 14 november 2007 17:09:52 schreef Tom het volgende: Klopt. Maar van expliciete ervaringen zoals visioenen, tongentaal en profetie zou je toch verwachten dat ze fundamentele levensveranderingen bewerkstelligen. We zitten hier denk ik ook een beetje met een kloof in tijd en cultuur vrees ik, aangezien mensen die onverstaanbare talen of klanken uitslaan, of die visioenen van God(en) ontvangen in de eerste eeuwen niet zo bijzonder waren. Wij vinden dat nu misschien heel concreet en aanwijsbaar dat God dus schijnbaar daar aan het werk zou zijn, maar in de tijd va

Ik denk dat het misschien helpt niet al te magisch over de charismata te denken. Als we bijvoorbeeld kijken naar de Schrift geloven wij dat die door God is geinspireerd. Maar dat betekent, althans in mijn visie, niet dat de schrijver op een onbevattelijke bovennatuurlijke werd "besprongen" door de Geest en in extase zijn briefje zat te schrijven. Nee, hij maakt gewoon gebruik van zijn gezond verstand en de kennis die hij had en deed zijn best om een goede duidelijke brief te schrijven, meer niet. Zo zie ik het ook met de charismata. Ze zijn een menselijke uitingsvorm van aanbidding, waar

Dank u.

Men good, women bad.

Ik zag hem gisteren bij Pauw en Witteman en naar mijn begrip bedoelde hij te zeggen dat hij niet gelooft in objectief persoon, macht die wij God noemen, maar wel in ervaringen die wij mensen aanduiden als spiritueel. Een soort subjectief Godsbegrip dus.

Ja, ik werk ook voor TNT. Graag dus niet via TNT, ik krijg naar mijn weten namelijk niet betaald per stuk maar per wijk Thorgrem. Zullen we lootjes trekken? Ik wil een kaartje van een stoere kerkvader of een mysticus ofzo. Of de heilige Judas, is ook altijd welkom.

Quote: Op maandag 05 november 2007 22:01:51 schreef Pius_XII het volgende: [...] Dan krijg jij een Valentijnskaart, met Innocentius III of een andere katholieke kruisvaarder wannabe heilige.

Nou, ik denk anders wel iedere dag aan jou...

Nou, ik heb hem ook even gedaan in de hoop onze Katholieke score wat op te kunnen vrolijken. Ik had van 42 vragen er 36 goed, dat is 86 %, of in een cijfer dus een 8,6. Daar kan ik mee leven, volgens mij is het zelfs nog iets hoger als m'n cijfer van vorig jaar. Ik had trouwens wel een stomme fout gemaakt door die bij die vraag over de haan, door in alle snelligheid... Spoiler: het verraad aan te klikken in plaats van de verloochening.

Quote: Op vrijdag 26 oktober 2007 22:43:41 schreef Iriacynthe het volgende: We zijn momenteel bezig met een interessant project op de faculteit, we schrijven namelijk onder leiding van een professor bijbelwetenschap met een aantal studenten onze eigen 'codex Lovaniensis', een met de hand geschreven Bijbel: alles in hoofdletters, zonder spaties, leestekens, enzovoort. Erg interessant omdat je erbij stilstaat wat een immens werk dat kopiëren eigenlijk wel was, maar je beseft daardoor ook hoe makkelijk je foutjes overschrijft, of hoe moeilijk het soms is om juist te begrijpen wat er staat

Admod note: Offtopic post verwijderd.

Admod note: Offtopic posts verwijderd.

Quote: Op zondag 21 oktober 2007 15:47:52 schreef RobertF het volgende: [...]Precies. Ik heb het nog niet eens gehad over het lijden van Christus Zelf, want alleen het lijden in de hel evenaart Zijn lijden... alleen heb je daar geen énkel uitzicht op verlossing. Ik vergeleek het lijden in Nederland niet met het lijden van Christus, maar met het lijden in andere delen van de wereld. Het is zacht gezegd nogal inconsequent dat je eerst als christen zegt dat geluk niet te vinden is in welvaart en materie, en vervolgens zegt dat we in Nederland niet zoveel lijden kennen als in Afrika, om

Quote: Op vrijdag 19 oktober 2007 12:55:25 schreef Freefly4fun het volgende: Inderdaad komt het grootste deel van de rekenening terecht op beveiliging. Mag die man ook een keer op vakantie? WWJD? Die zou in ieder geval niet op een forum zich gaan zitten afvragen wat Jesus would do.

Precies.