Lobke

Als er iemand niet christelijk oppervlakkig is, is dat @Hendrik-NG

Ja, natuurlijk heb ik begrip voor mensen die het echt een stap te ver vinden. Maar het zien van doemscenario's als; het transplanteren van hoofden.... Ik kan niet zeggen dat het niet zal gebeuren maar we moeten blijven vechten voor de eigen keus om af te zien van doneren van organen. Maar tegelijkertijd voor ogen houden dat zoveel mensen sterven omdat er geen donoren beschikbaar zijn. En dat mis ik een beetje in deze discussie, net alsof deze zaken los staan van elkaar. Geen keus maken uit onverschilligheid, laksheid of; "volgende week regel ik het wel", maakt dat er teveel mensen onnodig sterven. Ik heb die keuze al gemaakt in een tijd waar mijn geloof vast geworteld leek. Niet zomaar, in onze gemeente werden een aantal avonden belegd en vanuit het gunnen van leven zoals Paulus ook aangaf, was mijn besluit duidelijk. Ook van de overige gezinsleden en dat geeft rust en duidelijkheid. Paulus;  Galaten 4 vers 15. 

5 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Kan ie daarmee kennis maken. Heel orthodoxe behandeling en pertinente ontkenning van zijn rechten wat mij betreft.

@Kaasjeskruid,

Inderdaad, dat zou het wezen als dit een situatie is die echt voorgekomen is. Maar dat weet ik nooit bij jou, wanneer ik er naast zit dan mijn welgemeende excuses.

@dingo,

Wanneer je het codicil te niet kunt doen, vindt je het dan ook een probleem? Nu registreren mensen zich niet uit laksheid niet altijd omdat ze tegen een donorcodicil zijn.

@Kaasjeskruid,

Lees ik nu pas dat je woonruimte zocht, is het gelukt? Zo niet, pb me dan, ik weet misschien wel een plekje. Je kunt evt. ook tijdelijk bij ons wonen.

1 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Op vele locaties.

De hulp bij de seks bestond in dit geval uit het serveren van voldoende verse paardenmest ipv een hoer. Dat was ik vergeten te vermelden; het moest verse mest zijn. Anders stond ie sowieso weer in zijn laarzen achter de paarden. En dat moeten we natuurlijk niet hebben.

@Kaasjeskruid.  hier heb je alvast een mestvork.

@Jacobus,

Dat hoop ik ook. 

Wbt onderschrift, volgens mij kun je dat bij de FAQ vinden.

Vandaag debatteert de Eerste Kamer over de nieuwe Wet op de orgaandonatie. Ik ben benieuwd wat er uit komt.

6 uur geleden zei Dat beloof ik:

Toch wel hoor. Verplegers zijn ook mensen. Je kunt toch niet van mensen verwachten dat ze anderen gaan helpen om hun seksuele gevoelens te bevredigen met paardenmest, ook al is dat dan heel steriel met handschoentjes ...

Als deze verpleger hier wat van zegt, zal hij inderdaad meestal te horen krijgen 'ben je wel geschikt voor dit vak",  terwijl de vraag zou moeten zijn "kunnen we dit verwachten van onze medewerkers".

Maaruhhh ging het hier niet over sociaal werkers ?

@Dat beloof ik,

Ik heb ook nog nooit gehoord dat de begeleiding gevraagd wordt om actief mee te werken aan welke vorm van bevrediging ook. Het zou juist een totale scheve verhouding worden.

Wel wordt er soms gebruik gemaakt van "sekshulp'', en dat kan sommige begeleiders een stap te ver zijn. Maar ach dat kun je misschien ook sociaal werk noemen.

@Kaasjeskruid,

Waar jij gewerkt hebt??

@Kaasjeskruid,

Electro aversieve therapie, zoiets zal toch met instemming van client en evt familie plaatsvinden? Het uitvoeren?? Moeilijk voor de arts die hier niet achter staat. Soms is de oplossing een collega inschakelen, en wanneer het vaak een onderdeel is van de behandeling je afvragen of je op de goede plek zit.

Het beleven van seksueel genot is een belangrijk onderdeel van ons mens zijn. Ik herken dat paardenmest maniertje niet , maar wel serieus omgaan met seksuele verlangens en vragen. En dan is de zorgvraag van de client waar het om gaat, niet wat ik er van vind.  En dan ga ik niet uit van persoonlijke actieve betrokkenheid. Maar wegkijken, en denken dat mensen met een psychische kwaal, verstandelijk beperking, hersenbeschadiging etc geen seksuele gevoelens hebben of dat we deze maar moeten negeren, is zelfs in christelijke instellingen meestal niet meer aan de orde. 

Ik ben met je eens dat hoe je eigen morele standpunt is wel mee kan spelen, maar dat mag nooit een sta in de weg zijn voor cliënten.

Kun je voorbeelden noemen? Er wordt van je verwacht misschien een wegwijzer te zijn in iets waar je zelf niet achter staat. Maar dan gaat het m.i om de wens van de client niet om jou persoonlijk.

@Kaasjeskruid dat kan inderdaad een hulpvraag zijn. Maar dat betekend niet dat je die hulpvragen persoonlijk moet oplossen. Wel signaleren en melden, er zal iets mee gedaan moeten worden.

Iedere dag sjouwde ouwe Lobke langs de haven, in weer en wind. Ons schip lag er stil en verlaten bij. Soms ging ik effe aan boord zitten, heerlijk de geur van getaande zeilen opsnuiven. En 2 uur geleden overkwam me iets vreemd, ik had een ervaring....~~het komp goed met de schuit en dit forum~~, ik werd helemaal rustig van binnen.. Er komp iemand op ons pad en ja daar kwam @Peter79!!!!!! Altijd behulpzaam en een christen in alle bescheidenheid. Zou dit nou toeval wezen of hep ik een profetisch woord ontvangen? Hoe het ook zei........Peter je zou ook een fijne moderator kunnen zijn. Maar je mot het zelf willen, ik wil me er niet teveel mee bemoeien........maar een profetisch woord kunnen we natuurlijk niet aan de kant gooien.

Wat de toekomst brengen moge, ik hep facebook en email en ik wil jullie niet kwijt. Dus dat motte we allemaal maar effe regelen; we maken nog een tochie met de zeven provinciën. In ouwe Lobkes stadje is een binnenhaven dus daar kunnen we dan wel anmeren. En op deze stormachtige zondag mot ik toch an een oud lied denken.....

Oh ben ik toch vergeten te overleggen met de Kaptein, ik ben ook veul te impulsief. Kaptein sorry ik hep weer voor mijn beurt gesproken.

1 uur geleden zei dingo:

De teloorgang van fora is al veel langer aan de gang en was al eerder reden om voor te stellen Credible op te heffen. De huidige crew is onzichtbaar op Thorgrem na, je hoort ze zelfs niet meer klagen. Overigens is modereren een ondankbare taak omdat je het eenvoudig weg niet iedereen naar de zin kan maken. Zeker omdat Thorgrem het afgelopen jaar in zijn eentje heeft moeten opknappen snap ik dat hij het wel even genoeg vindt.

@dingo,

Ja, ik herinner me ook dat de crew het wel genoeg vond, en dat mag. Ik weet niet hoe dat werkt, wie is de baas, zijn er financiële consequenties. Als dat gewoon hier gemeld wordt, prima. 

@Dolce Vita,

Geniet ervan.

@Kaasjeskruid,

De "christelijke identiteit'' is op een paar users na een wassen neus. Dat is hoe ik er tegen aan kijk. Ik denk dat de onzichtbare crew het liefst het forum ziet opgaan in het niets. Nou ja dan is dat maar zo, ik zal wat mensen missen. Hopelijk kom ik ze op een ander forum tegen of wie weet via facebook.

M.i ben je gauw uitgepraat als je je geloof als absoluut ten opzichte van de ander stelt.

@Kaasjeskruid,

Inderdaad, maar Credible is geen kerk, m.i kun je dat ook aanpassen. Er zijn al andere forums voorgegaan b.v Geloofsgesprek. Jongerenforum is niet meer van toepassing en het onderschrijven van de geloofsbelijdenis van Nicea wordt door een aantal users niet onderschreven.

Deze mensen zullen misschien eerder voor Refoweb kiezen.

44 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

En hoe wou je dat modereren hetzelfde tintje laten houden bij bv de combinatie Flash/Sjako?

@Kaasjeskruid, moet het tintje hetzelfde zijn? Liever niet wat mij betreft. Wij users vertegenwoordigen ook allerlei stromingen binnen het christendom.  Persoonlijk zou een agnost wat mij betreft ook kunnen; niet als deze vijandig tegenover geloven staat.

Ja, ik heb hier ook een goede tijd gehad, soms wist je niet meer; 'wie de mol of de trol was" en dat ondermijnt het vertrouwen.

Maar de zeven provinciën is nog niet gezonken, de eerste moderator heeft zich al gemeld.

En samen met @Flash Gordon, juist om het het forum een wat breder zicht te geven? @Flash Gordonzie jij het nog zitten? De crew daar vernemen we toch niets van ...dus wij users mogen ook mee beslissen toch?

1 uur geleden zei Willempie:

Nou, dat nam niet eens zoveel tijd. 

 

Bij mij staat deze op repead ~~terwijl ik de aardappelen schil~~

Nooit eerder van hem gehoord! 

Fijn!!