Lobke

@sjako, Diegene die de Jehovah getuigen verlaten noem je boosdoeners; waarom is dat? En als zij over gaan naar bijv; een protestantse kerk is het dan ook nog een boosdoener? Het filmpje van die jongeman is eerlijk, hij heeft een goede tijd gehad in zijn jeugd. Ook in de meeste christelijke gemeenschappen is alles wat hij benoemd ook not done, te werelds. Maar het buitensluiten is erg; voor de persoon die vertrekt, maar ook voor de familie die achter blijft. Als de vragen voor jou te veel zijn schakel andere getuigen in.

Ja, ik vind ook dat er te angstig gereageerd wordt. Jaco is bijzonder gevoelig wanneer er kritiek op de jehova getuigen is, maar het is hier een discussie forum dus het moet kunnen. Ben je het er niet mee eens geef tegengas desnoods met andere Jehovagetuigen; zo werkt dat toch? Ook de Nashville verklaring uit de refohoek kwam hier langs, ook misbruik in de R-KK, gebedsgenezing etc etc. Constant die zwarte vlakken, jammer hoor. @sjako heb je geklaagt bij Trajecto? Misschien dat je je dan beter als moderator buiten dit onderwerp kunt houden.

Niks gepast geweld. Aangifte doen!!

Persoonlijk denk ik dat je er gewoon mee om moet gaan, af en toe toegeven aan je verlangens lijkt me niet verkeerd. Niet de hele dag "rukken'' dan krijg je een slijm beursontsteking in je bovenarm. Vrouwen die veel last van bekkenbodem pijn hebben of erge menstruatiepijn wordt juist aangeraden om dan te masterberen. Het zorgt dat de verkrampte spieren ontspannen en de pijn afneemt.

@Fundamenteel, Wat klinkt dat toch mooi zangerig dat Vlaams; Liefke ? En toch ondanks alles...... Sorry tweede kan weg maar lukt me niet.

@antoon, Zou je achter de geraniums zitten als je lid was van bijv. de 'Vergadering der Gelovigen'? Ook daar wordt veel aan Bijbelstudie gedaan, maar m.i staan ze liefdevoller in het geloof. Ach voor jou zijn die verschrikkelijke dilemma's niet meer zo van toepassing. Maar als je kinderen of kleinkinderen ook Jehovagetuigen zijn dan gaat dat door. Jaren geleden werkte ik op de peuterspeelzaal en daar zaten ook veel kinderen op van Jehova getuigen; er was een groot bedrijf in onze woonplaats waarvan de directie en veel werknemers getuigen waren. De kinderen mochten hun verjaardag niet vie

@antoon; ik weet genoeg ook dat het heel moeilijk voor je is. Maar denk je nooit als je Galaten 4 leest -waar staat over die gunnende liefde die Paulus verwachte, zodat de Galaten in vriendschappelijke tijd zelfs hun ogen aan Paulus gegeven zouden hebben-. ja daar gaat het om gunnende liefde.Bloedtransfusies waren er nog niet in die tijd, maar zie je de medische wetenschap ( niet in alles ) als iets waar levens mee gered worden?. En om in jouw woorden te spreken, misschien tijd kans om het evangelie te ontdekken? Ook die kans kun je mensen ontnemen, is dat niet een geweldige last? Oh ik weet

@antoon, Bedankt voor je antwoord maar toch nog te vaag. Inderdaad je belt 112 want over het leven van een ander heb je niet te beslissen. Maar wat zou je doen als jou ( je kunt je er vast wel wat bij voorstellen) kind dood aan het bloeden is. Of jouw kleinkind en de ouders zijn niet in de buurt. Zijn er jehovah getuigen die chirurg of verpleegster zijn?

@Fundamenteel, Ik snap er gewoon niks van en heb me er nooit me bezig gehouden.

Is dat een zonde? @Fundamenteel, Als je mij langer "kende'' zou je weten dat ik me niet zo bezig hou met de zonden van anderen. Het was gewoon een vraag.

@Fundamenteel, Ben je erg bezig met complottheorieën?

@antoon, Je lijkt me een heel beminnelijk mens en zeker niet wreed, dus ik durf deze vraag nogmaals te stellen. Als je een slagaderlijke bloeding krijgt zou jij je laten doodbloeden door een bloedtransfusie te weigeren? Als jouw evt minderjarig kind een slagaderlijke bloeding krijgt en dreigt dood te bloeden; wat zul je dan beslissen?

@antoon, Ik ken velen die opknapten na een bloedtransfusie zeker bij enorme bloedarmoede, leukemie etc. Ook is het bij operaties vaak levensreddend, daar kun je geen volkorenprodukten tegen op eten, ook geen chocolade ook al is het lekker. Het zou fijn zijn als je op dat gevoelige wat betreft kinderen terug zou komen.

@antoon, Misschien heb je die gezondheid te danken aan al die mensen die zich wel hebben laten inenten. Een beschermende ring om je heen. In het verlengde hiervan; zou jij bloedtransfusie accepteren? En begrijp je dat kinderen die een transfusie nodig hebben aan de ouderlijke macht ontheven worden om zo toch die soms levensreddende transfusie te geven?

Goed artikel @Kaasjeskruid! Ook het staatje waarin aangegeven wordt dat na de vaccinaties geen kinderen meer gestorven zijn aan kinkhoest terwijl dat voor die tijd nogal veel waren. Nu is er nog de beschermende ring van gevaccineerde kinderen/volwassenen, maar er zijn steeds meer antivaxers zodat die bescherming steeds minder wordt. Hoe het zit met vluchtelingen dat weet ik niet, worden ze verplicht om zich in te enten?

Vaccinatie w.m.b ja!!! De risico's die kinderen lopen om ernstige ziektes te krijgen is groter dan evt ernstig ziek worden door vaccineren. https://www.npofocus.nl/artikel/7853/zijn-vaccinaties-gevaarlijk

Fijn weer iets van je te horen, hoe is het met je?

@Gaitema Een prachtig bericht!

Ik ben ook helemaal de kluts kwijt. De visie zoals in de Nashville verklaring staat, ken ik natuurlijk. En wanneer je de Bijbel letterlijk leest begrijp ik dat men komt tot zo'n visie geschreven duizenden jaren geleden. Het raakt me, want ik lees dat niet letterlijk omdat ik veel in de tijdgeest lees. Maar het raakt me ook omdat de twijfel : "mag ik nog geloven" sterk boven komt. Ik kan niet anders dan mededogen voelen voor hen die genegeerd, of (schijn) geaccepteerd worden. Niets is voor mij klip en klaar. Maar is het de bedoeling dat geloof alleen maar verdriet brengt, ik weet dat

Gisteren hadden we een "gezellig'' familie gesprek. Natuurlijk kwam het manifest ook aan de orde en de meesten in het gezelschap vonden net als mij dat zo'n manifest niet kan in de openbare ruimte. Maar in ons gezellige gesprek kwam ook naar voren dat sommige mannen in het gezelschap meer moeite hadden met het zien van zoenende mannen dan van zoenende vrouwen. Psychologisch misschien te verklaren maar m.i inconsequent. Wat vinden jullie?

ik wilde Gaitema helpen @Trajecto, Je bent een lieve man.

@Levi, Helemaal met je eens. Ook al start men een topic dan is dat nog geen "bezit'' van je, maar gewoon onderdeel van het forum. Misschien hebben anderen er moeite in gestoken. De TS-er kan zich wel terug trekken.

@Gaitema, Ik lees dat de kerkelijke gemeente weet van jullie probleem om huisvesting te vinden? Maar de plaatselijke gemeente, de woningstichting? Staan jullie ingeschreven en met urgentie? Gewoon iedere week langs gaan, zodat ze de ernst inzien. Misschien doe je dat al wel. En nee, met een gezin op straat leven dat zal niet gebeuren. Anders vraag je maar kerkasiel aan. Sterkte ermee!!

Dat sjako voor zichzelf duidelijk heeft dat zijn gelovig zijn en het "onderdrukken'' van zijn geaardheid voor hem de beste weg is, dat kan natuurlijk. Jij en ik kunnen dat jammer vinden maar hij voelt dit als juist en daar gaat het om.

Een relatie tussen twee partners gaat niet alleen om seks. Liefde lijkt me een eerste vereiste, trouw, kameraadschap. Wat mijn buurvrouw en buurman in bed uitvreten boeit me voor geen meter, ook niet wat homoseksuele familie in bed uitvreet. Een voorbeeld; een goede facebookvriend Sybrand van Dijk is predikant in Groningen, ook is hij getrouw met een man. Zijn man is ernstig ziek geweest (stond deze week nog een interview in een aantal kranten) zijn benen moesten geamputeerd worden en hij moest een nieuwe nier hebben. Sybrand heeft een nier afgestaan aan zijn partner. Bijzonder? Misschie