Lobke

Welkom Oyarsa!?

@Bastiaan73, Persoonlijk vind ik het ook niets verplicht celibatair leven, maar de R-KK is groot en log. Tegen die tijd dat dit veranderd is leven wij waarschijnlijk niet meer. Maar deze man had -net als priesters die verliefd worden en willen trouwen- zijn "baan'' moeten opzeggen. Als je er niet meer achter kan staan dan is het m.i beter deze kerk te verlaten of in iedergeval het priesterschap. Veel rooms-katholieke christenen in Nederland vinden het celibaat ook niet geweldig, maar het is een wereldwijde kerk en zomaar iets veranderen is er niet bij. Dat vind ik het voordeel van

Een priester doet de belofte celibatair te leven en dat stelt iets voor. Ook al zien wij alleen diegene die de belofte niet kunnen houden. Het lijkt mij moeilijk, maar wel eerlijker om dán je ambt neer te leggen.

Ik kwam even langs, van zoveel hoogmoed word ik toch een beetje misselijk. Ooit viel mijn fiets iets tegen een Jehovah fiets van keurige Jehova's, zelfs één van de vooraanstaanden. Misschien was zij wel één van die 144.000 (misschien heb ik een nulletje teveel of te weinig maar dat mag de pret niet drukken) Op die fiets zat een klein krasje en ze wilde dat ik het doorgaf aan de verzekering die mij belde dat de opgegeven schade 400 € was. Ik gaf door dat ik dat nogal vreemd vond voor een krasje van 2 cm. De verzekering stuurde ons een brief, ze waren gaan kijken naar de fiets; schade €25,-. Jeh

Toen ik nog kerkte bij de VEG was daar een voorganger die veel godsvertrouwen had ( hebben ze heus niet allemaal) . Hij vertelde dat hij ging vliegen een paar dagen na 9/11. Er heerste veel spanning onder de mensen en ze keken argwanend naar iedere donker getinte medereiziger. Hij zei tegen zijn collega " hoe dan ook we komen altijd thuis''. Is het niet hier `naar beneden wijzend` dan wel daar `naar boven wijzend`, hij had een ongekunselt Godsvertrouwen, zoiets als Corrie ten Boom. Geen schriftgeleerden, geen haatzaaiers maar voorzichzelf een Godsvertrouwen en daar is mi niets verkeerd aan. Ni

@Dat beloof ik Ik ken alleen maar christenen die seksueel misbruik veroordelen, het misbruik in de kerk nog meer dan er buiten. Het gaat nu over~~Leaving Neverland~~.

Eigenljk verbaasde het me niet. We wisten dat er kinderen bij hem sliepen, dat was op zich toch al wat vreemd. Ik begreep dat hij geen langdurige relatie met zijn vrouwen had, hij wilde graag kinderen. De ouders waren m.i super trots dat zij en hun kinderen vrienden waren van Michael J. Hebben ze het niet geweten of -omdat het zo'n leuk leventje was- de oogkleppen opgehad? Er is geen zekerheid, maar het verbaasd me niets. Michael hield van kinderen en de kinderen hielden ook van hem. Maar hij heeft hun verering en liefde misbruikt als het waar is wat ze zeggen.

Die zuster uit Asten wonen af en toe ook in convento greco ortodosso? Fijn hoor zo afwisselend, de zomermaanden in Italie. ?

@Huulkje, Ik begrijp jouw onbehagelijk gevoel. En ik zou tegen mijn man zeggen; " kun je dat invoelen''? Soms is het niet verkeerd om naast je partner vrienden/vriendinnen te hebben waar je mee appt of mailt. Er kunnen andere mensen zijn waar je zaken mee deelt waar je partner geen belangstelling voor heeft, niets mis mee lijkt me. Ooit leerde ik op Freethinker een oude wijze man kennen waar ik vaak mee mail; we delen muziek en hij heeft een intens leven achter de rug. Mijn man leest soms een stukje van de mail en we betrekken onze partners in de gesprekken. Niets stiekems, we hoeven

Welkom Sjofar!

@Olorin, Ik zie alleen maar paraplu's. Ik heb veel roomskatholieke facebookvrienden en familie, niemand vergoedelijkt misbruik. Er zal pijn zijn bij de daders, dat geloof ik echt, maar het belangrijkste voor mij is toch de pijn voor de slachtoffers.

Ik weet niet of vrouwen vaker huilen, misschien wel maar ook meestal niet in het openbaar. Ik heb wat mannelijke sporters zien janken. Is af en toe goed voor je, raken de spieren minder verkrampt.

@Kaasje, Onzin!!!

Ach vrouwen!?

@Kaasjeskruid Inderdaad ook, wist ik niet. Fijn, dankjewel!

Nee Kaasjeskruid dat was Nearer Mij God To Thee.

Het verhaal achter het nummer zal de meesten wel bekend zijn. Documentairemaker Alan Power maakt in 1971 een verhaal over daklozen in Elephant and Castle en Waterloo in Londen. Verschillende van hen zingen voor zijn camera en microfoon allerlei soorten liederen. Een van hen zingt wat hij op de zondagsschool leerde: ‘Jesus blood never failed me yet’. Dat gedeelte zal niet in de film van Power komen, al wordt het fragment niet weggegooid. Gavin Bryars – die de muziek bij de documentaire moet maken – krijgt het lied en alle ongebruikte delen van de documentaire mee naar huis en luistert naar de o

De dag beginnen met : Geef ons Vrede!

@antoon, Ach ik weet ook dat het niet zo werkt, maar toch waardeer ik het dat je je verdiept hebt in de Vergadering der gelovigen. En één keer neuzelen is niet genoeg. Was het waarschijnlijk ook niet toen je je bij de getuigen aansloot ?. Ook bij de vergadering zal het niet allemaal koek en ei zijn, tenslotte gaat het niet om de sfeer. Maar het zijn ook gelovigen die de de Bijbel veel bestuderen; in onze woonplaats is het en fijne liefdevolle gemeenschap. Ik heb in het verleden wel eens Bijbelstudies van Dato Steenhuis bijgewoond. Ze zijn oprecht in de leer maar komen niet voor de verschr

Ik weet dat medelijden niet juist is geformuleerd, maar toch kwam dat in mij naar boven. Niet medelijden denigrerend bedoeld maar gunnend, bewogenheid. Ik gun @antooniets anders. Atheïsten gunnen me dat ik los kom van die Jezus van Nazareth, rooms-katholieken denken misschien; "wat jammer toch dat die protestanten de schoonheid van ons geloof niet zien etc". @Bonjour, Ja ik bedoel ook in het algemeen, of misschien sommigen. Gedachtespinsels.

Ik zat zo eens wat te denken; ik heb medelijden met Jehovagetuigen. (en dat bedoel ik niet denigrerend). Jehova getuigen hebben medelijden met hen die geen getuigen zijn. Gelovigen in het algemeen hebben medelijden met atheïsten. En atheïsten hebben medelijden met gelovigen. En toch voel ik verbondenheid door de discussie. Ach ik weet het; ik ben een vrouw en dan speelt het gevoel soms een te grote rol.?Maar het maakt me soms ook triest.

@sjako en @antoon jullie proberen het onderwerp te verschuiven naar; "bloedtransfusies zijn niet zonder gevaar". Maar dat is niet de reden dat jullie bloed weigeren, al was het 100% veilig dan bleef jullie weigering staan toch?

@Kaasjeskruid, Rustig aan het is nog vroeg. We zijn als het erop aan komt allemaal wel eens hypocriet. Ik zou als ik jou was maar gauw verhuizen uit dat durp. Je bent een buitenstaander maar wilt dat ook graag wezen. Omdat je je beter voelt als hen? Wat hypocriet. ? @Bastiaan73 Wat Jaap Fijnvandraad schrijft zou @antoontoch ook moeten aanspreken? @antoon lees je ook Bijbel uitleg van schrijvers die niet tot de getuigen horen? @sjakomet Kaasje eens dat het wel wat vreemd klinkt dat een lepeltje bloed krijgen niet zo erg is, maar zakken vol wel. Twijfel jij nooit

Het woord bijna maakt deze zin weer wrang. Meestal worden ouders uit de ouderlijke macht gezet schrijf je. Zodat zij hun handen in onschuld kunnen wassen. Er zijn nog veel zeer orthodoxe Joden.

Ja, dat gaat ook te ver, Jehovagetuigen hebben het zelf al zwaar genoeg met deze regels. Maar daarmee kun je ze niet wegpoetsen? Want het laten sterven en niet ingrijpen (met bloed) is verschrikkelijk en zelfs voor de Joden een ongelofelijk iets. Ben je volwassen dan doe je maar; maar kinderen......dat kan niet!!!