Lobke

Dat er weinig begrip voor je vriendin was in de gemeente waar ze lid was is erg. Pastoraal hebben ze dan gefaald! Ik zou zeggen; "zoek een gemeente waar deze regels niet zijn". Maar ze kiest zelf om weer lid te worden van de GG, ligt haar hart daar toch het meest? Een pastoraal gesprek is het minste wat nodig is, zodat ze kan zeggen hoe ze het zelf ervaart.. Wil ze aan het avondmaal en kan het hier niet (openbare schuldbelijdenis lijkt me iets wat je alleen kun doen als je daar achter staat) hypocrisie is er al genoeg. En de maaltijd van de Heer is er niet alleen in de GG. Ben je ee

Van mij mag het dicht!

@Trajecto, Misschien dat je dan Gaitema en Kelderworm ook een waarschuwing kunt geven wanneer ze alle topics vol zetten met wonderen, dan leg ik me erbij neer. Vrouwen in het ambt lijkt me toch wel wat anders of men moet dat zien als een wonder. Wanneer zij een topic starten over wonderen zal ik daar op reageren zoals ik het zie. En ja @Kaasjeskruid is een grote hork, maar hij is niet zo gauw beledigd. Wanneer we hier steeds op onze tenen moet lopen omdat er geen tegengas gegeven mag komen dan zijn we toch wel verkeerd bezig. En al die beledigingen die op ons bordje

Geweldig!!

@Gaitema, Je schreef het hier en ik zal dat zeker niet buiten dit forum gebruiken. Kelderworm wist niet van die afspraak en het was goed bedoelt, omdat hij daar ook rekening mee kon houden. Tenslotte zal je vrouw belangrijker voor je zijn dan wij met z'n allen. En zij zegt dit ws. ook voor jouw gemoedsrust. Mij hoor je er niet meer over.

@Gaitema Ik wil je niet opjutten maar je emotie gaat teveel met je op de loop, niets van wat jij schrijft heb ik ooit gedaan. Maar een karikatuur van geloven maken ben ik zat in dit topic; wat jullie in Wonderen doen ga je gang.

@Kelderworm dan graag in een topic over ""wonderen"" en niet over "Vrouwen in het ambt". Misschien zou je dat zelf kunnen doen, zonder Gaitema "op te stoken'' daar is hij nogal gevoelig voor. Jij gaat tegen het advies van zijn vrouw en therapeut in, ik hou me in maar ik weet wat ik daar van denk.

@Ik sluit geen topic omdat meneer Gaitema dat wenst! Alleen wanneer de mods het wenselijk vinden. Ik mag schrijven wanneer ik het met iemand eens bent, kun je hier niet tegen dan vraag ik me af wat je op een forum doet. En ik ben het helemaal beu!!

@Kaasjeskruid, Ik ben het met je eens!

Ik mag @Kaasjeskruidwel, ook al ben ik het vaak niet met hem eens. In het begin niet, ik dacht toen;" je belazerd de kluit, wie ben je"? Hij heeft me vaak op het verkeerde been gezet, daar werd ik heel onzeker van. Nu niet meer, ik lust hem rauw. Niet als hij dingen schrijft waarover ik toch na moet denken.

Hallo Nicky, Jullie doen aan onthouding omdat jullie je er prettiger bij voelen. Mogen we de reden weten, is het vanuit het geloof dat is mij niet duidelijk. Je vriend wil graag sex maar jij schrijft dat hij ook voor onthouding is.........of heb jij hier meer in de melk te brokkelen? Hij wil niet trouwen; dus geen wettelijk huwelijk want dan ben je getrouwd. Maar wel een geregistreerd partnerschap aan gaan. Nou ik snap hem wel want als dat partnerschap voor tig jaren is -en dat is vaak zo want waarom zou je zoiets voor een paar maanden doen- dan kan hij lang wachten. Of duidelijk z

Ik stikte van de pijn, maar Gaitema je maakte mijn dag; ook een soort wondertje toch? De pijn was niet weg maar lekker lachen is ook goed.

Dat heb ik net ook gedaan; in de stilte.

@Gaitema, Ik bedoelde iets anders. Wanneer je gelooft dat de Bijbel in alles letterlijk gelezen moet worden, kun je als je evangeliseert niet de negatievere teksten erbuiten houden. Als je dat gelooft, is het ook zo als je evangeliseert. Dat je vrouw dat zo ervaart niks mis mee. Nooit wat mis mee, m.i wanneer je er anderen niet mee schaadt.

Effectief of niet, als de teksten letterlijk en niet cultuur en tijdsgebonden gelezen worden, kun je daar niet onderuit. Wie er gelijk heeft -de letterlijke lezers of hen die cultuur of tijd gebonden lezen- dat weten we niet.

Waar schrijf ik dat ik het sympathiek vind? Net als @Levi vind ik dit veel te ver gaan zoals ik het ook veel te ver vind gaan wanneer in orthodox christelijke gezindte vrouwen moeten zwijgen in de kerk. Net als ik dat ook zo vind wanneer moslima's een burka moeten dragen en een ondergeschikte rol hebben in de gemeenschap.

Zo gaat dat vaak. Ik herinner me een christelijk gereformeerde kerk in mijn woonplaats waar vrouwen en kinderen pakweg 50 jaar geleden geen hoedjes droegen. Totdat er een predikant kwam die er voorstander van was, en ook hij kreeg volgelingen uit allerlei gemeentes en zelfs uit plaatsen 50 km verder weg. Waarop baseert die Rabbijn dat kaalscheren? Ach er zullen ongetwijfeld teksten zijn die hij eruit pikt. Zo is het ook met de Westboro Baptist Church in Amerika, de meeste christenen willen er niets van weten. Maar ook zij pikken zaken uit de Bijbel, net als ik doe. @Levi,

Zonder sympathie gaat dat in ieder geval niet lukken.

@Levi, Christenen gebruiken ook die woorden wel om uit te leggen wat Geest is. Maar om ontopic te raken orthodoxe joodse vrouwen dragen vaak een pruik i.p.v een hoofddeksel wanneer ze naar de synagoge gaan? Ik ken het alleen van de Joodse wijk in Antwerpen en een vakantie in Saas-Fee, waar honderden orthodox Joodse mensen waren. Misschien een conferentie of zo. Een man is voor mij hoe hij zich toont. Hij kan mijn sympathie hebben door wie hij is, maar zo zijn er ook mannen die ik niet sympathiek vind. Ik heb niet persé respect voor iemand/ een man omdat deze gelovig is. Ik ki

Oké, misschien een geestelijke sluier.

@Kaasjeskruid, Oef, wordt het een burka???

Ik ben verstomd en doe mijn mond niet open.

Mannen mag ik even? Gaat het nog over vrouwen in het ambt?

Kelderworm zou jij de link willen verwijderen die je geciteerd hebt? Ik had het opgeslagen maar het verwijst toch naar facebook. Alvast bedankt!