Theologie, referentiekaders, dissonantie en trollen.

[TTC 1.526]

51 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ttc, ik heb al die zaken meer dan een hand tellen kan benaderd met u.

Wonderen geschieden wanneer de magie doorzien wordt, in gewone mensentaal betekent dat gezond verstand gebruiken. Vanaf hier wordt het eenvoudig, in de advaitavada wordt, net als in de boeddhistische shunyavada, de relatieve werkelijkheid, de scheiding tussen het eigen bewustzijn en het kosmisch bewustzijn ontkend en wordt alleen de absolute werkelijkheid als waarheid erkend (puur monisme). Dit in tegenstelling tot de dvaitadvaitavada (het dualistisch non-dualisme), waar de relatieve werkelijkheid van het individuele bewustzijn wel wordt erkend als een tijdelijke toestand tot aan de vereniging met het kosmische bewustzijn. Bij de eveneens neutraal monistische advaitadvaitadvaitavada (het non-dualistisch dualistisch non-dualisme) gaat men ook uit van een tijdelijk dualisme, maar wordt tevens erkend dat de ziel is voortgekomen uit het kosmisch bewustzijn (uit non-dualiteit). Althans, volgens wikipedia toch.

[Kaasjeskruid 994]

5 uur geleden zei TTC:

De volgende aandoeningen zijn volgens wikipedia te rekenen tot het schizoïde spectrum:

• Autistische schizofrenie
• Schizoïde persoonlijkheidsstoornis
• Schizotypische persoonlijkheidsstoornis
• Schizofrenie
• Schizoaffectieve stoornis
• Gedesorganiseerde schizofrenie
• Paranoïde schizofrenie
• Catatone schizofrenie
• Defect-schizofrenie
• Bipolaire stoornis

Wellicht om mensen in de war te houden en niet iets anders te moeten zeggen?

Gewoon omdat ze het beestje geen naam kunnen geven. Overigens is schizofrenie zo passe, tegenwoordig heeft men het over PSS (psychosespectrumsyndroom). 

[TTC 1.526]

5 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Gewoon omdat ze het beestje geen naam kunnen geven. Overigens is schizofrenie zo passe, tegenwoordig heeft men het over PSS (psychosespectrumsyndroom). 

Verwarrend wordt het pas wanneer we deze fenomenen afzetten tegenover normale systemen die berusten op beperkte rationaliteit, naargelang vanuit welk paradigma gekeken wordt. Heel bijzonder, iedereen begrijpt het, en niemand weet waar het over gaat. 

[zendeling 118]

1 uur geleden zei TTC:

Wonderen geschieden wanneer de magie doorzien wordt, in gewone mensentaal betekent dat gezond verstand gebruiken. Vanaf hier wordt het eenvoudig, in de advaitavada wordt, net als in de boeddhistische shunyavada, de relatieve werkelijkheid, de scheiding tussen het eigen bewustzijn en het kosmisch bewustzijn ontkend en wordt alleen de absolute werkelijkheid als waarheid erkend (puur monisme). Dit in tegenstelling tot de dvaitadvaitavada (het dualistisch non-dualisme), waar de relatieve werkelijkheid van het individuele bewustzijn wel wordt erkend als een tijdelijke toestand tot aan de vereniging met het kosmische bewustzijn. Bij de eveneens neutraal monistische advaitadvaitadvaitavada (het non-dualistisch dualistisch non-dualisme) gaat men ook uit van een tijdelijk dualisme, maar wordt tevens erkend dat de ziel is voortgekomen uit het kosmisch bewustzijn (uit non-dualiteit). Althans, volgens wikipedia toch.

Ik ben voor de laatste: advaitadvaitadvaitavada (het non-dualistisch dualistisch non-dualisme).

[TTC 1.526]

7 minuten geleden zei zendeling:

Ik ben voor de laatste: advaitadvaitadvaitavada (het non-dualistisch dualistisch non-dualisme).

Het lastige van het E-pad is dat je tot resultaten komt die weinig mensen begrijpen, maar heb geen idee hoe je dit nu kan toelichten zonder ook die weg te bewandelen. In de eerste plaats een denkproces waarna nuchter doordachte conclusies volgen, niet meer dan de citaten van Einstein zelf, die op zich als triggers fungeren. Heel bijzonder is het, zelfs vanzelfsprekend.

17 april 2020 bewerkt door TTC

[TTC 1.526]

2 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Gewoon omdat ze het beestje geen naam kunnen geven. Overigens is schizofrenie zo passe, tegenwoordig heeft men het over PSS (psychosespectrumsyndroom). 

Weet niet precies wat men nu bedoelt maar in het duister wordt biflatie niet herkend, van waaruit zou geconcludeerd kunnen worden dat we in volle onbewustheid hiervan allerhande perverse effecten onnodig op de spits drijven. De reacties hierop zijn echter van dien aard dat niets aan het toeval overgelaten wordt, maar bizar genoeg ook niet gezien wordt net omwille van die duisternis. Ja, het is om een punthoofd van te krijgen, ondanks verbluffend eenvoudig zoals we middels het E-pad nuchter doordacht mogen besluiten, voor wie dat wenst.

[Bastiaan73 704]

7 uur geleden zei thom:

Nee, geestelijke daden zijn uit de goddelijke natuur.

Onze daden zijn nu onnatuurlijk als onze daden in oorspronkelijkheid gezien worden als wél natuurlijk, als goddelijke daden.

Nu zijn onze daden uit deze natuur, de ongoddelijke, en deze daden komen voort uit ijdelheid, waarvan deze natuur het product is.

Aha.

7 uur geleden zei thom:

Het herhalen heeft wel zin, gezien je; Toch? op de stelling die je voor elkaar krijgt.

Dat 'Toch?' sloeg niet op de Bijbelteksten Thom. Maar tis okee.

[thom 1.211]

2 minuten geleden zei Bastiaan73:

7 uur geleden zei thom:

Het herhalen heeft wel zin, gezien je; Toch? op de stelling die je voor elkaar krijgt.

Dat 'Toch?' sloeg niet op de Bijbelteksten Thom. Maar tis okee.

Nee, dat 'toch' sloeg op je stelling. En die stelling spreekt de Bijbeltekst tegen die erbij staat.

Maar laat maar inderdaad, tis wel okee zo.

[TTC 1.526]

1 uur geleden zei thom:

Nee, dat 'toch' sloeg op je stelling. En die stelling spreekt de Bijbeltekst tegen die erbij staat. Maar laat maar inderdaad, tis wel okee zo.

Misschien moeten we daar gewoon eerlijk in zijn, deze wereld zit gewoon gevangen in een systeem dat volledig door geld, macht en bezitsdrang gedreven wordt. Verder is het zoeken naar de zin van dergelijke obsceniteiten waardoor we allerhande dingen verzinnen die ook absurd zijn, maar het staat wel mooi om aan te verankeren.

[Fundamenteel 910]

55 minuten geleden zei TTC:

Misschien moeten we daar gewoon eerlijk in zijn, deze wereld zit gewoon gevangen in een systeem dat volledig door geld, macht en bezitsdrang gedreven wordt. Verder is het zoeken naar de zin van dergelijke obsceniteiten waardoor we allerhande dingen verzinnen die ook absurd zijn, maar het staat wel mooi om aan te verankeren.

Dat niet alleen. Ziet de mens in algemeen gewoon. In relaties, in omgang met elkaar, hum omgeving, ...

[TTC 1.526]

6 minuten geleden zei Fundamenteel:

Dat niet alleen. Ziet de mens in algemeen gewoon. In relaties, in omgang met elkaar, hum omgeving, ...

Parels voor de zwijnen, nog zoiets. Het zijn tijdloze oplossingen voor steeds wederkerende problemen, het onwaarschijnlijke komt je tegemoet wanneer je het zou wagen hierover een debat te openen. Heb je dat al eens meegemaakt? Zelfs op fora waarvan je denkt dat het christelijk is, wat een omgeving. 

[Fundamenteel 910]

6 minuten geleden zei TTC:

Parels voor de zwijnen, nog zoiets. Het zijn tijdloze oplossingen voor steeds wederkerende problemen, het onwaarschijnlijke komt je tegemoet wanneer je het zou wagen hierover een debat te openen. Heb je dat al eens meegemaakt? Zelfs op fora waarvan je denkt dat het christelijk is, wat een omgeving. 

De vrucht/zonde is te heerlijk. 

[TTC 1.526]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

De vrucht/zonde is te heerlijk. 

Je houdt het niet voor mogelijk, met spreuken bouwen we bruggen tot aan de hemel, hier biedt hoop voor de toekomst.

[Fundamenteel 910]

Zojuist zei TTC:

Je houdt het niet voor mogelijk, met spreuken bouwen we bruggen tot aan de hemel, hier biedt hoop voor de toekomst.

"Het is wat het is."

[TTC 1.526]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

"Het is wat het is."

Jongens toch, hoe vindingrijk.

[TTC 1.526]

30 minuten geleden zei Fundamenteel:

"Het is wat het is."

Je kan de signalen negeren, maar je kan niet de gevolgen van signalen negeren negeren. 

[Fundamenteel 910]

7 minuten geleden zei TTC:

Je kan de signalen negeren, maar je kan niet de gevolgen van signalen negeren negeren. 

"Het is beter gehaat te zijn voor wie je bent dan geliefd te zijn voor wie je niet bent."

Weet ge nog dat we liters konden verzetten? Liters....

40 minuten geleden zei TTC:

Jongens toch, hoe vindingrijk.

Wacht mijn beste: de waanzin voorbij.

[TTC 1.526]

4 minuten geleden zei Fundamenteel:

"Het is beter gehaat te zijn voor wie je bent dan geliefd te zijn voor wie je niet bent." Weet ge nog dat we liters konden verzetten? Liters.... Wacht mijn beste: de waanzin voorbij.

De wet is de wet, er zijn nog miljoenen mensen die het niet doorhebben, en de anderen bestrijden alles wat ze niet begrijpen.

[Fundamenteel 910]

3 minuten geleden zei TTC:

De wet is de wet, er zijn nog miljoenen mensen die het niet doorhebben, en de anderen bestrijden alles wat ze niet begrijpen.

Ik zou iets links laten liggen niet verwarren met bestrijden. Tenzij je het over globalisme hebt, dat heb ik te goed door. 

De volgende generatie ook.

[Nicky O 116]

Op 16-4-2020 om 09:03 zei thom:

Het is alles een innerlijk proces, in grote verborgenheid, in de mens. De mens is een zeer bijzonder wezen, een Tempel Gods.  

In hoeverre is God aanwezig in de onbekeerde mens?

In Romeinen 8:9 staat: Maar u bent niet in het vlees, maar in de Geest, wanneer althans (voorwaarde) de Geest in u woont. Maar als iemand de Geest van Christus niet heeft, die is niet van Hem.

Dus zonder Gods geest behoor je niet bij de Heere Jezus (= God), ben je onbekeerd, ben je niet wedergeboren.

Zo leert de Bijbel ons ook dat we de Heilige Geest (= God) als eerste gave ontvangen, wanneer iemand tot het geloof in Christus komt.

Efeze 1:13-14  In Hem (Christus) bent ook u, nadat u het Woord van de waarheid, namelijk het Evangelie van uw zaligheid (behoud), gehoord hebt; in Hem bent u ook, toen u tot geloof kwam, verzegeld met de Heilige Geest van de belofte, Die het onderpand (borg) is van onze erfenis, tot de verlossing die ons ten deel viel….

Dus je ontvangst Gods Geest pas als je tot geloof in Jezus Christus komt.

M.a.w. God is niet aanwezig in de onbekeerde mens.

God is heilig en rechtvaardig; de mens is (vanwege de zondeval) onheilig en onrechtvaardig.

Er staat geschreven: Er is niemand rechtvaardig, ook niet één, er is niemand die verstandig is, er is niemand die God zoekt. (Romeinen 3:10-11)

Een heilig God kan zodoende niet in een onheilig mens verblijven of zijn intrek in hem nemen .

Wel… ziet God het hart van de onbekeerde mens aan. Zodra het hart van een mens maar een klein beetje naar God uitgaat (bijvoorbeeld: Zou er toch een God bestaan?  Waarom ben ik hier op deze aarde?, dan komt God hem met Zijn Geest te hulp.

De Geest overtuigt van zonde, gerechtigheid en oordeel (Joh. 16:8) en verwijst naar en verheerlijkt Jezus als Redder en oplossing van het probleem.

Dus in onbekeerde staat werkt God middels Zijn Geest aan de mens; in bekeerde staat woont en werkt Hij in de mens.

Bij de onbekeerde mens staat de Heere buiten en klopt aan de deur.

Openbaring 3:20  Zie, Ik sta aan de deur en Ik klop. Als iemand Mijn stem hoort en de deur opent, zal Ik bij hem binnenkomen en de maaltijd met hem gebruiken (gemeenschap hebben), en hij met Mij.

 

 

 

[Fundamenteel 910]

21 uur geleden zei Fundamenteel:

Leest het hoofdstuk. Ik dacht dat het over de islam ging. Maar het gaat over rfid vaccins.

Het zou allemaal pas ten volle begrijpbaar zijn in diens tijd. Openbaringen 13 gaat over nu.

[thom 1.211]

23 minuten geleden zei Nicky O:

M.a.w. God is niet aanwezig in de onbekeerde mens.

De onbekeerde mens heeft zich afgekeerd van God, of is onwetend over God, en daarmee over zichzelf.

Onbekeerd betekent niet in- of omgekeerd. Het is inkeren of omkeren, om God te ontmoeten..  

23 minuten geleden zei Nicky O:

Een heilig God kan zodoende niet in een onheilig mens verblijven of zijn intrek in hem nemen .

Dat ontken ik ook niet, maar wat er gebeuren moet is het wederom geboren worden; dat is het gewekt worden van God in ons; het Licht wederom ontstoken door het Licht.

Hoe kan anders de Roep gehoord worden, herkend worden, en opengedaan als het Licht, als vonk, als een zaad niet in ons aanwezig is.

Zodra de mens tot geloof komt; zich Hem bewust wordt in zichzelf, zal de weg recht gemaakt moeten worden voor Hem, opdat Hij die voor mij was, na mij komen zal.

Het is een Weg, die de Christus in de mens gaat, in de mens die Hem ontvangt, aanbidt, en door Hem zich dienstbaar voor God, tot God, uit God.

23 minuten geleden zei Nicky O:

Dus in onbekeerde staat werkt God middels Zijn Geest aan de mens; in bekeerde staat woont en werkt Hij in de mens.

Aan de mens.. aan de buitenkant? Of is ELK mens mogelijk een kind van God, en daardoor ontvankelijk voor de Roep van Thuis, het Woord, het Hemels Paradijs wat wij in oorspronkelijke staat zijn.

Ook Efeziers 1;

4 Gelijk Hij ons uitverkoren heeft in Hem, voor de grondlegging der wereld, opdat wij zouden heilig en onberispelijk zijn voor Hem in de liefde;

5 Die ons te voren verordineerd heeft tot aanneming tot kinderen, door Jezus Christus, in Zichzelven, naar het welbehagen van Zijn wil.

17 april 2020 bewerkt door thom

[Kaasjeskruid 994]

14 minuten geleden zei thom:

Aan de mens.. aan de buitenkant? Of is ELK mens mogelijk een kind van God, en daardoor ontvankelijk voor de Roep van Thuis, het Woord, het Hemels Paradijs wat wij in oorspronkelijke staat zijn.

Aan de buitenkant inderdaad. Elk mens is een potentieel kind van God is heel wat anders dan elk mens is kind van God. Kind van God ben je als God in je woont en dat doet Hij niet in de onbekeerde mens.

[thom 1.211]

8 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

24 minuten geleden zei thom:

Aan de mens.. aan de buitenkant? Of is ELK mens mogelijk een kind van God, en daardoor ontvankelijk voor de Roep van Thuis, het Woord, het Hemels Paradijs wat wij in oorspronkelijke staat zijn.

Aan de buitenkant inderdaad. Elk mens is een potentieel kind van God is heel wat anders dan elk mens is kind van God. Kind van God ben je als God in je woont en dat doet Hij niet in de onbekeerde mens.

Ik heb het aangevuld met een tekst. 

Met andere woorden; wordt de mens geraakt door het Woord, wat eens ons Thuis was, het Leven en Licht, dán zal de herkenning daar zijn in datgene wat in ons gehoor geeft aan het Woord. En dát is wat uit God is.. in elk mens aanwezig, en daarom elk mens een potentieel kind van God.. in Hem.

24 minuten geleden zei thom:

...door Jezus Christus, in Zichzelven, naar het welbehagen van Zijn wil.

 

17 april 2020 bewerkt door thom

[zendeling 118]

8 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Aan de buitenkant inderdaad. Elk mens is een potentieel kind van God is heel wat anders dan elk mens is kind van God. Kind van God ben je als God in je woont en dat doet Hij niet in de onbekeerde mens.

Ook jij bent hierin een relgieus-fundamentalist. God heeft al zijn kinderen even lief of ze nu stout of braaf of religieus-fundi of atheist of spiritueel zijn. Een kind van God ben je door geboorte, niet omdat je wel of niet de goedkeuring krijgt van deze of gene reli-fundi.

17 april 2020 bewerkt door zendeling