Vaccineren of niet?

[Fundamenteel 934]

12 uur geleden zei 010:

Ga je ons nu met Nazi's vergelijken?

Neen 010, wees gerust.

De hele politiek die hun vaccinazicampagne duwde vergelijk ik daarmee. Grootmachten achter de politiek dienen een groter goed en dat is niet altijd in degene onderaan zijn/haar voordeel. En die grootmachten doen dat al eeuwen zo. Het is de erfzonde in het groot waardoor gevallen engelen in onze biologie drongen om een ander evenbeeld te bouwen. 

Het is wel spijtig dat zoveel mensen meeliepen in de propaganda en zelf maatregelen op de kinderen hun school door duwden, terwijl deze nooit verhoogd risico liepen. De dwingelandij is aardig bekend, same shit different enemy (de antivaxers).

The virus is us.

Hongersnood is het volgende en daarna is de vierde ruiter er, de dood.

[Fundamenteel 934]

13 uur geleden zei 010:

Ga je ons nu met Nazi's vergelijken?

Ah ik heb even herlezen, de context van me was daar de evolutionisten. 

 Nephilim, übermensch, Arisch ras, transhuman/human digitalis. 

Denkt ge dat Darwin een Aboriginal als een gelijkwaardig mens zag? Denk je dat als je even zou terug reizen naar die tijd, niet achterover zou vallen van hoe ze koloniseerden? Aboriginals werden als dieren gezien en hadden geen rechten, in hun eigen land.

Waarom zou ik die vergelijking niet mogen maken? Spencer inspireerde zich op Darwin, hoe die schreef dat superieure rassen de inferieure zouden verdringen naar extinctie. Spencer bouwde sociaal darwinisme uit, wat Hitler eveneens inspireerde en de rest is geschiedenis. Het was zelfs zo erg dat men racisme onderwees en de ganse leerstof moest opschonen om politiek correct te zijn. 

En dan mag je wel zeggen dat sociaal darwinisme en evolutiewetenschappen andere zaken zijn, dat neemt niet weg dat Darwin over inferieure rassen sprak. Het idee van een übermensch (superieur ras) broedde niet alleen bij enkele mensen, maar is iets dat lang ter sprake is en inmiddels in uitgebreide ontwikkeling. Voor mij is zoiets vergelijken met de nazi van weleer niet onterecht, en het strafpunt meer dan waard. }-)

[antoon 291]

Ik heb zo mijn bedenkingen vergelijk met Nazi Duitslan kan (terechte) wrevel veroorzaken, het ging er toen wel harder aantoe, neemt niet weg dat de uit eindelijke dood eender is met nu in de vaccinatie waarbij dan aangenomen, dat het de bedoeling was, daar zit het venijn, is de dood het causale gevolg van de spuit is men daar op uit bewust of onbewust, of is het een gevolg van te snel getest van het vaccin waarbij geen rekening werd gehouden met wat er kon gebeuren bij sommige of veel mensen en wat er in de toekomst kan gebeuren voor verschrikkelijk leed.

Hier op een forum met verschillende mensen een vaststaand vonnis uitspreken is moeilijk

23 april 2022 bewerkt door antoon

[Foppe86 13]

17 uur geleden zei Fundamenteel:

Neen 010, wees gerust.

De hele politiek die hun vaccinazicampagne duwde vergelijk ik daarmee. Grootmachten achter de politiek dienen een groter goed en dat is niet altijd in degene onderaan zijn/haar voordeel. En die grootmachten doen dat al eeuwen zo. Het is de erfzonde in het groot waardoor gevallen engelen in onze biologie drongen om een ander evenbeeld te bouwen. 

Het is wel spijtig dat zoveel mensen meeliepen in de propaganda en zelf maatregelen op de kinderen hun school door duwden, terwijl deze nooit verhoogd risico liepen. De dwingelandij is aardig bekend, same shit different enemy (de antivaxers).

The virus is us.

Hongersnood is het volgende en daarna is de vierde ruiter er, de dood.

Sorry hoor, maar welke volgorde kies jij nu?

De dood is er allang, namelijk vanaf het moment dat er leven was. Dus om nu de dood te plaatsen na de hongersnood (die er ook altoos al is) doe je alleen omdat het zo in de bijbel staat.. In een Boek dat zo vaag is als de pest.

Hetzelfde geldt overigens voor dit hele schrijven. Grootmachten achter de politiek is een complottheorie, nergens bewezen. Sterker nog, als je kijkt naar het gebrek aan samenwerking tussen de politiek in verschillende landen dan is er meer kans op dat er geen macht achter de politiek zit. Die zouden anders wel wat meer aan de touwtjes trekken.

Dat er gevallen engelen in onze biologie gedrongen zijn na de zondeval is ook onbijbels maar zie je terug in christelijke complotsites en complottheorieen. Zijn die gevallen engelen dan een soort parasieten of zo? Die ons DNA hebben veranderd?

 

 

[Fundamenteel 934]

14 uur geleden zei Foppe86:

Sorry hoor, maar welke volgorde kies jij nu?

De dood is er allang, namelijk vanaf het moment dat er leven was. Dus om nu de dood te plaatsen na de hongersnood (die er ook altoos al is) doe je alleen omdat het zo in de bijbel staat.. In een Boek dat zo vaag is als de pest.

Hetzelfde geldt overigens voor dit hele schrijven. Grootmachten achter de politiek is een complottheorie, nergens bewezen. Sterker nog, als je kijkt naar het gebrek aan samenwerking tussen de politiek in verschillende landen dan is er meer kans op dat er geen macht achter de politiek zit. Die zouden anders wel wat meer aan de touwtjes trekken.

Dat er gevallen engelen in onze biologie gedrongen zijn na de zondeval is ook onbijbels maar zie je terug in christelijke complotsites en complottheorieen. Zijn die gevallen engelen dan een soort parasieten of zo? Die ons DNA hebben veranderd?

 

 

Genesis 6? Las u Enoch ook?

De gevallen engelen zijn van de duivel en die hebben de mens aan hen onderworpen, terwijl de engelen zich aan de mens moesten onderwerpen.

Er is moeilijk naast te kijken als we niet meer scherpstellen op de wortel, maar degene die ons met de wortel naar hun targets leiden.

16 uur geleden zei antoon:

Ik heb zo mijn bedenkingen vergelijk met Nazi Duitslan kan (terechte) wrevel veroorzaken, het ging er toen wel harder aantoe, neemt niet weg dat de uit eindelijke dood eender is met nu in de vaccinatie waarbij dan aangenomen, dat het de bedoeling was, daar zit het venijn, is de dood het causale gevolg van de spuit is men daar op uit bewust of onbewust, of is het een gevolg van te snel getest van het vaccin waarbij geen rekening werd gehouden met wat er kon gebeuren bij sommige of veel mensen en wat er in de toekomst kan gebeuren voor verschrikkelijk leed.

Hier op een forum met verschillende mensen een vaststaand vonnis uitspreken is moeilijk

Als we in context lezen en eerlijk zijn, ik sprak van “nazirethoriek”.

Ik ga me daar niet voor excuseren. En dat evolutionisten telkens de dood door eugenetica veroorzaakten mag niet gezegd worden. Levert kritiek op de inquisitie geven dan ook strafpunten op als het eerste kruidjeroermeniet rapporteert? Darwin is niet de ontdekker van natuurlijke selectie, maar deed vooral aan rassenleer. Racisme. Tijd dat we eens via de waarheid naar de vrucht van evil lucionisme kijken.

Door mensen in de evolutietheorie te lijven, maken ze mensen warm met genetische verbeteringen en maken de samenleving tegelijk psychotisch bang van ziektes, waarvan “zij” u kunnen redden als ge de wortel maar volgt.

Wat leert de Bijbel echt over deze tijd? 1 en 2 Timotheüs zijn brieven aan ons allemaal. De gehele Bijbel in totaliteit leert heel duidelijk dat er slechte demonische groep is die de mensheid genetisch aanpast. Waar was de zondvloed anders voor? We worden genetisch (lichamelijk) naar de gelijkenis van den duivel gevormd via mind control (geestelijk). We kunnen enkel door geloof in Christus daarvan gered worden. Niet door corrupte big pharma bedrijven die floreren onder corrupte regeringen.

24 april 2022 bewerkt door Fundamenteel

[sandingisaskill 181]

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/ineens-stonden-er-5-corona-agenten-voor-de-deur-na-positieve-coronatest-werd-michiel-in-shanghai-van-zijn-bed-gelicht/

Is dit de bedoeling?

[antoon 291]

Geen ventilatie opgepakt zitten met elkaar, geen goede was mogelijkheden, de voedingsbodem voor hetvirus, voor elk virus , je gaat bijna denken dat dat de bedoeling is

 

[010 80]

4 uur geleden zei sandingisaskill:

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/ineens-stonden-er-5-corona-agenten-voor-de-deur-na-positieve-coronatest-werd-michiel-in-shanghai-van-zijn-bed-gelicht/

Is dit de bedoeling?

Ja in China blijkbaar wel. Maar in China houden ze ook niet zo veel rekening met mensenrechten. Beetje jammer. Wat ben ik blij dat ik in Nederland woon.

24 april 2022 bewerkt door 010

[Fundamenteel 934]

Op 24-4-2022 om 15:27 zei antoon:

Geen ventilatie opgepakt zitten met elkaar, geen goede was mogelijkheden, de voedingsbodem voor hetvirus, voor elk virus , je gaat bijna denken dat dat de bedoeling is

 

Er is zo ook poging tot doodslag op me gepleegd door die coronafascisten. Oppakken en escorteren naar een kleine niet verluchte ruimte door een agente met symptomen. Als ze iemand de les willen spellen, dat ze dan zelf eerst coronaproof handelen. Even zelf een superverspreiding veroorzaken en dat dan steken op de onschuldige burger. Ze zijn te ver gegaan met hun tirannie. Denazificatie is van doen me dunkt, die big pharma bedrijven en politici van vandaag zijn de nieuwe derde rijkers.

26 april 2022 bewerkt door Fundamenteel

[antoon 291]

In de middeleeuwen werden heksen verbrand, na 1600 werden andersgelovigen verbrand, gewoon genocide  en dat op een natuurlijke manier.

in Nazi Duits,land werden Joden industrieel omgebracht, we zijn nu bijna een eeuw verder dus genocide op technologische basis zou iets van deze tijd kunnen zijn.  Bewijzen van dood door vaccinatie lijken zich op te stapelen, ook hier waar ik woon, enige maanden geleden was er een booster campagne  en de weken daarop veel overlijdens advertenties ook van jongere mensen van pakweg 50/ 60jaar, iets wat anders altijd zeldzaam was, nu enige maanden erna ineens geen overlijdensberichten  van jongeren  of zeer weinig zo het altijd geweest is in die krant, er is weliswaar een booster bezig en ben benieuwd of dat in overlijdens advertenties weerklank heeft.

met klem zeg ik dat ik opensta voor een goede verklaring dat het anders is dan de spuit, maar ik zie het nog niet

 

 

[Dat beloof ik 869]

2 uur geleden zei antoon:

In de middeleeuwen werden heksen verbrand, na 1600 werden andersgelovigen verbrand, gewoon genocide  en dat op een natuurlijke manier.

in Nazi Duits,land werden Joden industrieel omgebracht, we zijn nu bijna een eeuw verder dus genocide op technologische basis zou iets van deze tijd kunnen zijn.  Bewijzen van dood door vaccinatie lijken zich op te stapelen, ook hier waar ik woon, enige maanden geleden was er een booster campagne  en de weken daarop veel overlijdens advertenties ook van jongere mensen van pakweg 50/ 60jaar, iets wat anders altijd zeldzaam was, nu enige maanden erna ineens geen overlijdensberichten  van jongeren  of zeer weinig zo het altijd geweest is in die krant, er is weliswaar een booster bezig en ben benieuwd of dat in overlijdens advertenties weerklank heeft.

met klem zeg ik dat ik opensta voor een goede verklaring dat het anders is dan de spuit, maar ik zie het nog niet

"Een booster campagne en de weken daarop veel overlijdens advertenties van jongere mannen"
Serieus, wat is dat nu voor een suggestief verhaal?!

Je geeft niet aan wanneer, waar, welke kranten, hoeveel mensen zijn gestorven, hoeveel er dat meer zijn dan anders, kortom: je geeft geen enkele concrete informatie.
Maar je vraagt wel aan iedereen om een betere verklaring dan 'het is de spuit'.
Kom op zeg. 
Laat eerst eens zien [A] dat er werkelijk iets is én [B] dat de oorzaak vaccinatie is.
Als dit het niveau is waarop je onderzoek doet, dan is dat volkomen waardeloos en hoef je er niet op te rekenen dat je ook maar enige serieuze reactie krijgt, anders dan van mensen die ook op basis van nul info conclusies denken te kunnen trekken.

Weet je wat? Ik zal je een verklaring geven.  Aangezien die van jou nergens op is gebaseerd, hoeft mijn reactie dat ook niet te zijn: de plaatselijke sportclubs hebben allemaal besloten van hun overleden leden 5 rouwadvertenties per lid te plaatsen.

26 april 2022 bewerkt door Dat beloof ik

[Flawless victory 492]

19 uur geleden zei antoon:

 

met klem zeg ik dat ik opensta voor een goede verklaring dat het anders is dan de spuit, maar ik zie het nog niet

Ik sta niet open voor “een goede verklaring”. Enkel voor de waarheid. Ik zie uit naar de Dag dat de Heer alle vaccindwingers en vaccinleugenaars hun vet geeft.   Ik zie uit naar de Dag dat we als Lazarus de Rijkaard zien dorsten. Nooit gedacht dat gerechtigheid zó Goed kan zijn.  Zonder Zijn gerechtigheid kan geen liefde bestaan. Moge Zijn gerechtigheid de harten onverdeeld maken om Uw Naam te vrezen. Amen.
 

 

27 april 2022 bewerkt door Flawless victory

[Foppe86 13]

28 minuten geleden zei Flawless victory:

Ik sta niet open voor “een goede verklaring”. Enkel voor de waarheid. Ik zie uit naar de Dag dat de Heer alle vaccindwingers en vaccinleugenaars hun vet geeft.   Ik zie uit naar de Dag dat we als Lazarus de Rijkaard zien dorsten. Nooit gedacht dat gerechtigheid zó Goed kan zijn.  Zonder Zijn gerechtigheid kan geen liefde bestaan. Moge Zijn gerechtigheid de harten onverdeeld maken om Uw Naam te vrezen. Amen.
 

 

Wat liefdevol van je.. Typisch christelijk..

En die laatste zin is al helemaal om je te bescheuren, ik dacht dat mensen die zo dachten al 500 jaar niet meer bestonden.

[antoon 291]

Men verkiest de ogen te sluiten of de andere kant op te kijken, ik sta ook liever wel open voor  waarheden. @Flawless victory maar terwille van mensen die ern niet of moeilijk mee om kunnen gaan blijf ik behoudend, zeker naar mensen van goede wil die toch het vaccin genomen hebben. De levengever maakt uitijndelijk het oordeel, niet wij.

28 april 2022 bewerkt door antoon

[Barnabas 177]

Zou God de werking van het vaccin ongedaan kunnen maken zoals hij zieken genas? Wanneer iemand spijt heeft dat hij het vaccin genomen heeft en terug wil dan kan God de schade toch herstellen?

[Willempie 1.407]

6 minuten geleden zei Barnabas:

Zou God de werking van het vaccin ongedaan kunnen maken zoals hij zieken genas? Wanneer iemand spijt heeft dat hij het vaccin genomen heeft en terug wil dan kan God de schade toch herstellen?

Ja.

[Foppe86 13]

14 uur geleden zei antoon:

Men verkiest de ogen te sluiten of de andere kant op te kijken, ik sta ook liever wel open voor  waarheden. @Flawless victory maar terwille van mensen die ern niet of moeilijk mee om kunnen gaan blijf ik behoudend, zeker naar mensen van goede wil die toch het vaccin genomen hebben. De levengever maakt uitijndelijk het oordeel, niet wij.

Je staat helemaal niet open voor waarheden, alleen voor bijbelse waarheden. En dat soort waarheden hebben niet voor niks een andere term dan alleen waarheden. Een beetje zoals een alternatieve waarheid wat gewoon een leugen is maar dan mooier verpakt.

9 uur geleden zei Barnabas:

Zou God de werking van het vaccin ongedaan kunnen maken zoals hij zieken genas? Wanneer iemand spijt heeft dat hij het vaccin genomen heeft en terug wil dan kan God de schade toch herstellen?

Ben je nu serieus? Er is geen schade als je een vaccinatie neemt, het is alleen een oppepper voor het immuunsysteem. En een herkenning voor het immuunsysteem, want daar schort het aan bij een nieuw virus. Het immuumsysteem herkent het virus niet als vijandelijk totdat het te laat is.. En een vaccinatie zorgt ervoor dat het immuunsysteem het stukje virus herkent dat niet zo kwalijk is als het echte virus. Waardoor het echte virus geen kans krijgt..

Na 2 weken is het vaccin al uit het lichaam (kan ook vier weken zijn, dat hangt van de persoon af) dus er valt ook niets ongedaan te maken.

Maar goed, op GG maak je ook al een beetje een naieve indruk.

 

 

[Dat beloof ik 869]

11 uur geleden zei Barnabas:

Zou God de werking van het vaccin ongedaan kunnen maken zoals hij zieken genas? Wanneer iemand spijt heeft dat hij het vaccin genomen heeft en terug wil dan kan God de schade toch herstellen?

Dat doet God niet, zo werken vaccins nu eenmaal. In de loop van de tijd wordt de werking steeds minder. 

[Fundamenteel 934]

56 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Dat doet God niet, zo werken vaccins nu eenmaal. In de loop van de tijd wordt de werking steeds minder. 

God kan dat, maar of Hij dat doet is inderdaad een andere zaak. Je gezondheid is vooral verbonden aan uw levensstijl. Ook al lijkt er geen gevaar, de vele kleintjes dagelijks bepalen de grootste op het einde van onze dagen. Maar dood gaan we allemaal, gans deze creatie gaat voorbij met alles en iedereen er in. Entropie.

[Madeliefske 4]

Op 12-4-2022 om 17:23 zei Dat beloof ik:

 

[  ] Willempie is niet slim
[  ] Willempie is dom
[  ] Willempie is een wappie 

@sjakoHoewel meningen kunnen verschillen, is het voor mij overduidelijk dat DBI hier bewust streeft naar een negatieve reactie.

[Fundamenteel 934]

De hoeveelste prik is het intussen in 2023? 5 a 6e?

[Dat beloof ik 869]

5 uur geleden zei Fundamenteel:

De hoeveelste prik is het intussen in 2023? 5 a 6e?

Bij de meeste mensen zou het de eerste zijn dit jaar.

[Willempie 1.407]

19 uur geleden zei Madeliefske:

@sjakoHoewel meningen kunnen verschillen, is het voor mij overduidelijk dat DBI hier bewust streeft naar een negatieve reactie.

I love it!  ik noem mezelf een wappie uit solidariteit met al die mensen die door onze overheden worden gemarginaliseerd. Ondertussen heeft mijn vrouw er, net zoals zovele anderen, behoorlijk spijt van dat ze zich heeft laten vaccineren. Ze heeft sinds haar drie vaccinaties gezondheidsproblemen die niet meer lijken te verdwijnen. Ik heb haar nooit op enige wijze bij haar beslissing proberen te beïnvloeden. Ze wilde afgaan op het advies van de dokter en wat zou je daar nu tegen kunnen inbrengen? Maar ze is gelovig en beseft dat God elke atoom in ons lichaam onder controle heeft. Dat geeft enorme rust. Hij kan de negatieve gevolgen weer ongedaan maken als dat Zijn wil is. De betreffende arts is inmiddels zelf doodziek. Het geeft wel te denken. Maar zeker weten doen we uiteraard niets In tegenstelling tot @Dat beloof ik en Hugo de Jonge weten we trouwens wel wat er in frikandellen zit. 😀

21 juni 2023 bewerkt door Willempie

[Fundamenteel 934]

9 uur geleden zei Dat beloof ik:

Bij de meeste mensen zou het de eerste zijn dit jaar.

Maar in totaal sedert men begon met vaccineren tegen covid...

[Dat beloof ik 869]

9 uur geleden zei Willempie:

I love it!  ik noem mezelf een wappie uit solidariteit met al die mensen die door onze overheden worden gemarginaliseerd. Ondertussen heeft mijn vrouw er, net zoals zovele anderen, behoorlijk spijt van dat ze zich heeft laten vaccineren. Ze heeft sinds haar drie vaccinaties gezondheidsproblemen die niet meer lijken te verdwijnen. Ik heb haar nooit op enige wijze bij haar beslissing proberen te beïnvloeden. Ze wilde afgaan op het advies van de dokter en wat zou je daar nu tegen kunnen inbrengen? Maar ze is gelovig en beseft dat God elke atoom in ons lichaam onder controle heeft. Dat geeft enorme rust. Hij kan de negatieve gevolgen weer ongedaan maken als dat Zijn wil is. De betreffende arts is inmiddels zelf doodziek. Het geeft wel te denken. Maar zeker weten doen we uiteraard niets In tegenstelling tot @Dat beloof ik en Hugo de Jonge weten we trouwens wel wat er in frikandellen zit. 😀

Dus je hebt gezondheidsklachten die niet verdwijnen,  maar elke atoom in je lichaam is wel onder controle van God. Besef je wel dat dit een rare bewering is,  want dat houdt in dat God zorgt voor die gezondheidsklachten he.....

En ga nou niet weer boos worden op mij,  je schrijft het zelf. 

22 juni 2023 bewerkt door Dat beloof ik