Vaccineren of niet?

[010 80]

39 minuten geleden zei Fundamenteel:

De gelegenheid werd wel gebruikt om tot een beestensysteem te komen. Er werd voor het eerst in de geschiedenis -op wereldschaal- beperkingen aan een mens opgelegd via een QR code.

QR code word nauwelijks meer gebruikt. Volgens mij alleen voor vliegreizen.

Citaat

Iedereen is vrij zich te vaccineren, maar de ongevaccineerde ervoer discriminatie terwijl vaccins geen besmetting tegenhielden.

Hoe vaak moet ik dit nog zeggen? Het corona vaccin heeft voor minder besmettingen gezorgd. 

Citaat

In een normale wereld met veilige en efficiënte vaccins, zou het dus worst moeten wezen wie zich niet vaccineert. Maar er werd -vanuit de politiek/media- haat gezaaid. De propaganda leidde tot iets veel besmettelijker dan het virus, haat en angst.

En Hij gaf ons geen geest van angst, maar van liefde, kracht en zelfbeheersing. Als de Geest ons leidt, weten we de Weg, de Waarheid en het Leven. Jesus is my vaccine.

Oh daarom waren er in Urk zoveel besmettingen?......

https://www.gelderlander.nl/binnenland/wat-is-er-in-coronabrandhaard-urk-aan-de-hand-een-urker-denkt-al-snel-corona-ontloopt-ons-wel~a583f3ed/

31 maart 2022 bewerkt door 010

[Fundamenteel 1.017]

2 minuten geleden zei 010:

QR code word nauwelijks meer gebruikt. Volgens mij alleen voor vliegreizen.

Hoe vaak moet ik dit nog zeggen? Het corona vaccin heeft voor minder besmettingen gezorgd. 

Oh daarom waren er in Urk zoveel besmettingen?......

Ja zoals de experts zeiden dat we tot groepsimmuniteit gingen komen als 70% zich vaccineerde, bullshit 010.

Ik leef tussen mensen en gevaccineerde en ongevaccineerde worden gewoon nog ziek van het coronavirus, combicron.

Besmettingen zijn permanent, overal. Je houdt dat niet tegen met vaccineren. Waar je op moet letten is het sterftecijfer.

[Hermanos2 549]

16 minuten geleden zei 010:

QR code word nauwelijks meer gebruikt. Volgens mij alleen voor vliegreizen.

 

Ik kom zelfs het zwembad niet meer in zonder QR. Thuis boeken en betalen en QR downloaden. Telefoon moet mee naar zwembad terwijl ik voorheen die dure prul thuis kon laten. 

[Goeiemoggel 59]

7 uur geleden zei Hermanos2:

Ik kom zelfs het zwembad niet meer in zonder QR. Thuis boeken en betalen en QR downloaden. Telefoon moet mee naar zwembad terwijl ik voorheen die dure prul thuis kon laten. 

Het zwembad was de enige plek waar ik de QR code moest laten zien, vaak deed hij het niet eens en kon ik gewoon doorlopen 🙂

Interessant wat je zei over een beestensysteem. De vergelijking valt wel te maken maar ik denk niet dat politici de intentie hadden om te zien hoe ver ze konden gaan, in ieder geval niet met een lange termijn doel in gedachten. Politiek is erg slecht in lange termijn denken mijns inziens. Daarom denk ik dat complottheorieën meestal ook praktisch onmogelijk zijn. Tenzij men een geestelijke macht achter de politiek (ongeacht de partij of plaats) bedoelt. Mogelijk dat kwade machten dit geprobeerd hebben. Maar ik denk dat die zich meer verkneukelen in het feit dat kerken in een kwaad daglicht kwamen te staan als ze geen maatregelen namen. Dat journalisten lastig gevallen werden bij een kerk of dat christelijke jongeren gingen rellen. Dat zorgt alleen voor onbegrip.

Ik zie dit in het licht van een grotere strijd in de maatschappij om het morele gelijk. Van oudsher zijn kerken plekken waar men normen en waarden geleerd krijgt. Als de kerk niet het morele gelijk in de maatschappij heeft dan wil men er ook niet heen gaan om in de kerk onderwezen te worden. Dat is wat mij betreft de geestelijke strijd die gevoerd moet worden. Ik neem liever een vaccinatie om iemand geestelijk te redden, los van de lichamelijke gevolgen voor mijzelf.

[010 80]

11 uur geleden zei Hermanos2:

Ik kom zelfs het zwembad niet meer in zonder QR. Thuis boeken en betalen en QR downloaden. Telefoon moet mee naar zwembad terwijl ik voorheen die dure prul thuis kon laten. 

Coronatoegangsbewijs

Nu het coronatoegangsbewijs bijna nergens meer wordt gebruikt, neemt het kabinet op 23 maart 2022 binnen Nederland afscheid van het gebruik van de coronapas. Voor reizen binnen de EU/Schengen wordt het coronatoegangsbewijs nog wel gebruikt. Voor reizen buiten de EU/Schengen gelden voor landen andere regels. 

https://www.kvk.nl/corona/alles-wat-je-moet-weten-over-het-coronatoegangsbewijs/

1 april 2022 bewerkt door 010

[Fundamenteel 1.017]

Het was nog maar een voorproefje, sensibiliseren en het platform etaleren voor de volgende fase.

You ain’t seen nothing yet...

[010 80]

14 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het was nog maar een voorproefje, sensibiliseren en het platform etaleren voor de volgende fase.

You ain’t seen nothing yet...

En wanneer begint die volgende fase? En als corona over een jaar geheel of nagenoeg weg is, ben je dan ook bereid om toe te geven dat je er naast zat?

[Fundamenteel 1.017]

4 uur geleden zei 010:

En wanneer begint die volgende fase? En als corona over een jaar geheel of nagenoeg weg is, ben je dan ook bereid om toe te geven dat je er naast zat?

Zelfs “de experts” geven toe dat corona zoals de seizoensgriep permanent aanwezig zal blijven. Vaccins zijn nooit permanent efficiënt, antigene shift en mutaties maken zoiets onmogelijk. Dat is simpele basis evolutieleer, he?

(Met geen permanente bescherming van vaccins bedoel ik dan die voor respiratoire ziektes zoals de griep en corona)

[010 80]

13 minuten geleden zei Fundamenteel:

Zelfs “de experts” geven toe dat corona zoals de seizoensgriep permanent aanwezig zal blijven.

Ik ben er ook bang voor dat we nooit meer af komen van corona, weg gaat het niet, maar hopelijk blijft het zoals nu of gaat het beter. De omikron variant is milder dan oa de Delta variant.

Citaat

Vaccins zijn nooit permanent efficiënt, antigene shift en mutaties maken zoiets onmogelijk. Dat is simpele basis evolutieleer, he?

(Met geen permanente bescherming van vaccins bedoel ik dan die voor respiratoire ziektes zoals de griep en corona)

Het feit dat corona muteert betekend niet dat het zinloos is om te vacineren. De vaccins worden alleen minder effectief. Daarom moeten er steeds nieuwe vaccins worden ontwikkeld, net zoals bij griep. En het is altijd nog beter om een iets verouderd vaccin te nemen dan helemaal niks. Kijk maar naar de cijfers van de ziekenhuizen, mensen zonder vaccinatie zijn oververtegenwoordigd in de ziekenhuisopnames.

 

Ben je trouwens bereid om in de toekomst te te geven als blijkt dat je er naast zat?

1 april 2022 bewerkt door 010

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei 010:

Ik ben er ook bang voor dat we nooit meer af komen van corona, weg gaat het niet, maar hopelijk blijft het zoals nu of gaat het beter. De omikron variant is milder dan oa de Delta variant.

Het feit dat corona muteert betekend niet dat het zinloos is om te vacineren. De vaccins worden alleen minder effectief. Daarom moeten er steeds nieuwe vaccins worden ontwikkeld, net zoals bij griep. En het is altijd nog beter om een iets verouderd vaccin te nemen dan helemaal niks. Kijk maar naar de cijfers van de ziekenhuizen, mensen zonder vaccinatie zijn oververtegenwoordigd in de ziekenhuisopnames.

Het is  naar mijn waarneming voor de meeste zinloos te vaccineren. Ik ken zelfs bejaarden die genazen van covid, voor er vaccins waren.

 

Zijn de vaccins aangepast op de mutaties? Neen.

[010 80]

39 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het is  naar mijn waarneming voor de meeste zinloos te vaccineren. Ik ken zelfs bejaarden die genazen van covid, voor er vaccins waren.

......

 

Is dit een serieuze opmerking? Corona is voor de meeste geen probleem. Alleen voornamelijk voor risico groepen, zoals bejaarden, mensen met een immuun stoornis of chronische ziekten. Jou opmerking is hetzelfde als, de meeste mensen die geen autogordel dragen raken niet ernstig gewond, dus zonder autogordel rijden is veilig. Maar je moet kijken wat er gebeurd als er wel een ongeluk gebeurd. Mensen die geen gordel dragen hebben veel meer kans op letsel of overlijden.

39 minuten geleden zei Fundamenteel:

Zijn de vaccins aangepast op de mutaties? Neen.

Daarom moeten we nieuwe vaccins komen. En nogmaals, een verouderd vaccin is beter als geen vaccin.

[sandingisaskill 181]

32 minuten geleden zei 010:

de meeste mensen die geen autogordel dragen raken niet ernstig gewond, dus zonder autogordel rijden is veilig. Maar je moet kijken wat er gebeurd als er wel een ongeluk gebeurd. Mensen die geen gordel dragen hebben veel meer kans op letsel of overlijden.

Daarom moeten we nieuwe vaccins komen. En nogmaals, een verouderd vaccin is beter als geen vaccin.

De vergelijking met een autogordel klopt niet. Als iedereen die zonder autogordel om met behoorlijke snelheid tegen een boom oprijdt, zullen de meesten daar ernstige gevolgen van ondervinden. Als iedereen die zonder gordel om met behoorlijke snelheid tegen een stoeprand oprijdt, zullen de gevolgen voor de meesten meevallen.

Is corona een boom of een stoeprand?

1 april 2022 bewerkt door sandingisaskill

[Fundamenteel 1.017]

18 minuten geleden zei 010:

......

 

Is dit een serieuze opmerking? Corona is voor de meeste geen probleem. Alleen voornamelijk voor risico groepen, zoals bejaarden, mensen met een immuun stoornis of chronische ziekten. Jou opmerking is hetzelfde als, de meeste mensen die geen autogordel dragen raken niet ernstig gewond, dus zonder autogordel rijden is veilig. Maar je moet kijken wat er gebeurd als er wel een ongeluk gebeurd. Mensen die geen gordel dragen hebben veel meer kans op letsel of overlijden.

Daarom moeten we nieuwe vaccins komen. En nogmaals, een verouderd vaccin is beter als geen vaccin.

Uiteraard ben ik serieus.

Wie wel of beter geen vaccin nodig heeft, is niet eerlijk medegedeeld. Iedereen werd bang gemaakt, tegen elkaar opgezet om tot massa vaccinatie te komen (van experimentele vaccins van dubieuze farmabedrijven). Men pushte via allerlei retoriek tot massa haat en angst en bekampte de natuurlijke gang van zaken.

Het is kristalhelder voor me.

[010 80]

1 uur geleden zei sandingisaskill:

De vergelijking met een autogordel klopt niet. Als iedereen die zonder autogordel om met behoorlijke snelheid tegen een boom oprijdt, zullen de meesten daar ernstige gevolgen van ondervinden. Als iedereen die zonder gordel om met behoorlijke snelheid tegen een stoeprand oprijdt, zullen de gevolgen voor de meesten meevallen.

Is corona een boom of een stoeprand?

Niet iedere automobilist rijdt met dezelfde snelheid of met dezelfde auto. Dat is met corona ook, niet iedereen is even gezond of heeft dezelfde genetische achtergrond. Sommige mensen reageren mild op corona terwijl sommige op de IC komen.

1 april 2022 bewerkt door 010

[Gaitema 439]

Op 27-3-2022 om 19:37 zei sandingisaskill:

Iemand die ook maar iets heeft vernomen van geloofs/gebedsgenezers in deze coronatijd? Je weet wel: de Todd Bentley's, Benny Hinns, Kenneth Copeland's, Bill Johnsons etc. van deze wereld. Je snapt toch waar ik op doel? Op die zelfbenoemde apostelen die zo graag mogen dwepen met fysieke gezondheid. Het zou toch een koud kunstje voor ze moeten zijn om dit virusje te bannen in de naam van Jezus. Ze beweren zelfs doden te hebben opgewekt. Joehoe, werk aan de winkel!

https://nos.nl/artikel/2397199-evangelist-jan-zijlstra-82-overleden-na-coronabesmetting?fbclid=IwAR2miybwpqwqTEp2OclvDPa86hNZ52fZrbVVIrJYPdLrwFTp3TKiIfeQ3HE

Heel interessant.

Nu graag je ee m gat voor jeze

[sandingisaskill 181]

Zojuist zei Gaitema:

Nu graag je ee m gat voor jeze

Ik probeer te ontcijferen wat je zegt, maar heb echt je hulp nodig.

[Gaitema 439]

Op 28-3-2022 om 12:55 zei sandingisaskill:

Sowieso is het niet aan mij om mensen te veroordelen. Neemt niet weg dat ik best een oordeel mag vormen over iemands handelen. Ik ben niet iemand die zaken met handschoentjes aanpakt en zal ook hierop geen uitzondering maken.

Klinkt stoer, maar je toont met de kritiek jouw standpunt dat Jezus niet meer geneest vandaag en dat is een valse leer. Jezus geneest echter niet iedereen. Dat moet jij als christen weten.

3 minuten geleden zei sandingisaskill:

Ik probeer te ontcijferen wat je zegt, maar heb echt je hulp nodig.

Beeld viel weg

Ik bedoelde dat je een gat graaft voor het standpunt dat Jezus vandaag nog geneest.

1 april 2022 bewerkt door Gaitema

[sandingisaskill 181]

1 minuut geleden zei Gaitema:

Klinkt stoer, maar je toont met de kritiek jouw standpunt dat Jezus niet meer geneest vandaag en dat is een valse leer. Jezus geneest echter niet iedereen. Dat moet jij als christen weten.

Nee hoor, ik ben van mening dat al dat gejubel over fysieke gezondheid ten koste gaat van de geestelijke.

[Gaitema 439]

5 minuten geleden zei sandingisaskill:

Nee hoor, ik ben van mening dat al dat gejubel over fysieke gezondheid ten koste gaat van de geestelijke.

Dan heb je niet door hoe jouw opvattingen gelezen wordt. Je wijst indirect op het feit dat Jezus vandaag de dag niet iedereen genezen heeft. Meer doe je niet. Echter met een toon van: "zie je wel, Jezus geneest niet meer"

De opvatting van Johannes Calvijn, dat Jezus niet meer lichamelijk mensen geneest door gebedsgenezing. Je zal dat vast niet zo bedoelen, maar puur moeite hebben met bepaalde namen, echter onbewust zeg je in feite dat gebedsgenezing niet meer voor komt, omdat Corona zoveel slachtoffers maakte.

Verder ben ik voor geestelijke gezondheid in de eerste plaats, maar is het ook een zegen als mensen lichamelijk genezen en brand ik mij niet snel aan namen, hoewel Todd Bentley wel bewezen vals was.

 

1 april 2022 bewerkt door Gaitema

[sandingisaskill 181]

1 minuut geleden zei Gaitema:

Dan heb je niet door hoe jouw opvattingen gelezen wordt. Je wijst indirect op het feit dat Jezus vandaag de dag niet iedereen genezen heeft. Meer doe je niet. Echter met een toon van: "zie je wel, Jezus geneest niet meer"

De opvatting van Johannes Calvijn, dat Jezus niet meer lichamelijk mensen geneest door gebedsgenezing. Je zal dat vast niet zo bedoelen, maar puur moeite hebben met bepaalde namen, echter onbewust zeg je in feite dat gebedsgenezing niet meer voor komt, omdat Corona zoveel slachtoffers maakte.

Als God besluit iemand te genezen, dan doet Hij dat. Maar de manie van vandaag de dag omtrent dit onderwerp heb ik een grondige hekel aan.

[Gaitema 439]

4 minuten geleden zei sandingisaskill:

Als God besluit iemand te genezen, dan doet Hij dat. Maar de manie van vandaag de dag omtrent dit onderwerp heb ik een grondige hekel aan.

De meeste namen die jij in het rijtje noemde ken ik eigenlijk amper. Ik houd mij er niet zo mee bezig. Van dichtbij heb ik wel gezien dat bij Jan Zijlstra en Martin Koornstra genezingen kwamen. Twee mannen waarbij het regelmatig voorkwam. Heb zelf voorkeur voor de opvattingen van Martin. Jan had een wat te directe theologie. Maar heb ook die indruk dat de één sterker is in de bediening en de ander in de verkondiging. Het laat mooi zien dat ook de kinderen van de Heer niet volmaakt zijn.

1 april 2022 bewerkt door Gaitema

[sandingisaskill 181]

1 uur geleden zei 010:

Niet iedere automobilist rijdt met dezelfde snelheid of met dezelfde auto. Dat is met corona ook, niet iedereen is even gezond of heeft dezelfde genetische achtergrond. Sommige mensen reageren mild op corona terwijl sommige op de IC komen.

De meesten reageren mild op corona, terwijl enkelen op de IC terecht komen.

[010 80]

4 uur geleden zei Fundamenteel:

Uiteraard ben ik serieus.

Wie wel of beter geen vaccin nodig heeft, is niet eerlijk medegedeeld. Iedereen werd bang gemaakt, tegen elkaar opgezet om tot massa vaccinatie te komen (van experimentele vaccins van dubieuze farmabedrijven). Men pushte via allerlei retoriek tot massa haat en angst en bekampte de natuurlijke gang van zaken.

Het is kristalhelder voor me.

Euh nee, dat is zeker verteld. https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/risicogroepen

1 uur geleden zei sandingisaskill:

De meesten reageren mild op corona, terwijl enkelen op de IC terecht komen.

Dat klopt, alleen je weet nooit of jij gevoelig bent. Daarnaast kunnen mensen die corona krijgen het ook weer verspreiden. En misschien besmet je iemand die wel gevoelig is en daar heel ziek van word of overlijd.

[Fundamenteel 1.017]

53 minuten geleden zei 010:

Euh nee, dat is zeker verteld. https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/risicogroepen

Dat klopt, alleen je weet nooit of jij gevoelig bent. Daarnaast kunnen mensen die corona krijgen het ook weer verspreiden. En misschien besmet je iemand die wel gevoelig is en daar heel ziek van word of overlijd.

Toen ik de media nog opvolgde waren er wel harde woorden naar mensen die geen vaccin namen en daarmee mensen oproerde. 

Maar mensen verspreiden al millennia ziektes die anderen doden. Stel u eens voor als ze in de 20e eeuw met de Spaanse griep hetzelfde deden als degene die nu corona opvolgen? Als we bij iedere griepvariant de kinderen als kasplantjes hadden grootgebracht en alles in lockdown hadden gestoken, wat waren we vandaag geweest? 

Het werd ook betrokken op de kinderen, en valse solidariteitsgevoelens aan gekoppeld, daar zijn ze een rode lijn overschreden. We will never forget.

[sandingisaskill 181]

1 uur geleden zei 010:

Dat klopt, alleen je weet nooit of jij gevoelig bent. Daarnaast kunnen mensen die corona krijgen het ook weer verspreiden. En misschien besmet je iemand die wel gevoelig is en daar heel ziek van word of overlijd.

Wie weet waar ik allemaal wel niet overgevoelig voor ben, of waarmee ik anderen mogelijk besmet en potentieel de dood in jaag. Dat wordt heel krampachtig leven op die manier. Zodoende verwacht ik niet enkel een vaccin tegen corona, maar tegen heel veel andere mogelijke dooddoeners.

Ik snap niet zo goed waarom iemand die de evolutietheorie aanhangt problemen heeft met corona. Nu het tijd is om deze in actie te zien, staan ze ineens op de achterste poten.

1 april 2022 bewerkt door sandingisaskill