Vaccineren of niet?

[Fundamenteel 1.017]

1 uur geleden zei 010:

Corona is erger dan griep.

https://www.rtvnoord.nl/nieuws/785247/uitgezocht-wat-is-dodelijker-griep-of-corona

Waar blijkt dat uit?

De kans om Corona te krijgen en aan vaccinatie neemt af. Dus heb je na vaccinatie minder kans om Corona door te geven.

Meneer gebruikte de dezelfde woorden over mij.

Vaccinatie heeft nog zeker invloed. Ik geef toe, het heeft nu minder invloed dan bij de Delta variant. Hoe meer het virus muteert, hoe minder goed het vaccin werkt. Maar het is altijd nog beter als geen vaccin nemen.

https://www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2022/01/11/coronavaccins-effectief-tegen-ernstig-ziek-worden-en-ziekenhuisopname-door-omicron-variant

Wat is erger? Hoeveel mensen mogen dan sterven aan de griep voor u het nodig vindt dat kinderen zich tegen de griep moeten vaccineren? De TV maakt ons wel wijs dat corona erger is, maar het was zoals de Spaanse griep en diens pandemie is ook nog steeds gaande als we varianten zouden opvolgen.

de waanzin zal zolang duren zolang mensen die Babylonische lobbyhoeren aka politici blijven geloven.

Wanneer ge dan hun beleid op onze kinderen wilt projecteren, zou ik toch eens 2x nadenken.

Mijn kinderen hadden griep en corona, maar waren zieker van de griep en quasi symptoomvrij bij corona.

[Gaitema 439]

 

Citaat

De kans om Corona te krijgen en aan vaccinatie neemt af. Dus heb je na vaccinatie minder kans om Corona door te geven.

Meneer gebruikte de dezelfde woorden over mij.

Vaccinatie heeft nog zeker invloed. Ik geef toe, het heeft nu minder invloed dan bij de Delta variant. Hoe meer het virus muteert, hoe minder goed het vaccin werkt. Maar het is altijd nog beter als geen vaccin nemen.

https://www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2022/01/11/coronavaccins-effectief-tegen-ernstig-ziek-worden-en-ziekenhuisopname-door-omicron-variant

Het werkt inderdaad wel, maar niet altijd voldoende om mensen die er aan kunnen sterven te beschermen. Mensen die een kwetsbare gezondheid hebben worden het beste beschermd door zelf ingeënt te worden en drukte (ook bij 1G evenementen, openbaar vervoer en kerken) niet op te zoeken.

Maar het vaccin kan wel het verschil uit maken tussen leven en dood, ben ik met je eens. Echter het wel of niet vaccineren moet je niet doen om "anderen" te beschermen. Het beschermd hoofdzakelijk jezelf.

8 uur geleden zei Fundamenteel:

Wat is erger? Hoeveel mensen mogen dan sterven aan de griep voor u het nodig vindt dat kinderen zich tegen de griep moeten vaccineren? De TV maakt ons wel wijs dat corona erger is, maar het was zoals de Spaanse griep en diens pandemie is ook nog steeds gaande als we varianten zouden opvolgen.

de waanzin zal zolang duren zolang mensen die Babylonische lobbyhoeren aka politici blijven geloven.

Wanneer ge dan hun beleid op onze kinderen wilt projecteren, zou ik toch eens 2x nadenken.

Mijn kinderen hadden griep en corona, maar waren zieker van de griep en quasi symptoomvrij bij corona.

Ik denk dat de versoepelingen nu goed zijn. Eerder waren ze striktere maatregelen wel nuttig, hoewel ook dubbel zinnig.

 

Voor kerken heeft dit ook effect. Ik hoor van kerken die nu op sterven na dood zijn, maar ook van kerken die juist voller stromen dan ooit 

In West Twente groeien drie nieuwe kerken vooral de pan uit. 2 in Rijssen (Mozaiek0548, en de Vol Evangelischen), 1 in Almelo/Wierden (Almelo Kingdom Centre)

27 februari 2022 bewerkt door Gaitema

[Divine_will 89]

Op 26-2-2022 om 14:02 zei Divine_will:

Na de transformatie in de Opname der Gemeente hebben de getransformeerden alle mogelijkheden die Jezus ook heeft.  Jezus schiep uit het niets genezing en voedsel. Na de Opstanding verscheen Hij naar believen uit het Ontoegankelijk Licht en verdween weer in het Ontoegankelijk Licht wanneer Hij wilde. Muren verhinderden hem niet en over water liep Hij. Stormen beval Hij te gaan liggen. Zijn volgelingen hebben hun ziel  aan Hem toevertrouwd en Hem in zich ontvangen toen ze op de aarde woonden en na de Opname zijn ze met Zijn Licht overkleed. Ze hebben geen geld meer nodig en niemand kan hen de toegang beletten.

Johannes 10:9

Ik ben de Deur; indien iemand door Mij ingaat, die zal behouden worden; en hij zal ingaan en uitgaan, en weide vinden.

De duivel bootst op de aarde die situatie op knullige wijze na door middel van een QRcodemaatschappij, electronica en (nano) computerchips, zendmasten e.d. die de mensen zo makkelijk en snel mogelijk toegang biedt tot zaken, diensten en gebieden die voor degenen zonder zijn code ontoegankelijk zijn. Stormen beveelt hij met weermanipulatietechnieken te gaan liggen of de kop op te steken.  De mensen hoeven alleen maar hun ziel aan hem te geven en zijn merkteken te aanvaarden.  De duivel is de deur naar het rijk der duisternis dat zich voordoet als een rijk van licht; indien iemand zijn merkteken aanvaardt, die zal zijn stoffelijk leven behouden; en hij zal met de mogelijkheden die het rijk van het beest geeft ingaan en uitgaan in winkels, banken, internet, gezondheidszorg, auto’s en andere vervoersmiddelen, en gebondenheid vinden die voor vrijheid door moet gaan.

Het is allemaal zo doorzichtig. 

En……het teken van het beest heeft geen bijwerkingen. Katten en honden en vee heeft al tientallen jaren die electronica in hun lijf. Dus er zijn geen trials nodig want er is genoeg “bewijs” dat het werkt. Als je het teken van het beest weigert ben je een wappie.

Omicron is de middel vinger opgestoken tegen God de Alpha en Omega. 
O-micron is de tegenhanger van O-mega. De duivel aapt het Koninkrijk van God na op de aarde.

Helaas zit er een irritante ruis in deze video maar deze broeder legt het haarscherp uit in 17 minuten.
 

 

Mocht YT het verwijderen is het hier nog terug te vinden: https://thelightinthedarkplace.wordpress.com/2022/02/01/the-truth-about-the-omicron-movie-and-obama/

Omicron is de manifestatie en de implementatie van het alziend oog van Satan 

 

OMICRON = AYIN = EYE

Omicron (uppercase Ο, lowercase ο, όμικρον) is the 15th letter of the Greek alphabet. 

This letter is derived from the Phoenician letter ayin .

In the Hebrew language, ayin means eye.

OMICRON = AYIN = EYE

Omicron (uppercase Ο, lowercase ο, όμικρον) is the 15th letter of the Greek alphabet. 

This letter is derived from the Phoenician letter ayin .

In the Hebrew language, ayin means eye.

 

 

In the Hebrew language, ayin means eye.
 

 

Zie behalve de video op de site van broeder Kleck ook de uitleg onder de video op de genoemde pagina (https://thelightinthedarkplace.wordpress.com/2022/02/01/the-truth-about-the-omicron-movie-and-obama/ )

Los van de vraag of je je wilt laten vaccineren, gebruiken ze dit virus in elk geval duidelijk om het rijk van Satan op te richten via de QRcodemaatschappij . En dáár - tegen dat rijk -  helpt geen vaccinatie tegen. Alleen het geloof van Jezus Christus.  

Naar mijn mening is iedereen die aan het Coronavirus sterft beter af dan iedereen die vast komt te zitten in het rijk van het beest. Dat is nu denk ik nog niet het geval met de vaccinaties maar het gaat wel hard in die richting. Ze doen nu net alsof ze de Corona pas loslaten maar ik denk  niet dat ze die QRcode-maatschappij in twee jaar optuigen om hem ooit weer af te schaffen.  

De Europese Commissie wil het coronatoegangsbewijs omvormen tot een digital id : een alomvattend controlemechanisme.

 

27 februari 2022 bewerkt door Divine_will

[Divine_will 89]

Jonathan schrijft op zijn site dat er ook een film bestaat uit 1963 met de titel Omicron. Dat heb ik gecheckt en dat blijkt te kloppen.  
 

Citaat

OMICRON MOVIE (1963)

Look at this movie called Omicron that was released back in 1963.

Notice the movie poster showing one guy winking, one guy sticking out his tongue?
 

https://thelightinthedarkplace.wordpress.com/2022/02/01/the-truth-about-the-omicron-movie-and-obama/

De poster van de film:

 

Onder “Overview” staat in gele letters: “An alien takes over the body of a factory worker in order to learn about the planet so his race can take it over.” – Omicron (1963)

Wij begrijpen natuurlijk dat het geen aliens zijn die het lichaam van de mensen in bezit willen nemen maar Satan en de zijnen. 

27 februari 2022 bewerkt door Divine_will

[010 80]

22 uur geleden zei Fundamenteel:

Wat is erger? Hoeveel mensen mogen dan sterven aan de griep voor u het nodig vindt dat kinderen zich tegen de griep moeten vaccineren?

Corona is dodelijker, lees het bericht wat is poste.

22 uur geleden zei Fundamenteel:

De TV maakt ons wel wijs dat corona erger is, maar het was zoals de Spaanse griep en diens pandemie is ook nog steeds gaande als we varianten zouden opvolgen.

Na verloop van tijd hebben dit soort ziektes de neiging om milder te worden. Omdat die zich beter voortplanten en dus de meer Nate varianten verdrukken. Dat zie je nu bij corona ook. De omikron variant is minder dodelijk dan de Delta variant.

22 uur geleden zei Fundamenteel:

de waanzin zal zolang duren zolang mensen die Babylonische lobbyhoeren aka politici blijven geloven.

Wanneer ge dan hun beleid op onze kinderen wilt projecteren, zou ik toch eens 2x nadenken.

Mijn kinderen hadden griep en corona, maar waren zieker van de griep en quasi symptoomvrij bij corona.

Dat kan. Heel veel mensen krijgen het en hebben geen of nauwelijks symptomen. Probleem blijft nog steeds dat ze het kunnen verspreiden, maar dat heb ik geloof ik al wel is eerder verteld..... Hoe weet je trouwens zo zeker dat je kinderen griep hadden? Zo ver ik weet kan je je daar niet op laten testen. En er zijn meer virussen die griepachtige symptomen geven.

[Fundamenteel 1.017]

2 uur geleden zei 010:

Corona is dodelijker, lees het bericht wat is poste.

Na verloop van tijd hebben dit soort ziektes de neiging om milder te worden. Omdat die zich beter voortplanten en dus de meer Nate varianten verdrukken. Dat zie je nu bij corona ook. De omikron variant is minder dodelijk dan de Delta variant.

Dat kan. Heel veel mensen krijgen het en hebben geen of nauwelijks symptomen. Probleem blijft nog steeds dat ze het kunnen verspreiden, maar dat heb ik geloof ik al wel is eerder verteld..... Hoe weet je trouwens zo zeker dat je kinderen griep hadden? Zo ver ik weet kan je je daar niet op laten testen. En er zijn meer virussen die griepachtige symptomen geven.

Er was in 2018 een zware griepgolf die de ronde deed en onze IC ook over belastte. 

Corona is niet dodelijker, of heb je daar grondige verslagen van? Zelfs weerbare bejaarden genazen covid, voor vaccinatie. Ik ken er voldoende. 

De natuurlijke evolutie deed en doet het werk, niet de vaccins. Als mensen al zo irrationeel deden bij een griepachtig virus; wat gaan jullie ons aandoen als ebola na een mutatie besmettelijker wordt? Onze kinderen doodkloppen als ze te dichtbij komen?

[Fundamenteel 1.017]

@010 even een nuance:

Corona is dodelijker voor mensen met onderliggende aandoeningen. Maar dat is enkel en alleen omdat de meeste een aangeboren immuniteit tegen de griep meekregen, of de griep eerder opdeden, en dus zo beschermd zijn. Tegen een nieuw virus hebben ze geen antistoffen en hakt er dus dieper in.

Hoe dan ook zal het niet lang duren dat corona steeds milder tekeer zal gaan in de mensheid omdat meer dan de helft reeds blootgesteld is. Dat leidt tot groepsimmuniteit waar iedereen in lockdown steken het virus dodelijker maakt. Doen ze dit moedwillig?

Zie ook dat er al mensen bestaan die natuurlijk bestand zijn tegen coronavirussen. Nog even en kinderen worden geboren met aangeboren immuniteit zoals we bij de griep zien. https://scientias.nl/sommige-mensen-zijn-mogelijk-van-nature-bestand-tegen-covid-19/

wees behoedzaam voor wolven in schaapsklederen die problemen ontpoppen in een verdienmodel en lobbyen met duistere overmachten. Wees niet onwetend met de duivel zijn boze werken. De politiek volgt een ander agenda dan wat Christus ons kwam leveren.

Efeziërs 6:12 Want wij hebben den strijd niet tegen vlees en bloed, maar tegen de overheden, tegen de machten, tegen de geweldhebbers der wereld, der duisternis dezer eeuw, tegen de geestelijke boosheden in de lucht.

[Fundamenteel 1.017]

Vaccin efficiëntie bij kinderen:

VE against cases declined from 66% (95% CI: 64%, 67%) to 51% (95% CI: 48%, 54%) for those 12-17 years and from 68% (95% CI: 63%, 72%) to 12% (95% CI: 6%, 16%) for those 5-11 years. During the January 24-30 week, VE for children 11 years was 11% (95%CI -3%, 23%) and for those age 12 was 67% (95% CI: 62%, 71%). VE against hospitalization declined changed from 85% (95% CI: 63%, 95%) to 73% (95% CI: 53%, 87%) for children 12-17 years, and from 100% (95% CI: -189%, 100%) to 48% (95% CI: -12%, 75%) for those 5-11 years. Among children newly fully-vaccinated December 13, 2021 to January 2, 2022, VE against cases within two weeks of full vaccination for children 12-17 years was 76% (95% CI: 71%, 81%) and by 28-34 days it was 56% (95% CI: 43%, 63%). For children 5-11, VE against cases declined from 65% (95% CI: 62%, 68%) to 12% (95% CI: 8%, 16%) by 28-34 days. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.02.25.22271454v1

Gezonde kinderen liepen dan ook nooit verhoogd risico. Wanneer vaccins de helft efficiëntie verliezen circa een maand na volledige vaccinatie, is het dus zinloos kinderen voor anderen te vaccineren en bloot te stellen aan potentiële vaccinatieschade. Een kind dat corona had en geneest wordt immuun, deze hoeft ook niet meer in lockdown. Het immuunsysteem onthoudt corona tot een jaar na infectie (bij kinderen), maar dit verlengt opnieuw zodra het kind opnieuw in contact komt met een coronavirus. Het is dus absurd hen bloot te stellen aan maatregelen, want zo vergeet hun immuunsysteem en kunnen ze net wel anderen opnieuw besmetten. Er van uitgaand dat de maatregelen werken dan, want dat was al even dubieus dan hun “veelbelovende” vaccins.

Beter is dus de kinderen voorop te plaatsen en aan hun welzijn te denken. Maar als ze in een bejaardenhuis gaan, kan je hen wel maatregelen opleggen. En sowieso niet op bezoek bij ziekte van eender welke besmettelijke ziekte. Of dit nu een valling, griep of corona is.

28 februari 2022 bewerkt door Fundamenteel

[antoon 298]

Inderdaad, het wordt de hoogste tijd voor gezond verstand

[010 80]

22 uur geleden zei Fundamenteel:

Er was in 2018 een zware griepgolf die de ronde deed en onze IC ook over belastte. 

Corona is niet dodelijker, of heb je daar grondige verslagen van?

Corona is wel dodelijker dan griep. https://m.youtube.com/watch?v=-rbuPJ9ETZU

22 uur geleden zei Fundamenteel:

Zelfs weerbare bejaarden genazen covid, voor vaccinatie. Ik ken er voldoende. 

Ik ken ook heel veel mensen die zich hun hele leven suf hebben gerookt en niks mankeerde en allemaal 100 werden...... Die anekdotes waar jij mee komt bewijzen helemaal niks.

22 uur geleden zei Fundamenteel:

De natuurlijke evolutie deed en doet het werk, niet de vaccins. Als mensen al zo irrationeel deden bij een griepachtig virus;

Als de evolutie zijn werk gaat doen , dan betekend het dus dat er meer mensen zullen sterven aan corona. Is dat wat je wil. Dat vaccin voorkomt dat je (ernstig) ziek word en dus heb je minder kans om dood te gaan aan Corona.

22 uur geleden zei Fundamenteel:

wat gaan jullie ons aandoen als ebola na een mutatie besmettelijker wordt? Onze kinderen doodkloppen als ze te dichtbij komen?

Je moet geen dingen beweren die ik niet gezegd heb.

8 uur geleden zei Fundamenteel:

Vaccin efficiëntie bij kinderen:

VE against cases declined from 66% (95% CI: 64%, 67%) to 51% (95% CI: 48%, 54%) for those 12-17 years and from 68% (95% CI: 63%, 72%) to 12% (95% CI: 6%, 16%) for those 5-11 years. During the January 24-30 week, VE for children 11 years was 11% (95%CI -3%, 23%) and for those age 12 was 67% (95% CI: 62%, 71%). VE against hospitalization declined changed from 85% (95% CI: 63%, 95%) to 73% (95% CI: 53%, 87%) for children 12-17 years, and from 100% (95% CI: -189%, 100%) to 48% (95% CI: -12%, 75%) for those 5-11 years. Among children newly fully-vaccinated December 13, 2021 to January 2, 2022, VE against cases within two weeks of full vaccination for children 12-17 years was 76% (95% CI: 71%, 81%) and by 28-34 days it was 56% (95% CI: 43%, 63%). For children 5-11, VE against cases declined from 65% (95% CI: 62%, 68%) to 12% (95% CI: 8%, 16%) by 28-34 days. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.02.25.22271454v1

Gezonde kinderen liepen dan ook nooit verhoogd risico. Wanneer vaccins de helft efficiëntie verliezen circa een maand na volledige vaccinatie, is het dus zinloos kinderen voor anderen te vaccineren en bloot te stellen aan potentiële vaccinatieschade. Een kind dat corona had en geneest wordt immuun, deze hoeft ook niet meer in lockdown. Het immuunsysteem onthoudt corona tot een jaar na infectie (bij kinderen), maar dit verlengt opnieuw zodra het kind opnieuw in contact komt met een coronavirus. Het is dus absurd hen bloot te stellen aan maatregelen, want zo vergeet hun immuunsysteem en kunnen ze net wel anderen opnieuw besmetten. Er van uitgaand dat de maatregelen werken dan, want dat was al even dubieus dan hun “veelbelovende” vaccins.

Beter is dus de kinderen voorop te plaatsen en aan hun welzijn te denken. Maar als ze in een bejaardenhuis gaan, kan je hen wel maatregelen opleggen. En sowieso niet op bezoek bij ziekte van eender welke besmettelijke ziekte. Of dit nu een valling, griep of corona is.

Hoe vaak moet ik het nog herhalen? Iemand die corona krijgt (dus ook kinderen) kunnen het doorgeven aan mensen die kwetsbaar zijn. Door vaccinatie voorkom je verspreiding en zullen er minder mensen sterven.

[Fundamenteel 1.017]

1 uur geleden zei 010:

Hoe vaak moet ik het nog herhalen? Iemand die corona krijgt (dus ook kinderen) kunnen het doorgeven aan mensen die kwetsbaar zijn. Door vaccinatie voorkom je verspreiding en zullen er minder mensen sterven.

Gij legt niets uit, gij herhaalt virologen aka staatspropaganda om vaccins te verkopen. De link spreekt u dus tegen.

Iedereen die besmet is kan anderen aansteken, maar eens genezen worden kinderen het eerste jaar niet meer ziek dus is kinderen vaccineren als niet risicopatiënt zijnde zeer dom en gevaarlijk.

[Fundamenteel 1.017]

Toen:

There is no feasible means by which an mRNA vaccine could end up in the nucleus of a cell, nor prime a reverse transcription reaction, nor give you a mitochondrial disease.

There is no reasonable possibility based on the totality of our knowledge of cell biology, reverse transcriptases, human genetics, and the immune system that mRNA vaccines can affect your DNA.

https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-covid-19-vaccine-modify/false-claim-a-covid-19-vaccine-will-genetically-modify-humans-idUSKBN22U2BZ

Vandaag:

Huh7 cells were exposed to BNT162b2, and quantitative PCR was performed on RNA extracted from the cells. We detected high levels of BNT162b2 in Huh7 cells and changes in gene expression of long interspersed nuclear element-1 (LINE-1), which is an endogenous reverse transcriptase. Immunohistochemistry using antibody binding to LINE-1 open reading frame-1 RNA-binding protein (ORFp1) on Huh7 cells treated with BNT162b2 indicated increased nucleus distribution of LINE-1. PCR on genomic DNA of Huh7 cells exposed to BNT162b2 amplified the DNA sequence unique to BNT162b2. Our results indicate a fast up-take of BNT162b2 into human liver cell line Huh7, leading to changes in LINE-1 expression and distribution. We also show that BNT162b2 mRNA is reverse transcribed intracellularly into DNA in as fast as 6 h upon BNT162b2 exposure.

https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73/htm

Myocarditis wordt vaak veroorzaakt door een virus. Bij mRNA vaccinatie werd beweerd dat het eiwit/virusmantel niet repliceert. Maar was dit waar zouden we geen myocarditis ervaren in gevaccineerden. Wat vaker voorkwam bij jongeren dan ze ons officieel delen.

En alle wappies nu in koor als engelengezang : told you so.

[Divine_will 89]

I told you so zou ik alleen achterwege laten omdat het er niet om gaat wie het heeft gezegd maar opdat we samen voor de waarheid staan en die groep zolang de genade in de wereld is  altijd open staat voor meer mensen die voor de waarheid staan. Het gaat niet om “ik heb gelijk” maar om “ wij hebben de waarheid lief omdat de waarheid ons eerder heeft liefgehad”. 

Maar het gevoel “I told you so” is begrijpelijk gezien wat voor wappies uitgescholdenen twee jaar lang over zich heen hebben gekregen en het einde is nog niet in zicht. Daarin mochten wij de woorden  Zijner lijdzaamheid leren bewaren.

1 maart 2022 bewerkt door Divine_will

[Divine_will 89]

Het bewaren van de woorden Zijner lijdzaamheid heeft mij goede dienst bewezen in situaties waarin ik met agressie te maken kreeg omdat ik geen mondkapje dragen kan (en daarvoor de papieren op zak draag). Agressie wekt agressie op. Zelfverheffing wekt zelfverheffing op. 

[Fundamenteel 1.017]

54 minuten geleden zei Divine_will:

I told you so zou ik alleen achterwege laten omdat het er niet om gaat wie het heeft gezegd maar opdat we samen voor de waarheid staan en die groep zolang de genade in de wereld is  altijd open staat voor meer mensen die voor de waarheid staan. Het gaat niet om “ik heb gelijk” maar om “ wij hebben de waarheid lief omdat de waarheid ons eerder heeft liefgehad”. 

Maar het gevoel “I told you so” is begrijpelijk gezien wat voor wappies uitgescholdenen twee jaar lang over zich heen hebben gekregen en het einde is nog niet in zicht. Daarin mochten wij de woorden  Zijner lijdzaamheid leren bewaren.

Dat zegt u mooi. 

Het gaat niet zozeer over “ik heb gelijk” maar meer “we hebben niet gelogen”. Er is heel snel geschakeld, de draak gestoken met peer reviewed wetenschappen, gecensureerd en mensen die het spel doorzagen kregen met karaktermoord te maken. 

Na corona kunnen die minions van de vader van alle leugens zich verschuilen achter een wereldoorlog en zal deze misdaad jegens de mensheid misschien ongezien voorbij gaan.

[Divine_will 89]

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Dat zegt u mooi. 

Het gaat niet zozeer over “ik heb gelijk” maar meer “we hebben niet gelogen”. Er is heel snel geschakeld, de draak gestoken met peer reviewed wetenschappen, gecensureerd en mensen die het spel doorzagen kregen met karaktermoord te maken. 

 

Inderdaad.  Maar niet alle mensen die zich lieten vaccineren hebben daaraan meegedaan.  Iedereen in mijn familie die het wel liet doen heeft nooit de verplichting ondersteund bijvoorbeeld en heeft zich altijd geweerd tegen de censuur en de discriminatie van mensen die de prik niet nemen.  En dus ook niet meegedaan aan de karaktermoord.  Voor hen die zich daar wel schuldig aan hebben gemaakt hoop ik dat ze zich daarvan bekeren en hun zonde bij God brengen en Hem om vergeving vragen.

Mijn eigen familie is wat intelligenter dan de doorsnee bevolking.  Het ongelovige deel ervan is ook goedwillender dan de doorsnee bevolking. Dat maakt wel veel verschil uit denk ik.  Zelfs de laaggeschoolden onder ons begrepen hierdoor heel goed dat als een “vaccin” werkelijk werkt  je ook niet bang hoeft te zijn voor zieke laat staan onbespoten mensen. Omdat ze zoveel goede dingen doen in en met hun leven hebben ze afstemming op het goede, dat hen dan kan inspireren. Ik ben dan ook erg blij met het ongelovig deel van mijn familie want door hun geesteshouding en hun daden herken ik Jezus Christus in hen, ook al weten zij dat niet.  Ze zijn ook niet bang om gezagsdragers aan te spreken op hun gedrag. Een oom van me zat bijvoorbeeld een keer ‘s avonds laat rond 23.00 uur in een tram en er zat ook een kind van 9 jaar in die tram. Alleen zonder begeleider.  Dat jochie had geen geld bij zich en hij had een kaartje met een zone te weinig.  Toen kwam er een conducteur de kaartjes controleren en omdat dat jochie een kaartje met een zone te weinig had werd hij zonder pardon uit de tram gezet. Het jochie was van zijn vader op weg naar zijn moeder. Gescheiden ouders blikbaar.  Mijn oom volgde de gang van zaken nauwlettend en stond toen op en sprak die conducteur aan op zijn ethiek. Een kind van die leeftijd zonder centjes en met een kaartje met 1 zone te weinig zet je niet om 23.00 uur op straat.  Hij heeft een nieuw kaartje voor het jochie betaald en tegen hem gezegd dat hij tegen papa moest zeggen dat hij voortaan moest zorgen dat hij het juiste kaartje bij zich had. 

Een kind van die leeftijd hoort natuurlijk niet op zo’n tijd alleen in een tram te zitten.  Maar een conducteur die zo’n kind uit de tram zet is alle menselijkheid verloren. Terwijl hij zelf weinig heeft aarzelde mijn oom geen seconde om het kaartje te betalen en hij sprak ook de conducteur toe. Op heel zachtmoedige maar standvastige wijze.  Het was op dat moment misschien niet aan die conducteur besteed maar er zal een moment komen dat hij daar toch aan terugdenkt en tot inzicht komt want het Woord van God keert niet ledig terug. En het Woord is niet in de eerste plaats Schrifttekst maar de Levende die water geeft uit de bron die nooit opdroogt en dat is de Liefde Zelve.

Er zijn niet- christenen die zonder het bewust te weten in Christus zijn. En er zijn christenen die niet in Christus zijn.   En verdrukking openbaart dat. 
 

https://www.saltoftheearth.nl/de-wil-van-god/

De Weg is zo smal als de Liefde diep is.

Matt. 7: 13-14, 21-23.

Ga binnen door de nauwe poort, want wijd is de poort en breed is de weg die naar het verderf leidt, en velen zijn er die daardoor naar binnen gaan; maar de poort is nauw en de weg is smal die naar het leven leidt, en weinigen zijn er die hem vinden. Niet ieder die tegen Mij zegt: Heere, Heere, zal binnengaan in het Koninkrijk der hemelen, maar wie de wil doet van Mijn Vader, Die in de hemelen is. Velen zullen tegen Mij zeggen: Heere, Heere, hebben wij niet in Uw Naam geprofeteerd, en in Uw Naam demonen uitgedreven en in Uw Naam vele krachten gedaan? Dan zal Ik hun openlijk zeggen: Ik heb u nooit gekend; ga weg van Mij, u die de wetteloosheid werkt.

1 maart 2022 bewerkt door Divine_will

[Divine_will 89]

Mijn oom is 75 en wilde zich niet laten vaccineren maar hij heeft het toch gedaan om zijn vrijwilligerswerk te kunnen blijven doen want anders had hij niet mogen blijven rijden. Hij rijdt met een busje voor kinderen met een verstandelijke beperking. Die brengt en haalt hij naar school, werk, of dagbesteding. Zijn leven stond altijd in dienst van de liefde.  Na zijn pensioen nog meer dan daarvoor. Als ongeschoolde havenarbeider heeft hij een zwaar leven gehad voor weinig geld en dus weinig pensioen. Na de scheiding -die hij nooit heeft gewild - van zijn vrouw is hij toch altijd voor haar klaar blijven staan.  

Om een voorbeeld te geven.

Het gaat er niet om je broeders hoeder te zijn maar je broeders broeder. Wie het ook is. https://www.in-geest-en-waarheid.nl/k11uwwilgeschiede.htm

1 maart 2022 bewerkt door Divine_will

[Divine_will 89]

Op 26-2-2022 om 00:34 zei Divine_will:

Wat een ander zegt zelfs als het een hele groep is of een kerkleer blijft altijd voor heroverweging vatbaar. Wat je zelf hebt ontdekt in het geleefde leven heeft daarentegen eeuwigheidswaarde omdat dan onomstotelijk is bewezen en het geloof daadwerkelijk tot de zekerheid is geworden der dingen die men niet ziet. Hebreeën 11:1 “Het geloof nu is de zekerheid der dingen die men hoopt en het bewijs der dingen die men niet ziet”.

Wat je doorleefd hebt is tot absolute geloofskennis geworden die van van binnenuit komt, waardoor het Nieuwe Verbond werkelijkheid is geworden waarvan de schrijver van de Hebreeënbrief verslag doet:

Hebreeën 8:10

10Want dit is het verbond dat Ik met het huis van Israël sluiten zal na die dagen, zegt de Heere: 

Ik zal Mijn wetten in hun verstand geven en Ik zal die in hun hart schrijven. 

Ik zal hun tot een God zijn, en zij zullen Mij tot een volk zijn.

11 En zij zullen beslist niet ieder zijn naaste en ieder zijn broeder onderwijzen en zeggen: Ken de Heere. Want zij allen zullen Mij kennen, van klein tot groot onder hen.

12Want Ik zal wat hun ongerechtigheden betreft genadig zijn en aan hun zonden en hun wetteloos gedrag beslist niet meer denken.

 

De mens is dan van binnenuit vernieuwd in zijn denken en het oude dat van buiten kwam, de religie, heeft afgedaan.

 

Hebreeën 8:13

13 Als Hij spreekt van een nieuw verbond, heeft Hij daarmee het eerste voor verouderd verklaard. En wat oud is verklaard en wat veroudert, staat op het punt te verdwijnen.
 

Totdat dit Nieuwe Verbond zich door ervaringskennis van binnenuit manifesteert  blijft wat van buitenaf door religie werd geleerd wankelbaar, aan twijfel onderhevig, groeit niet door tot zekerheid. 

Het beste vaccin tegen de leugengeesten is aanbidding in geest en waarheid.  De wet móet gebroken worden om de Genade te leren kennen. Hoe paradoxaal dat ook moge zijn, dat zijn de scharniermomenten.

Efeze 3:17

17 opdat Christus door het geloof in uw harten woont en u in de liefde geworteld en gefundeerd bent,

18 opdat u ten volle zou kunnen begrijpen, met alle heiligen, wat de breedte en lengte en diepte en hoogte is,

19 en u de liefde van Christus zou kennen, die de kennis te boven gaat, opdat u vervuld zou worden tot heel de volheid van God.

20 Hem nu Die bij machte is te doen ver boven alles wat wij bidden of denken, overeenkomstig de kracht die in ons werkzaam is,

21Hem zij de heerlijkheid in de gemeente, door Christus Jezus, in alle geslachten, tot in alle eeuwigheid. Amen.

 

Romeinen 5: 20-21

20 De wet echter kwam er nog bij opdat de overtreding zou toenemen, maar waar de zonde is toegenomen, daar is de genade meer dan overvloedig geweest,

21 opdat, evenals de zonde geregeerd heeft tot de dood, zo ook de genade zou regeren door gerechtigheid tot het eeuwige leven, door Jezus Christus, onze Heere.

 

Dat er geen ernstige bijwerkingen zijn is een leugen en dat weet jij ook of dat zou je minimaal moeten weten want zelfs officiële instanties als de NHG  ontkennen dat niet. En dat het niet experimenteel was en is is ook een leugen.

En slaafs de verhalen van overheden volgen en andere mensen dwingen die na te praten, op te volgen,  of anders de mond te snoeren heeft ook zéér ernstige bijwerkingen! Die staan in de Bijsluiter bij het leven en die Bijsluiter heet de Bijbel.  

Sommige mensen zullen misschien in de verleiding komen te gaan geloven dat het social credit system waar de QRcode-maatschappij op uitdraait iets goeds is.  Wat er slecht aan is is dat het ingaat tegen Gods Wil.  Een dergelijke vorm van groepsdwang leidt er namelijk uiteindelijk toe dat God die mensen die het teken van het beest nemen niet meer beproeven kan.   Voor beproeving van de mensen is de vrijheid nodig het verkeerde te  kunnen doen.  En voor het kunnen ontvangen van de genade van God is het nodig dat de mensen zich uit  vrije wil tot het goede bekeren.   In de Liefde kan dan ook geen dwang bestaan. Ergo wie het teken van het beest neemt heeft zijn vrije wil ingeleverd en kan daarom het Koninkrijk niet binnengaan want God houdt geen gijzelaars.

[Divine_will 89]

3 uur geleden zei Divine_will:

 

Een kind van die leeftijd hoort natuurlijk niet op zo’n tijd alleen in een tram te zitten.  Maar een conducteur die zo’n kind uit de tram zet is alle menselijkheid verloren. Terwijl hij zelf weinig heeft aarzelde mijn oom geen seconde om het kaartje te betalen en hij sprak ook de conducteur toe. Op heel zachtmoedige maar standvastige wijze.  Het was op dat moment misschien niet aan die conducteur besteed maar er zal een moment komen dat hij daar toch aan terugdenkt en tot inzicht komt want het Woord van God keert niet ledig terug. En het Woord is niet in de eerste plaats Schrifttekst maar de Levende die water geeft uit de bron die nooit opdroogt en dat is de Liefde Zelve.

 

In China zijn er al robots die fungeren als openbare aanklager.  Mensen die als robots wetten en regels uitvoeren die door mensen zijn opgelegd en daarbij de menselijke maat uit het oog zijn verloren vragen er denk ik om dat ze als ze zichzelf daar niet van bekeren dan zelf ook door robots worden behandeld.  En creëren zo hun eigen toekomst. Het rijk van het beest.

https://www.nu.nl/290771/video/hoe-een-chinese-robot-je-naar-de-gevangenis-kan-sturen.html

 

Mattheüs 7

12 Alles dan wat u wilt dat de mensen u doen, doet u hun ook zo, want dat is de Wet en de Profeten.

13 Ga binnen door de nauwe poort, want wijd is de poort en breed is de weg die naar het verderf leidt, en velen zijn er die daardoor naar binnen gaan;

14 maar de poort is nauw en de weg is smal die naar het leven leidt, en weinigen zijn er die hem vinden.

15 Maar wees op uw hoede voor de valse profeten, die in schapenvacht naar u toe komen maar van binnen roofzuchtige wolven zijn.

16 Aan hun vruchten zult u hen herkennen. Men plukt toch geen druif van doornstruiken of vijgen van distels?

17 Zo brengt iedere goede boom goede vruchten voort en een slechte boom brengt slechte vruchten voort.

18 Een goede boom kan geen slechte vruchten voortbrengen en een slechte boom kan geen goede vruchten voortbrengen.

19 Iedere boom die geen goede vrucht voortbrengt, wordt omgehakt en in het vuur geworpen.

20 Zo zult u hen dus aan hun vruchten herkennen.

21 Niet ieder die tegen Mij zegt: Heere, Heere, zal binnengaan in het Koninkrijk der hemelen, maar wie de wil doet van Mijn Vader, Die in de hemelen is.

22 Velen zullen op die dag tegen Mij zeggen: Heere, Heere, hebben wij niet in Uw Naam geprofeteerd, en in Uw Naam demonen uitgedreven, en in Uw Naam veel krachten gedaan?

23 Dan zal Ik hun openlijk zeggen: Ik heb u nooit gekend; ga weg van Mij, u die de wetteloosheid werkt!

 

Gelukkig hebben wij een God die barmhartig is, bij Wie wij altijd terecht kunnen als we zijn gestruikeld. Anders had ik hier zelf allang niet meer gezeten. De genade die we hebben ontvangen is diep en onverdiend. En voor iedereen beschikbaar die zich tot de Vader keert en de Vader aanroept.

1 maart 2022 bewerkt door Divine_will

[010 80]

Op 1-3-2022 om 09:27 zei Fundamenteel:

Gij legt niets uit, gij herhaalt virologen aka staatspropaganda om vaccins te verkopen. De link spreekt u dus tegen.

Staatspropaganda..... Je moet wel met flinke bewijzen komen als je zo'n opmerking maakt.

Op 1-3-2022 om 09:27 zei Fundamenteel:

Iedereen die besmet is kan anderen aansteken, maar eens genezen worden kinderen het eerste jaar niet meer ziek dus is kinderen vaccineren als niet risicopatiënt zijnde zeer dom en gevaarlijk.

En waar blijkt het uit dat kinderen die ziek zijn geweest een jaar niet ziek kunnen worden?

16 uur geleden zei Divine_will:

In China zijn er al robots die fungeren als openbare aanklager.  Mensen die als robots wetten en regels uitvoeren die door mensen zijn opgelegd en daarbij de menselijke maat uit het oog zijn verloren vragen er denk ik om dat ze als ze zichzelf daar niet van bekeren dan zelf ook door robots worden behandeld.  En creëren zo hun eigen toekomst. Het rijk van het beest.

https://www.nu.nl/290771/video/hoe-een-chinese-robot-je-naar-de-gevangenis-kan-sturen.html

Dat is echt idioot! Waar is de menselijke maat? Oh wacht het gaat om China, China en mensenrechten gaan niet echt goed samen......

18 uur geleden zei Divine_will:

Mijn oom is 75 en wilde zich niet laten vaccineren maar hij heeft het toch gedaan om zijn vrijwilligerswerk te kunnen blijven doen want anders had hij niet mogen blijven rijden. Hij rijdt met een busje voor kinderen met een verstandelijke beperking. Die brengt en haalt hij naar school, werk, of dagbesteding. Zijn leven stond altijd in dienst van de liefde.  Na zijn pensioen nog meer dan daarvoor. Als ongeschoolde havenarbeider heeft hij een zwaar leven gehad voor weinig geld en dus weinig pensioen. Na de scheiding -die hij nooit heeft gewild - van zijn vrouw is hij toch altijd voor haar klaar blijven staan.  

Om een voorbeeld te geven.

Het gaat er niet om je broeders hoeder te zijn maar je broeders broeder. Wie het ook is. https://www.in-geest-en-waarheid.nl/k11uwwilgeschiede.htm

Volgens mij mag een werkgever niet verplichten dat een werknemer zich laat vaccineren. Ook het tonen van een testbewijs is volgens mij niet verplicht.

https://www.cnv.nl/themas/corona/vaccinatie-en-je-rechten-als-werknemer/

[Fundamenteel 1.017]

9 minuten geleden zei 010:

Staatspropaganda..... Je moet wel met flinke bewijzen komen als je zo'n opmerking maakt.

En waar blijkt het uit dat kinderen die ziek zijn geweest een jaar niet ziek kunnen worden?

 

 

Ik heb een onderzoek gedeeld over de vaccin efficiëntie in kinderen. Amper 12% na enige tijd in kinderen onder de 12j. Lees het eens woord per woord.

MINSTENS 12 maand immuun he, zodra een ander kind met corona en eerder besmet kind opnieuw blootstelt, herinnert het immuunsysteem zich opnieuw en verlengt die duur. 

https://www.nature.com/articles/s41590-021-01089-8

https://www.news-medical.net/news/20210420/Children-develop-strong-long-lasting-immunity-following-SARS-CoV-2-infection.aspx

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34937928/

[Divine_will 89]

Op 2-3-2022 om 09:40 zei 010:

 

Volgens mij mag een werkgever niet verplichten dat een werknemer zich laat vaccineren. Ook het tonen van een testbewijs is volgens mij niet verplicht.

https://www.cnv.nl/themas/corona/vaccinatie-en-je-rechten-als-werknemer/

 

Dat zal bij vrijwilligerswerk anders zijn aangezien er geen sprake is van een arbeidscontract. https://vrijwilligerswerk.nl/themas/wettenenregels/wet+regelgeving+-+forum/2054497.aspx

[Dat beloof ik 990]

Op 13-2-2019 om 21:55 zei Fundamenteel:

Zeggen ze ook dat wij 99% hetzelfde dna als chimpansees hebben, dat is gelogen. De sequentie van aminozuren in het cytochrome c is voor 99% identiek en cytochrome c maakt nog geen 10% van uw dna uit

Banden maken nog geen 10 % uit van een auto. Toch,  als je 2 banden hebt die voor 99% overeenkomen, weet je dat ze allebei deel uitmaken van een auto. 

[Gaitema 439]

23 uur geleden zei Dat beloof ik:

Banden maken nog geen 10 % uit van een auto. Toch,  als je 2 banden hebt die voor 99% overeenkomen, weet je dat ze allebei deel uitmaken van een auto. 

Banden worden niet door God geschapen, en daar houdt de wetenschap geen rekening mee. 

In de bijbel worden wij vergeleken als klei in de hand van de pottenbakker. Veel orthodoxe gelovigen geloven ook zoals in Genesis staat dat wij uit stof zijn ontstaan en tot stof zullen wederkeren. Het idee van stof of klei geeft wel de indruk dat God met het zelfde materie de chimpansees en de mensen schiep.

Als de ene pot van klei is en een bord is van klei, betekend dat niet dat het bord uit de pot geëvalueerd is. Nee, het betekend dat zowel het pot als het bord van de zelfde klei zijn gemaakt door de pottenbakker.

Zo heeft God alles wat Hij schiep van Zijn ingrediënten gemaakt. Logisch dat het grondstof dan sterk overeenkomt. Het is de samenstelling van het veel toegepaste recept van deze Pottenbakker!

5 maart 2022 bewerkt door Gaitema

[Fundamenteel 1.017]

Ik heb prijs mensen...

Mijn dochters waren genezen van corona. Dus we dachten dat we safe waren. Komen ze hier voor de krokusvakantie, worden mijn vriendin en ik ziek op zaterdag (gisteren). Ik sliep 24h aan 1 stuk, rode gezwollen ogen, suf, draaierig en dubbel zicht. De hoofdpijn is constant en ik heb gelijk zeep in mijn neusgaten en keelholtes.

Ik ben nog nooit zo ziek geweest.