Eindtijd

[MysticNetherlands 298]

7 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Eerst heb je "werkelijk geen idee" wie de elite is:

Hij bedoelt ws dat we het allemaal onderschatten. 

[Gaitema 439]

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Da's ook wat @Gaitema Eerst heb je "werkelijk geen idee" wie de elite is:

En u noem je hele families op.

Eén van de twee beweringen is dus niet waar.

Welke ?

Doe niet zo bij de hand. 

1 uur geleden zei MysticNetherlands:

Hij bedoelt ws dat we het allemaal onderschatten. 

Precies

17 uur geleden zei Radical:

we zijn meer dan overwinnaars over dit alles ?

‘De heerschappij rust op Zijn schouder… aan de uitbreiding van deze heerschappij en aan de vrede zal geen einde komen op de troon van David en over zijn koninkrijk, om het te grondvesten en het te ondersteunen door recht en gerechtigheid, van nu aan tot in eeuwigheid.’ (Jesaja 9:5, 6)

Daar stellen we onze hoop op 

17 uur geleden zei WdG:

Al deze dingen moeten gebeuren, toch, Gaitema?!! En, het einde is nog niet daar. Wees niet bevreesd, HIJ is met ons!

Het is onvoorstelbaar hoe deze wereld in elkaar zit. Ik word vaak heen en weer geslingerd tussen "vertrouwen hebben in mensen" en "met teleurstelling Gods waarheid erkennen"

[Radical 8]

6 minuten geleden zei Gaitema:

"met teleurstelling Gods waarheid erkennen"

ik begrijp niet wat je hier mee bedoel, genietend van je

• uitkering
• gezondheidszorg
• veiligheid
• winkels vol met eten, reataurants
• democratie
• onderwijs
• communicatie, vervoer
• weer
• justitie
• vrijheid van meningsuiting
• vrijheid van geloof
• bejaarde zorg
• huisvesting
• opwekking vol met jeugd
• ontdekkingen in Gods woord over de eindtijd
• economische groei
• radicale bekeringen, leven, rode draad Jezus
• uitvindingen die het leven, uitermate verbeterd hebben,de laatste 50 jaar
• wereldwijde opwekkingen gaande doden die opstaan, mensen die overal genezen van de meest vreselijke ziekte´s, bevrijdingen, grote aantallen met nieuwe geestvervulde, wederomgeboren christenen

Gaitema ik ken je niet, ik weet niets van, maar een ding laat mij ´Jezus ´ even buiten jou oorzaak van depressie ik ben dankbaar heel dankbaar voor wat hij elke dag doet voor mij.

Ik heb een hoop volle toekomst ´‘Dan stort ik mijn geest uit, over ieder mens. Jullie kinderen, zonen en dochters, spreken namens mij, krijgen dromen, visioenen, jong en oud.’ (Joel 3:1)

 

[WdG 235]

24 minuten geleden zei Gaitema:

Daar stellen we onze hoop op 

Het is onvoorstelbaar hoe deze wereld in elkaar zit. Ik word vaak heen en weer geslingerd tussen "vertrouwen hebben in mensen" en "met teleurstelling Gods waarheid erkennen"

Ik begrijp dat, Gaitema. Wist je dat we samen met andere Christenen een Lichaam vormen? Een Lichaam met verschillende gaven, werkingen, bedieningen, alles uit Een Geest, de Heilige Geest. Een van de gaven is de onderscheiding van geesten. Er zijn mensen die jou vragen stellen uit oprechte interesse, om jou te vermanen of op te bouwen. Dat zijn vragen uit Liefde. Er zijn ook mensen die jou vragen stellen om je een hak te zetten. Mijn advies is deze vragen gewoon te negeren. Ik wens je een fijn weekend en Gods Zegen!

[Dat beloof ik 990]

1 uur geleden zei Gaitema:

3 uur geleden zei Dat beloof ik:

Da's ook wat @Gaitema Eerst heb je "werkelijk geen idee" wie de elite is:

En u noem je hele families op.

Eén van de twee beweringen is dus niet waar.

Welke ?

Doe niet zo bij de hand. 

Ik stel gewoon een vraag, omdat jij tegengestelde dingen beweert. Je hebt het over een elite waarvan je geen idee hebt wie het zijn, en even later noem je ze bij naam op. Dat is onzin. Ik had het op prijs gesteld als je gewoon een antwoord had gegeven. Helaas kies je er voor om als "bij de hand" weg te zetten in plaats van inhoudelijk op de vraag in te gaan. Waarom ga je de vraag uit de weg en wil je niet onder ogen zien dat je iets hebt geschreven dat niet kan ?

[TTC 1.560]

5 uur geleden zei Gaitema:

Namen heb ik wel. Enkele zal ik uit een boek citeren: De familie Rothschild, Rockefeller, DuPont, Onassis, Kennedy en Warburg, Kennedy: John F. Kennedy wilde heel bewust dit systeem waarin hij door zijn ouders is opgegroeid ondermijnen en een rechtvaardige maatschappij maken. Hij wilde de Federal Reserve Bank laten verdwijnen, omdat deze bank heel doelbewust het land in diepe schulden brengt en de macht over nam. Zodat de machtigste families hun duistere en occulte plannen kunnen uitvoeren. Hij werd niet voor niets vermoord. Omdat hij niet deed wat de machtigste families van hem vragen. Clinton zou ook om die reden de afgelopen verkiezingen moeten winnen, geheel volgens de plan van de elite. Dat Trump het is geworden is beter nieuws, dan wanneer Clinton het zou zijn geworden. Dit scheelt ons mogelijk een derde wereldoorlog.. voorlopig.. DuPont heeft leiding over de wapenkruid industrie en staat aan de wieg van UNESCO om zich te mengen in de opvoeding van onze kinderen. De Rockefellers hebben de olie in handen. De Rothschilds hebben haast heel de bankwezen van de wereld in handen. Interessant is dat ze door president Putin uit Rusland geknikkerd zijn. In Syrië zitten ze geloof ik ook nog niet !!! Bron: Wegbereiders van de Antichrist, van Robin de Ruiter. Verder wat mondeling meegekregen van mijn zwager die er veel over leest, wat betreft Rusland en Syrië 

Beetje in lijn zoals Ken O'Keefe stelt?

 

[Radical 8]

3 uur geleden zei WdG:

Er zijn ook mensen die jou vragen stellen om je een hak te zetten. Mijn advies is deze vragen gewoon te negeren. Ik wens je een fijn weekend en Gods Zegen!

Sommige mensen hebben soms een schop onder hun kont nodig wdg  dat zielige gedoe daar kunnen we de wereld niet mee veranderen en dat negatieve denken al helemaal niet evangelie betekent goed nieuws !!!

[WdG 235]

4 uur geleden zei Radical:

Sommige mensen hebben soms een schop onder hun kont nodig wdg  dat zielige gedoe daar kunnen we de wereld niet mee veranderen en dat negatieve denken al helemaal niet evangelie betekent goed nieuws !!!

Dat klopt. En, wat zegt de Bijbel over mensen die dit goede nieuws verwerpen? Als er geen slecht nieuws zou zijn, hadden we ook geen goed nieuws nodig!

[Gaitema 439]

22 uur geleden zei Radical:

ik begrijp niet wat je hier mee bedoel, genietend van je

• uitkering
• gezondheidszorg
• veiligheid
• winkels vol met eten, reataurants
• democratie
• onderwijs
• communicatie, vervoer
• weer
• justitie
• vrijheid van meningsuiting
• vrijheid van geloof
• bejaarde zorg
• huisvesting
• opwekking vol met jeugd
• ontdekkingen in Gods woord over de eindtijd
• economische groei
• radicale bekeringen, leven, rode draad Jezus
• uitvindingen die het leven, uitermate verbeterd hebben,de laatste 50 jaar
• wereldwijde opwekkingen gaande doden die opstaan, mensen die overal genezen van de meest vreselijke ziekte´s, bevrijdingen, grote aantallen met nieuwe geestvervulde, wederomgeboren christenen

Gaitema ik ken je niet, ik weet niets van, maar een ding laat mij ´Jezus ´ even buiten jou oorzaak van depressie ik ben dankbaar heel dankbaar voor wat hij elke dag doet voor mij.

Ik heb een hoop volle toekomst ´‘Dan stort ik mijn geest uit, over ieder mens. Jullie kinderen, zonen en dochters, spreken namens mij, krijgen dromen, visioenen, jong en oud.’ (Joel 3:1)

 

Het is geen depressie, maar juist de erkenning van Gods woord dat elk mens tekort schiet en dat we het niet van mensen moeten verwachten. Als je het moet hebben van mensen, word je altijd teleurgesteld. Soms zelfs door je eigen vrouw en ik stel haar dan teleur. God is de enige waar we het van moeten hebben. Als we het alleen van Hem verwachten, kunnen we de menselijke tekortkomingen beter dragen.

Het lijstje wat je opnoemt kent ook sociale voorzieningen die door de jaren heen aardig uitgekleed worden en niet overal op de wereld er zijn. Een neveneffect is ook dat de mensen het meer van hun overheid verwachten en zelf zich minder inspannen voor hun naasten. Eeuwen lang werd er goed gezorgd voor de buren en werd hij veel bezocht. Met de opkomst van de welvaart is dat grotendeels verdwenen. Mijn ouders kennen de tijd van voor de grote opkomende welvaart nog. Elke dag kwamen de buren elkaar opzoeken. Toen de welvaart kwam werd dat al gouw minder. Ieder zat achter zijn eigen tv.

22 uur geleden zei WdG:

Ik begrijp dat, Gaitema. Wist je dat we samen met andere Christenen een Lichaam vormen? Een Lichaam met verschillende gaven, werkingen, bedieningen, alles uit Een Geest, de Heilige Geest. Een van de gaven is de onderscheiding van geesten. Er zijn mensen die jou vragen stellen uit oprechte interesse, om jou te vermanen of op te bouwen. Dat zijn vragen uit Liefde. Er zijn ook mensen die jou vragen stellen om je een hak te zetten. Mijn advies is deze vragen gewoon te negeren. Ik wens je een fijn weekend en Gods Zegen!

Dank je wel. We moeten dat ook onderscheiden inderdaad 

21 uur geleden zei Dat beloof ik:

Ik stel gewoon een vraag, omdat jij tegengestelde dingen beweert. Je hebt het over een elite waarvan je geen idee hebt wie het zijn, en even later noem je ze bij naam op. Dat is onzin. Ik had het op prijs gesteld als je gewoon een antwoord had gegeven. Helaas kies je er voor om als "bij de hand" weg te zetten in plaats van inhoudelijk op de vraag in te gaan. Waarom ga je de vraag uit de weg en wil je niet onder ogen zien dat je iets hebt geschreven dat niet kan ?

Waarom ga je ervan uit dat ik met opzet lieg? 

Ik zei het eerste puur omdat we de invloed van de elite onderschatten. Daarbij ook op de manier als dat ik zou kunnen zeggen: "je wil niet weten hoe mooi Parijs is, als je er bent geniet je vol uit!" Dat is net zo dubbel zinnig en toch begrijpt iedereen dan wat ik bedoel.

[MysticNetherlands 298]

23 uur geleden zei Dat beloof ik:

Ik stel gewoon een vraag, omdat jij tegengestelde dingen beweert. Je hebt het over een elite waarvan je geen idee hebt wie het zijn, en even later noem je ze bij naam op. Dat is onzin. Ik had het op prijs gesteld als je gewoon een antwoord had gegeven. Helaas kies je er voor om als "bij de hand" weg te zetten in plaats van inhoudelijk op de vraag in te gaan. Waarom ga je de vraag uit de weg en wil je niet onder ogen zien dat je iets hebt geschreven dat niet kan ?

Dode even normaal. Hij heeft je al duideijk gemaakt hoe je hem verkeerd interpreteerde. Volgens mij ben je hier alleen maar om te zieken.

[TTC 1.560]

Op 15-7-2017 om 08:55 zei MysticNetherlands:

Hij bedoelt ws dat we het allemaal onderschatten. 

Dat zou best wel eens kunnen, afgewogen tegen de alternatieven is onze situatie eerder hallucinant te noemen. Alsmaar ontkennen zal niet helpen, integendeel.

[Gaitema 439]

Op 7/15/2017 om 14:23 zei TTC:

Beetje in lijn zoals Ken O'Keefe stelt?

 

Ja , zo simpel is het 

Het is ons financieel systeem wat de elite alles geeft ten koste van alles en mogelijkheden schept om onrechtvaardig en zelfs wreed te heersen over de mensheid.

[TTC 1.560]

3 minuten geleden zei Gaitema:

Ja , zo simpel is het. Het is ons financieel systeem wat de elite alles geeft ten koste van alles en mogelijkheden schept om onrechtvaardig en zelfs wreed te heersen over de mensheid.

Is het daarom dat de meerderheid geen weet heeft van de alternatieven? Of wordt dat tegengewerkt door die vermeende elite? De kop van de slang?

[Gaitema 439]

2 uur geleden zei TTC:

Is het daarom dat de meerderheid geen weet heeft van de alternatieven? Of wordt dat tegengewerkt door die vermeende elite? De kop van de slang?

Ik vrees het. Onze hele maatschappij is er op ingericht. Als je niet verder kijkt dan je neus lang is.. lijken we wel haast in het duizend jarige vredesrijk te leven. Ogenschijnlijk komt het allemaal wel goed. Klokkenluiders zijn niet populair. De duivel fluistert ons de gedachte in, dat de westerse welvaart vast wel het eeuwige leven zal hebben en de problemen zichzelf wel oplossen. Zoals die bekende reclame spotje van laatst over de kikker in het opwarmende water, die zich niet zal laten koken en er op tijd uit zal springen. Dat is de influisterende leugengeest

 

[dingo 166]

7 minuten geleden zei Gaitema:

Ik vrees het. Onze hele maatschappij is er op ingericht. Als je niet verder kijkt dan je neus lang is.. lijken we wel haast in het duizend jarige vredesrijk te leven. Ogenschijnlijk komt het allemaal wel goed. Klokkenluiders zijn niet populair. De duivel fluistert ons de gedachte in, dat de westerse welvaart vast wel het eeuwige leven zal hebben en de problemen zichzelf wel oplossen. Zoals die bekende reclame spotje van laatst over de kikker in het opwarmende water, die zich niet zal laten koken en er op tijd uit zal springen. Dat is de influisterende leugengeest

 

In de afgelopen tweeduizend jaar zijn er heel wat rijken en beschavingen opgekomen en aan hebzucht en egoïsme ten ondergegaan. Om daar de eindtijd aan te koppelen lijkt me niet verstandig, Jezus zegt niet voor niets dat hij terugkomt als een dief in de nacht. We weten dus niet wanneer dat zal zijn.

[Gaitema 439]

51 minuten geleden zei dingo:

In de afgelopen tweeduizend jaar zijn er heel wat rijken en beschavingen opgekomen en aan hebzucht en egoïsme ten ondergegaan. Om daar de eindtijd aan te koppelen lijkt me niet verstandig, Jezus zegt niet voor niets dat hij terugkomt als een dief in de nacht. We weten dus niet wanneer dat zal zijn.

Dat weten we ook niet. 2 Petrus 3 noem je hier. Dat had ik net nog zitten lezen. Daarin las ik dat er toen al mensen waren die de woorden van Paulus niet goed begrepen en verdraaiden tot hun eigen ondergang, net als met andere bijbelteksten. "Omdat ze onwetend en onstandvastig zijn".

Wij moeten daarom dus "wetend en standvastig zijn" en ons niet mee laten slepen "door de dwalingen".

Toen al hadden ze er last van. Laten we ook vol verwachting blijven. Na de EU kan er weer een ander rijk opkomen. Hoe lang zal het duren? Volgens het gedeelte zullen er spotters zijn die beweren dat Jezus zo lang weg is dat Hij vast niet weer zal komen...

Echter moeten we volgens het gedeelte het verhaal van de zondvloed serieus ter harte nemen en bedenken dat 1 dag gelijk is aan 1000 jaar bij God en Zijn geduld ze groot is om ons te kunnen redden.

Ons wordt ook opgeroepen zuiver en onberispelijk te blijven en niet wetteloos 

[Robert Frans 1.653]

1 uur geleden zei dingo:

In de afgelopen tweeduizend jaar zijn er heel wat rijken en beschavingen opgekomen en aan hebzucht en egoïsme ten ondergegaan. Om daar de eindtijd aan te koppelen lijkt me niet verstandig, Jezus zegt niet voor niets dat hij terugkomt als een dief in de nacht. We weten dus niet wanneer dat zal zijn.

Sowieso is het voor jou en voor mij binnen tachtig jaar gedaan en ontmoeten we binnen die tijd onze Schepper. Dus al zou Hij over duizend jaar pas terugkeren, dan is dat voor jou nog niet relevant, want het oordeel wacht jou al binnen de genoemde korte tijd. Speculeren over de tijd van wederkomst heeft daarom ook niet zoveel zin, want in alle gevallen is de uitkomst voor jou persoonlijk toch hetzelfde.

[Radical 8]

1 uur geleden zei dingo:

In de afgelopen tweeduizend jaar zijn er heel wat rijken en beschavingen opgekomen en aan hebzucht en egoïsme ten ondergegaan. Om daar de eindtijd aan te koppelen lijkt me niet verstandig, Jezus zegt niet voor niets dat hij terugkomt als een dief in de nacht. We weten dus niet wanneer dat zal zijn.

het eerste stukje zeg ik amen op het laatste heb je geen contextuele hermeneutiek op toegepast, want daarna zegt hij ook duidelijk dat het voor de mensen die hem kennen dit niet zo is.

en hij heel duidelijk aangeeft bijv in mat 23-24 wanneer hij voor de tweede keer terug zou komen.

2 minuten geleden zei Robert Frans:

Sowieso is het voor jou en voor mij binnen tachtig jaar gedaan en ontmoeten we binnen die tijd onze Schepper. Dus al zou Hij over duizend jaar pas terugkeren, dan is dat voor jou nog niet relevant, want het oordeel wacht jou al binnen de genoemde korte tijd. Speculeren over de tijd van wederkomst heeft daarom ook niet zoveel zin, want in alle gevallen is de uitkomst voor jou persoonlijk toch hetzelfde.

Ik geloof dat er voor de mensen die al reeds met christus gestorven zijn, er geen oordeel meer komt,  (wederomgeboren zijn) in col oa staat het zo.

11In Hem zijt gij ook besneden, niet in een fysieke zin, door een lichamelijke ingreep, maar met de Christus-besnijdenis: 12de doop. In de doop zijt gij met Hem begraven, maar ook met Hem verrezen, door uw geloof in de kracht van God die Hem uit de dood deed opstaan. 13Ook u die dood waart ten gevolge van uw zonden en uw morele onbehouwenheid heeft God weer levend gemaakt met Hem. Hij heeft ons al onze zonden vergeven. 14Hij heeft de oorkonde met haar bezwarende bepalingen, die tegen ons getuigde, verscheurd. Hij heeft haar vernietigd en aan het kruis genageld. 15Hij heeft de heerschappijen en de machten ontwapend en publiek ten toon gesteld. Hij heeft over hen getriomfeerd door het kruis.

en in rom 8 staat het zo;

30Die Hij heeft voorbestemd, heeft Hij ook geroepen. Die Hij riep, heeft Hij gerechtvaardigd, en die Hij rechtvaardigde, heeft Hij verheerlijkt. 31Wat moeten wij hieraan nog toevoegen? Indien God voor ons is, wie zal dan tegen ons zijn? 32Hij heeft zelfs zijn eigen Zoon niet gespaard, voor ons allen heeft Hij Hem overgeleverd. En zou Hij ons na zulk een gave ook niet al het andere schenken? 33Wie zal Gods uitverkorenen aanklagen? God die rechtvaardigt? 34Wie zal hen veroordelen? Christus Jezus misschien, die gestorven is, meer nog, die is opgewekt en die, gezeten aan Gods rechterhand, onze zaak bepleit?35Wie zal ons scheiden van de liefde van Christus? 

hoe bedoel je oordeel wacht jou ?

[Gaitema 439]

Wat me trouwens opvalt in 2 Petrus 3 is de omschrijving dat de wereld zal vergaan als Jezus terug komt

[Dat beloof ik 990]

21 uur geleden zei Gaitema:

Op ‎15‎-‎7‎-‎2017 om 12:02 zei Dat beloof ik:

Ik stel gewoon een vraag, omdat jij tegengestelde dingen beweert. Je hebt het over een elite waarvan je geen idee hebt wie het zijn, en even later noem je ze bij naam op. Dat is onzin. Ik had het op prijs gesteld als je gewoon een antwoord had gegeven. Helaas kies je er voor om als "bij de hand" weg te zetten in plaats van inhoudelijk op de vraag in te gaan. Waarom ga je de vraag uit de weg en wil je niet onder ogen zien dat je iets hebt geschreven dat niet kan ?

Waarom ga je ervan uit dat ik met opzet lieg? 

Ik zei het eerste puur omdat we de invloed van de elite onderschatten. Daarbij ook op de manier als dat ik zou kunnen zeggen: "je wil niet weten hoe mooi Parijs is, als je er bent geniet je vol uit!" Dat is net zo dubbel zinnig en toch begrijpt iedereen dan wat ik bedoel.

Ik geloof niet dat je met opzet liegt en ik heb dat ook nergens geschreven. Wel denk ik dat je bepaalde teksten hebt geknipt en geplakt zonder jezelf te realiseren hoe dat losse stuk tekst kan worden gelezen. vandaar dat ik er 2 stukken uit haalde die volgens mij tegengesteld zijn. Het stuk tekst heb ik anders gelezen dan jij hebt bedoeld. Dat is me nu duidelijk. Dank voor de verheldering.

[Gaitema 439]

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Ik geloof niet dat je met opzet liegt en ik heb dat ook nergens geschreven. Wel denk ik dat je bepaalde teksten hebt geknipt en geplakt zonder jezelf te realiseren hoe dat losse stuk tekst kan worden gelezen. vandaar dat ik er 2 stukken uit haalde die volgens mij tegengesteld zijn. Het stuk tekst heb ik anders gelezen dan jij hebt bedoeld. Dat is me nu duidelijk. Dank voor de verheldering.

Nee, ik heb niet geknipt en geplakt. Ik heb alleen een boek gebruikt om aan namen en bepaalde werkzaamheden te komen. Mijn eerste opmerkingen gaf ik ook naar aanleiding van het boek dat ik thuis lees.

[TTC 1.560]

11 uur geleden zei Gaitema:

Ik vrees het. Onze hele maatschappij is er op ingericht. Als je niet verder kijkt dan je neus lang is.. lijken we wel haast in het duizend jarige vredesrijk te leven. Ogenschijnlijk komt het allemaal wel goed. Klokkenluiders zijn niet populair. De duivel fluistert ons de gedachte in, dat de westerse welvaart vast wel het eeuwige leven zal hebben en de problemen zichzelf wel oplossen. Zoals die bekende reclame spotje van laatst over de kikker in het opwarmende water, die zich niet zal laten koken en er op tijd uit zal springen. Dat is de influisterende leugengeest

Net zoals je het zegt, een nuchtere en congruente waarneming.

11 uur geleden zei dingo:

In de afgelopen tweeduizend jaar zijn er heel wat rijken en beschavingen opgekomen en aan hebzucht en egoïsme ten ondergegaan. Om daar de eindtijd aan te koppelen lijkt me niet verstandig, Jezus zegt niet voor niets dat hij terugkomt als een dief in de nacht. We weten dus niet wanneer dat zal zijn.

Domme vraag, is het nu Jezus of Christus die als een dief in de nacht komt? 

[Gaitema 439]

Een vraag is ook voor wie het als een dief in de nacht komt

[TTC 1.560]

21 minuten geleden zei Gaitema:

Een vraag is ook voor wie het als een dief in de nacht komt

Terechte vraag, net zoals er velen zijn die telkens naar hetzelfde proces verwezen hebben. Met betrekking tot de eindtijd, velen stellen dat al onze financiële problemen 'overnacht' kunnen opgelost worden. En dat is niet eens zo moeilijk voor wie het begrijpt. 

[Mcmadtasty 228]

6 minuten geleden zei TTC:

Terechte vraag, net zoals er velen zijn die telkens naar hetzelfde proces verwezen hebben. Met betrekking tot de eindtijd, velen stellen dat al onze financiële problemen 'overnacht' kunnen opgelost worden. En dat is niet eens zo moeilijk voor wie het begrijpt.

Het is eigenlijk heel simpel, schaf het financiële systeem af en de financiële problemen zijn opgelost.

Ik heb  wat moeite trouwens met het filmpje van Ken O'Keefe. Er is naar mijn weten geen enkel  financiëel systeem,die overvloed kan  produceren.Simpelweg omdat elk financieël systeem dit onderdrukt.
O'Keefe spreekt  over controle, hoe de bank, regering een bepaalde macht heeft om controle te krijgen. Wat hij als macht om controle te hebben benoemd, zie ik  als de onmacht  van de ander. Deze macht en onmacht worden vorm gegeven door het geld.  Geld krijgt macht om te reageren en de mens wordt onmachtig.
Een systeem met geld, kan derhalve nooit voor een vorm overvloed zorgen, zoals deze vorm van overvloed in principe aanwezig is. Geld behoudt de macht om voor overvloed te zorgen, de mens is afhankelijk van het geld ten aanzien va de overvloed.
Een simpel voorbeeld:
Meneer x heeft een ingeving waarmee hij  denkt een oplossing te hebben voor kanker. Hij moet dit idee uitwerken.

Wanneer meneer x afhankelijk is van geld, bepaald de hoeveelheid geld de mogelijkheden van meneer x. Wanneer de geldstroom kleiner is dan het vermogen van meneer x om het idee uit te werken, wordt meneer x onmachtig om zijn idee uit te werken. Geld belemmert daarmee het werkelijk vermogen wat aanwezig is. namelijk het vermogen van meneer x om zijn idee uit te werken.
De verantwoordelijkheid van de wereld, zoals wij die  gekregen hebben om erover te heersen, verplaatst zich naar het geld.

Verantwoordelijkheid: wat betekent dat?met een iet wat autistische blik kijk ik naar het woord verantwoordelijk om te zien wat het betekent. Loslatend datgene wat mij geleerd is en ik zie twee woorden die ik herken, ver en antwoord. Eigenlijk kan ik mij niets voorstellen  bij een ver antwoord.
Wanneer ik naar het Engels woord voor verantwoord kijk is  het responsable. Wanneer ik met diezelfde ietwat autistische blik  kijk zie ik de woorden respons en able. Het Engelse responsable krijgt voor mij daar de betekenis "able to respons", vertaald, de vermogen te reageren. Reageren is antwoorden. Ver duidt dan op het vermogen. 
Dat wat we met geld in het leven roepen is het vermogen om te reageren bij onszelf weghalen en afhankelijk laten zijn van het geld, waarmee je diegene  die geld bezitten het vermogen om te reageren geeft.
En wanneer geld maakt dat je afhankelijk vermogen wordt te reageren ben je niet meer vrij. 
 

is het te wijten aan de zogenaamde elite dat zij vermeend de wereld controleren, of is  het aan onszelf te wijten dat we ons vermogen te reageren, zoals wij dat willen verkwanselen door afhankelijk  te zijn van geld? 

Ikzelf denk meer dat we de zogenaamde elite niets kunnen verwijten. Zij  maken alleen maar dankbaar gebruik van onze afhankelijkheid. Wijzelf hebben deze mogelijkheid om te reageren zelf gecreëerd.